E-mails filtrados muestran interés de las marcas en poner publicidad en Cuevana
En Pastebin apareció un largo listado de correos electrónicos entre Cuevana y diversas agencias de publicidad interesadas en poner avisos en el complicado sitio web, que actualmente enfrenta una potente demanda de HBO y la justicia argentina. Los correos revelan una situación parecida a la que reportó MegaUpload hace pocos días: mientras intentan cerrarlos por un lado, hay gente dispuesta a negociar por publicidad por el otro de forma legítima.
No está claro todavía si Cuevana es legal o ilegal (eso lo verá la justicia), pero sí resulta polémico que compañías supuestamente molestas con la emisión de contenidos sin autorización, estén dispuestas a publicitar en el mismo sitio (¿quizás no están tan molestos?). La autenticidad de los correos no ha sido confirmada y hay que tomárselo con precaución, pero entre las marcas citadas figuran Nextel, DirectTV, Pepsi, Garbarino y otros.
Cuevana tuvo publicidad pero la retiró hace algunos meses, quizás ante las acusaciones de que estaban generando cantidades de dinero transmitiendo contenidos sobre los que no tienen derechos. Según dijo el fundador del sitio, Tomás Escobar, al diario Clarín, ”Cuevana no es un negocio, sino un hobby que no genera ingresos, no tiene publicidad ni plataforma y no representa una ganancia, sino que genera pérdidas”.
Es posible que esto sea cierto hoy, pero según los correos electrónicos, el sitio sí genero bastantes ingresos anteriormente. No está claro quién o quiénes publicaron los correos en Pastebin, con el interés de dejar en evidencia los ingresos de Cuevana. El encabezado atribuye la filtración al grupo “TeaMp0ison” y el mensaje afirma “por una internet libre de lammers, que creen que pueden atacar a todos los que no piensan igual que uno, creyéndose que pueden llevarse el mundo por delante”.
Link: Pastebin
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
11 Comentarios
E-mails filtrados muestran interés de las marcas en poner publicidad en Cuevana
Y apenas cobren algún cheque, PAF! demanda y cierre del sitio por lucrar sin los derechos.
ResponderLa inconsecuencia.
precausión ???
Respondermother of editores !!!!
precausión??
ResponderEntonces teampoison es bueno o malo? segun veo en la wiki hicieron buenas acciones, pero no logro entender esto y el mensaje que dejaron. Si alguien me lo interpreta, ya que a pesar que cuevana antes puso publicidad, ahora no lo hace y segun el dueño no piensa hacerlo, a pesar que algunas empresas le ofrezcan dinero.
ResponderOk, a ver, tenemos a las personas que creemos que compartir archivos esta bien, como el usuario de un foro cualquiera que edita y sube sus peliculas y juegos, haciendo todo lo necesario para que estos funcionen (reencode, cracks, facilidad de descarga), ademas de que dicho foro no tiene publicidad que genere ingresos, asi que la plata para los servidores sale del bolsillo del dueño o admin o admins. Estos usuarios son legitimos, no rompen ninguna ley, ya que estan compartiendo y no pirateando ya que no generan ingresos. Ahora estan los sitios como Cuevana, que pasa de ser compartir a piratear, ya que claramente generan ingresos. Es como si vendieras cds de musica en la vereda de tu casa, legalmente no hay diferencia.
tl;dr: TeamP0ison cree que Cuevana son piratas que lo unico que les importa es ganar plata, independientemente de si ese fue el objetivo original. Por un lado los apoyo, pero no tienen toda la razon.
@MistMaker:
Bien dijiste: Personas que creemos que compartir está bien. Lo creemos pero en realidad si miramos la parte de atrás de cada cd o pelicula original que tenemos no está permitido compartirlo, ya sea con lucro o no. Y como no está permitido es que está el problema. La figura de "copia privada" no existe en todos los países.
Básicamente uno no es dueño de sus propios cds o peliculas. Lamentablemente demás está decir...
Que malos los articulos de fayerwayer, hasta con serios problemas ortográficos
ResponderDeja tu Comentario