Diseñan un sistema que apaga y enciende una lámpara cuando parpadeamos
Al realizar cualquier actividad, llega ese momento en el cual tenemos que parpardear. Se estima que el adulto promedio realiza dicha actividad 10 veces por minuto con una duración entre los 100 a 400 milisegundos.
Algunas personas sienten la necesidad de que la electricidad debería ser aprovechada al máximo posible, inclusive al cerrar brevemente nuestros ojos. Esto llevó a Randy Sarafan a diseñar un sencillo sistema con tres electrodos colocados en la cara mientras que los sensores apagan o encienden una lámpara al parpadear. Todo sea en pos de ahorrar un poco de energía eléctrica y de paso, aligerar el costo del consumo.
Tal vez la solución de apagar y encender las luces con este método no lo veamos próximamente a escala masiva excepto como una curiosidad más. Sarafan puso en el sitio Instructables los pasos en su construcción. Como anotación final, jugar con la energía eléctrica es mala idea y su autor pide encarecidamente no reproducirlo. Por lo tanto, las medidas pertinentes deberás tomar si en el hospital no quieres terminar.
Link: Energy-Saving Light (Instructables vía TreeHugger)
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
26 Comentarios
Diseñan un sistema que apaga y enciende una lámpara cuando parpadeamos
Lo que ahorrarás en luz habrá que gastarlo comprando ampolletas para reemplazar las que se van quemando xD
ResponderSi es para ahorrar energia, lo más probable es que sea para una lámpara led, el cual no tiene problema de quemarse al on/off
la lampara led tampoco consume muy muy poca energia por lo que es al pedo se lo mire por donde se lo mire... sin mencionar que si hay alguien mas en la habitacion es bastante molesto, y que no estoy dispuesto a llevar electrodos pegados en la cara XP
Hmm, los LED igual se queman, la idea de que vengan hartos juntos en una sola linterna por ejemplo, es que si se quema uno, los demás siguen funcionando, pero se queman igual :D
Segun tengo entendido el momento en que las lámparas consumen mayor electricidad es justamente a la hora de encenderlas, ya que se requiere de mayor energia para iniciar el movimiento de los electrones a través del filamento o el gas según sea el tipo de bombilla.
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=7lQxpoVzXY4
no :) yo pensaba eso hasta que vi este episodio de mythbuster :)
@ezequiel
Ahi no se demuestra que sea mentira lo que dice O, si no que lo que dicen en el video es que el encender una ampolleta gasta una cantiad de energia comparable a lo que la ampollera utilizaria durante una fraccion de segundo, por lo que horrar electricidad no es un argumento valido para dejarla prendida.
@ezequieeellll:
Creo que no entendiste el video de los mythbusters, de hecho aunque estan hablando de algo distinto confirman lo que dije, el pico de consumo que se genera al encender una bombilla (en 1 milisegundo) equivale a 0.36 seg de consumo continuo, es claro que se consume mayor cantidad de energia en el encendido, lo que ellos dicen es que eso no justfica el dejar las luces prendidas al salir de una habitación.
No le veo utilidad, aparte de lo que dijo kevin, hay que considerar que se utiliza más energía al encender una ampolleta que para mantenerlas encendidas (al menos así se comportan las ampolletas fluorecentes actuales) en intervalos tan cortos de tiempo solo se "malgasta" la electricidad apagando la luz por tan poco tiempo (haciendo el paralelismo, este sistema es tan poco eficiente como apagar el motor de un auto y volver a arrancarlo en todos los semáforos en ves de dejarlo en ralentí)
ResponderIgual no funciona... claramente en la foto se lo ve con los ojos cerrados y la lampara todavía está prendida...
Responderdisculpen la ignorancia , no se si habra pero creo que en cuanto el consumo de energia una buena manera de ahorrar seria televisores con sensor de movimiento que se apagen cuando uno salga de la habitacion , claro que si uno quiere escuchar la tv , que se pueda apagar dicha funcion
ResponderBuena idea la tuya @anon
Esa clase de televisores ya existen, desde hace años. El problema es que si te estas muy quieto mientras ves una pelicula, se apagan. xD
Como dicen.. ya existen de hecho yo tengo una LED sony que lo tiene y exactamente cuando estoy viendo una pelicula de noche a veces se apaga xD
lo que se ahorra en potencia reactiva, se pierde en potencia activa.
ResponderLas fluorecentes consumen en el encendido 15minutos de uso, asi que no es aplicable en este caso, pueden ser led.
ResponderQue sistema más estúpido, ahorrarás en todo un día de pestañeos menos de lo que ahorrarías si al momento de ir una vez al baño apagaras la luz.
ResponderYo lo que encuentro estúpido es usar la luz de la lampara de DÏA ! xD jajajajajaj axD Eso si es consumo de energía innecesaria jwajwajwa XD Siendo que se puede ver igual sin la lampará jajaja XD ademas... como dicen algunos amigos, se gasta mas al prender una ampolleta que dejarla prendida durante 20 segundos seguidos xD
ResponderSaludos.
te encargo las crisis si es que hay un epileptico al lado tuyo...
ResponderJUAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA puta me rkge de la risa... jajajaja
Si se considera que parpadeamos cada.. mm 20 seg?.. y que efectivamente si se produce un micro peak de corriente al momento en que se abre o cierra un interruptor, esto debiera hacer subir la cuenta de la luz... junto con la cuenta en ampolletas (sin importar su tipo)..
ResponderNadie pestañea así de fuerte .___. claramente cuando pestañea normal no se paga la lámpara...
ResponderPFFFF!!! BIEN WEONA LA SOLUCION!!! la wea incomoda con los electrodos en la cara, mucho mas avanzado seria una camara infra que detecta las pupilas (proyecto realizado para mover el mouse de un pc con la vista)... una idea sin futuro ya que la reacción de la ampolleta (led obiamente), debe tener la misma rapidez que el parpadeo, cosa que puede funcionar pero solo al principio ya que las ampolletas sufren deterioro y disminuyo su tiempo de reacción por lo que ya no seria util despues de un par de horas de lectura.
Responderjajajajajajaj que wea mas estupida
Responderjajaja igual lo interesante es la interacción de una función fisiológica con un ser inerte sin dar una orden verbal, aunque su aplicación es realmente absurda.
ResponderEn este caso el dicho según el inventor sería " el que pestañea paga menos luz" xD
Deja tu Comentario