El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...New York Times reduce su contenido gratuito mensual
Hasta el último día de este mes de marzo la versión digital del New York Times te permite acceder a 20 artículos por mes. A partir de abril será la mitad osea únicamente 10 artículos por mes según el propio NY Times.
No se explica el por qué de la reducción de acceso a contenido gratuito pero al menos no lo eliminaron por completo como pasa en portales de otros periódicos en donde o se paga o sólo se puede ver la portada.
El NY Times explica que unicamente se podrá acceder a 10 contenidos por mes (ya sean artículos, blogs, posts, slide shows, video u otro formato de multimedia) después se tendrá que esperar al siguiente mes o leer más artículos desde terceros como Facebook o Twitter.
Obviamente lo que más interesa es que la gente se suscriba por lo que aparte de describir los beneficios de la suscripción se tiene la promoción de pagar USD$0.99 por las primeras 4 semanas.
Link: New York Times now lets you read even fewer articles for free (Dvice)
4 Comentarios
New York Times reduce su contenido gratuito mensual
Con esto demuestra que los grandes medios se están pasando por la raja su principal objetivo: Informar. Y tal parece que están haciendo todo lo contario, desinformar a la población con farándula y para colmo pagar por ella.
ResponderCon razón los gringos siguen siendo ignorantes, prefiriendo leer los medios oficiales en vez de las redes sociales que se mueven con el mundo.
Mala estrategia del NYT. Existen otros formas de financiamiento a través de Internet.
ResponderSaludos.
...
ResponderEs archisabido que existen medios, blogs, fors, etc. que roban los contenidos (sí, ROBAN) de los medios que crean contenidos. Le conocen como "copypastear" (de copy - paste, copiar y pegar). Algo normal en Fayerwayer, por cierto. Entonces, el creador de contenido, en vez de perseguir al que "usa" "su creación" "sin permiso" (nótese entrecomillas), decide restringirla. NYT no es el único, menos el primero.
Uds. ya saben de la crisis que sufrieron los medios impresos, producto de que se opta por lo más barato: leer prensa online. Pero, deben notar que hacer prensa, sea para quien sea y con el sesgo que sea, tiene costos. Piensen que los reporteros que van a terreno, por ejemplo, no van gratis. Y su estadía tampoco es gratis. Eso de partida.
También hay medios que tienen una edición en papel y una digital. En la digital no tienen todo lo que publican impreso (osea, debes comprar el papel para ver "todo"). Incluso hay medios totalmente gratuitos. Eso es verdad. ¿Cómo le hacen para subsistir? NYT nació de pago y en papel, así que es difícil que aguante este modelo... ¿se justifica su opción? Yo creo que sí.
@Davod:
ResponderDavod dijo:
"Con razón los gringos siguen siendo ignorantes, prefiriendo leer los medios oficiales en vez de las redes sociales que se mueven con el mundo."
1. Entonces por qué lloriquear si es un "medio oficial"? Si es del "mainstream" vale callampa... Qué importa que sea de pago, si para tí miente? Problem?
2. Las redes sociales "mueven el mundo": ... ... es como decir "si aparece en la wiki es cierto" o "todo lo que sale en internet es cierto". Las redes sociales son para que te espíen y además se usan precisamente para manipular a la gente (eso dicen). Ejemplos? Por montones.
3. Que escupo más infortunado... merece ser trolleado.
Deja tu Comentario