Así opera una compañía troll de patentes
Nathan Myhrvold, jefe de Intellectual Ventures (cc) NY Times
Desde hace un tiempo se viene escuchando el término “troll de patentes”, que se refiere a personas u organizaciones que tienen patentes a su haber solo con el fin de sacar algún provecho económico y no necesariamente crear productos o inventos con ellas. Intellectual Ventures es una compañía de este estilo que se mueve más o menos en las sombras, y tanto así que dos investigadores -Tom Eving y Ron Feldman- se pusieron a la tarea de averiguar quienes están detrás de esta compañía y cual es su forma de operar.
Y la cuestión es bien simple: Intellectual Ventures es básicamente una empresa recolectora de patentes que se estima tiene a su haber entre 30.000 y 60.000 de estas, siendo la quinta compañía estadounidense que más posee y la décimo quinta de todo el mundo. También se supo que utilizan más de 1.200 compañías tipo fachada para actuar como la cara visible de algunas de sus acciones, y que algunas grandes compañías han acudido a Intellectual Ventures para defenderse en litigios de patentes, adquiriendo alguna de las miles que ellos tienen (y obviamente pagando una cuota importante). Por ejemplo, Verizon pagó unos cuantos millones para defenderse en un litigio judicial contra TiVo.
Ahora, ¿cómo obtienen las patentes? Según el estudio, la mitad de las patentes del portafolio de la compañía provienen desde fuera de Estados Unidos, donde al parecer la propiedad intelectual no está tan valorizada. El resto, se las compran a otras pequeñas compañías por un valor inicial y un pago posterior de una pequeña cuota, dependiendo de cuanto provecho saque Intellectual Ventures de la misma.
El caso es llamativo a la vez que la forma de funcionar de Intellectual Ventures es perfectamente legal: simplemente, son dueños de muchas patentes, independiente de si las utilizan de otra forma que no sea solo generando dinero por recaudación. Ahora, los investigadores dicen que si bien esto no está por sobre la ley, sí se necesita transparentar y regular de mejor forma el uso de patentes y todo lo que tenga que ver con propiedad intelectual.
De hecho, en Intellectual Ventures dicen haber recolectado ya más de 2.000 millones de dólares en ganancias. El negocio parece perfectamente rentable para sus dueños, más allá de cualquier apreciación que uno pueda tener.
Link: REVEALED: How Giant Patent Troll Intellectual Ventures Does Business (Bussiness Insider)
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
32 Comentarios
Así opera una compañía troll de patentes
Cerdos hijos de puta. Entorpeciendo el progreso tecnológico del mundo para que esos enfermos se llenen los bolsillos.
ResponderObserva que es principalmente en EEUU, el rey del capitalismo; en resto del mundo, las patentes son casi inexistentes o poco necesarias y respetadas.
Si yo mañana copio, el Motorola Rarz (por ejemplo) es poco probable que esta empresa me demande en Argentina, hasta que yo sea un problema me va a dejar ser y hacer.
Que asco, empresas como esta hacen que el mundo se detenga...
ResponderY en la foto sale diciendo "asi de grande es el alijo de dinero que consigo a diario sin hacer nada"
ResponderLos hackers y revolucionarios del mundo deberían desbaratar este tipo de negocios con el fin de cambiar las reglas de manera profund, pienso uo
ResponderY apple?
Respondery microsoft ? , y facebook ? todas la empresas tienen patentes que impiden a otras progresar , deverian cambiar las leyes de las patentes en todo el mundo , el que tiene la idea deve cobrar un % razonable (si la fabricacion sale 100 con mano de obra por patentes no se puede llevar otros 100 )para todo el mundo eso esta bien , pero no se le puede negar a nadie el usar esa idea ,
a ver cuanta plata llego a tener Walter Brattain y John Bardeen (inventores del transistor) se les paga algo a los nietos o los que quede de esa familia ??
*Americans*
Responder@Ivacker
Oh thanks for your stupid "jajajaja" Captain Obvious ...
Interesante esta empresa esta en el puesto 5, y Apple en q puesto esta?!, porq si vamos a hablar asi tenemos q obligatoriamente hablar de Apple Troll o no?!
Respondergracias a este tipo de gente ya no se puede crear, mejorar, actualizar, ni inventar porque sólo se preocupan de patentar y no investigar. EEUU es gran responsable de esto y después reclaman con los derechos de autor.
ResponderComo que webean poco por las patentes? Dile eso a wili sabor o como sea que se llame ahora xd
ResponderAh, estupidez neoliberalismo en su máximo grado...
ResponderMalparidos hijueputas, ojala hagan una especie de ley para quienes, solo tengan patentes para demandar
ResponderOlvidaste escribir tus argumentos.
De casualidad te llamas eduardo arcos y andas de incógnito???
xerox park? que es eso? un edificio de estacionamientos?
comentarios como el de este gil, alegran la mañana xD
Amigo, estas siendo muy parcial, y muy absolutista.
Claro que las empresas que dices trollean, pero tambien Aple.
Le das demasiado crédito a Apple, los Iphone, Ipads y Ipods ninguno inovó en tecnología, solo en una bonita interfaz, debes saber que cada pieza de estos aparatos, y de los de las demás comáñias que existen en el mercado están hechas con tecnologías de diferentes compañias.
Tambien Aple tiene tecnología propia, porsupuesto, pero creeme, si a alguien no se le hubiera ocurrido algun invento este se le hubiera ocurrido a otro. Por eso están en competencia constante, para ver quien se gana las ideas.
Da la impresión que te podrían meter un teléfono por detrás, y antes de reclamar preguntarías si es un iPhone de Apple...
...total, si es un iPhone, qué reclamo pondrías, no?
una demanda colectiva mundial por entorpecer el progreso y si no rebelion, todos a crear usando patentes que posen estos trolls y no pagar por las mismas
ResponderYo opinio lo siguiente:
Responder- Invalidar toda patente de software.
- Reducir la validez de una patente de 20 años (creo que en EU es así) a 5 ~ 7 años.
- Que todo dueño de la patente se le de un plazo para empezar a ponerla a producir. Vencido ese plazo y que no se ha hecho nada, retirar el ejercicio de esa patente y darla al dominio público.
- Evitar patentar estupideces y/o conceptos muy absurdos, que se ve claramente la intención de perjudicar más que innovar.
Si sigue como estamos, en un futuro solamente las grandes corporaciones podrán diseñar cosas, porque son las únicas que tendrían el respaldo legal para hacerlo.
Es lucrativo ser Troll. Es feo pero tus arcas estaran llenas.
Respondery todo por el puto dinero...el origen de todos los problemas...
ResponderHijos de puta como esos, mas que trolls son unos parásitos: se aprovechan de un sistema que permite eso, no aportan nada ni a la ciencia ni a la tecnologia, solo sacan provecho para ellos, y causan daño al avance tecnológico. Igual que los organismos parásitos.
ResponderEstoy de acuerdo con el de arriba, deberian dar un plazo al dueño de la patente para que la ponga en práctica.
Monsanto no lo va a permitir
Responder¿Cómo no, si tienen como ídolo y ejemplo de inventor a Edison?. El mayor ladrón de patentes de la historia.
ResponderPara corregir varias incongruencias indicadas en los comentarios favor ver el ranking de las empresas que más patentes han desarrollado (gastado en investigación o desarrollo):
Responderhttp://www.ificlaims.com/index.php?page=misc_Top_50_2011
Se puede apreciar claramente que el país que más patentes genera es Japón y no EEUU como indicaban algún comentarista (“Nasher_87(ARG) )que decía que en el resto del mundo las patentes eran inexistentes (acá cualquiera puede opinar………)
Otra persona (“Hablen con Argumentos”) hablaba el gran innovador era Apple ??? sólo aparece en el lugar 39.
El año pasado Google compro una división de Motorola exclusivamente por sus patentes (17000), está al parecer ha sido la compra de patentes troll más grande de la historia.
Ahora por ejemplo Kodak se apresta a ser comprada y casi su único valor capital podrían ser sus patentes.
Muchas empresas, Google por ejemplo, patentan o compran patentes para protegerse de otras compañías. Sin embargo no recuerdo que Google haya obligado a ejercer en los tribunales alguna patente.
Y que conste, que yo no soy un defensor de Google, pero entiendo en qué posición vulnerable estaría si no lo hiciera.
SUN Microsystems cuando existía tenia patentes (adquiridas por Oracle posteriormente), Novell tiene patentes, RedHat, etc, etc... y como te decia, muchos solo las tienen para evitar ser demandados por estupideces y tener con qué defenderse.
Ahora bien, yo estoy en contra de las patentes; pero así es como está de corrupta esta porquería actual.
El proyecto de ley –presentado por el Representante Peter DeFazio– es llamado Saving High-Tech Innovators from Egregious Legal Disputes (SHIELD) y se limita a patentes relacionadas con el negocio de la informática. “Los trolls de patentes no crean nuevas tecnologías ni tampoco nuevos empleos. Ellos llenan sus bolsillos comprando patentes de productos que no crearon para demandar a los innovadores que realizaron todo el trabajo pesado para crear su producto“, afirmó DeFazio.
ResponderDeja tu Comentario