Windows 8 podría decirle adiós al botón de Inicio
Microsoft podría introducir un cambio bastante importante en su Windows 8, si es que dicho cambio se mantiene desde la beta hasta la versión final. Según un par de filtraciones por ahí, en la beta pública de Windows 8 (“Consumer Preview”) el botón de Inicio va a brillar por su ausencia.
En anteriores versiones de la beta de Windows 8, el botón ya había cambiado su diseño para ir más acorde a la famosa interfaz Metro. Sin embargo, en esta nueva edición el botón va a estar definitivamente eliminado, no así su funcionalidad que estará igualmente presente en forma de una “hot corner”. Las funciones que antes se ejecutaban con el botón de Inicio ahora se activarán simplemente al pasar el puntero del mouse en la parte inferior izquierda, o “barriendo” ese sector en modo táctil.
De la misma forma, la barra de tareas de Windows 7 parece haber sido un éxito de diseño para Microsoft, por lo que probablemente se vaya a mantener sin cambio alguno. En cualquier caso, y al ser una versión beta, la desaparición del botón de Inicio podría no ser definitiva por lo que todavía hay chance de que el clásico botón esté de vuelta como si nada hubiera pasado.
Link: Windows 8 public preview to drop Start button (Electronista)
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
62 Comentarios
Windows 8 podría decirle adiós al botón de Inicio
opino lo mismo, bueno no solo yo, a mucha gente en la red no les estan gustando los cambios de Windows 8.
es mas, hasta se especula que podria llegar a ser un Vista 2.0
Ahora ya no es mas luego unboton de inicio, es un boton con el logo de windoes
Responderes asqueroso. una lastima que cambie el botón espero que en las versiones mas estables se solucione este problema ya que cuanto estas a pantalla completa en una aplicación no discierne si estas haciendo clic en el escritorio o en la aplicación y te manda al menú principal.
Responderque no se supone que en la versión beta no se hacen cambios solo se corrigen errores
Responderyo pensaba que para eso era la versión alfa
jajajaja te apuesto.. a que eres el tipico teton waton espinilluo y pajero, que usa linux pa sentirse "capo"....
@porlachucha habemos hueones más rockeros y buenos para tomar que tú que usamos Linux, es como consuelo de hueones tontos tirar mierda a los linuxeros por creer que la huea de sistema operativo es para genios, si conocieras un poco la huea te darías cuenta que no es nada del otro mundo, hueon leso
Y yo podría decir adios a los Sistemas Operativos que intentan unificar funcionalidades de dispositivos que son inunificables haciéndolos inservibles para su utilización en ordenadores convencionales... En este caso Windows 8.
ResponderSinceramente, me repelen todas estas cosas, porque poco a poco intentan llevarnos hacia las tabletas y nos llevan a la desaparición del PC tal y como lo conocemos hoy en día... El primer paso lo dió Ubuntu con esa "cosa" llamada Unity y ya se vió la reacción de los usuarios corriendo en estampida hacia otras distribuciones, pero el siguiente es Windows 8. Me da a mi que voy ha guardar en una caja fuerte el DVD de mi Windows 7, porque lo voy a segir utilizando por muchos años...
pero a unity le achicas un poco el tamaño de los iconos y queda bastante decente para el mouse, además no ocupa toda la pantalla como lo hacen los "cuadrados de colores" de Windows 8
pero estoy muy a favor de tu comentario, cada vez la cagan más mezclando las interfaces táctiles con las de Desktop.
Yo use Windows 8 y es una porquería y eso que nadie te obliga a usarlo es mentira. si te obligan por que como paso cuando salio vista . Muchos programas salieron para vista y no xp .y actualmente no todos los programas y sobre todo juegos salen para xp . Ya que los juegos requiere en su mayoría directx 11 o 10 y xp no lo soporta . Obviamente por un capricho de Microsoft ya que podrían hacer las versiones de directx 10 y 11 para XP . pero de a poquito te van a ir obligando a usar la versión que ellos quieren que uses.
No, no, no.... está muy mal... no quiero parecer neofóbico pero... cómo puede ser que no aprendan?... Los cambios están excelentes, los cambios radicales es algo que excita a los desarrolladores (al menos a los no tan viejos)... Pero tienen que pensar en el consumidor final... al consumidor final no le gustan los cambios radicales porque tiene que re-aprender a utlizar su sistema, haciendo el trabajo más difícil... Creo que lo único que van a lograr así es que Windows 7 se convierta en el nuevo Windows XP... Tienen que aprender, este error ya es demasiado común (timeline de facebook, ribbon al principio, canonical con unity, etc.)...
ResponderRepito: NO NO NO Y NO con tu comentario. Concuerdo en ciertas cosas que dijiste, pero no en algunas.
El cambio de Unity con ubuntu por ejemplo, es un AVANCE: en acostumbrarse a el o futuros usuarios o la gente comun que solo navega en internet y hasta gente que viene de WINDOWS les tarde en explicarles como funcionaba y sus equivalencias con el SO de mocosoft: 30 minutos. Ellos se acostumbraron y estaban felices en: 1 hora. SI SI, UNA HORA.
A lo que quiero llegar es que cualquier cambio es un cambio obviamente, te vas a tener que acostumbrar. Algunos cambios son Pro y otros Contra. Yo llegue a ubuntu viniendo de windows y estaba perdido. Me acostumbre, llegue a windows y a pesar de haber estado acostumbrado anteriormente a el, me resulto horrible instalar aplicaciones buscando en google, bajando spyware, pasando por un monton de estupideces. El centro de soft de ubuntu es mas facil. Cómo un usuario puede diferenciar dificultad de acostumbramiento? Pues, probando y usando a fondo los dos :). Alguien que no probo unity le va a tirar basura por su barra, que por los increibles avances que va tomando, es un aprovechamiento increible del espacio en pantalla, y que no me vengan que esta hecho para tablets, porque para escritorio viene super bien.
El timeline de facebook... ya se acostumbraran, pero en realidad estan diseñado para controlarte, para que subas informacion y cosas que hiciste en tu vida pasada, y asi la "gente" (vaya a saber que clase de gente) pida los datos a facebook por medio de un intercambio de dinero y sepa de tu vida personal y las cosas que haces. Tanto cuesta pensar que facebook hizo las cosas por ese motivo? Y no invoco solo a facebook, ultimamente cualquier cosa sabe hasta tu numero de celular, como GOOGLE. Lo de almacenamiento en la nube no le tengo ni un sobe de confianza. Entonces, se llega a la conclusion que el timeline, mas que un cambio supuestamente para "que se vea mas lindo", lo hicieron para la razon de controlarte.
Al fin, generalizar que al usuario final no le gustan los cambios radicales esta muy mal. Se tiene que usar la palabra: DEPENDE. Si vos tenes un instalador para gente comun que tenes que hacer Siguiente siguiente, aceptar instalar spyware, siguiente, siguiente, instalar, por qué radicalmente no seria mas facil incluir todo en un boton Instalar al principio de todo y otro boton de Configurar instalacion a su costado, para configurar el lugar de instalacion, si queres la toolbar spyware, etc? Ya que mucha gente no le da importancia a cada paso de instalacion y se puede resumir todo en un boton, total... Y al fin y al cabo se hace mas simple para el usuario, se acostumbra mas facil (hay un proceso de acostumbramiento a eso?) y no se pierde nada de las opciones anteriores. El tiempo pasa, las cosas cambian, y la gente tambien, es inevitable. Ahora que sigas usando servicios que sean una porqueria y hagan cambios mas para mal que para bien, problema de uno mismo.
no se que tipo de avance o retroceso representara eso en caso de que pase...
Respondersi pones a un usuario común de windows, en ubuntu o mac
Preguntan y ¿Donde esta el Botón Inicio?
en cuanto a los futuros usuarios, no tendrían problemas se adaptan fácilmente
Solo espero que el cambio de diseño realmente beneficie a los usuarios tradicionales de PC y Notebooks, porque hasta donde voy ahora el S.O es como ultra - tablet y con la opción de poder ocupar mouse y teclado... y eso no me esta gustando nada
Responderpor cierto esta versión beta es la que saldrá a fin de mes?
qedaria igual q mi fedora....
Respondercuando salga photoshop, office, juegos, itunes para ubuntu me avisas para cambiarme sucker.
@javi: tenes gimp, libreoffice, y muchas contrapartes a itunes. Tal vez gimp no sea igual que photoshop, tal vez no haya titulos "increibles" como en windows, el libreoffice sea mas tosco que el office, pero me gustaria saber si tenes las licencias pagadas de cada una de esas cosas que usas y que nunca tuviste problemas de virus :)
@javi
Pues vete cambiando entonces---
photoshop se llama gimp
office se llama libreoffice, openoffice, koffice...
itunes se llama amarok (tiene muchas más funciones todavía), clementine...
juegos, los hay a patadas, de hecho puedo jugar los mismos juegos que tú, y muchos que ni siquiera sueñas...
y si todo eso no te alcanza, también puedo correr aplicaciones Mac...
¿problem?
Linux tiene un pesimo soporte para la aceleración gráfica, sobretodo con las AMD/ATI, cuesta bastante para que el driver que se instale quede descente y ni siquiera queda tan bien, no rinde lo que debiera y la tarjeta de video se me calienta mas que en Windows 7
@ daniel:
no me salgas que gimp es el equivalente de photoshop para linux!
Creo que este Windows tendrá un impacto en la interface muy importante. Solo espero que sea aún más estable, seguro e intuitivo, personalmente es lo que busco en un S.O. nada del otro mundo :)
ResponderMe parece bien.
Responderlinkfavorites.blogspot.com/2012/02/casillas-para-comprar-por-internet.htm
Ehh, windows 95 salio en 1997?
Respondera mi por lo que he visto del w8 me estresa, esta saturado de información (obviamente va a ser personalizable), pero a mi me guasta la cosa mas minimalista.
ResponderY a quien le importa? que tiene que ver eso aca? fanboys everywhere...
dejen de quejarse y prueben la wea.. se sigue usando casi igual que siempre y mas rapido
ResponderEn todos lados hablan muchisimo sin probar. Y eso cansa muchisimo
Siempre he dicho, por que no se dedican a optimizar el sistema en vez de hacer cambios estructurales en las configuraciones e interfaces?? Por ejemplo en linux se depura el kernel (espero no equivocarme en lo que digo) así hay mayores optimizaciones que es lo que importa ¿o no?
ResponderAsi es amigo mio, dejen los cambios de apariencia y menus a los sistemas operativos que fueron engendrados para las plataformas moviles, como lo son Android, Windows Mobile, iOS....
Hacer esto en las plataformas destinadas a las terminales de trabajo convencionales como los de escritorio y juegos tienen como única consecuencia menoscabar el propósito inicial y empeorar el rendimiento del sistema operativo para lo que fue diseñado.
Señores programadores y diseñadores de Microsoft, yo les recomendaría concentrar su atención en la interoperatividad, mejorar el núcleo para hacerlo mas estable, mejorar la compatibilidad con nuevo hardware que sale al mercado...esas son las cosas que hacen falta en un verdadero sistema operativo, y yo les aseguro que es eso lo que la gente realmente está buscando.
Espero que hayan buenas actualizaciones para este Windows, hasta el Windows XP no he quedado conforme con ninguna version.
ResponderWTF?!?!?! pero si Windows 7 es muy superior al XP, creo que deberias migrarte al 7, eso si actualiza los componentes de tu maquina, sí de fabrica tenia solo Win XP.
Es una mierda el w8. Dependes mucho de esa interfaz de inicio y hay que estar vuelve y vuelve a ella... tal vez lo logré en tablets, pero en escritorios será rechazada.
Respondercomo se nota que usaron el developer preview por un par de horas y ya no pudoeron soportar... Yo llevo meses usandolo como sistema principal, y le he encontrado solo 3 problemas: que no hay funcion integrada para personalizar Metro, que la funcion de busqueda aun no esta activa (aunque aparece), y que en algunos computadores no reconoce la unidad de disco optico. Evidentemente que son problemas que estaran resueltos en la version final, y por contraste, el sistema es notablemente mas rapido y estable que cualquier windows anterior.
Responderneófobos...neófobos everywhere...
Responderboton inicio?...eso desaparecio tras windows xp, lo que existe ahora es el boton windows
ResponderEstimados, el dichoso "botón" o area de Inicio es una vil copia de Gnome3, cuya funcionalidad está implementada hace 1 año.
Suerte
U.u Eso ya lo veníamos hablando en la U desde el 2006. Con Slackware o Debian, por ejemplo, es fácil implementar algo asi.
ResponderWin8 rediseño la rueda xD.
Concuerdo con lo que dijeron ya varios, me parece más un SO para Tablet que para PC y eso no me gusta para nada. Me late que en comparación con Windows 7 este nuevo Windows se va a quedar muy corto, una onda lo que paso con Windows Vista y Windows xp, al menos en lo que refiere a PC de escritorio.
Responderotro weon mas, PUEDES DESACTIVAR la interfaz metro. se ha dicho mil veces, que cresta les pasa?
Verlo como el windows de siempre no costara nada
Me parece lindo, no me interesa mucho la interfaz, lo mas importante es que sea rapido, estable, sea compatible con todos los dispositivos ,como procesadores, mother , y software. Probare la beta cuando salga :P
ResponderEl menu de inicio ya no se usa para nada salvo para apagar la computadora.
ResponderActualmente si quieres acceder a alguna aplicacion importante la ubicas en el escritorio o en la barra. En Windows 8 ya no es necesario ese boton ya que las aplicaciones se ubican todas en el escritorio Metro mediante un cuadro Gadget.
Mas facil e intuitivo.
SI es verdad por que solo tu forma de manejar el windows va a revolucionar el mundo. Dejas afuera a todos los usuarios tipo o gente mayor.
... o la combinación Win + R
¿Alguien dijo Dock?
Me parece el paso más lógico. El botón inicio prácticamente no se usará existiendo el menú metro (que es bastante cómodo, con o sin touch).
ResponderYo en lo personal ocupo mucho el inicio de windows.
Responderel problema más grande, mayor a cualquier interfaz, es el no dar al usuario la opción para configurar la apariencia a su antojo.
Responderya estoy detestando bastante windows 7, si windows 8 se queda con ribbon y metro, me cambio a linux... y auque sea distinto, la gracia es que la intefaz de cada entorno de escritorio hace sentido, xp y anteriores también hacian sentido, pero windows 7 no, w7 trata de ser lo más lindo posible pero falla en ser práctico.
psss la verdad si es bastante que microsoft saque nuevas interfaces y mejoras al sistema pero igual creo que para mi la apariencia es algo que nosotros buscamos que sea mas elegante por ejemplo no me gusta cuando inicia windows que dice iniciando windows me parece una interfaz muy simplona y pues empezando desde ahi y que se vallan dando cambios al sistema es un logro bastan bueno yo soy fanatico de windows
Responderpensé que se refería a que se apagaría como una tele si que se inicie el so eso seria un avance
Respondersi siguen con la joda de FBI jodiendo por todos lados, me voy a perder el puto w8 este, porque nunca he pagado ni pagaré por un windows original. Tendré que irme al kubuntu de una vez por todas.
Responderhmmm... yo me quede en windows 3.11... tampoco habia boton de inicio...
Responder"el botón de Inicio ahora se activarán simplemente al pasar el puntero del mouse". Es decir, copy paste del Gnome Shell.
Responderque tonteria en el windows 3.1 tampoco existe el boton inicio
ResponderEsto parece que se lo robaron al escritorio Gnome -.- más razones para migrar de windows a alguna distro de Linux!!
ResponderDeja tu Comentario