Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Hace poco comentamos que Steve Jobs recibiría un Grammy póstumo, pero estaban pendientes algunos detalles como quién iría a recoger el premio. Así pues, ayer domingo en Los Ángeles, California, la industria discográfica le rindió honores al co-fundador de Apple en reconocimiento por sus “extraordinarios logros en el progreso de la distribución digital de la música”. Esto incluye implícitamente el desarrollo del iPod y también de iTunes Store.
Quién recogió el premio fue Eddy Cue, vicepresidente de Software y Servicios de Internet de Apple, y dijo: “Aceptar este premio a Steve representa tanto para mí tanto como la música representaba para él. Steve nos decía que la música marcó su vida y le hizo ser como era. Todo aquel que conoció a Steve sabía del impacto profundo de artistas como Bob Dylan y The Beatles tuvieron en él”. Anteriormente, Apple fue galardonado en el 2002 con un Grammy técnico.
Dejando polémicas aparte, el premio tiene especial relevancia por lo que significó la vida y obra de Jobs y cómo hoy en día no concebimos nuestra vida cotidiana eligiendo entre más de 1000 canciones cuando viajamos de la casa al trabajo y viceversa. También, es el tributo que la industria discográfica otorgó al hombre que supo con su ingenio mercadológico sacarla a flote en la era digital.
Link: Steve Jobs gets a Grammy for work on the iPod and iTunes (VentureBeat vía Saborizante)
35 Comentarios
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
"... extraordinarios logros en el progreso de la distribución digital de la música"
ResponderY aún así las disqueras no entienden... y siguen demandando por... tonteras...
el grammy es un chiste, y Jobs tambien. el fanatismo por jobs vende hasta el punto en que es ridiculo como en este caso
Respondertu ignorancia tbm es un chiste...
en solo 2 meses the Beatles vendieron 5millones de canciones por iTunes, y deben ser como una docena de miles de millones de canciones vendidas por itunes, y según tu ese éxito es un chiste?
pobre loco picado, basurea porque premian a un tipo en la lejanía del hemisferio que ni siquiera conoce.
"pero NADIE puede negar que se cambio la forma de distribuir (o vender) música (de manera legal)."
Ese fue Napster, no iTunes.
@BassMan
Napster es legal. De hecho pagando $5 mensual tenés acceso a un catálogo gigantezco de música (mientras que iTunes te cobra por cada tema).
“extraordinarios logros en el progreso de la distribución digital de la música”
ResponderWow, al leer eso cualquiera pensaria que el invento el formato MP3, el CD, el P2P o el primer reproductor digital de musica.... pero lo cierto es que la musica no le debe nada a este caballero, hasta cuando van a seguir adorando a esta falsa vaca sagrada??
Bueh, que se puede esperar de una premiación donde sólo aparecen las perras contemporáneas, las bandas invento de la prensa y uno que otro ídolo verdadero para compensar, cosa imposible.
ResponderEs incomprensible para mi que los gringos le sigan prendiendo velas a Jobs, el loco no inventó nada...
..... que flojera
ResponderLo que me choca no es el tributo a Jobs, quien sí jugó un papel importantísimo en la revolución digital de la música, sino que las mismas disqueras que satanizan todo lo que no venga en una caja de plástico ahora digan que la industria digital es lo mejor que les ha pasado.
Respondery napster???? este HDP lo unico que hizo fue cobrarnos mas po lo mismo. PLOP!!
ResponderHáganle un queque ahora.
ResponderYo le hago cupcakes.
Me daría mucha verguenza ganar un grammy. Ni siquiera es un premio, es una ridiculez.
ResponderNo me digan que vieron esa wea, yo estaba viendo el streaming de Atenas a esa hora.
ResponderEs pertinente hacer algunas aclaraciones. A Jobs no se le reconoció por inventar el formato Mp3, ni el CD, ni las redes P2P sino por contribuir a la distribución de música digital, lo que es a todas luces verdad. Por otra parte aunque es evidente que Napster sirvió para lo mismo, en su momento fue considerado que lo hacía de forma ilegal. Independientemente de si se satanizó a Napster justa o injustamente, este sistema e iTunes son dos conceptos distintos, uno era un sistema para compartir archivos y el otro una tienda. Me parece fuera de lugar la comparación por tanto. Acerca de los Grammys, pues ya se sabe que son un asunto de naturaleza mediática mas que un premio a la calidad y debatir sobre ello es hasta redundante. Para concluir, es de esperarse que muchos detesten infundadamente a Jobs, o Gates, o Torvald o el que sea por el simple hecho de haber tenido cierto éxito. Comentarios como "este HDP lo único que hizo fue cobrarnos mas po lo mismo"(sic), ponen de manifiesto ese resentimiento ya que Apple es una empresa como muchas otras dedicada a comercializar productos, es decir vende cosas no las regala; y a final de cuentas uno tiene la libertad de elegir si quiere comprar o no. Me cuesta trabajo imaginar que puedo llamarle HDP al propietario de la carnicería de mi calle por el hecho de que me venda la carne y no me la regale, cuando puedo elegir cualquier carnicería y comprar si me place al precio que me parezca justo. Por supuesto, también puedo robar la carne o sentarme a esperar que otro me la obsequie. iTunes vende música sin DRM, algo que al menos para mi es muy conveniente y pago con gusto porque si se pierde mi copia digital puedo recuperarla cuando quiera, puedo descargarla nuevamente y hacer las copias que desee, la música es realmente mía y eso me parece un buen trato. Curiosamente pareciera que el mundo se divide en tres tipos de personas: Las que tienen buenas ideas o aprovechan buenas ideas y se hacen millonarios, las que reconocen (o hasta admiran) la sagacidad de esos millonarios, y los que los odian porque no tienen otro remedio. La vida es así, cuántos quisiéramos ser unos locos que sin inventar nada pasarán a la historia en vez de unos efímeros anónimos comentando en una página web.
Responder"Para concluir, es de esperarse que muchos detesten infundadamente a Jobs, o Gates, o Torvald o el que sea por el simple hecho de haber tenido cierto éxito."
Yo personalmente no detesto a Jobs, me parece que fue un tipo inteligente y buen emprendedor. Pero de ahí a considerarlo como un genio que revolucionó la tecnología del mundo, estoy a un abismo de distancia.
la mayoría no tiene ni la menor idea de las noticias, a Jobs no se le atribuyen miles de cosas que comentan, así como un cantante es premiado por sus ventas, exito durante el año, etc etc, se premió a Jobs, más simple imposible, en ninguna parte le han atribuido cosas que no sucedieron.
Napster tuvo harto éxito, promovió muchas bandas underground y pequeñas sin sello, pero tbm promovió piratería, es decir, no fue un producto bien hecho porque no supo resolver el "negocio" correctamente. Al contrario de lo que dijo otro ignorante,(@Cris), vender correctamente beneficia a todos, lo que cagó la industria es la piratería y la distribución p2p sin pagar niuno, conozco docenas de bandas musicales de amigos, ninguno a podido grabar decentemente nunca, porque dedicarte a la música, economicamente tiene que ser visto como un hobby, la piratería realmente mató la música, lo que se necesita, es un sistema de ventas en que miles de factores no encarezcan un disco, distribución, almacenamiento, impuesto, cajas, intermediarios, sellos, etc etc. itunes dio un paso exitoso, no una genialidad, pero es una alternativa.
@Cris de verdad infórmate, casi cualquier disco completo por itunes te cuesta $4.800, desde Americo, Juana Fe, Anita Tijoux etc etc, mientras que en FeriaMix en oferta lo consigues al DOBLE, sin contar el tiempo y gasto que genera ir a comprarlo.
Muchos dicen que "no inventó nada" y están en lo correcto, él tipo lo que si hizo fue cambiar el paradigma de como se conseguía y contenía la música hasta ese momento. No fue inventor pero si visionario y supo llevar a la industria por un camino de salvación. Se merece el premio.
Responderprimero, el grami es una payasada... cero aporte.- segundo jobs lo unico que hizo fue sacarle plata de los bolsillos a un monton de gay e idiotas que le creyeron todo lo que dijo, vendiendoles la pomada con sus aparatitos que le salen a precio de huevo en china y se los vendía a ridiculamente caros... dejen de lamerle las patas a este wn, estan igual que los norcoreanos lamiendole las patas a un tipo que los escavisa, la diferencia es que elos estan obligados....
ResponderEste premio es como un autogol eso si. La industria estaba muriendo. La música jamás.
ResponderLa industria está matando a la música. No los "piratas" que descargan sin cesar...
Steve Jobs merecía y merece muchos premios y galardones. "Salvar" la industria es un tanto discutible. La red está cambiando la manera de acercarse y disfrutar la música. La industria apesta. Lo que falta es que termine por morir.
Viva Internet, Viva la música.
mejor hubiera desaparecido la industria.
ResponderPORFAVOR YA ENTIERRENLO !!!!!! QEPD
ResponderAnti Itodo, por definición tus opiniones no son objetivas, odias los productos Apple.
ResponderLo segundo un poco mas de información, los productos Apple se fabrican en China no solo porque les sale mas barato, sino que también porque para manufacturar sus productos necesitan 30.000 ingenieros en terreno y en USA no existe esa cantidad. Jobs culpaba al modelo anticuado educativo gringo.
Lo tercero, el sistema de la tienda iTunes es compatible con la filosofía de sistemas cerrados que tenia jobs, ninguna novedad ahí. No se compara con napster porque Apple contiene todos los aspectos que satisfacen al cliente desde el punto de vista del consumo del producto. Actualmente es la única empresa que provee el hardware, el software, el servicio y la operación de los productos con sus contenidos digitales.
Si eso es bueno o malo, dependerá de quien consume ese servicio. A la larga todo es subjetivo.
Eugenio, no puedes aceptar a ciegas una información interesada y subjetiva sin escuchar otras. Ciertamente en las palabras de Jobs existirá algo de verdad (probablemente, poco). Pero no se puede negar que la mano de obra barata es un incentivo tremendo. El obrero de esas fábricas es un obrero medianamente calificado que sin duda trabaja por la cuarta parte de lo que trabaja uno equivalente en EEUU, no tiene beneficios de salud, extraoficialmente (pero publicado en sendos papers), se estima que la jornada de trabajo en China es de 80 horas semanales, mientras que en EEUU "solo" 40. Por supuesto los sindicatos no existen en China. Ni leyes laborales de verdad, ni demandas por abuso e inseguridad en el trabajo.
Esto para nada es una apología al modelo gringo, Dios nos salve. Pero si es un recuerdo de que la manufactura se hace en paises de Asia no por casualidad, ni porque falten ingenieros competentes en el resto del mundo. Nike se llevó sus fábricas a Camboya y Pakistán por "falta de ingenieros": necesitaban algunos ingenieros de 10 a 12 años con manos chicas...
Si quieren premiar a alguien por su verdadero aporte a la industria musical en su situación actual, premien a los ingenieros del instituto Fraunhoffer, a Sean Parker, a wnes así, pero a Jobs??? Paren el webeo pos...
ResponderDeja tu Comentario