Temas Calientes

Bradley Manning, de WikiLeaks, fue nominado al premio Nobel de la Paz

nobel1

El jurado de los Premios Nobel de la Paz recibió 231 nominaciones para la versión de este año, entre quienes se incluye a Bradley Manning, el soldado acusado de filtrar documentos de inteligencia estadounidense al sitio WikiLeaks.

Sin lugar a dudas, es una nominación polémica: Manning fue arrestado en 2010 tras supuestamente filtrar más de 250.000 cables diplomáticos y 400.000 reportes militares sobre Iraq y Afganistán al sitio de filtraciones, entre los que se incluía un video donde se observa a militares estadounidenses disparando a un reportero de Reuters.

Manning enfrenta actualmente 22 cargos en su contra, siendo el más grave “ayudar al enemigo”, que podría implicar que el soldado de 24 años pase el resto de sus días en prisión.

Los nominados a los Nobel no son publicados por la organización hasta 50 años despúes, pero a veces algunas de las personas que han enviado sus nominaciones (académicos, legisladores y otras figuras públicas) dan a conocer su voto. Así, además de Manning aparecen entre los nominados la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, el ex mandatario de Estados Unidos, Bill Clinton y la Unión Europea, entre otros.

Link: 231 nominations for 2012 Nobel Peace Prize (USA Today)

 

19 Comentarios

Bradley Manning, de WikiLeaks, fue nominado al premio Nobel de la Paz

Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_esternon esternon dijo hace 1 año

Por un lado me parece bien que le den un premio, para mostrar la importancia de lo que hizo y que de alguna forma esto lo proteja.

Pero por otro lado, su acción no ayudó de alguna forma a la paz.

Lo unico que tengo claro es que este personaje se va martirizar.

Responder
Thumb up 34 Thumb down 2 avatar_alo alo dijo hace 1 año

y en su lugar se lo dieron a Obama. que verguenza. desde ese momento el nobel perdio su credito

Responder
Thumb up 16 Thumb down 0 avatar_Juan Carlos Gallardo Casas Juan Carlos Gallardo Casas dijo hace 1 año

Creo que "soplón" no es el término apropiado para esta persona. Es despectivo.

Ahora, que el Nobel es contradictorio, no es novedad.

Bill Clinton entre los nominados !!!

debería llamarse: Premio Nobel a la "Pax" (Romana)

http://es.wikipedia.org/wiki/Paz_romana

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Pepe_uy Pepe_uy dijo hace 1 año

Paz según EEUU: "El que tiene el garrote mas grande"...

Thumb up 7 Thumb down 1 avatar_Juan Juan dijo hace 1 año

Obvio se lo merece, personas así son las que necesita el mundo ya estamos cansados de tanta mentira queremos la verdad a como de lugar, se lo merece.

Responder
Thumb up 8 Thumb down 1 avatar_un raro un raro dijo hace 1 año

raro si, aunque revelar la verdad es un crimen hoy en dia

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_un raro un raro dijo hace 1 año

raro si, aunque revelar la verdad es un crimen hoy en dia .

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_ITCHY ITCHY dijo hace 1 año

Mejor lo nominaban al Premio C. Montgomery Burns por Hazañas Destacadas, en el Campo de la Excelencia...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_livzro livzro dijo hace 1 año

El nobel a CLINTON + MONICA LEWINSKY

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sysmaya sysmaya dijo hace 1 año

Y si ganara el Nobel ??
Como quedarian los yankees??
Con un premio nobel de paz enjaulado ??

Lo mas seguro es que muevan sus "fichas" para que eso no suceda.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_CDA. CDA. dijo hace 1 año

Antes era un Gandi, una madre Teresa.... lo cierto es que cada vez queda menos gente que destaque por su altruismo, que duda cabe.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_LOL LOL dijo hace 1 año

Y también a un Hittler y a un Kissinger.

Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_pock pock dijo hace 1 año

1.- que pencas los comandantes que no fueron capaces de ver que ese tipo no servia como soldado
2.- de mas de 600 mil cosas filtradas solo 1 muestra el asesinato a sangre fria de un reportero, creo que es demasiado baja la tasa de abusos, osea el resto era info de inteligencia que daño a su ejercito, con que fin lo hizo? lucro?
3.- los premios de la paz hace mucho tiempo que no valen un peso, es como los Oscar, una gaviota en Viña y otros premios intrascendentes, este tipo no hizo nada valiente, no protegio a nadie, y quizas su movil fue muy lejano a la paz, solo buscar beneficio personal traicionando a su patria
no niego los abusos de los gringos, existen y son muchos, pero solo 1 asesinato, de miles de muertos... no es algo trascendente en una guerra, se debe dar de baja y meter a la carcel a los soldados, pero no muestra a los gringos como lo peor de lo peor, sino a un grupo especifico que cometio un delito horrible no mas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Manuel Manuel dijo hace 1 año

El nobel de la paz tiene credibilidad cero, considerando que entre sus ganadores se encuentra Kissinger o el actual presidente de un país que mantiene encarcelado a un montón de personas sin haber sido sometidas a un proceso previo.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_george george dijo hace 1 año

WOW nominado al nobel por vender (NO suminitrar) informacion. Se supone k con est no se genero nada de paz, mas bien lo contrario.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Hari_Seldon Hari_Seldon dijo hace 1 año

No sabía que la info la había vendido.
¿Algún link para saber más respecto a lo que dices?

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_ulasub ulasub dijo hace 1 año

Algo pobre la redacción del artículo. En fin.

No creo que el soldado norteamericano merezca el premio. Concuerdo en que su aporte es más bien a la "revolución" (decir la "verdad") y el incordio (para los que no les gustó lo que hizo) más que a la paz. ¿Qué es la paz?

Alguien recuerda a Henry Kissinger??? 1973, NAM, promotor de Golpes de Estado, instigador del genocidio, sionista, globalista. Y también Premio Nobel de la Paz.

Y luego se quejan por Obama... Slds.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Akane Akane dijo hace 1 año

Si hay alguien que se merece ese premio es este chico. Primero por tener los huevos para hacer lo que hizo y segundo porque lo que le han hecho pagar por ello (torturas, maltrato psicológico etc.) y que aún tendrá que soportar muy pocas persona estarían dispuestas a vivirlo. Destruir tu propia vida por el bien común, eso sí que se loable...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*