Temas Calientes

Presentan demanda contra el termostato inteligente de los creadores del iPod

Nest-termostato

Cuando un producto llega a revolucionar un mercado relativamente estático, es muy probable que haya gente de la competencia que no le caiga en gracia ver que alguien más destacó. En el caso del termostato inteligente de Nest Labs (de los mismos creadores del iPod y del que les hablamos hace un tiempo), a quienes les cayó una demanda presentada por el conglomerado estadounidense Honeywell, que produce varios productos de consumo (entre ellos, termostatos).

En la acusación, la multinacional alega la violación de siete patentes relacionadas con su tecnología desarrollada para estos aparatos, como “métodos simplificados para operar y programar un termostato, incluido el uso de lenguaje natural, interfaces de usuario que facilitan la programación y ahorro de energía, un diseño interno del termostato, un circuito eléctrico implementado para desviar la energía desde el sistema eléctrico de la casa del usuario para abastecer de poder a un termostato, y controlar un termostato con información almacenada en una locación remota”. Se trata de cosas que cumple a cabalidad el pequeño y simple disco de los “abuelos del iPod”.

La demanda – presentada en la Corte del Distrito de Minnesota – apunta tanto a Nest Labs como a Best Buy, que es el medio a través del cual se comercializa el dispositivo. Y como es de costumbre en estos casos, Honeywell no sólo busca que Nest retire de circulación su producto, sino que además le cancele una indemnización por los daños generados. Lo llamativo, es que hace poco Honeywell sostuvo que hace una importante cantidad de años había descontinuado su línea de termostatos inteligentes para enfocarse en “agregar inteligencia a termostatos digitales y conectados”.

Por el bien de la calefacción inteligente de nuestros hogares, es de esperar que se aclare de buena manera el entuerto judicial.

Link: Honeywell Files Patent Lawsuit Against Smart Thermostat Developer Nest (TechCrunch)

19 Comentarios

Presentan demanda contra el termostato inteligente de los creadores del iPod

Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_-sapodrilo- -sapodrilo- dijo hace 1 año

otra vez las patentes y sus parásitos que vives a costa de demandas.

Responder
Thumb up 7 Thumb down 5 avatar_ElPato ElPato dijo hace 1 año

No ves que es otra empresa pelotudo? Ah no, pero siempre la culpa la tiene Apple. A veces se pasan de pelotudos, hater de cuarta...

Thumb up 5 Thumb down 6 avatar_Manuel Sero Manuel Sero dijo hace 1 año

"Honeywell no sólo busca impedir que Nest retire de circulación su producto"... o sea que no quieren que Nest retire sus productos? Qué asco de redacción, toda confusa.

Responder
Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_javier javier dijo hace 1 año

waaajajajajaja
Compadre, aprenda a leer.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Fantini Fantini dijo hace 1 año

Está mal escrito, revísalo bien Seba. Ahí dice que Honeywell quiere evitar que Nest salga del mercado...

Igual pienso que los errores no tan terribles como todos hinchan por acá.

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_porlachucha porlachucha dijo hace 1 año

Lo que pasa.. es que aca hay muchos saco weas que quieren figurar a costa de lo que sea... ej: Manuel Sero

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Lugaid Lugaid dijo hace 1 año

@porlachucha, La oración está incorrectamente escrita. No hace falta tener 2 dedos de frente para darse cuenta, pero lo explicaré lo mejor que puedo:

"Honeywell no sólo busca impedir que Nest retire de circulación su producto"

Eso quiere decir que Honeywell, además de buscar impedir algo, busca algo más. ¿Qué es lo que busca impedir? De acuerdo al text, que Nest retire de circulación su producto. Te lo pongo más claro: "impedir que Nest retire de circulación" = "evitar que Nest retire de circulación" = "lograr que Nest *no* retire de circulación". El sentido del artículo es lo opuesto, ergo, está mal escrito.

Cuando un escritor de un medio masivo escribe mal, le hace un daño irreparable a la sociedad pues fomenta el mal uso de la lengua y, por consiguiente, el mal uso del pensamiento.

"Si escribes así, es que hablas así; si hablas así, es que piensas así" --Vargas Llosa

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_John Qwerty John Qwerty dijo hace 1 año

... es increíble que hasta la tecnología que aplica la física más básica esté sujeta a patentes... :/

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_mreyes4 mreyes4 dijo hace 1 año

y siguen patentando weas idiotas!!! por dios a donde vamos a llegar... y que pasara si el primer hombre patentara el ARCO y el otro la fecha? o la rueda?

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_pakawan pakawan dijo hace 1 año

las demandas parecen ser el único recurso que tienen nuevos "empresarios" y los poco creativos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe_uy Pepe_uy dijo hace 1 año

Tengo una patente "Enfoque Visual de Pantalla de Equipo de computo" la cual indica que se usan los ojos humanos para enfocar dicho aparato, con un complejo software (el cual reside en el cerebro; y no abrimos el codigo fuente por que es un secreto de nuestra corporacion y es codigo Privativo). Por tanto, puedo demandar a todas las compañas y sus respectivos empleados. ¿Como la ven heee? Ya dejense de hinchar con el troll de patentes! Así matan la innovación, manga de ñoños.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Neurotools Neurotools dijo hace 1 año

"sólo busca impedir que Nest retire de circulación su producto"...
Creo que quisiste decir "impedir que lo comercialice" o "exigir que se retire"...r

Este es OTRO caso más de muchos en que la ley de patentes de EEUU, en que es posible patentar una "idea" se está transformando en un enorme freno a la innovación MUNDIAL... porque al final esa ley de un país tiene tratados internacionales amarrados... o al menos mercados en que no se podría entrar con un producto. Maaal...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fuck Yeah Fuck Yeah dijo hace 1 año

Patents Trolls everywhere.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_horangel horangel dijo hace 1 año

"...Honeywell no sólo busca impedir que Nest retire de circulación su producto..."

WTF!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 1 año

"Y como es de costumbre en estos casos, Honeywell no sólo busca que Nest retire de circulación su producto, sino que además le cancele una indemnización por los daños generados"
Está perfectamente redactado. PUTA QUE LEEMOS MAL LOS CHILENOS!!!!!!
Y más encima critican...jajajajajaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ricardo Ricardo dijo hace 1 año

Porque ya lo arreglaron po saco de weas

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 1 año

Amigo, lo que yo cité está idéntico a lo que citó Manuel Sero hace 16 horas. Aweonao!

Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Leonardo Leonardo dijo hace 1 año

"un circuito eléctrico implementado para desviar la energía desde el sistema eléctrico de la casa del usuario para abastecer de poder al dispositivo"
¿No es la definición más genérica y retorcida para un enchufe? jajaja
Con esa cláusula podríamos demandar a cualquier fabricante de electrodomésticos.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*