Temas Calientes

Nikon anuncian la D800, una DSLR con el conteo de píxeles efectivos más alto del mundo

Nikon-d-800

Después de un año de espera, Nikon anunció oficialmente la Nikon D800, una cámara fotográfica reflex digital con sensor “Full Frame” de 36Mpx para deleite de profesionales.

La cámara tiene la capacidad de realizar disparos de tamaño completo a una velocidad de 4 fotogramas por segundo. Dispone de valores nominales de ISO que varían entre los 100 y los 6400, aunque puede forzarse hasta 25.600. Utiliza tarjetas CompactFlash y SDXC. Incluye un nuevo sistema para realizar Timelapse que temporiza las tomas fotográficas para más tarde obtener un vídeo.

El sensor CMOS de formato FX (fotograma completo) con sus 36,3 megapíxeles ofrece el conteo de píxeles efectivos más alto del mundo y el sistema de autofoco promete proporcionar a su fotografía niveles de profundidad y detalle sin precedentes. Mientras que la función D-Movie de máxima definición (Full-HD) ofrece toda la flexibilidad que necesita para obtener vídeos de calidad profesional. Esta equipada con el nuevo procesador de imagenes EXPEED 3 y un sensor RGB de 91.000 píxeles para una abrumadora definición y calidad de imagen.

La cámara también está equipada con una serie de funciones nuevas, incluyendo la función D-Movie en modo de multi-zona que graba vídeos en máxima definición en formato FX y DX. Obviamente no es una competidora de la vieja y apreciada Canon EOS 5D Mark II, pero ya hay rumores de una posible Canon 5D Mark III que podría ser una seria competidora de la Nikon D800.

Estará disponible en marzo con un precio estimado de US$3000 dólares. Además se espera una variación de la D800 con filtro OLPF (Optical Low Pass Filter) sin propiedades antialiasing para obtener las imágenes más nítidas posibles. La D800E estará disponible a mediados de abril de 2012 con precio de venta sugerido de US$3300.

Link: Digital SLR camera D800/D800E (Nikon)

18 Comentarios

Nikon anuncian la D800, una DSLR con el conteo de píxeles efectivos más alto del mundo

Thumb up 2 Thumb down 4 avatar_Ozz Ozz dijo hace 1 año

En 2 palabras:

Leica, Hasselblad.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_JCCarvallo JCCarvallo dijo hace 1 año

Jaja, claro para hacer "zoom digital" otro genial invento del marketing. Últimamente, los megapixeles de una cámara son un dato útil para usuarios que hojean los catálogos de faladeuda, que llenan su disco duro de fotos de 12mp sacadas con una camara de 30 lucas. O los que se cambian al iphone 4s pa sacar fotos de 8 mpx, jajaja, bullshit.

Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_Bien Bien dijo hace 1 año

Me gustan esto artículos. Sigan así!

Responder
Thumb up 2 Thumb down 4 avatar_JCCarvallo JCCarvallo dijo hace 1 año

Y que pasa con las dslr formato medio? (mamiyas, hasselblads, la pentax 645d, phase one, etc) hace rato que superaron esas resoluciones y pixeles efectivos. FW: Porfavor, mas rigurosidad en sus articulos... editores: más investigación y menos titulos sensacionalistas (basta de info-merciales).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_annk annk dijo hace 1 año

es cierto que hace rato hay megapixeles para todos los gustos... pero en las full frame de nikon esa resolución no era concebible ya que siempre se priorizaba otras especificaciones a la cantidad de megapixeles, que no es algo realmente prioritario al momento de elegir. el año pasado cambié cámara y preferí la d7000 de 16mpx a una canon o sony de 24mpx. también preferí la d7000 por sobre una d200 por el "problema monetario" que significa comprar un lente para una full frame y aprovechar los lentes que ya tenía.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_victor victor dijo hace 1 año

Pero justamente en tu afirmación está la diferencia, las que tu nombras son formato medio y no "35mm" y la otra gran diferencia es el precio... las hasselblad no bajan de 20mil dolares, la pentax anda en los 10mil, o sea, estas mezclando peraz con manzanas... con 10 mil dolares te puedes armar un sistema full equipo en canon o nikon.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JCCarvallo JCCarvallo dijo hace 1 año

A lo que iba: Que sean más rigurosos con los títulos de sus infomerciales, no se especifica "Dslr full-frame". Nada más. Este no era un blog tecnologico especializado?, no confundan a la gente por mas o menos lucas de Nikon. Respecto a las réplicas: Hace rato también que los Mpx no son tema relevante al elegir una camara DSLR, no iba por ahí mi comentario. Ni tampoco por el lado de las lucas, ni peraS ni manzanas. Eso.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_thyranus thyranus dijo hace 1 año

http://www.noticias24.com/tecnologia/noticia/4339/lanzan-al-mercado-camara-digital-de-80-megapixeles-y-tarjetas-sd-de-128-gb/

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_mijo mijo dijo hace 1 año

aca una nota mas detallada...
D800_Toma de contacto

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Claudio Claudio dijo hace 1 año

Como que andai comparando peras con sandias, La d4 es para fotografia rapida, de acción, donde la cámara la pase mal, etc, (por algo esta construida como un tanque) La d800 es para fotografia de estudio.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_El de las zapatillas El de las zapatillas dijo hace 1 año

Se ve im-pre-sio-nan-te... Pero me aguanto hasta que se lance la Canon 5D Mark III...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Traductor Traductor dijo hace 1 año

"Effective pixel count" no se traduce como conteo de píxeles efectivos sino como número efectivo de píxeles (o número de píxeles efectivos en algunas traducciones poco cuidadosas).

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_asdasda asdasda dijo hace 1 año

por qué los articulos de boxbyte parecen una nota de prensa mal traducida por google?

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Aquiles Baeza Aquiles Baeza dijo hace 1 año

Desde 5 Mpx en adelante un fotografo puede usar bien su imagen.... Si preguntan a un fotografo el les dira que no les importa mucho los MPX. Interesa mas la optica, las funciones, nivel de ruido ISO, etc...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_migueleon migueleon dijo hace 1 año

En el mundo de la fotografía de la moda y productos los MPX SI son importantes, de ahí que en la fotografía de moda y productos de EEUU, Francia, Italia, Alemana, etc se usen las DSLR de formato medio con mas de 40MPX, es importante porque el nivel de ampliación en físico es alto, Vallas publicitarias, edificios, etc.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Claudio Claudio dijo hace 1 año

Si hicieran una nota mas rigurosa, tambien escribirían sobre la "baja" velocidad de rafaga y la "poca" sensibilidad ISO, cuestiones importantes para el fotoperiodismo, pero no asi para la fotografia de estudio, donde todo esta mas controlado y se necesita un tamaño de imagen mas grande, ya sea para retocar o imprimir una gigantografia.La nikon D4 y la Nikon d800 son para publicos totalmente diferentes.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*