Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Microsoft confirma rediseño del logo de Windows 8 y explica por qué se hizo el cambio
Hace un par de días nos cuestionábamos si el supuesto cambio de logo de Windows 8 era real o no. Pues resulta que sí, según confirmó la propia Microsoft. Sam Moreau, Director Principal para la Experiencia del Usuario de Windows explicó en el blog oficial las razones por las que se adoptó el diseño del nuevo logotipo. El diseño gráfico corrió a cargo de la agencia Pentagram, cuyo proyecto comenzó con una pregunta “Tu nombre es Windows (Ventanas). ¿Por qué eres una bandera?”.
La propuesta gráfica busca comunicar tres aspectos: Como se trata de un panel dividido en cuatro partes que refleja una ventana, está asociada a la interfaz Metro con colores planos, líneas y formas limpias. También será “auténticamente digital” con un estilo rápido y fluido, características de Windows 8.
Además, busca darle la bienvenida al usuario con una ligera inclinación en perspectiva ya que cuando se cambia el color del logotipo, este cambia para reflejarnos. Dejando en claro el concepto de “Computadora Personal”.
Al revisar la historia de los logotipos de Windows, me recuerda un poco el estilo de la versión 1.0 del sistema operativo. Aunque personalmente me gustan dos logotipos, el utilizado para Windows 2000 y Windows Vista.
¿Te gusta el logotipo de Windows 8?
Link: Redesigning the Windows Logo (Windows Team Blog vía Engadget)
120 Comentarios
Microsoft confirma rediseño del logo de Windows 8 y explica por qué se hizo el cambio
fueron 4 palabras
"...director Principal para la Esperiencia del Usuario..."?????? Perfesto... jajajajajajaja
Responder... a veces creo que lo hacen con premeditación...
Corrijan esto: ...director Principal para la "Esperiencia" del Usuario...
ResponderTu sentido de ironia, me abruma...
Como el HOYO tu ortografía.
C-C-C-C-COOOMBO BREAKER !!!!!
La tendencia es usar gráficas minimalistas, así que en realidad no es nada nuevo...
ResponderLa pregunta es si te gusta o no, no si es una tendencia nueva.
Me gusta, es simple... aunque me gusta más el primer logotipo de la imagen xD hubieran basado su logotipo actual en ese
ResponderSera el mismo diseñador de la cédula de identidad nueva y del logo del gobierno???
ResponderEsta bien lo que dicen que su diseño deberia ser una ventana no una bandera, pero 0 creatividad el logo nuevo, nisiquiera con colores atractivos...
Responderes que de hecho, se busca que sea lo mas neutro posible.
Así con la moda minimalista.
¿Porque siempre los cambios e innobaciones cuesta tanto aceptarlos?....
ResponderPorque los humanos somos reacios al cambio, por naturaleza.
A mi me gusta el nuevo logo, y quiero verlo en los diferentes soportes: Packaging, menú inicio, pantalla de arranque, teclados, etc.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=reacio
es que compadre... hay cambios para bien y para mal , imaginate cual es este.
se han ido mas pala teoria de lo que representa y se les olvido la estetica final
4 cuadrados
Nadie va a decir algo sobre esa asquerosa "b"?
Porque hay gente que sigue escribiendo mal
Responderpor que la educación en chile es como las weas, y el presidente da el mejor ejemplo.
imaginen el nuevo boton de inicio plano y sin colores
ResponderAsi es el de mac y nadie se queja.
el home no va xd
Serrano, la grafica que busca windows es con planos es cosa de ver el WP7 o windows 8, son planos de color. las transparencias y eso es mas de hace 2 años para atras
podría ser el mas feo de la historia de microsoft
ResponderEsa mala costumbre de hacer logos feeos con la excusa de ser mas "simplistas" y "modernos"
ResponderMe agrada. Es como el primer logo (que estaba pasado a 80's xD), pero modernizado a éstos tiempos. Además se ve mucho más serio, y definitivamente rompe el esquema que llevaba hasta ahora la compañía.
ResponderNo se que tanto reclaman con que el logo tiene poco color. El logo de Mac es una manzana gris, el de ubuntu ahora es naranjo entero, el de android es un robot verde, etc etc
El logo de windows 1.0 cae perfecto.
Respondera veces se van al extremo con el minimalismo...
Responderinnovaciones porfavor, innoVaciones.
Responderla verdad es q si me gusta no es lo mejor q he visto pero me agrada en todo caso el de windows xp era el rey de windows 7 y vista metido dentro de ese circulo en la barra de tarea puta q era la feo la caga jajajaj no me gustaba
Responderes mucho mas acorde a la gráfica presente en windows phone y windows 8. mas moderna y mas agil lo unico que me molesta es esa inclinación.
Responderwindows desde hace mucho no lo asocio con ventanas sino como una marca o producto. asi que darle significado a ventanas creo que es absurdo (y mas en este momento)
Responderjajaja desconocia que windows 1.0 tenia logo...........
Y ESE CAMBIO SE VERA REFLEJADO EN EL COSTOSO PRECIO DE LA LICENCIA.
ResponderMARKETING, CAPITALISMO EVERYWHERE
MEJOR USEN LINUX, Y NO SE GUIEN EN UNA WEAITA SOLO PORQUE TIENE UN LOGO NUEVITO
CREO QUE PREFIERO INCLUSO EL LOGO DE DOS O CUALQUIER WINDOWS ANTERIOR... ESTA BIEN QUE LA TENDENCIA SEA MINIMALISTA PERO NO HAY QUE SER SIMPLON... PERSONALMENTE ME PARECE UN RETROCESO EN SU LOGO... ERROR TOTAL LA VERDAD.
ResponderPersonalmente encuentro feo el logo, pero hay que tener en cuenta que la agencia que lo hizo es Pentagram y para quienes no la conozcan, creeanme que una de las mejores agencias del mundo. Hay que ver, como dijo alguien más arriba, las aplicaciones que tendrá el logo & quizas con el tiempo, nos acostumbremos. | O no.
ResponderEs bueno tener cambios pero pienso deberia de tener mas color
ResponderEsperemos que que las nuevas ventajas de esta ver. no tengan la tendencia de su nuevo logo... a menor..
ResponderOtro logo que costó más de $ 10 000 y fue dibujado en 5 min.
Responder5 seg
Logo hecho con MS Paint ®
Responderyo siempre crei qe era una ventana
Responderhoy me entero que era una bandera =s
Le hace falta "Mas Vida" (color) al nuevo logotipo de Windows 8.
Responderhasta el logo de windows 1 esta mejor
Responderminimalismo y simpleza, no es sinónimo de poco trabajo gráfico. aquí hay una pobre propuesta de diseño.
ResponderY como el logotipo de Apple es solo una manzana negra y no una multicolor? Es cosa de ver otros logotipos, como el de Ford, que antes tenia todo un trabajo grafico, ahora no. Tengo entendido que ahora la mayoria de los logos son minimalistas para que la gente los recuerde con mayor facilidad
A mi me gusta bastante el logo que adoptó Windows 8. Hay algo real, que el concepto con el que se trató el logo es cierto... Windows es una ventana no una bandera!! pero por otro lado le veo una dificil aplicación en las aplicaciones... espero que no sea un cuadradito mas en la interfaz gráfica..... No uso windows diariamente pero me gusta mucho la estética que está tomando...
ResponderSaludos de un colega que tambien se vincula con el diseño industrial ;)
el mejor logo es el de Windows 1.0...
Responderhubieran usado el de 1.0 con los bordes puntudos... hasta hubiera hecho más sentido con metro, ya que no todos los paneles son cuadrados.
Responderno me parece que dañaron la buena imagen que habia dejado el windows 7 con esta version que pues con su diseño no es de sorprenderce
Responderyo tb opino que es una revisión del 1.0,me gusta que no sea tan efectista como el 7.0, y aunque estoy de acuerdo con la tipografía sans serif,quizás tendrían que darle un poco mas de vueltas,ya que al mirar windows se me queda en la mente la wii.demasiadas connotaciones,no?
ResponderEs la foto de 4 ladrillos en una pared, tan original que así se construyen las casas en todo el mundo. Toma la foto de cualquier pared y reprodúcelo.
ResponderYo creo que la pregunta era "si tu nombre es Windows ¿ por que parece una bandera?" me hace muchos mas sentido a como lo plantean aqui :s
Respondera ver, dime con argumentos, en que es una porqueria windows.
aparte de la seguridad, porque eso es obvio, ya que como es mas usado, lo hackers se centran mas en windows.
pero dime un motivo por el que sea una porqueria.
no me vengas con estupideces de que es privativo, que el precio, las licencias. si no te alcanza la plata para comprarlo, no significa que sea una porqueria.
y si me hablas que consume muchos recursos, dejame decirte que windows 8 ocupa mucho menos recursos que el 7.
y si lo comparas con linux, estan casi igualitos, porque linux cada vez se esta poniendo mas pesado con sus nuevas distros.
Que noticia más importante....
ResponderFW ya no es lo que era..
Me gusto el logo, pero mas la imagen en general que le quiere dar MS a sus productos, creo que están adelante en este aspecto incluso sobre Apple.
ResponderSobre el SO, si es un poco mejor que Windows 7 ya me conformo. Decir q es una porquería es opinar barato.
Win 7 es EXCELENTE.
Sds
jajajaj que peor agencia de diseño que Pentagram, para diseñar semejante bicho que hasta se parece un pokito a esto:
Responderhttp://daytonaglasstinting.com/about-us/about-our-products/panorama-window-films/
http://daytonaglasstinting.com/about-us/about-our-products/panorama-window-films/
Respondermejor esta este.. o w8
A mi me gusta, muy minimalista pero esta mejor... por sierto no es una bandera, en windows 3.1 seguia siendo una ventana, pero fur tomando mas ondas y la hacia parecer bandera... en fin... esperemos que windows 8 logre estar a la altura de mac OS... a mi lo que me impresiona es su tecnologia, por ejemplo la velocidad de arranque es impresionante... sin embargo me planteo seriamente que metro llegue a funcionar en ordenadores NO tactiles... lo dudo mucho... o en serio alguien siguio usando media center despues d elas primeras veces?
ResponderTendría q verlo dentro de la interfaz del SO... me parece genial que MS quiera estandarizar todas sus plataformas con la interfaz METRO, ya esta listo con XBOX, asi mismo con Windows Phone, ahora viene Windows 8, tenemos q ver que harán con la suite Office
ResponderQue logo más horrible, por Dios, hasta es mejor el primero, parece más futurista.
ResponderAl ver el nuevo logo lo primero que se me vino a la mente es windows phone 7
ResponderTodo tiene que evolucionar Mac osx es OsX y por que el logo de windows no?
ResponderMe he encariñado con el logo de Windows xp porque lo he utilizado por 11 años y porque fué el S.O. que ya no se colgaba. Pero el que más recuerdo es el de Windows 3.1 porque fue el de la versión que destronó al DOS. La verdad es que no me gustaron los logos de Vista ni Windows 7 enmarcados en un círculo. Considero que los logos minimalistas, como el de Windows 8, tienen menos personalidad. No soy diseñador gráfico y quizás soy muy conservador en cuestiones de imágenes.
ResponderNo me gusta. Entiendo que ventana es mejor que bandera, pero aunque el concepto es bueno, el logo es pobre, triste y sin alma. El de w7, por ejemplo, era mucho más vivo, más agradable. Me parece que esta ventana está algo enrejada, opaca y sin vida.
Responderdeben haber contratado a la misma agencia que el gobierno de chile. se nota poco esfuerzo
ResponderSimplemente se adaptaron a los tiempos, en los logos de microsoft puedes ver el paso del tiempo en cuanto a la tendencia de los diseñadores de la distintas epocas, esto está bien marcado, sobre todo, en los últimos 3, el cambio de la tipo de serifa a palo seco de los 2 primeros a los 3 últimos cambiando el feel de seriedad que caracterizaba los primeros años de microsoft, luego el uso de degradado (debió ser la gran cosa en los 90), luego el glossy que tanto se usaba a finales de los 90 en la mayoría de los malos logos, y ahora esta propuesta minimalista... que abarata costos, es fácil de aplicar en casi cualquier formato, plataforma y sustrato.
ResponderLa verdad me gustó bastante la idea de la primera ventana, desconocía ese logo, quizás yo hubiese cohesionado ambas ideas para un logo final, pero mejorando la tipo.
De los anteriores a Windows 8. Para mi el mejor es 1.0, luego 3.1, luego xp. Finalmente el que encuentro francamente de mal gusto Vista.
ResponderConcuerdo totalmente, 1.0 tiene la mejor estética.
El logo es bueno. Simple, fácil de recordar y representa la interfaz metro, cumple su misión al 100%. Para los que creen que un buen logo es con efectos especiales, estudien un poco de diseño
ResponderPara los diseñadores que creen que el logo es la raja: Cuando millones creen que esta penca el logo y solo los "selectos diseñadores" piensan que es la raja, sorry pero uds están mal.
ES FOOOOME NO LLAMA LA ATENCION NO PERMITE ATRAER A NADIE ES FOOOME MALO Y PUNTO
Soy diseñador y encuentro bastante mediocre el logo.
independiente de lo fome que puede ser.... a la compañía le importa que la recuerden rápido, es ahí el poder de la síntesis de la imagen que cumple con este tipo de decisión.
saludos
Ah, verdad que era tan dificil recordar los logos anteriores...
Era realmente necesario simplificarlo más? Con los cuatro colorcitos no pensabas en windows?
El logo no dice nada, es muy simple, lo que importa es que el programa funcione rapido, sin nesecidad de ajustes posteriores y ninguna clase de parches. Mas vale que demore en salir que sacar un programa lleno de defectos.
ResponderLes deseo exito
A mi me gustó el logo.. bien bueno, simple, atractivo y refleja lo que la nueva interfaz propone lineas y formas cuadradas...
ResponderLo que si concuerdo con alguien de mas arriba que al menos el color del logo que postearon aca es muy WII
El nuevo logo de Windows imagino que trae consigo un cambio en la visión de este sistema operativo, si se dan cuenta, en las versiones anteriores de Windows el principal objetivo era la interfaz gráfica, sin embargo, por lo que veo, el objetivo de este nuevo sistema operativo es la efectividad y eficiencia en sus aplicaciones.
ResponderMe parece un buen trabajo en la tipografía, pero el Isotipo, lo encuentro demasiado rigido, aunque tenga esa perspectiva, no genera una buena dinamica, (¿Esta abierta o cerrada esa ventana?) Ademas nunca se ha interesado por unificar la Marca Gráfica, me refiero a complementar el Isotipo junto con el Logotipo en un solo elemento, pudiendo potenciar aún más la Marca.
ResponderPero en general la interfaz "Metro" de windows me encanta; Soy usuario de mac y creo q apple se esta quedando atras en diseño de interfaz.
mmm ... pos cerrada.
El logo está extraordinariamente trabajado ya que la inclinación provoca que dirijas la vista hacia el.
ResponderEs el mismo efecto que en la Ultima Cena provoca que dirijas la vista a Jesús.
Y el objetivo de este logo no es gustar sino vender.
Y que va a pasar con el logo de la bandera en mi teclado?
Responder¿Van a eliminar los colores clásicos? No me gusta para nada, al menos deberían dejar los colores.
ResponderParece nintendo wii... :-)
Responder¡Todos los logos son basura porque a mi no me gustan!. Es broma pero quería saber como se siente ser un troll. En verdad me agradó en nuevo logro de Windows, neutro y minimalista, sobrio. Un buen trabajo de diseño gráfico sin recurrir a los colores de papagayo. Muy bien.
ResponderEn la nota dice que puedes cambiar el color y al hacerlo, cambiará ligeramente el ángulo de la ventana, con lo que queda efectivamente personalizado...
Responderesta ok.... es simple, feo, fome, el adjetivo que le quieran poner peroooo... encaja perfecto con la interfaz metro que es lo que a microsoft le interesa vender en este momento... y las marcas (logotipo+isotipo) mas simples son las que la gente recuerda mas... hagan un ejercicio y vean las marcas mas conocidas... salvo alguna por ahi.
ResponderSi no hubieran explicado el significado del logo, cualquiera lo entenderia? A mi en lo personal no se me hace la gran cosa.
ResponderSaludos
Nada es mejor que el confiable windows XP
ResponderYo sigo creyendo que Windows 8 con sus aplicaciones cuadradas corriendo en ventanitas cuadradas estilo Tile es el mismo concepto del Windows 1.0 original y ahora el logo de Windows 8 vuelve a ser como el logo del Windows 1.0 original .... para mí nos van a volver a vender el Windows 1.0 versión 2012
Responderfeo
Respondery tu?...
Me gusta el diseño de una ventana, lo que no comparto es el color. Deberia ser los mismos colores de las otras versiones de Windows.
ResponderA quien le interesa el logo, si las funciones basicas del S.O. "siempre" llegan con importantes problemas de seguridad.
ResponderEs muy similar al 1.0 Será que quieren volver a sus orígenes?
ResponderLogotipo o Isotipo?? jejejejeje XD
ResponderBueno, yo creo que el logo tiene que cumplir la mayor de las reglas del diseño, "que se vea bien" las herramientas y técnicas que se apliquen para llegar a su objetivo queda en segundo plano, a mi parecer el logo no se ve del todo bien , ya que se ve muy simple, yo creo que le falta mas trabajo para ser un logo agradable en su totalidad, uhm.... quien sera su diseñador............. o quienes?¿
ResponderSeguro, el mejor logo es del 1.0, y el nuevo tiene a ser parecido y simple como el 1.0, que bueno que esta de moda la simplicidad en el diseño, toda la web esta cambiando para parecer mas simple hacia el usuario
ResponderBuena propuesta de logo
ResponderNo encuentro mala la propuesta de logo, aunque encuentro que le falta.
Responder¿A alguien mas le recordó a la bandera de Suecia?
Espero q el sistema operativo sea mejor q ese logo, la verdad mucho blablabla explicativo sobre los cambios parece dialogo de critico de arte abstracto
ResponderYo creo que el problema que tiene es su falta de identidad. Cosa que veíamos las curvas de la bandera y ya la reconocíamos, dondequiera que fuera.
Responderjoder por ke esta horrible pues ahora mejor puro aple y linux metanse su windows poe wl culo pendejos de microsoft se ve orrible
ResponderEl logo esta bn. Y creo que de pronto retiraron los 4 colores xq Google los ha 'Plagiado'. Ademas el logo aunque muchos no lo entiendan ps deberían esperar a ver la interfaz metro, que es algo nuevo en los PC's. Aunque pareciera que fue elaborado con PAINT esta muy bien diseñado y ligero para la vista.
ResponderEl anterior no es una bandera es la sombra de una ventana...http://24.media.tumblr.com/tumblr_m0fd3sCIpa1qdxlako1_500.jpg
ResponderEste por ahora no me agrada... :/
Deja tu Comentario