Estados Unidos 
Neil Armstrong relata su llegada a la Luna en r...
¿Cómo cambió Apple desde el deceso de Steve Jobs?
Chile: Bolsa de Santiago permitirá comprar y ve...
La Televisión Digital Terrestre en Latinoamérica
El plan de Facebook para monetizar su producto
Yahoo! lanza Axis, su propio navegador para móv...
Cámaras Wi-Fi de Samsung a primera vista
Un sitio web lucha contra la monopolización de ...Microsoft confirma rediseño del logo de Windows 8 y explica por qué se hizo el cambio
Hace un par de días nos cuestionábamos si el supuesto cambio de logo de Windows 8 era real o no. Pues resulta que sí, según confirmó la propia Microsoft. Sam Moreau, Director Principal para la Experiencia del Usuario de Windows explicó en el blog oficial las razones por las que se adoptó el diseño del nuevo logotipo. El diseño gráfico corrió a cargo de la agencia Pentagram, cuyo proyecto comenzó con una pregunta “Tu nombre es Windows (Ventanas). ¿Por qué eres una bandera?”.
La propuesta gráfica busca comunicar tres aspectos: Como se trata de un panel dividido en cuatro partes que refleja una ventana, está asociada a la interfaz Metro con colores planos, líneas y formas limpias. También será “auténticamente digital” con un estilo rápido y fluido, características de Windows 8.
Además, busca darle la bienvenida al usuario con una ligera inclinación en perspectiva ya que cuando se cambia el color del logotipo, este cambia para reflejarnos. Dejando en claro el concepto de “Computadora Personal”.
Al revisar la historia de los logotipos de Windows, me recuerda un poco el estilo de la versión 1.0 del sistema operativo. Aunque personalmente me gustan dos logotipos, el utilizado para Windows 2000 y Windows Vista.
¿Te gusta el logotipo de Windows 8?
Link: Redesigning the Windows Logo (Windows Team Blog vía Engadget)
119 Comentarios
Microsoft confirma rediseño del logo de Windows 8 y explica por qué se hizo el cambio
De los anteriores a Windows 8. Para mi el mejor es 1.0, luego 3.1, luego xp. Finalmente el que encuentro francamente de mal gusto Vista.
ResponderConcuerdo totalmente, 1.0 tiene la mejor estética.
El logo es bueno. Simple, fácil de recordar y representa la interfaz metro, cumple su misión al 100%. Para los que creen que un buen logo es con efectos especiales, estudien un poco de diseño
ResponderPara los diseñadores que creen que el logo es la raja: Cuando millones creen que esta penca el logo y solo los "selectos diseñadores" piensan que es la raja, sorry pero uds están mal.
ES FOOOOME NO LLAMA LA ATENCION NO PERMITE ATRAER A NADIE ES FOOOME MALO Y PUNTO
Soy diseñador y encuentro bastante mediocre el logo.
independiente de lo fome que puede ser.... a la compañía le importa que la recuerden rápido, es ahí el poder de la síntesis de la imagen que cumple con este tipo de decisión.
saludos
Ah, verdad que era tan dificil recordar los logos anteriores...
Era realmente necesario simplificarlo más? Con los cuatro colorcitos no pensabas en windows?
El logo no dice nada, es muy simple, lo que importa es que el programa funcione rapido, sin nesecidad de ajustes posteriores y ninguna clase de parches. Mas vale que demore en salir que sacar un programa lleno de defectos.
ResponderLes deseo exito
A mi me gustó el logo.. bien bueno, simple, atractivo y refleja lo que la nueva interfaz propone lineas y formas cuadradas...
ResponderLo que si concuerdo con alguien de mas arriba que al menos el color del logo que postearon aca es muy WII
El nuevo logo de Windows imagino que trae consigo un cambio en la visión de este sistema operativo, si se dan cuenta, en las versiones anteriores de Windows el principal objetivo era la interfaz gráfica, sin embargo, por lo que veo, el objetivo de este nuevo sistema operativo es la efectividad y eficiencia en sus aplicaciones.
ResponderMe parece un buen trabajo en la tipografía, pero el Isotipo, lo encuentro demasiado rigido, aunque tenga esa perspectiva, no genera una buena dinamica, (¿Esta abierta o cerrada esa ventana?) Ademas nunca se ha interesado por unificar la Marca Gráfica, me refiero a complementar el Isotipo junto con el Logotipo en un solo elemento, pudiendo potenciar aún más la Marca.
ResponderPero en general la interfaz "Metro" de windows me encanta; Soy usuario de mac y creo q apple se esta quedando atras en diseño de interfaz.
mmm ... pos cerrada.
El logo está extraordinariamente trabajado ya que la inclinación provoca que dirijas la vista hacia el.
ResponderEs el mismo efecto que en la Ultima Cena provoca que dirijas la vista a Jesús.
Y el objetivo de este logo no es gustar sino vender.
Y que va a pasar con el logo de la bandera en mi teclado?
Responder¿Van a eliminar los colores clásicos? No me gusta para nada, al menos deberían dejar los colores.
ResponderParece nintendo wii... :-)
Responder¡Todos los logos son basura porque a mi no me gustan!. Es broma pero quería saber como se siente ser un troll. En verdad me agradó en nuevo logro de Windows, neutro y minimalista, sobrio. Un buen trabajo de diseño gráfico sin recurrir a los colores de papagayo. Muy bien.
ResponderEn la nota dice que puedes cambiar el color y al hacerlo, cambiará ligeramente el ángulo de la ventana, con lo que queda efectivamente personalizado...
Responderesta ok.... es simple, feo, fome, el adjetivo que le quieran poner peroooo... encaja perfecto con la interfaz metro que es lo que a microsoft le interesa vender en este momento... y las marcas (logotipo+isotipo) mas simples son las que la gente recuerda mas... hagan un ejercicio y vean las marcas mas conocidas... salvo alguna por ahi.
ResponderSi no hubieran explicado el significado del logo, cualquiera lo entenderia? A mi en lo personal no se me hace la gran cosa.
ResponderSaludos
Nada es mejor que el confiable windows XP
ResponderYo sigo creyendo que Windows 8 con sus aplicaciones cuadradas corriendo en ventanitas cuadradas estilo Tile es el mismo concepto del Windows 1.0 original y ahora el logo de Windows 8 vuelve a ser como el logo del Windows 1.0 original .... para mí nos van a volver a vender el Windows 1.0 versión 2012
Responderfeo
Respondery tu?...
Me gusta el diseño de una ventana, lo que no comparto es el color. Deberia ser los mismos colores de las otras versiones de Windows.
ResponderA quien le interesa el logo, si las funciones basicas del S.O. "siempre" llegan con importantes problemas de seguridad.
ResponderEs muy similar al 1.0 Será que quieren volver a sus orígenes?
ResponderLogotipo o Isotipo?? jejejejeje XD
ResponderBueno, yo creo que el logo tiene que cumplir la mayor de las reglas del diseño, "que se vea bien" las herramientas y técnicas que se apliquen para llegar a su objetivo queda en segundo plano, a mi parecer el logo no se ve del todo bien , ya que se ve muy simple, yo creo que le falta mas trabajo para ser un logo agradable en su totalidad, uhm.... quien sera su diseñador............. o quienes?¿
ResponderSeguro, el mejor logo es del 1.0, y el nuevo tiene a ser parecido y simple como el 1.0, que bueno que esta de moda la simplicidad en el diseño, toda la web esta cambiando para parecer mas simple hacia el usuario
ResponderBuena propuesta de logo
ResponderNo encuentro mala la propuesta de logo, aunque encuentro que le falta.
Responder¿A alguien mas le recordó a la bandera de Suecia?
Espero q el sistema operativo sea mejor q ese logo, la verdad mucho blablabla explicativo sobre los cambios parece dialogo de critico de arte abstracto
ResponderYo creo que el problema que tiene es su falta de identidad. Cosa que veíamos las curvas de la bandera y ya la reconocíamos, dondequiera que fuera.
Responderjoder por ke esta horrible pues ahora mejor puro aple y linux metanse su windows poe wl culo pendejos de microsoft se ve orrible
ResponderEl logo esta bn. Y creo que de pronto retiraron los 4 colores xq Google los ha 'Plagiado'. Ademas el logo aunque muchos no lo entiendan ps deberían esperar a ver la interfaz metro, que es algo nuevo en los PC's. Aunque pareciera que fue elaborado con PAINT esta muy bien diseñado y ligero para la vista.
ResponderDeja tu Comentario