Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 Chile: Gobierno responde a la campaña contra el TPP
La Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) publicó hoy un comunicado en respuesta a la campaña “¿SOPA en Chile?” lanzada ayer por la ONG Derechos Digitales, que busca protestar contra el acuerdo Trans Pacific Partnership (TPP). La respuesta ocurrió después de que más de 3.500 personas enviaran una carta al Presidente de la República pidiendo que el gobierno se pronunciara al respecto.
Direcon confirmó que las negociaciones “son de carácter reservado”, de modo que los textos no han sido publicados, asunto que se extiende “a todos los capítulos que se negocian en un Acuerdo Comercial, es decir, comercio de servicios, acceso a mercados, medidas sanitarias y fitosanitarias, servicios financieros, entre otros y no es sólo al capítulo de propiedad intelectual”.
La ONG Derechos Digitales insistió en la necesidad de que se conozca el texto del acuerdo, ya que “la transparencia es uno de los principios más importantes a la hora de realizar control y contrapesos en la negociación de acuerdos comerciales de esta magnitud”. Direcon en tanto aseguró tener múltiples espacios para que la ciudadanía exprese sus preocupaciones – aunque el texto del acuerdo aparentemente seguirá siendo secreto.
TPP es un acuerdo de libre comercio en la zona Asia-Pacífico, que busca regular múltiples temas, incluyendo la propiedad intelectual. Como el acuerdo es secreto, no se sabe qué tipo de restricciones podrían aplicarse, y si estas replicarán lo que SOPA intentó hacer en Estados Unidos.
Link: DECLARACIÓN PÚBLICA NEGOCIACIONES COMERCALES DEL ACUERDO TRANSPACÍFICO (TPP) (Direcon)
42 Comentarios
Chile: Gobierno responde a la campaña contra el TPP
Gracias FayerWayer, a difundirlo como se debe!
ResponderNada de reservado infelices carajos de mier** qué se creen? hasta los calzoncillos se los compran con mis impuestos y vienen a poner problemas en algo que nos afecta a todos. Caras de raja. El único canal que van a entender estos porquerías es una demanda y abogados.
Algo que nos afecta a todos no puede ser reservado, qué? acaso estos pelotudos después van a ayudarnos en los conflictos comerciales que surjan?
hace un buen rato se los había twiteado.. quizás nunca leyeron mi tweet xD, en fin, creo tratados internacionales que afecten directamente el uso de algo y el común vivir de la gente, no puede resolverse entre cuatro paredes, y si es asi que los responsables de tal decisión puedan ser imputados si queda la grande.
ResponderNo a TPP!!
"...comercio de servicios, acceso a mercados, medidas sanitarias y fitosanitarias, servicios financieros, entre otros y no es sólo al capítulo de propiedad intelectual..."
No creo q el no a TPP sea una buena movida ya q como dice por ahí, es un tratado con vaarios puntos. Asi mismo, espero q los del gobierno no dejen la grande con este tema.. Les van a caer si pasa alguna wea xD
aunque se negocie cerradamente, este necesitaria la aprobacion del congreso, con lo facil de manipular que son por parte de gente gritona , demas todo queda en nada
No me parece en lo absoluto. Me gusaria contar con garantias de que el acuerdo no terminara atropellando nuestros derechos a la privacidad y la libre expresion. Tambien quisiera tener garantia de que cualquier medida que se tme contra un ciudadano sea tomada por un juez y no unateralmente como SOPA pretendio hacer.
Responder"Hay multiples espacios de expresión, pero el acuerdo no será publicado"... -> pateleen todo lo que quieran, nos da lo mismo. Servimos a los gringos.
ResponderGracias Fayerwayer por ayudar a continuar con le especulación, debían haber puesto este párrafo también:
Responder"Es importante aclarar que en lo que se refiere a propiedad intelectual, así como a otros capítulos del acuerdo, los equipos negociadores aún se encuentran en pleno proceso negociador, por lo que aún no existen definiciones ni textos definitivos en ninguno de los capítulos que comprenderá el TPP"
creo que sería conveniente contar con toda la información para no tender a la confusión
Precisamente es en esa etapa donde se debe consultar a la gente, el "tira y afloja" se da justamente durante la negociación, cuando todavía se pueden hacer modificaciones y se pueden presentar objeciones y contrapropuestas. Una vez que se tiene lista la "oferta" que queremos hacer todos como país, nos podemos sentar a negociar con la contraparte.
Si esperamos a que esté "al acuerdo definitivo" no se puede hacer nada, si lo informan cuando ya está listo no hay espacio para las objeciones y modificaciones.
Este tipo de tratados y acuerdos tan trascendentes para la vida diaria de todos debieran ser con consulta ciudadana (¿nos conviene realmente un acuerdo de libre comercio con tales características?) y contar con una discusión en ambas cámaras del Congreso.
.
¿Hablas de representatividad y no ves el problema?
Pfff
@Ivo:
Cuando hablamos de sistema representativo, se busca expresar que se actua a través de representantes. El tema de si efectivamente te sientes representado por tus políticos es otro tema, que si bien es importante, tiene solución: elije a otro, o lanzate de candidato.
Leo la carta y dice que la ONG de Derechos Digitales participo en la ronda de negociaciones en Perú, pero si la ONG esta levantando polvo es por algo. Esto me huele a que nuestro querido gobierno nos esta realizando un sexo ocular, ojala no sea asi, ya que practicamente el unico recurso de libertad que nos quedaba, que era Internet, se esta contaminando de manera exponencial por los señores dueños de las lucas del mundo. Una pena todo esto e insisto, ojala no sea tan malo como se ve.
ResponderQue ridiculez. Los señores dueños de las lucas tienen el Internet desde hace años. El problema ahora es que Internet es un riesgo político para la estabilidad mundial, y por tanto, un arma demasiado letal que debe ser controlada. Es un detonante que puede generar mas caos del que jamas haya sido testigo la sociedad moderna. No hay otra explicacion que esa para el repentino interes de los capitalistas, de controlar el Internet. EL asunto de la propiedad intelectual, no es mas que una excusa barata.
Dirán que esto es una teoria burda y artificial, como las de Salfate. Por desgracia no lo es.
Debiese existir una enmienda constitucional que obligue a que este tipo de tratados sean sometidos a plebiscito popular vinculante. De sobra sabemos que entre los gobiernos lo único que buscan es favorecer el negocio de los grandes capitales, aún en desmedro de la inmensa mayoría de la gente. Que no nos signa metiendo el p... en el ojo!!!.
Responderhabra que hacerlos concha....y ahora donde esta anonymus?
ResponderTe apoyo, esperemos a que nos caguen y de ahi alegamos con razon!
@ChrisVagabond: Aweonao. Cuando un tratado se está negociando, no hay nada. No hay normas, no hay un texto propuesto no hay nada. Solo proposiciones de cada uno de los países. En otras palabras, es imposible saber si te estan cagando, porque ni siquiera los que estan negociando el tratado, saben que texto es que tendrán que abrobar o rechazar.
Alega cuando hayan a lo menos textos tentativos que analizar. Y de nuevo, recuerda que aunque el tratado se firme, después tiene que aprobarse en el Congreso y ratificarse. Y ni aun asi, realmente obliga, hasta que se publique como ley.
En palabras simples, deja de ser histérica.
¿Otro "dick in the eye" que nos quieren meter las grandes compañías en complicidad con el gobierno?
Responder¿Quienes son los tipos dertrás de esto?
¿Cuales son sus nombres?
¡¡¡Hasta cuando se esconden detrás de una empresa!!!
Al menos les respondieron. El hecho de que sea de caracter reservado va más alla de las intenciones del gobierno o a la ley de transparencia como dicen algunos. Es un Tratado, no una ley e involucra a varios paises. Para poder difundir las negociaciones todos los pares tienen que estar de acuerdo (Los yankis por ende) y eso es bastante improbable.
ResponderOtro punto es...la parte de "censura" es solo una, bueno...una parte. No todo el tratado. Pero obviamente en este pais generalizamos todo y decimos no a la wea por X razones que ni siquiera entienden.
Lo ultimo, no es tan terrible como nos hacen ver, un Tratado no va a pasar a llevar las leyes chilenas. Y somos unos de los paises con menos trabas hacia los usuarios de internet, más aun ahora con la Neutralidad.
Solo no piensen que el 100% del tiempo que su gobierno sea del lado que sea los esta tratando de cagar, o si no vamos a ser horriblemente amargados y nunca felizes con nuestro pais.
Qué ingenuidad...
Lo irónico es que en el sitio dice "Gobierno Transparente", su concepto de transparencia podría reducirse a decir algo como "Somos tan transparentes que te decimos en tu cara que no tendremos ninguna transparencia contigo". XD
ResponderEl gobierno está obligado a la transparencia, pero solo este Gobierno. El proceso de negociación es un proceso de Derecho Internacional, que no está regido por las leyes chilenas.
Ignorancia, Ignorancia Everywhere
no me agrada para nada la respuesta del gobierno…. no dicen nada, ni dejan claro si están a favor de los usuarios o de EE.UU.
ResponderOperación marzo negro en 20 dias mas.
ResponderY lo de gobierno transparente estimados chilenos?
anonymous deberia atacar a la manga de "negociadores" y sacarle toda la informacion posible
ResponderLa cosa esta mas que discutida en otros posts. Libre transito de información, libertad de expresion, eso nadie lo discute, pero NO AL PIRATEO DE PELICULAS, JUEGOS, MUSICA, etc. Con megaupload se veian facil ISOS DE dvd's de 16 gigas.... frente a eso no hay nada que decir!!!
ResponderPor otra parte, se viene el Marzo Negro, convocado por Anonymous, precisamente para no comprar absolutamente niun producto ni ir al cine a menos que BAJEN LOS PRECIOS HASTA UN NIVEL RAZONABLE. Nosotros somos el mercado, nosotros tenemos el poder de decidir si les aguantamos los precios actuales o sencillamente no les compramos nada. Si quieren conservar su nivel de utilidades, que se acostumbren a cobrar mas barato y distribuir muchas mas copias. Esa es la campaña de los 7 dólares maximo por Dvd, el "Marzo Negro".
La realidad es que la mayoria en Chile la quiere hacer legal, pero no con estas empresas sinverguenzas que te cobran precios irracionales. Que cobren precios honrados nomas, o no se les compra nada. casi todos los que alegan libertad de expresion solo quieren seguir bajando y pirateando gratis para vender dvs's piratas en la calle, flaites.
Tal vez creíamos que la ley SOPA y PIPA estaban allá en EEUU, pero al parecer, paralelamente estaban haciendo un tratado en las sombras, de alguna manera imponiendo ideas. Para saber cómo afectan estas leyes a Latinoamérica los invito a leer por acá...http://shar.es/fIaI1
ResponderAtentos con el black march, yo voy a participar totalmente. Si todos participamos, todos nos beneficiamos.
ResponderEstos csm del gobierno le bajan el perfil a todo, manga de simios no mas.
ResponderMe parece un chiste de mal gusto que las autoridades de Gobierno no tomen en cuenta a los ciudadanos. Si eso pasa, los ciudadanos no tenemos por que aceptar a las autoridades actuales y deben buscarse reemplazantes.
ResponderAunque no habla del tema del copyright, se muestra la historia de TPP, que comenzó hace bastante tiempo...
Responderhttp://www.sice.oas.org/TPD/TPP/TPP_s.ASP
Yapues, entonces ocupemos la Ley de Transparencia, aunque no sé si los alcances de la bendita ley den para negociaciones en curso. Algún abogado?
ResponderDeja tu Comentario