Estados Unidos 
Neil Armstrong relata su llegada a la Luna en r...
¿Cómo cambió Apple desde el deceso de Steve Jobs?
Chile: Bolsa de Santiago permitirá comprar y ve...
La Televisión Digital Terrestre en Latinoamérica
El plan de Facebook para monetizar su producto
Yahoo! lanza Axis, su propio navegador para móv...
Cámaras Wi-Fi de Samsung a primera vista
Un sitio web lucha contra la monopolización de ...Apple presenta “Masterizado para iTunes” para los amantes de la alta fidelidad
Apple inauguró “Masterizado para iTunes”, una sección en la que se encuentran algunos discos completos y sencillos especialmente codificados con una mayor resolución y fidelidad de audio. Artistas como Coldplay, Paul McCartney, Amy Winehouse, Lana del Rey entre otros la inauguran, y el catálogo se irá actualizando en el tiempo.
Actualmente, algunos artistas, distribuidores y disqueras suben el material a iTunes Store utilizando el formato AAC (Advanced Audio Coding) para reducir el tamaño de una canción. Con esto, se permite la inclusión de más archivos de música en un dispositivo como el iPod o similares.
El problema de la música digital ha sido la utilización de los diversos sistemas de compresión para las canciones. Aunque al usuario común le gusta cómo se escucha una canción MP3 a 128 kbps, los ingenieros de sonido y los músicos no han estado nada contentos por los resultados porque se degrada la calidad del audio.
Recordemos que durante el proceso de codificación de un archivo MP3 sólo se retiene entre un 3 a 5% de los datos originales, mientras que en un CD contiene tan sólo el 15%. La riqueza auditiva y la complejidad de una canción concebida originalmente en el estudio de grabación se pierde.
Hace algún tiempo, el legendario músico Neil Young le hizo una petición a los ingenieros de Apple para mejorar los estándares de la música digital. Posteriormente, se reunió con Steve Jobs antes de su muerte para discutir este problema. Y al parecer le hicieron caso.
Si quieres darle un vistazo a fondo de lo que se trata esta tecnología, te dejamos el documento en PDF “Creating Masters for iTunes” así como la herramienta de codificación Apple Audio Mastering Tools para archivos de sonido WAV y AIFF.
Apple Audio Mastering Tools son una serie de programas diseñados para la plataforma Mac. Master for iTunes Droplet nos permite codificar los archivos de sonido al nuevo formato de sonido de una forma muy sencilla. También contiene afconvert para codificar el audio por líneas de comandos y afclip para que verifiquemos que nuestro archivo de sonido no tenga distorsiones. Y con AURoundTripAAC Audio Unit compararemos un archivo iTunes Plus (en formato .m4a) respecto a la fuente original.
Cabe mencionar que las diferencias de sonido entre una grabación optimizada para iTunes y un archivo MP3 se podrán percibir a través de un sistema de alta fidelidad y también contar con un oído entrenado.
Link: Creating Masters for iTunes (Apple vía TechSpot)
32 Comentarios
Apple presenta “Masterizado para iTunes” para los amantes de la alta fidelidad
El FLAC la LLEVA!
ResponderSupongo que no hay chance que codifiquen en FLAC ¿no?
ResponderEs una herramienta similar a la que se presentó para la codificación del MP3 PRO hace algunos años. Y está enfocado en los formatos "con pérdida" como lo es el AAC o con terminación m4a.
En el documento se menciona que una buena calidad de audio es de 192 Khz a 24 bits. El CD sólo se obtiene 44.1 Khz a 16 bits.
Saludos.
No sería muy útil ya que apple tiene su propio codec lossless compatible con toda la gama gay de iCosas
Para diferenciar un mp3 del audio en CD solo hace falta prestarle atencion y uno audifonos promedio.
ResponderNo solo eso, la CLASE de musica que escuchas tambien importa, si escuchas musica ultra comersial esta se ESTA diseñando para ser escuchada en parlantes malos y equipos de sonido malos, ademas que historicamente el pop pensado en la radio tiene un menor rango dinamico. En un equipo de musica MALO ya es facil diferenciar un mp3 de un CD cuando escuchas temas como the wizard o mob rules de black sabbath, estos productos sin perdida estaran dedicados OBVIAMENTE a los amantes del jazz, la musica clasica, el metal clasico (no las porquerias pro tools de iron maiden, exodus o metallica que se han salido en el ultimo tiempo) el blues, tangos, ciertos artists pop con mega presupuestos y obviamente el "hard rock hi fi". Cualquiera que baja musica de ares, o escucha musica en la radio no entra en esta categoria. Mucha gente parece creer que se trata de snobismo barato, pero cualquiera con un oido decente puede esccuhar las diferencias, pero claro, estas no se notaran si ocupas musica electronica, artistas de mtv o low bass digo hip hop.
Hasta donde se... El AAC no suena mejor que FLAC. No?
Respondervisita "google.cl"
en ares, ya se encuentran desde hace rato formatos FLAC. un archivo de esos pesan como 30MB o más. el problema de tener estos archivos, significa más espacio en disco. por lo tanto un solo TB de almacenamiento ya es poco :/. pero si es por calidad prefiero llenar el PC.
ResponderQUE USEN FLAC? IMPOSSIBRU.
ResponderYA SABEN QUE FLAC ES LIBRE Y APPLE ESTA EN CONTRA DE TODO LO QUE SEA LIBRE. ELLOS PREFIEREN USAR SU CODEC PRIVATIVO
Flac SÍ es libre bajo las licencias BSD Y GPL.
en ningún lado leí flac... y parece que están hablando sobre audio sin compresión como si fuera la última chupá del mate.
Respondera menos que sean archivos propietarios sin perdida... pero ya existe el apple lossless...
Yo tengo una pregunta abierta, en base a mi infinita ignorancia. ¿Hay archivos de música FLAC con carátulas, como lo es en el caso de los mp3? Me refiero a la carátula (cover) en cada canción.
ResponderGracias!
LLevo casi 2 anhos escuchando solo formato FLAC y sinceramente se hecha bastante de menos al tratar de comprar discos por internet (viva avax). Nunca he entendido como le han mentido el dedo a las personas cobrandole un album al mismo precio del CD siendo que la calidad del audio en internet es pauperrima... y con respecto a que en el CD solo se obtiene 16 bits, no es tan asi. Tengo varios discos en 24bits (especialmente de tango) y se escuchan genial... igual nada supera a una tornamesa y el disco P.U.L.S.E. o el INNI (de Sigur Ros) en Bluray.
ResponderLa verdad esto es que la gran mayoría de usuarios no podrá diferenciar entre los 16 y 24 bits, esas cosas se notan en el estudio y en el secuenciador mas que nada.
ResponderAdemas que los ipod, iphone y otros no reproducen nada mayor a un flac codificado en 16 bits, traten nomas de cargar algo en 24 bits y se vana a dar cuenta que es inútil, así que en este terreno creo que apple no puede hablar mucho de estandares.
Sobre flac, es un formato ideal intermedio entre un mp3s y un wav, de un tamaño decente y para l0 que actualmente puede almacenar un computador, esta bien bueno que los mp3s empiecen a dar paso a archivos flac o aac.
Quién te dijo que los iPod no reproducen archivos sampleados a 24 bit/ 48 khz? . Lee primero las especificaciones antes de hablar por las puras.
esto no sirve de nada, debido a que los dispositivos reproductores de medios de apple no soportan formatos de mas de 16 bits
ResponderPero que Reproductores de apple pueden con esos nuevos formatos loseless?
ResponderCon discos duros de un terabit y aparatos portátiles de 80gb, el no usar formato sin pérdida para tus canciones favoritas me parece una tremenda grosería. Probablemente despúes de 300 kbps no te des cuenta de la diferencia con unos audífonos normales, pero sí vas a mantener ese archivo por largo tiempo y si gastaste solo por conseguir ese archivo (descarga digital), el obstinarse en ahorrar unos cuantos megas es rídiculo.
Responderque apple no utilizaba el codec ALAC para esto?
ResponderPues que bien que exista esta nueva opción pues aunque la mayoría ya se acostumbro a escuchar la música con mucha perdida de calidad a través de los MP3, aun existimos personas que nos gusta disfrutar de cada uno de los instrumentos en una melodía.
ResponderLo unico mejor en calidad y sonido es el Blu Ray Disc, y aun asi hay que tener donde escucharlo, un buen equipo y oido para sacarle provecho. asi que no creo que alguna cosa mas comercial onda ACC o Mp4a saldria antes que Flac o Ape.
Responder"Recordemos que durante el proceso de codificación de un archivo MP3 sólo se retiene entre un 3 a 5% de los datos originales, mientras que en un CD contiene tan sólo el 15%. La riqueza auditiva y la complejidad de una canción concebida originalmente en el estudio de grabación se pierde."
ResponderWTF? Si el mismo PDF de Apple reconoce que con el formato CD (LPCM, 16 bits, 44 kHz) se pueden reproducir todos los sonidos que un ser humano normal puede oir.
Para lo único que recomienda más bits/frecuencia de muestreo es para la edición, y su "nuevo" formato es el mismo AAC, lo único que están ofreciendo son mejores métodos para hacer la conversión desde un master de 24 bits/192 kHz al formato CD estándar.
Minimo mp3 en 320 y buenos audífonos., si no, no escucho ni una wea ¬¬
ResponderQue raro que no hallan usando su apple lossless
El Mp3 ya esta obsoleto, es viejo, lo señalo su propio creador. Lo malo es que al comprimir se pierden detalles como el fart artistico que el viejo Young se largo en la canción............lol
ResponderO sea no descrimina, pero ese es problema de las disqueras que contumaces le hicieron la guerra y después llegan y codiofocan como tabla raza, o sea no le agregan valor a sus codificaciones (y tal vez una firma personalizada, de manera que se sapa quien compratio )
Ahora esta ogg y FLac pero tambien tienen sus años, más AAC tambien.
Pero me gusta el M4a, suena bien
Y vala ela pena hoy aprovechar esos gigas, antes solo eran 32MB, ahora son 16 o 32GB y administrar una biblioteca de mp3 de ese tamaño, es una locura.
Saludos
Nadie se da el tiempo de entender.
ResponderFlac es excelente, captura perfecta la copia de CD, el problema es la calidad del CD.
Lo que intenta este masterizado para itunes es eliminar la perdida que existía en el paso intermermedio, el CD, el master pasa directo a un nuevo archivo digital.
Estaba bueno ya!! es lamentable como la gente se ha acostumbrado a los mp3.
ResponderNo faltan los que convierten un .mp3 a .wav y creen que suena increíble.
Qué risa algunos comentarios, los iPod SI REPRODUCEN archivos sampleados a 24 bit, lean las especificaciones antes de hablar por las puras.
ResponderDeja tu Comentario