CEO de la MPAA amenaza a los políticos que no apoyaron la Ley SOPA
Las repercusiones por el término y “futuro reestudio” de la Ley SOPA no paran. Mientras algunos celebran que los congresistas estadounidenses le hayan bajado el pulgar al proyecto de ley, o que organizaciones diversas hayan retirado el apoyo casi absoluto a esto, en otras entidades no están muy felices.
Y tanta infelicidad ha dado pie incluso a amenazas, como Chris Dodd. Este Dodd fue un ex congresista, líder del partido demócrata en Estados Unidos, y ahora ejerce como CEO de la MPAA (Motion Picture Association of America). Y por la autoridad concedida por dicha posición, se ha dado el lujo de amenazar a través de Fox News a políticos que se mostraron contrarios a la SOPA.
“Todos esos que contaban con citar a Hollywood para apoyar [sus campañas electoriales], tienen que entender que esta industria está observando atentamente quienes están dispuestos a apoyar cuando [la industria] tenga sus intereses en riesgo. Y no me piden darles un cheque cuando sus trabajos estén en riesgo, y después me ignoren cuando mi propio trabajo esté en peligro.”
Básicamente, impresentable por dos motivos. Uno, la amenaza en cuestión que es lo más bajo que puede haber, digna de una pelea escolar. Y dos, porque no hace más que sacar a la luz pública la estrecha relación entre “la industria de Hollywood” y el mundo de los políticos, aunque tampoco es que sea demasiada novedad.
De hecho, el solo rechazo público de la administración de Obama a la SOPA causó tanta molestia en algunos ejecutivos hollywoodenses, que directamente retiraron sus contribuciones monetarias a la campaña de reelección. En mi pueblo eso tiene un nombre: pataleta.
Links:
- Hollywood Studio Execs Upset That President Obama Didn’t Stay Bought; Insist They Won’t Donate More (TechDirt)
- MPAA Directly & Publicly Threatens Politicians Who Aren’t Corrupt Enough To Stay Bought (TechDirt)
- Más sobre la ley SOPA (FayerWayer)
Neil Armstrong relata su llegada a la Luna en r...
¿Cómo cambió Apple desde el deceso de Steve Jobs?
Chile: Bolsa de Santiago permitirá comprar y ve...
La Televisión Digital Terrestre en Latinoamérica
El plan de Facebook para monetizar su producto
Yahoo! lanza Axis, su propio navegador para móv...
Cámaras Wi-Fi de Samsung a primera vista
Un sitio web lucha contra la monopolización de ...
50 Comentarios
CEO de la MPAA amenaza a los políticos que no apoyaron la Ley SOPA
Acá vemos un claro ejemplo de los grupos que no les interesa la destrucción del único medio democratico que queda en el planeta, con tal de ver sus bolsillos con más billetes. Es la presión de unos pocos en desmedro de las mayorías, pero el verdadero problema es que tienen los recursos para PAGAR a las esferas políticas, hacer lobby. De hecho, el tipo lo dice sin reparos, dejarán de pagar campañas a quienes esten en contra de la ley SOPA.
ResponderCreo que hay que parar a estos tipos, pues son los causantes de la verdadera corrupción y hay que legislar hacia la democratización de los Medios, el obvio que será una batalla dificil, pero la gente no puede ser indiferente. "Borreguitos, No dejen que los controlen".
Lo único que creo que se puede hacer es no comprarle a las industrias que apoyan esa ley. Si pasa eso ¿les convendrá realmente sacar esa ley? Hay que darles donde más les duela.
ResponderAER SHORE
ResponderPues a ver que le pareceria a hollywood que dejaramos de ir a ver sus peliculas. Total, para una entre 30 que valen la pena, que se vayan a tomar por cu... Con los precios del cine, mejor asi.
ResponderY se supone que EEUU esta calificado como los países con menor corrupción a nivel mundial... Cuek
ResponderDesafortunadamente yo creo que los EEUU es uno de los paises que mas ha contribuido a la corrupción en otros lugares del mundo al promover siempre los intereses de su gobierno a los del resto del mundo.
¿De dónde sacaste eso?
Claramente EEUU no es tan corrupto como Somalía, pero aunque no lo creas en la última medición de percepción de corrupción mundial del año 2009-2010, aparece como un país más corrupto que Chile.
Yo viví hace 10 años en EEUU y sin lugar a dudas son más corruptos que Chile.
En EEUU las coimas a los funcionarios públicos y entre privados, más las redes de influencia utilizadas para absolutamente todo son a la orden del día, y mucho mas groseras que en Chile.
En Chile, con toda la parafernalia de escándalos de corrupción que hemos conocido (que más que nada fueron híper-inflados por razones políticas) somos niños de pecho comparados con los gringos.
Chile mejoró casi 40 posiciones durante los 90, pues recordemos que durante los 80, en dictadura, el país era considerado un hervidero de corruptelas, y con justa razón pues un grupo de funcionarios públicos se robó 3/4 del estado y se lo llevaron para la casa.
Me tocó vivir hace 6 años en Holanda, y ellos son el reverso de esta medalla, los holandeses sí que son correctos, ocupan el 7° lugar a nivel mundial.
(El país menos corrupto del mundo es Dinamarca).
Chile: 21
EEUU: 22
España: 30
Argentina: 105
Somalía: 178
http://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Percepción_de_Corrupción
La privatización masiva de la información es un grave asuntos que podría traer, entre otras, guerras y desigualdades aún mas abismales que las vemos ahora. Además si tantos gigantes de la red han demostrado rechazo en contra de SOPA, hay algo que definitivamente esta mal. Tantos no pueden estar equivocados.
Responderva a sonar bastante conspiranoico... pero bueno toda nuestra historia esta plagada de eso.. para que decir la historia de estados unidos.. todo este revuelo por las leyes antipirateria igual se van hacer (ejecutar estas leyes) ... están testiando a la población,, distrayendola de los graves momentos de tensión que se esta viviendo en el estrecho de Ormuz, una potencial tercera guerra mundial.. esta en la agenda del nuevo orden mundial controlar internet.. guste o no guste. se pueden reír tal ves ahora de estas palabras, pero pronto lo verán con claridad.
Responderaca en chile los politicos siempre tiene que estar rindiendo cuentas a los empresarios que les pagan las campañas.. para mi no es novedad, ni siquiera es un secreto a voces
Responderla verdad yo también creo que con todo esto lo único que los gobiernos quieren y principalmente el gobierno norte americano es controlar a la gente, controlar lo que ves, lo que lees, lo que dices, internet es una arma poderosa, organiza masas, cuantas protestas y manifestaciones se han organizado a través de internet.. no creo q solo vaya por el lado de "cuidar los derechos de autor" es una excusa para controlar lo que se les estaba escapando de las manos si ahora la TV y los diarios cuentan todo a medias, un noticiero transmite los mismo en la mañana, en la tarde y en la noche y la mitad es farándula, de verdad pienso que detrás de esto hay algo más que solo proteger las lukas de unos cuantos
Responderel título de la fuente es genial...
Responder"MPAA Directly & Publicly Threatens Politicians Who Aren’t Corrupt Enough To Stay Bought"
de todas maneras Obama no ganara las reelecciones, es un pendejo!!
ResponderPOR GENTE COMO ESTE MMG ES QUE AHI TANTA MALDA COJOLLO QUIEREN QUITARNO EL UNICO MEDIO PIENSA EN TU DINERO MAS QUE EN GENTE ESTUPIDO QUE TU CREES QUE ES QUE TE PONE EN EL PUESTO ES LAS PERSONAS QUE DIA A DIA TRABAJAN Y SOLO BUSCAN ALGO CON QUE DESPEJAR LA MENTE Y MARICONE COMO ESTE AHORA QUIERE RESTRINGIR TODO ESO MIL VECES MMG MAMAGUEBASO
ResponderDeja tu Comentario