Yahoo! aprueba la compra de Tumblr por US$1.100...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vistaWindows XP sigue siendo utilizado por una tercera parte de las PC
Con una cuota de mercado del 80%, la plataforma Windows es por mucho el sistema operativo dominante, y en ese apartado el 32.8% de las PC de escritorio aún siguen utilizando Windows XP.
Estas estadísticas fueron obtenidas de los archivos de registros recolectados por W3Schools, un portal para desarrolladores web que ha llevado este conteo desde 2003. En noviembre de 2010 Windows XP contaba con un 47% de los sistemas operativos en el mercado, por lo que esta caída se debe en parte a que los usuarios están comprando nuevas PC con Windows 7 pre-cargado.
Por otro lado, Linux (en sus diferentes distros) continua estático con un 5% y MacOS pasó de un 7.7% a un 8.8% en el período de un año. El polémico Windows Vista cayó del 9.5% a un 5.5% y Windows 2003 tiene apenas un 0.7 por ciento. No hay registros de Windows 98, Windows 2000 o versiones anteriores en este conteo.
El soporte de actualizaciones para Windows XP finalizó en abril del 2009, aunque el soporte extendido continuará vigente hasta abril de 2014 para las ediciones con Service Pack 3 y Windows XP x64 con Service Pack 2, por lo que si continúa esta tendencia a la baja, es probable que la cuota de mercado haya disminuido notablemente.
Links:
- W3Schools OS Statistics (vía The Next Web)
- Windows XP cumplió largos 10 años de vida y se niega a jubilar (FayerWayer)
70 Comentarios
Windows XP sigue siendo utilizado por una tercera parte de las PC
si funciona, para qué cambiarlo?
Responderpara que funcione mejor todabia
con la cantidad de serivicios inutiles en segunto plano?, no gracias.
Para el soporte de nuevo hardware y nuevas tecnologías
dejenlo tranquilo, con su pentium III.
par que mas de 128 M de ram?
Tengo booteo doble de XP y Seven, aún así el 90% de las veces uso XP y mi máquina no es prehistórica. Muchos hablan solo por hablar, solo para que su PC se vea Shuper y estar a la moda. Poco saben de eficiencia.
Si algún día tuviese que cambiar de S.O. para probar nuevas tecnologías, escogería Linux :p
como linux y W. XP todavia no hay.
Para el 90% de las cosas me basta con XP
Para el 10% que exigen mas uso Linux
Para jugar uso la PS3, pero creo seria el unico motivo por el que pondria win7 en un PC
exacto, ademas usa menos recursos
cuentero como si windows 7 funcionara bien!! una mierda come ram
hay tanto hueón dando vuelta... con xp, me basta y sobra con 2gb de ram. no pienso gastar plata sólo para que mi escritorio se vea "mas moderno"...
ohhh esperen, de qué me pierdo al no usar windows7? ah si... directx11... como si jugara tanto!
y no faltan los idiotas que siguen usando esa wea y no faltan los más idiotas aún que defienden windows xtra parchado
Responderrecuerda que w7 pide mas recursos que la madre. Si no fuera porque los equipos nuevos tienen sobre 2 GB de ram y tarjetas graficas decentes, lo notarias.
Existen muchos equipos antiguos en circulacion por debajo de los requisitos minimos de instalacion.
Y no faltan los extremadamente idiotas que siguen usando Windows ;)
eXtradePurado. No tienes idea de software.
Que consuma muchos recursos no es del todo cierto.
Estaba armando un equipo chico Celeron 700mhz, 128MB con un disco de 40GB que había utilizado para una instalación de W7 Ultímate en otro equipo, me olvide de hacer que boteara con el CD de XP y arranco W7 detecto todos los drivers y quedo funcionan perfectamente y sorprendentemente rápido, tanto el Excel y Word cargaban en en menos de 4 segundos y quedaban 42mb libres de ram. W7 no deja instalarlo en equipos con 128mb pero si lo instalan en otro y luego cambien el HD funciona perfectamente, pruébenlo
Cada quien usa el OS que quiera yo lo sigo usando no por que yo quiera si no que muy ligero con los videojuegos comparado con 7 que juego que quiera mover tienes que tener el doble de ram para moverlo fluidamente
me causa gracia como se quejan del consumo de memoria y requerimientos.... estamos casi en 2012!!! HOLAAAAAAAAAA, los 2gb de ram se consiguen por menos de 20usd!!!!! dejense de joder!!!, es una estupidez que se quejen con que no alcanza la ram!!!, y hoy en dia por poco dinero se consigue hasta el procesador mas basico y se puede correr perfectamente w7!!! y con un equipo hasta basico de hoy en dia, alcanza para moverlo rapidisimo y es 100 veces mas seguro que xp... FREAKSSSSSSSSSS sigan con su xp y su dual boot de linux...
Soy seguidor De Xp, mande a instalar xp sp3, Se Extravió el papel que pedía Xp instalaron Windows Seven Premium Sp1, me moleste mucho! pero ya estaba hecho ya usaba office 2007 no tuve ningun problema, en XP me marcaba 2.5 GB Ram había comprado 4GB, en aquel tiempo pensé me estafaron! pero quien pregunte! ya había mandado a reparar antes. ahora W7me Muestra 4GB corre mas fluido y animado, no se cuelga, he instalado muchos programas y todos compatibles con W7. Me gusto Aero su interfaz sus transparencias, es muy ordenado, iconos al estilo office. Mi tarjeta vídeo 8600gt corre mejor actualice como 80 parches de seguridad. También uso android 2.1 que esta creciendo sin control, utilice Linux en una mini laptop y me gusto! todo para hacer trabajos y estudiar
ResponderTanto en Seven como XP, solo te reconocerá hasta 3GB si el S.O. es de 32bits. En ambos existe la versión de 64bits que si te reconoce sobre los 4GB. Es decir, no es exclusivo de seven, también lo existió para Vista y anteriormente Windows XP 64.
Gracias por compartir tu testimonio, Pedro.
VOTO X XP
ResponderEl sistema mas estable, aun en pc nuevas, no lo cambio x nada.
El seven fue solo 1 mejora dl vista, pero fue solo mas d lo mismo con otro nombre
no creo que seas muy conocedor del tema ya que si comparas vista y W7 es mucho mejor y mas estaable W7 que vista, y ademas, W7 te reconoce y trabaja muchisimo mejor las nuevas tecnologias que el abandonware de XP.
@djbanki23 podrías nombrarme alguna de esas mejoras que sean útiles y aplicables ala gran mayoría...
@djbanki23
que nueva tecnologia "segun tu" no funciona como corresppnde en XP ?
El windows xp no esta tan optimizado para procesadores multinucleo como lo esta el w7, solo por eso ya tiene una ventaja gigante...
creo que por ahí leí de una mejor gestion multihilo, aaplicable a los compresores de archivos y a las aplicaciones CAD, de 3d y animacion, esa es una mejora considerable, en cuanto al directx 11, no es solo para juegos, si eres un profesional, de la animacion y modelado 3D, o aplicaciones cientificas, te sirve mas W7 de 64 bits, aunque para lo cientifico me voy mas por Scientific linus, es mas, tengo un cluster en mi instituo, de 12 AMD Atlhon X2 con 1 GB de ram y 256 de HD, y todos con linusx, lo usamos para cosas cientificas, y en la clase de bilogia para experimentos. e implementamos openGL o directx 11 cuando corremos bajo windows algunas aplicaciones no nativas de linusx.
Aunque la mande a reparar varias veces, se me daño el disco de 500Gb y compre disco de 320gb estaban agotados los de 500Gb, el respaldo paso 300Gb tuve que borrar archivos duplicados instalados, se daño y me instalaron W7 por error, para bien, ya que descubrí este S.O es excelente. No ha sido fácil, compartir computadora con 8 personas mas! aunque ninguna colaboro conmigo en algún pago aunque te tachan Mezquino. Y preguntan por que me gusta una Pc son las mismas personas que siempre necesitan de ti. Ganando solo 75 dolares mensuales, ahorrando ha sido duro.
ResponderHombre, con todo respeto, esto no es tu blog personal. En serio.
Una historia triste, una historia conmovedora, con Pedro Lopez.
Hombre, es muy triste, lloré sobre el teclado inclusive.
yo aun uso XP, basicamente porque es lo mejorcito para correr los samples e instrumentos virtuales que uso en vivo... si probe windows 7 y la verdad se trababa (al parecer los requerimientos eran mayores)... como decia, no cambiare XP porque solo lo uso para eso y lo hace bien... para internet, y trabajar con mi debian ando increible
Responderqué instrumentos virtuales usai?
XP, me funciona bien y no lo pienso cambiar...
Responderhe intentado con w7 pero lo bonito no me
convence, es mas, para mi aero es horrible y
los cambios en los atajos de teclado me arruinaron
todo y aparte gasta mucho espacio del monitor
ni ahi con andar modificando todo para que paresca
xp, mejor instalo Xp
XP 64bits sp2 es la raja... y nadie conoce el sp2
en fin... cuando llegue el dia en que nada me funcione,
cosa que veo dificil, pues soy un retrofag, me cambiare
algom mas nuevo, pero lo que es ahora no necesito
7 para nada... aparte mi capturadora de tv roña no
funciona en seven :3
¿En que país es eso?
ResponderEl estudio se debe de haber realizado en los paises que compran XP, si incluyera los XP pirateados llegarian cerca del 50% de uso.
MAXIUM CONCHETUMARE HIJO DE LA PUTA MADRE!!!!!!!!!!! PARA DE DEFENDER LA MIERDA DE WINDOWS XP SAKO WEA NO SABI NADA DE INFORMATICA TONTO CONCHETUMARE!!!
creo que gran parte de ese porcentaje corresponde a empresas, donde no te dejan instalar programas, por ejemplo donde trabajo tienen windows xp sp3 con IE7 y si instalas algo te lo borran, ni si quiera te dejan instalar otro navegador a la mala actualicé a IE8 como gran cosa y para que hablar de Office ocupan el 2003.
ResponderYo quiero cambiar a 7 pero no puedo (desgraciados 512MB de RAM y 80GB de disco duro), ojala mejore mi situacion para comprarme un equipo que me permita hacer mi trabajo mejor =(
Responderyo tengo ubuntu que es mil veces mejor que windowxp, todavia no entiendo como pueden estar usando un sistema tan primitivo con windowxp cuando en linux existen mejores sistemas y gratuitos
Respondersimpe, por que en Linux no podemos jugar los juegos que tenemos para Windows de forma nativa, ni tampoco ciertas aplicaciones que hay para Windows.
fedora, debian, hasta alguno de los distintos sabores de ubuntu como joli os 1.2, esos te creo pueden ser "mejores" que windows, pero ubuntu?? Es el sistema predilecto para pelotudos que se creen hackers pro usar linux
Cualquiera, repito, cualquier distribución actual de Linux es bastante mejor que WinXp en eficiencia, utilización de los recursos y en manejo.
ResponderSeguir usando XP es parecido al uso que aun les dan los Cubanos a los autos que tienen desde la década del 60, son bonitos y todo, pero ya llega un punto en que por mas que lo reparen no pueden mas y por razones obvias ahí que conseguir algo nuevo aunque sea mas caro.
pero dile aun usuario que baje los codecs para escuchar un maldito mp3, o que a veces se desconfiguran los iconos de la barra de tareas etc....
siempre terminaras metido en la consola con linux..cosa que para un usuario normal nunca le va a gustar
E visto muchos comentarios ilógicos
ResponderTodos deben saber que si quieres un rendimiento a full es decir no te interesa eso de la visualización mucho sino el RENDIMIENTO ni Vista ni 7 le ganan JAMAS a XP decir eso es una estupidez Claro si quieres estar frente a las ultimas tecnologías y tener un BUEN rendimiento mas no llegando cerca de la Perfección entonces 7 es lo tullo.
Obviamente CP tiene mucho soporte en las ultimas tecnologías pero para ese aspecto utilizaria mas 7 que XP porque en esa parte es mejor pero lo que es rendimiento Xp se los come a Todos tampoco es que 7 pida mucho pero instalarle 7 a un Pemtium 4 solo un principiante lo haria a menos que sea esos SO parchados
Nota: si quieres cagar tu PC Vista definitivamente
me costó entender tu redacción, amigo.
¿CP? ¿no será XP?
yo creo que la estupidez es suya al afirmar algo que no es del todo correcto(ni Vista = duacuerdo, ni 7 le ganan JAMAS a XP decir eso es una estupidez) windows ex 32 bits o su version de 64 bit es una porqueria de rendimiento en un euipo actual con mas de 3 gb de ram, full lag , a cada momento se trava el S.O. windows xp lo maximo que lo recomendaria sera con 2gb de ram , pero antes con esas caractristicas prefiero un win 7, hay que ser bien taliban para segir usando pc con 512 de ram ddr y p4 478, comprarse un smarphone de 250 eruros
Alguien me puede decir ¿qué hace W7 que WXP 64bits no pueda hacer?
ResponderYo encuentro el W7 es tan incomodo como el Vista a la hora trabajar. La unica diferencia es que se puede configurar para que no te pregunte "está seguro de...".
El mejor ejemplo de lo poco práctico del W7 es intentar cambiar la fecha y la hora. Me rio pq mi papá no podría hacerlo.
Otra tontera es el W7 starter que viene con casi todos los nuevos notebooks: No te permite cambiar la imagen de fondo del escritorio. jajajaja.
Son solo tres pasos para cambiar la fecha y la hora. Solo es cuestión de leer.
casi muchos los que no se han cambiado es porque no tienen una maquina acorde a las especificaciones de win 7
Responderyo por años usaba Win XP. pero una vez que pude probar Win 7 Pro. me he cambiado a el y me ha gustado mucho, lo encuentro más rápido que XP
Saludos
Yo me quedo con mi Windows XP no lo cambiaria por nada!
ResponderEs cierto que Win7 pide mas recursos, pero me he dado cuenta de que es mucho mas estable en el tiempo. Mi pc no es un mounstro ni nada, pero en XP solia formatear cada cierto tiempo para tener un windows fresco, en cambio en windows 7 no he necesitado hacerlo. Con Win7 el PC claramente se ve afectado por el tiempo, pero no tanto como me pasaba con XP, sobretodo con algunas ISOS modificadas.
ResponderEn general yo creo que pasa por los paises en desarrollo que no gastan dinero en actualizar su PC cada 6 meses y todavia tienen un PC de gama baja.
Y que tanto!. Si tuviera soporte usb seguiría usando windows 95 xDD
ResponderXP hace lo mismo que otros sistemas pero es más liviano, la cuestion son los programas. Mi vieja usa su Desktop con XP y la laptop con 7 y no tiene problemas con ninguno. Por mi parte solo me quejo de vista que es con quien realmente ha salido humo de la cabeza ahhahha y lo cambié por 7 en mi hp.
El xp y el seven son los sistemas de windows mas estables existentes ademas por la compatibilidad, y el recurso que consume xp es mejor pero las ventajas y mejoras del seven no lo notaba hasta que probe
Responderuno de los mejores so que hay tambien aparte del 98 segun microsoft se dejaran de crear actualizaciones hasta el 2014, se dara de baja es uno de los mejores el peor fue el que salio despues es decir el vista
ResponderHe visto como la gran mayoría pone el rendimiento como único tema importante y para todos el rendimiento no es lo esencial, en mi caso, prefiero la compatibilidad, hoy cualquier programa sirve para XP, hablo no sólo de programas públicos, sino además, de programas diseñados para oficinas o comercio... Ese es el factor que mantiene vivo a XP, pues, como sabemos diseñar un programa para una empresa, capacitar a los trabajadores para que aprendan a usarlo y luego equipar máquinas capaces de correrlo y su respectiva red, no es un gasto que una empresa no está dispuesto a hacer cada vez que microsoft se le ocurra cambiar de SO.
Responder*Dice: ...no es un gasto que una empresa NO está dispuesto...
*Debe decir: ...no es un gasto que una empresa está dispuesta a a hacer...
Si quieren aprender algo nuevo usen Unix ( SO Mac)
ResponderWindows XP seguira siendo el sistema operativo mas usado a nivel hogar y empresas, y me atreveria a decir que se seguira usando cuando se finalice el soporte extendido, pero ya muchas restricciones empieza a tener, no puedes instalar la ultimas version de internet explorer de microsoft o messenger (puedes usar otrs como Firefox, Google Chrome u Opera, algunos dispositivos usb recientes ya no los soporta al 100 %, muchos programas en sus ediciones mas recientes ya piden mas recursos, aunque la unica restyriccion que veo en Windows 7 es que si quieres tener todas las funciones debes usar la version Ultimate, pero si yo usara otro sistema operativo usaria Ubuntu, no usaria Mac ya que son computadoras mucara por lo menos en donde vivo (vivo en Mexico)
ResponderNo se pero para mí el mejor es Windows XP, Windows 7 es como tener a XP con un tema nada más.
Respondertenia windows xp en una pentium 4 de 2.8 con 1 gb de memoria ram y 200 gb de dd luego me compre mi notebook samsung rc420 con core i5 2410 3gb de memoria ram 500 gb dd y grafica nvidia gt520 pense en ponerle xp pero mejor no ya que ponerle un sistema operativo del 2001 a un pc del 2011 seria como ponerle un motor de un zuzuki maruty a un porche jajjajja
ResponderSoy el troll mas feliz del mundo viendo como los WinXP fanboys se mueren de ira defendiendo al dinosaurio trololololololol.
ResponderPD: no cago plata, y no tengo el ultimo pc quer ha salido, tengo Debian y W7 en mi PC, y odio a Mac.
PD2: Trolololololololol
mmm. preferiria un BeOS...
ResponderMi volante y joystick microsoft con force feedback no funkan en 7 asiq me quedo con xp nomas, aparte saco mas frames :)
ResponderMientras el fiel pc de escritorio siga funcionando bien con sus modestas prestaciones del 2007... seguirá usando windous equis pé.... no veo la necesidad de responder a la obsolescencia programada del cual la mayoría cae...
Responderen los notebooks de la casa sigue siendo windous siete el rey... hasta que no aparezca algo mejor PARA SUS PRESTACIONES se quedara así un buen rato...
Cada persona usa el OS que quiera, o no? Somos libres de elegir, pero no falta el que empieza altiro con "discriminar" que esto si, que esto no.. puaf, yo sigo usando XP y no lo cambiare, simplemente por que no necesito W7, si tengo que cambiar me iría a Ubuntu o Fedora.
ResponderDeja tu Comentario