Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Steve Jobs gana un Grammy
Sin duda fue un gran intérprete… De su tiempo, no musical (aunque seguro que en su época espiritual alzó mantras y tocó los bongós con los pies descalzos). Hablamos de Steve Jobs, a quien la Academia Nacional de Grabaciones Artísticas y de las Ciencias estadounidense ha decidido honrar con su premio destacado: un Grammy.
El popular premio de la música se le ha concedido de manera honorífica y será entregado en forma póstuma el próximo 11 de febrero, siendo anunciado de manera oficial durante la gala televisiva de los premios Grammy que se celebrará al día siguiente. ¿Quién recogerá el premio?
La Academia ha justificado su decisión por la intervención de Jobs en la creación de “productos y tecnología que han transformado el modo en el que consumimos música, televisión, películas y libros”.
Y es que además de todo ello, la labor que realizó Jobs convenciendo a las principales discográficas de la necesidad de vender su música a través de iTunes revolucionó la industria. Las 16 mil millones de canciones vendidas desde su creación en el 2003 así lo atestiguan.
Links:
- Grammys
- Steve Jobs Wins A Grammy (Mashable)
31 Comentarios
Steve Jobs gana un Grammy
«La opinion vertida por el señor Simpson no reflejan la de los autores quienes consideran que el Grammy ni siquiera es un premio»
Responderweonn sin vida Detected!
Si lo entendiste, tampoco tienes vida jajajajj!!
+1+1 LOL
Hasta la pila de oro tiene más creedibilidad que un grammy...
Pero esperen al grammy latino tal vez ahí le den como cinco premios jajajaja
Ya en serio, mejor deberían de dar el premio a quienes crearon los mp3, sin ellos eso no sería nada
Excelente, ojo que realmente el primero que cambió la manera en que hoy escuchamos la música fue sean parker(creador de napster) y Jobs fue la mente para cambiar la piratería, por la venta online a un precio módico.
ResponderSaludos
Emm, entonces preferirías darle al creador de Napster un Grammy?, no sería algo irónico?. :P
cambio la industria: cierto
precio modico: falso
mejores utilidades a los musicos: falso se erigió un nuevo monopolio abusivo
mejor promoción a artistas nuevos: falso, mas que nada se premia a los mas conocidos dejando que generen musica basura de hits, y los consumidores ya no compran discos completos coom experiencias musicales, lo que compran es el "tema del verano" del artista de moda
es logico que la industria premie a quien los hace enriquecerse mas, achicando el mercado, dejando de lado a millones de artistas y la diversidad musical. es lo logico, de ahi a que sea un premio "artistico" o "noble" en lo mas minimo,. Seria como darle un Oscar a James Cameron por el 3D tecnologia que hizo vender TV 3D, consolas 3D, venta de tickets en cines... ayudo a la industria, hizo que se vendiera mucho por unos pocos, pero eso no es netamente "positivo" ademas salvo Avatar hay pocas peliculas que realmente cambiaran la narrativa a usar el 3D
No cambio la manera que escuchamos la música por dos cosas:
1.- No todos usamos la basura de la iCosa.
2.- Lo más importante, todavía usamos nuestros oídos para escuchar.
Así que no ha cambiado nada.
son 16 billones gringos... o esa, son "solo" 16 mil millones, un monton de canciones
ResponderGrammy al creador del mp3, alc reador de napster y ya que estan regalando uno para mi.
ResponderNada de acuerdo con el premio. Jobs no se dedica a la música, solo a la venta de productos digitales (que casualmente abarca también el ámbito de la música). Además, no creo justo para otros creadores que han hecho mas por la música que crear una plataforma de venta, como Karlheinz Brandenburg (el desarrollador del mp3) o Sean Parker por cambiar la forma de la distribución de la música en internet...
ResponderApplewayer sigue con las noticias de Jobs.
ResponderCorten la weaita po.
chupalo ctm!!
Mientras tanto en el mundo, un gran grupo de personas, siguen mamando la iTula póstuma de Jobs, que viene después, le van a dar un Oscar?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/guarderia/42043d1309207754-cuentanos-mas-cuentanosmas1.jpg
ResponderSteve HandJobs no invento nada... cero merito.... lo unico q en toda su vida busco fue cagarnos a todos los usuarios y ganar más dinero el... mal premio...
ResponderComo te cagó a vos? Que acaso te obligó a comprar sus productos? Pend3jos resentidos envidiosos de mi3rda
Jaja, ya quisiera verte posteando desde tu máquina con línea de comandos :P.
Ya fuera de broma, pienso que como dices Jobs no invento nada, de hecho no se le considera inventor sino visionario, y no creo que se haya sentado pensando como sacarnos dinero, mas bien creo que el penso que existia cierta tecnologia actualmente con la que podria hacerse un producto realmente bueno, nadie le pone una pistola a los usuarios para comprarles sus productos de tal manera que eso significa que algo debe hacer bien, si no me crees checate las encuestas de satisfaccion de los usuarios.
y pues, quieras que no él sí revolucionó la forma de distribuir la música en línea, quizá ya existía la manera de vender música antes que itunes, pero el Modelo que tiene itunes es lo que realmente revolucionó, yo veo merecido el reconocimiento aunque no veo a Jobs como el gran inventor o el gran revolucionario, a darle los méritos que merece y punto.
@ la explicacion de fer es fenomenal......
si pero no...........no pero si...........
se le da el premio porq si y ya............
es como darle un premio al que invento el tetrabrik y no a pasteur por la manera de la que tomamos leche hoy en dia.
Que patetico
ResponderBien por el objeto muerto, pero me importa una mierda! dar premios a wnes muertos es estúpido ;)
ResponderConchetumare déjense de wear con Steve Jobs.
ResponderLa dura, como siguen haciéndole blowjobs a jobs??? Si el tipo era un buen vendedor nomás, los genios eran otros...
Responderlos premios de la actualidad carecen de seriedad.
Responderrecuerdo ese premio nobel que le dieron a obama.........en serio se lo gano? se lo merecia?
a mi me van a perdonar todos y ese grupito de applegays llorones pero steve jobs nada tiene que ver en la musica y no se merece ese premio.
al rato leeremos:
FAYERWAYER: dosis diarias de pendejadas en español
Confirmado: vaticano beatificara a jobs lo mas pronto posible (por amenaza de hacia la integridad fisica del papa por appleboys)
Ombeee.... Hasta cuando! Jobs sea quien sea! Inventor o vendedor, el tipo era un genio, si le quieren dar todos los grammys! Que????
ResponderGay detected
Y al tipo precursor de todo lo que es la musica portatil le dieron un grammy???? hablo de la persona que creo el Walkman, que sin eso quizas ni existiria la lesera de ipod.
ResponderQue manera de hacer premios y condecoraciones a un tipo que era un genio de los negocios pero no de la creacion de los productos que hace la manzana putrefacta, peor aun applewayer que da tanta importacia a noticias sin relevancia alguna como esta
Jajajaja hasta la pila de oro es mucho mejor preio que un Grammy
ResponderJajajajajaja
Innecesario premio, sus productos son fashion, porque existian reporductores de MP3, el merito podria ser la nueva forma de vender canciones y contenidos multimedia, comercializando la idea generada por napster.
ResponderRecordando a Homero Simpson:
Homero: ¡Ou! Por que no me dan un premio?
Lisa: Ganaste un Grammy.
Homero: ¡No! ¡Pero un premio que valga la pena!
Voz: Renuencia legal: Las opiniones del Sr. Simpson no reflejan la de los productores de este programa quienes consideran que el Grammy ni siquiera es un premio.
Estan con Jobs como TVN con camiroaga xD
ResponderDeja tu Comentario