Temas Calientes

Para AMD, sólo Android, Linux y Windows “tienen sentido”

AMD

Para AMD es claro, no hay más mercado después de unos cuantos sistemas operativos. Neal Robinson, Director Senior de Soporte de Aplicaciones y Contenido de AMD, ha sido tajante: no habrán inversiones más allá de Linux, Android y el futuro Windows 8.

Esta declaración que hizo para X-bit labs va a la par de la intención de su competidor Intel en dejar de lado el sistema operativo Meego (desarrollado conjuntamente con Nokia) y adoptar a Tizen como su nueva plataforma basada en estándares HTML5 dirigida al mercado de tabletas, netbooks, smartphones, televisores inteligentes y sistemas integrados de información y entretenimiento.

Paracería un acto de soberbia de AMD el que ya no quieran seguir invirtiendo sus recursos en otras plataformas pero por otro lado, Windows, iOS y Android han sido los sistemas operativos más populares entre los usuarios finales y desarrolladores.

Link: AMD Sees Software Market Stabilized: Only Windows, Android and Linux Make Sense (X-bit labs)

40 Comentarios

Para AMD, sólo Android, Linux y Windows “tienen sentido”

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_antony antony dijo hace 1 año

Así como lo pones pareciera que AMD le importa más Android,Linux que Windows cosa que no es cierto.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Naraku Naraku dijo hace 1 año

Entonces MAC sucks? bueno, eso ya se sabía.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MAXIUM MAXIUM dijo hace 1 año

¿MAC no es actualmente solo una distro Linux?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Motumbo Motumbo dijo hace 1 año

Mac OS X no es Linux, es basado en Darwin, que a su vez es basado en FreeBSD

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Janidotux Janidotux dijo hace 1 año

Y FreeBSD tomo como base Unix, al igual que Linux. Muy arriesgado llamar a Mac una distro de Linux, sería mejor llamarlo "una versión de Unix".

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_marcelo marcelo dijo hace 1 año

MAXIUM, que comentario más ignorante.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 1 año

MARCELO, que comentario mas soberbio.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Don Mostro Don Mostro dijo hace 1 año

@MAXIUM Linux es un sistema clon de Unix, MAC OS es un sistema Unix certificado.
Pensar antes de hablar, googlear antes de postear pos mijo.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Osmar Osmar dijo hace 1 año

@Don Mostro acaso has revisado parte por parte tanto la estructura de archivos como los fuentes de un Linux para afirmar que es un clon? no guies solo por lo que lees en un blog o nose de donde sacaste eso? apuesto que ni usar bash sabes!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_marcello marcello dijo hace 1 año

Hace rato que falta un buen actor en el mercado de los procesadores para el común de los mortales (PC - Tablets - Smartphones, etc)
Recuerdo que hace un par de años leí otra declaración similar de AMD en el que decían algo como "... no nos interesa ser mejores ni competir con Intel, sólo haremos procesadores lo suficientemente baratos para seguir en el mercado..."
y de ahí que me terminaron de desilucionar los AMD, además de su histórica contribución al calentamiento global.
Y como acotación al márgen:
Qué pasa que el Schile no producimos tecnología como esa?
qué pasa?
es que acaso acá no tenemos neuronas para eso?
es que acaso todos los exedentes del cobre Schileno no bastarían para impulsar una industria electrónica en este pais?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Camel Pa Camel Pa dijo hace 1 año

"MARCELO, que comentario mas soberbio."

MARCELO, MAXIUM sólo hizo una pregunta

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_bla bla dijo hace 1 año

Montón de geeks

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pock pock dijo hace 1 año

lei primero su publicación, y como me quedo dudas fui a la original en su link

y la verdad dicen lo obvio de parte de AMD, ellos venden FIERROS, y mientras mas clientes compren dichos fierros a ellos les da lo mismo si son chicos, grandes, eficientes, caros, baratos, etc.

hoy en dia las plataformas estan claras, mientras mas diversidad es mas tiempo perdido, Intel ha vendido como loco en otras plataformas, es rentable, pero no tiene porque ser el mismo segmento de AMD.

yo no se cual es el futuro, pero hasta donde se ve la plataformas x86 tiene pa rato, los netbook ya pasaron de moda, hoy en dia las tables y smartphones estan golpeando duro, pero a futuro quien sabe que reinara? mientras tanto AMD tiene que invertir en I+D pero al mismo tiempo seguir haciendo bien lo que les da de comer, versus gastar energias en cosas que no se han probado rentables para ellos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pedro Pedro dijo hace 1 año

Correcto pock, muy correcto.
Además, desde cuando AMD ha invertido en Linux, sus drivers, tanto de placas como de tarjetas de video son horribles.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Impala Impala dijo hace 1 año

Hay que ser objetivos, estar a favor de los estándares y no de los monopolios, La tendencia de Android esta enfocada precisamente a un monopolio enfocando más en la cantidad que en la calidad (el viejo camino que siguió hace años Windows).

La difusión de todas la plataformas se traduce en una mejora para el cliente por la competitividad que hay entre ellas, si todos fuéramos "Android" estaríamos estancados.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_menxo menxo dijo hace 1 año

segun entiendo dijo eso porq apple no pone sus cpu´s??

si es por eso apple esta justificada porq amd no ha lanzado procesadores que den la talla contra los i core (i7-i5)

todos estaban ansiosos antes de la llegada de bulldozer de amd. pero ya no oigo a nadie hablar de ese procesador (ya que en pruebas que sus 8 nucleos no pueden contra un i5 con la mitad de ellas)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Néstor Néstor dijo hace 1 año

eso es paja. no hay diferencia entre un amd y un i7 incluso, un i5 no es tan eficiente como se pensaba.
igual amd se esta enfocando en otra area -procesamiento en paralelo-

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lokowilly Lokowilly dijo hace 1 año

Yo creo en este caso que AMD no tiene preocupaciones de gastar su tiempo en plataformas que no pegan , si NOKIA sigue con su porfia y no cambia luego los firmwares de sus telefonos a Android le va a pasar lo mismo que a PALM y sera testigo de su propia extincion ...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nonochileno Nonochileno dijo hace 1 año

Nokia cambiar a Android?? parece q no recuerdas q ya se asocio con Microsoft y estan sacando smartphones con windows phone 7.5 como el Lumia 800 por dicir solo uno, saludos.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_panxoski panxoski dijo hace 1 año

amigo nokia tiene el lumia 800 que fue elegido unos de los mejores teléfonos de este año y tiene windows phone, no creo que se extingan.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_msalazarn msalazarn dijo hace 1 año

menos amarillismo compadre, para ti Android es la única forma de que algo sea bueno ....

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lokowilly Lokowilly dijo hace 1 año

NOKIA , mejor ponte al Dia , cambiate a Android. O Talvez ya es la hora de realizar otro Drastico Giro Recuerden que esta Empresa dejo de Fabricar Neumaticos para maquinaria pesada y comenzar a hacer celulares , si estos no tienen Android mejor ponganse a hacer zapatos....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_menxo menxo dijo hace 1 año

yo no uso ningun telefono inteligente pero lo que he leido ultimamente es el descontento de los usuarios de android y su fragmentacion y de que no se preocupan por la calidad de sus apps.

al contrario (odio al de la manzanita) pero se habla bien de winphone y de iphone.

decir que nokia se pase a android para ser otra del monton con esa excesiva cantidad de telefonos android si que seria el final de nokia.
yo sigo preguntandome porq cuestan mas caro los telefonos android que los winphone si "android" es freesource??

la gente critica a microsoft por cobrar caro. pero google hace pasar sus productos por gratis y gana mas.

otro ejemplo es el chromebook (400$) contra un netbook con windows 7 (299$)..............(para mas colmo con un sistema operativo modificado de otros)

si microsoft es mierda me pregunto que es google........

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arturo Arturo dijo hace 1 año

@Menxo tu comentario es muy bueno... (aunque yo no odio a la manzanita, la adoro) pero hay que ser objetivo.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cabezon Cabezon dijo hace 1 año

Hay una cosa llamada "subsidio" por si no te acuerdas, M$ subsidia solo para amarrarte a los otros productos, digamos, office, sql server, y su largo etc.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Anonimo Anonimo dijo hace 1 año

@Cabezon "toma" en cuenta que hay Paqueteria office OpenSource y servidores de BD SQL igual, no estas obligado a comprarle a $M todo ;D

@menxo execelnete comentario!
Aun que en gustos estoy enamorado del Nokia N9, me gustaria tenerlo con Android por sus apps y hacks ;D (los hakers no han de tardar) pero tengo fé en WinPhone tambien, no lo sé.

Asi tendre mi ifraestructura de dispositivos
- Smartphone >Nokia N9 Windows
- Tablet >iPad3
- Laptop >Linux&Win7(Upgrate Win8)&Androidvitual
;D

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JFOC JFOC dijo hace 1 año

@menxo, eso de la fragmentación ya pasó a la historia desde honeycomb

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_palomo palomo dijo hace 1 año

con eso se termina el rumor de aple con amd

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lol lol dijo hace 1 año

Problem applefags?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MAXIUM MAXIUM dijo hace 1 año

Go! ARM, go!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FARC FARC dijo hace 1 año

pero si esos 3 son los unicos SO , ha debera que hay algo que se llama mac y ios

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_grevious grevious dijo hace 1 año

osea, solo linux y windows

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pz pz dijo hace 1 año

Claro! Android es Linux

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Victor Victor dijo hace 1 año

Es cierto, el titulo debería decir: Para AMD, sólo Linux y Windows “tienen sentido”.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fs147 fs147 dijo hace 1 año

Odio que no se puedan valorar los comentarios . Me acorde del sistema de likes... en otro ambito esta pagina esta haciendo títulos como los de LUN :/

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Diego Diego dijo hace 1 año

Todo muy lindo, pero si para AMD tiene sentido Linux, que larguen los driver de video para mi E-450 !!!
:((((

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Liznevada Liznevada dijo hace 1 año

AMD se ahoga en sus propias mentiras. yo era una AMD fangirl desde los Athlon XP, pero desde el pesimo desempeño de los micros en Linux, y del maldito Thermal Throttle y los drivers Catalyst que comenzaron a dejar de soportar un monton de placas, me pase a Intel. ahora ando feliz con la linea CORE.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_menxo menxo dijo hace 1 año

+1

yo recuerdo cuando compre mi primera pc con sempron. te vendian el procesador (mi caso) de 1800 mhz con etiqueta (de supuesto rendimiento intel) de 2400+

amd tuvo su epoca dorada al derrotar al pentium 3. pero no ha vuelto a derrotar a intel.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Diego Diego dijo hace 1 año

Yo todavia tengo la caja de mi AMD K6-2 de 350 MHz !! no podia creer tener tanta velocidad con tal diferencia de precio contra los pentium de intel... Y tambien, era fan (no cooler ;P) de AMD... Quiero mi driver catalyst para mi compu!!!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dgoeduardo dgoeduardo dijo hace 1 año

Lo que se, es que el ultimo driver mensual (o actualizacion) de AMD para Linux no cumplio todas las expectativas. Me parece bien que lo actualicen mensualmente, PERO POR FAVOR AVANCEN, asi que eso de que eso del orden real de importancia seria Wintendo, Android y al final Linux :/

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*