Inversionista de riesgo abandona Chile: “Un puñado de familias monopólicas” controlan el país
(cc) live w mcs - multiple chemical sensitivity
El inversionista de riesgo Arnon Kohavi, apostaba todas sus fichas a Chile hace algunos meses, declarando en La Segunda que el “próximo Facebook” saldría de este país. Su opinión cambió aparentemente muy rápido, ya que luego de sólo seis meses instalado en Chile, Kohavi empacó sus maletas y se retiró a probar mejor suerte en Singapur.
¿Se decepcionó con lo que vio? ¿Tenía expectativas diferentes sobre Chile? ¿Por qué dio esas declaraciones para después arrepentirse rotundamente? En una entrevista con The Next Web, Kohavi declara que “el corazón del problema es la dramática brecha generacional, entre los emprendedores jóvenes y la generación antigua. La sociedad chilena es menos dinámica que Asia o Estados Unidos; un puñado de familias monopólicas lo controlan, y no se moverán”.
Sin duda dichos polémicos de parte del inversionista israelí, que estudió administración y negocios en la UCLA y que en 1999 vendió su empresa, DSP Communications, a Intel por US$1.600 millones. Actualmente maneja Yanden Ventures, un fondo de capitales de riesgo que financia emprendimientos tecnológicos.
Sus críticas siguen: “peor aún, estas familias no se preocupan de nada (los jóvenes, los pobres…) más que el dinero. No tienen que hacerlo: los recursos naturales del país (cobre, etc) son una desventaja aquí porque significa que los ricos no necesitan trabajar duro. El modelo asiático es mejor, porque se enfoca en exportar bienes manufacturados”.
Kohavi “quería un compromiso de la elite” para instalar su fondo de inversión – es decir conseguir recursos para invertir en emprendimientos de parte del sector privado y no sólo del gobierno -, “y eso no sucedió”, dice.
Una crítica que genera dudas
En América Latina en general hay pocos grupos de inversionistas de riesgo, y poca cultura de inversión de este tipo. Esto es comprensible, la región ha pasado por inestabilidades políticas y económicas considerables en las últimas décadas, lo que espantó a este tipo de inversionistas hacia lugares con pastos más verdes. En los últimos años, en que las cosas han ido mucho mejor para los países de la zona, se ha comenzado a crear un terreno fértil para emprendedores, pero es muy nuevo y por lo mismo aún necesita trabajo.
“Claramente nos falta mucho, pero si miramos cuatro años atrás, en Chile no existía nada y hoy sí. Hace 4 años nadie levantaba capital para empresas de tecnología y hoy conozco al menos diez empresas que lo hicieron durante el 2011″, explica Nicolás Orellana, emprendedor chileno fundador de Welcu, que ahora tiene oficina en Estados Unidos.
Sin embargo, Kohavi no ve que la creación de un “Silicon Valley” en Chile o en América Latina en general vaya a suceder pronto. ”Latinoamérica se siente todavía como en el pasado. Muchos de los sitios locales que traté de usar no estaban actualizados, y el servicio era malo. Esto es un asunto serio porque el emprendimiento no se forma en el vacío; para que las empresas nuevas surjan, todo el país debe ser impulsado por la tecnología”, afirmó.
Iniciativas como Start-Up Chile, aunque es positiva, no es suficiente, dice Kohavi. “Mi consejo para los emprendedores de América Latina es que busquen inversionistas que trabajen localmente, o que se muden a Silicon Valley. Eso está bien, muchos emprendimientos israelíes lo hicieron”, afirma.
Kohavi ahora abandonará el experimento de apenas seis meses en Chile para llevarse sus inversiones a Asia.
Esto no significa, sin embargo, que debamos andar con la cabeza gacha y cara triste, porque todavía hay muchos que sí buscan hacer surgir a la región. “A diferencia de Arnon yo estoy dispuesto a trabajar hasta que logremos salir. Me encanta nuestra región y no me cabe duda que podríamos tener un gran hit digital desde Latinoamérica en los próximos 5 años”, dice Nicolás Orellana.
La periodista y escritora Sarah Lacy – que recorrió en los últimos años gran parte de Latinoamérica hablando con emprendedores -, tampoco está de acuerdo con Kohavi, sobre todo porque se tomó apenas algunos meses para instalarse en Chile, “buscando ganancias de corto plazo”. Sin duda, seis meses es poco tiempo para pronosticar si habrá un nuevo Facebook o Skype en Chile o en Latinoamérica, como profetizó Kohavi cuando llegó.
“Nadie nunca ha creado un atajo para construir un ecosistema de emprendimiento, ni nadie nunca lo hará. Ecosistemas reales toman tiempo real y trabajo real. Necesitan personas que se preocupen de los emprendedores y que quieran ayudarles a desarrollarse, ya sea si personalmente ganan dinero o no. Esa persona no es Arnon Kohavi“, afirma Lacy.
“Lamentablemente, hay muchos Kohavis afuera que viajan de país en país prometiendo la luna y luego requiriendo a cambio un gran cheque. Cuando lo reciben, entonces esas promesas nunca ocurren, salen con un montón de excusas. Cuando no lo consiguen, como Kohavi, se van y culpan a otros”, critica.
Links:
- Why this investor abandoned setting up a fund in Chile (TNW)
- De Chile, startups y oportunidades en Latinoamérica (DenkenÜber)
- Attention World: Don’t give Arnon Kohavi your money (Sarah Lacy)
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
108 Comentarios
Inversionista de riesgo abandona Chile: “Un puñado de familias monopólicas” controlan el país
Ponte seria Cony, se nota que adoras a tu jefecito. Pregúntele al CEO de Intel cuando vino en 1998 y se fue sin que Frei lo pescará. Puerto Rico ahora hace los procesadores. Cuanta gente que conozco ha ido a pedir pega en BetaZ y ni los pescan. Acá todo está arreglado.
ResponderEn Costa Rica esta Intel fabricando jaja, en "Puelto Lico" lo unico que producen son reguetoneros!! :P
matias del rio ??? el mismo... de los parisi???
Más de lo que se quejan, si igual les gustaría ser parte de esos grupos.
ResponderTuve la Oportunidad de conocer al Sr. Kohavi disfrutando la “informalidad” en una mesa “celebrando” el matrimonio de un querido amigo. Debo decir que su disposición no era “informal”, mas bien parecía un cliente insatisfecho o un niño malcriado que no consiguió lo que queria y de “celebración” Absolutamente “NADA”. La verdad es que sus palabras desde el minuto inicial me hicieron sentir un alto grado de frustración y resentimiento por no haber conseguido lo que planeó. Una tolerancia a la frustración muy pequeña para ser un hombre de tantos logros que seguro no consiguieron el éxito de la noche a la mañana tampoco en “seis meses”. Un emprendimiento cualquiera sea este requiere de tenacidad, trabajo incansable, sacrificios, concentración, foco y sobre todo rescilencia.
ResponderParto con esta introducción aludiendo a su entrevista del día de ayer en el medio Norteamericano “The Next Web” donde en un lenguaje bastante mas filtrado del que me tocó escucharle personalmente a mí “Descalifica nuestro país como un entorno apropiado para emprender destacando sólo las barreras negativas con que se encontró” respecto a lo positivo “NADA”. Muchas de sus apreciaciones son ciertas y “del porte de una catedral” como dijo un gran amigo y emprendedor que se la juega por Chile, sin embargo si queremos como Chilenos cambiar este “Status Quo” y generar las condiciones para ser un mejor lugar con más emprendimiento, más generación de empleo y rápida superación de la pobreza, el camino es trabajar duro y ser rescilentes a estas condiciones adversas no “salir en busca de otro que me de dinero para mi fondo en 6 meses” que es el sesgo que me queda de este Señor Israelí que tuvo un paso tan desafortunado para la constitución de su fondo en Chile.
No nos olvidemos que no necesariamente las empresas “deben” tener un fondo detrás de ellas, en mi caso personal he probado ambas experiencias y claramente el generar utilidades paulatinamente, autonómamente pero lo más rápido posible en base a esfuerzo, sacrificio personal; propio y del equipo ha sido la mejor y más satisfactoria formula para todos. El resto llámense Subvenciones, Endeavor, Capitales semilla, Innovación Empresarial, Angels Investors, VC, FFF ( friends family and fouls), etc Son Catalizadores para escalar el negocio, pero para crear un negocio nuevo se necesitan hagallas y trabajo. Lo que tenemos acá en Chile con gobiernos que por años destinan fondos sin devolución para el emprendimiento es un lujo, por algo StartupChile ha tenido el éxito que tiene atrayendo emprendedores de todo el mundo, ahora como llegan esos fondos al destino final es tema para otro post.
Rindo un homenaje a todos los emprendedores que están luchando por sacar sus emprendimientos adelante y a los que este tipo de noticias que si bien afectan a nuestro ecosistema de emprendimiento a la vista internacional desanimando a potenciales otros inversionistas que podrían pensar venir a Chile a proporcionarnos una verdadera y madura alternativa de inversión para catalizar sus negocios; no los desaniman si no que tal como creo debería ser; nos da fuerza para seguir empujando y construyendo un Futuro esplendor para nuestros emprendimientos y nuestro país.
PD: Mientras escribía este post me llego un mail con un link y veo que no soy el único que creo que hay otra forma de cambiar las cosas de manera mas constructiva que destructiva. : http://www.sarahlacy.com/sarahlacy/2011/12/attention-world-dont-give-the-arnon-kohavis-your-money-.html
Me parece muy asertiva tu nota respecto a Kohavis, pero siendo honestos, de él ya nadie se acordará en 2 meses, igualmente de lo que dijo y sinceramente creo que todo seguirá igual.
Estoy totalmente de acuerdo que en este país las cosas se logran con mucho esfuerzo, perseverancia y dedicación, y esta formula no me falló a mi. Pero lamentablemente a los dichos en tu nota, uno lee una segunda lectura que "si no eres un Quijote, no derribaras molinos de viento". Creo, independiente de como es Kohavis, lo que pretendió decir era que no pretendía dejar su espalda para lograr su propósito en Chile. Sabemos que el aparato estatal, bueno o malo, es enooormemente engorroso, y solo por nuestra forma de ser y hacer las cosas y lo sabes perfectamente. Cuando se crea un beneficio que ayudará a muchos, llegan los inescrupulosos que se aprovechan del sistema y así tenemos los cientos de casos que a diario vemos en los medios de comunicación de malversación, trafico de influencias, uso de información privilegiada, y tantos mas. Y después "lloran por la leche derramada" o "rasgan vestiduras".
El dicho "yo primero, yo segundo, yo tercero", corre en este micro análisis que merece cientos de paginas de muchos actores, y no podremos estar de acuerdo en muchos puntos, pero conozco la gente en otros países y vi como RESPETAN al resto de los conciudadanos. Se como el emprendimiento organizado, planificado, y estructurado, tiene apoyo en países desarrollados. Lamentablemente aquí alguien tiene una idea escrita en una servilleta y espera que todos levanten y saquen adelante su ideal, y si no, tenemos un desfile de miles de inconformistas. Y ni hablar de los que salen adelante y logran surgir y aplican la ley de la "nube de langostas", que intentan arrasar con todo para quedarse con el trozo mas grande de la torta.
No se si en algo ayude a que esto mejore nuestro sistema, pero al menos me desahogué. Tiempo al tiempo.
Que lo que dice Kohavi es serio y no es nuevo. Pero decir "Esto no significa, sin embargo, que debamos andar con la cabeza gacha y cara triste.." me parece mas delicado. Es como insinuar que en los 70' y 80', "fuimos gobernados por militares, nada mas", cuando estábamos en una dictadura feroz. Síndrome de la avestruz, por decirlo de una manera delicada.
ResponderMuchas veces oí esta aseveración dicha por Kohavi y es muy cierta. En nuestra idiosincrasia es del tipo "colonial modernizada" , poco se puede hacer. Basta con averiguar quien esta detrás de los grandes grupos económicos, informativos e industriales en Chile y se podrán dar cuenta.
Nada nuevo bajo el sol, seguimos siendo un país de materias primas (que se van a terminar) ... Hacer emprendimiento en Chile es una tarea dificil, pero no imposible ...
ResponderMientras el sistema de prioridad a sacar pierda o plantar tomates, estamos cagados.
ResponderLas familias que son dueñas del pais, tiene sus huevitos puestos en los comodities, lo cotrolan todos y la formula esta mas que probada.
Esperar a que algun genio invente a algo novedoso y que cause alguna revolucion en internet es como ir al casino a jugar la plata de tu sueldo.
Las elites en chile no les interesa pasarle plata a algun individuo que les prometa humo rosado y si no funciona, sale libre de polvo y paja. Mejor se la pasan a algun tipo que se consiguio un terreno donde dice que hay cobre certificado por algun laboratorio y listo, vamos picando piedra, porque esa formula funciona.
Si esperas que la innovación venga de las élites y las grandes empresas, no has entendido el concepto de emprendimiento.
Que las grandes empresas -y las grandes fortunas- no vean las oportunidades y sigan pegadas en negocios añejos, es en sí mismo una oportunidad de innovación gigantezca.
Ahí gente o que vive en una burbuja o simplemente no kiere ver. Perdon por lo corto de mi comentario pero solo keria señalarlo.
ResponderLo que dice este señor tiene toda la razón. No cabe duda que Chile no es el país de las oportunidades.
ResponderA pesar de que en el país hay mucho emprendimiento, la gran mayoría de ellos son de un bajo valor agregado porque lo que de verdad escasea son ideas innovadoras. Prácticamente la totalidad de las ideas que se manejan en el país, en casi todos los campos, vienen de afuera y para eso es mejor estar donde ellas surgen y ser protagonistas del proceso creativo y no meros usuarios de tecnologías envasadas. Hay muchos lugares para ello y no están en Chile.
Condiciones indispensables, entre otras, para un verdadero emprendimiento :
- Ideas originales.
- Pensar y actuar en términos globales y por internet. Ahora el medio y el mercado es el mundo.
- En inglés. No dominar el inglés en estos tiempos equivale a ser analfabeto.
Personas como el Sr. Kohavis, que deambulan por el mundo en busca del máximo rendimiento en el menor tiempo, por supuesto que tendrá mejores expectativas en Singapur. Chile es un pequeño país en que sus ciudadanos sólo progresan con el c ompromiso y el esfuerzo sostenido durante años, luchando con las desventajas del subdesarrollo y los desastres naturales. La brecha entre ricos y pobres es un problema presente en paises con características tan distintas como China, Rusia o los EEUU y es una preocupación constante , al menos en Chile, de todos los gobiernos de los últimos 40 años. Y en estos 40 años hemos progresado una enormidad, sólo falta que nos despojemos de la falsa ilusión que sin trabajo y sin esfuerzo, esperando sólo la dádiva y la protección del Estado o siguiendo las consignas de políticos trasnochados adoradores de Marx, podremos llegar a los niveles de equidad y justicia que todos anhelamos para nuestro país.
ResponderDeja tu Comentario