El hackeo de Kinect más útil sirve de báscula para astronautas
¿Se habían puesto a pensar alguna vez cómo es que los astronautas podían mantener un registro fidedigno de su masa a lo largo de una misión espacial? Porque vivir en gravedad cero deteriora la musculatura y hace perder masa corporal rápidamente. Yo reconozco que no había pensado en esto, pero la verdad es que dicha medición en ausencia de gravedad es una más de las tantas complicaciones con que deben lidiar allá afuera.
El método utilizado actualmente lo pueden ver en el video al final, y es engorroso y poco preciso. Por ello es que un equipo de científicos franceses e italianos -liderados por Carmelo Velardo del Center for Human Space Robotics del Instituto Italiano de Tecnología- realizó una modificación al Kinect de Microsoft que les permite calcular la masa corporal “al ojo”. Funciona creando un modelo en 3D del astronauta que luego se compara contra un modelo estadístico en una base de datos de 28.000 personas, permitiéndole predecir el peso del sujeto con un 97% de certeza.
La precisión es similar a la del método actual, pero la diferencia es que el instrumento es considerablemente más pequeño y que consume mucha menos energía.
Por el momento sólo se ha probado en ambientes simulados, pero en la NASA ven con buenos ojos la nueva báscula espacial y se espera que pronto la lleven a la ISS.
Así de sencillo es el pesaje actual:
Link: Kinect weighs astronauts just by looking at them (New Scientist)
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
18 Comentarios
El hackeo de Kinect más útil sirve de báscula para astronautas
El hackeo de Kinect más útil sirve de báscula para astronautas
Responderpero como tan weon.
Responderen gravedad 0 el peso es 0
p=m*g => p=m*0 = 0
lo interesante es medir la masa
Solo es un periodista, no le puedes pedir más...
Si queremos ponernos técnicos podríamos decir que todo el mundo está mal, usando el Kg al decir "peso" y no el Kilopondio o los Newton.
Lo importante de la noticia es que un accesorio de videojuegos más el ingenio humano puede fácilmente reemplazar tecnología espacial.
Y dejen de trollear al Sebastián, no es su culpa haber estudiado en la Diego Portales.
Periodista? no no ni eso, en FW no son ni periodistas.
@Cherna: Si queremos ponernos técnicos podríamos decir que todo el mundo está mal, usando la palabra peso cuando queremos decir masa.
Si vendes porotos a 50 pesos el newton harías una rebaja absurda en la luna.
@Sebastián: todo el mundo mide su peso en kg, solo los pedantes de FayerWayer lo miden en newton.
@locate: ¿sabes tú como se dice "medir la masa" en castellano?
http://rae.es/pesar
1. tr. Determinar el peso, o más propiamente, la masa de algo por medio de la balanza o de otro instrumento equivalente.
Los astronautas no se "pesan" en el espacio. pesar significa medir la fuerza que se genera multiplicando la masa de un objeto por la gravedad. Debido a la notoria falta de gravedad en el espacio, Kinecto solo los ayuda a medir su masa.
Responder@Gustavo: dile a la RAE que su definición de pesar está equivocada: "1. tr. Determinar el peso, o más propiamente, la masa de algo por medio de la balanza o de otro instrumento equivalente." Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Un aporte de fijete nomás: En la ISS lo que hay es un ambiente de microgravedad, cortesía de la caída libre en la que se encuentra la estación; en ningún caso se trata de un ambiente de 0g (de hecho, existiendo masa en el universo el mítico 0g es inalcanzable, pero eso es otra historia).
ResponderO sea, el peso en la ISS es despreciable, pero existe.
Sinceramente prefiero el método actual. Lo encuentro súper razonable y exacto
ResponderCierto, incluso seguro que el aparato se puede reducir y modernizar... y siempre sera mejor que un calculo "al ojo" o basado en promedios estadisticos.
Por que la gente no hackean el Eye de Playstation ?? tecnologicamente es mejor, incluso es el padre.
ResponderNo es necesario hackearlo, el PS Eye y Move tienen una aplicacion oficial para usarlos en desarrollo de software nuevo que corra en un pc... el unico detalle es que sony te cobra por la aplicacion.
aparte el ps eye no es algo que te reconosca el cuerpo ni nada, solo luces... y es al final lo mismo que poner una webcam y un papel de algun color en tu mano... no es gran diferencia
Responderya les dije que la ps eye es mejor, si fuesen computadoras la ps eye es una Laptop y la de Microsoft es neetbook, solo que los de play querian usar controles/mandos o como se llamen. Hay un juego de kungfu mezclado con comic donde entras al juegom estas en la pantalla asi que si reconoce todo el cuerpo.
pepe:
Responderpesar es medir el peso y masar es medir la masa (un aplausos)
la definición de la rae no esta mala, debido a que a partir de una se deduce la otra (salvo en gravedad 0 como es el caso de los astronautas)
me pregunto no seré, muy pesado y si es el caso es por que aumento la gravedad o por que tengo mucha masa
La RAE dice claramente que pesar es determinar la masa. La palabra "masar" la usan los profesores de física pero no sale en los diccionarios, porque medir el peso no tiene utilidad práctica.
Deja tu Comentario