Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir estoWindows 8 con antivirus incorporado: ¿Quiénes ganan y quiénes pierden?
Con bastante poca fanfarria Microsoft anunció que Windows 8 traerá incorporado un antivirus de fábrica, a diferencia del Security Essentials que actualmente deben descargar los usuarios para su Windows 7.
El tema que se abre con ello es qué tan bueno o malo es esto para el consumidor y para las compañías de antivirus. Sophos, uno de los desarrolladores más importantes, sostiene que esta medida afectará directamente a las compañías que se enfocan en la venta a consumidores, ya que la inmensa mayoría de los computadores usan Windows. Y en cuanto a los usuarios, podría ser positivo, como también podría no serlo. ¿Por qué? Porque si los usuarios no mejoran la protección provista por Microsoft, podría dejar un enorme cantidad de equipos vulnerables a ataques.
Habrá que seguir esperando nuevas luces sobre la nueva protección integrada. Con ello, los fabricantes de seguridad podrán ir viendo si preparan una demanda antimonopolio contra Microsoft o si redoblan esfuerzos para competir contra su producto que tampoco extrañaría a muchos si presenta muchos problemas (al menos en su primera etapa) considerando su sincronía con Windows Defender, la otra mitad del equipo de seguridad de Windows.
¿Creen que afecte a las compañías o que beneficie a los consumidores? ¿Ambas opciones? ¿Ninguna de ellas?
Link: What does Windows 8 shipping with anti-virus mean for security vendors? (Geek.com)
136 Comentarios
Windows 8 con antivirus incorporado: ¿Quiénes ganan y quiénes pierden?
Excelente noticia, al menos si es que vamos a pagar que se brinde un software para la seguridad del SO.
Responderdesde windows 3.11 que windows no trae antivirus, por que deberia funcionar? :P
@goku: la suite de seguridad de windows 7 es excelente, incluso superando a varias de pego.
Lo deshabilitaría de inmediato. Ni ahí con tener más procesos que coman RAM y CPU.
ResponderCoincido. Hace como 1 año que deje de usar antivirus por lo mismo, y no he tenido problemas de virus. Los virus normalmente entran por culpa del usuario que del SO.
Idem, ya lo veo venir: "El AV de Windows 8: La peor basura que pudo haber existido"
No sabes que hablas, si no has probado el Essentials no hables de RAM y CPU, es el mejor en eso, es el mejor en todo!
¿Como pueden decir "llevo X tiempo sin antivirus y hasta ahora no he tenido ninguno"?! Si no tienen antivirus entonces como rayos van a saber si tienen virus? no todos los virus malogran tu computadora, tambien hay los que filtran informacion confidencial de tu computadora a otra, los que te redirigen a sitios disfrazados sin que te des cuenta para robarte datos como tu tarjeta y asi un sin fin de virus, NO TE VAS A DAR CUENTA DE QUE TIENES VIRUS SI NO TIENES ANTIVIRUS, instalate uno y revisa, apuesto a que se sorprenderan de la cantidad de virus que tienen.
Obviamente no han usado MSE, el unico antivirus al que no le he encontrado contras
MS Security Essentials es un excelente antivirus que usa pocos recursos, lo use durante un tiempo.
Yo lo voy a deshabilitar porque aprendí a vivir sin antivirus nomas.
Si te preocupa tanto los recursos ocupa linux.
No lo he probado, pero no es la primera vez que oigo buenos comentarios sobre MSE. De todas formas, tal como otros dicen, me he acostumbrado a vivir sin antivirus desde hace mucho.
Coincido con "Tito", antes tenia el kasperky y en verdad que consume recursos, después cuando me expiró utilicé el microsoft security essentials por recomendación de un amigo. Comparado con KIS, el de microsoft consume extremadamente pocos recursos, ademas de ser muy fiable y estable.
Para mi Microsoft ha hecho un excelente trabajo con su antivirus gratuito.
Felicidades a Microsoft :)
... pues, si alguna vez lo hizo con iexplore.exe... cuál sería la diferencia?
ResponderSecurity Essentials es muy buen antivirus/Spyware, asi que me parece excelente, pero obviamente tiene que venir con la opcion de ser desinstalable, ya que todo el mundo sabe que dos antivirus corriendo en una misma maquina es peor que todos los virus del mundo :P
Responder... pues, estoy en desacuerdo. Al menos en mi época de gordo granudo y WoW corría avira y el AVG al mismo tiempo, y pues, todo ok... el problema era cuándo ambos detectaban el mismo virus... pero es otro cuento, en sí, problemas mayores no tuve...
Micro$oft no aprende... no se acurdan como daño al windows XP instalando le por defecto el IE y sin dar la opción de desinstalarlo (después andan pidiendo de favor que actualicen a IE8 y tratando de darlo de baja al WinXP por culpa de ellos mismos). Si Micro$oft instala por defecto el antivirus, los desarrolladores de malware solo tendrar que desarrollar virus que este producto no detecte (que son muchos), y la tasa de malware se disparara de forma sorprendente. Consideraría buena esta opción si el Security Essentials fuera el mejor AV, pero este producto nisiquiera entra en el TOP 10 de los mejores AVs. Si este producto fuera como Norton, Nod32 o Kaspersky diría que si vale la pena, pero... Security Essentials no le llega a los talones a estos productos.
Recomiendo usar el Security Essentials con malware de Brasil o Mexico y se daran cuenta que este AV no detecta nada, es muy mal AV para el malware latinoamericano... y de todo el muno!!
...
Responderbueno viniendo de microsoft no creo que sea una seguridad muy avanzada, pero si para la gente que es usuario promedio se conformara con el antivirus que venga. al igual se espera demandas tras demandas de las empresas antivirus por posible monopolio.
ResponderSi es desinstalable, no veo el monopolio, sino, que se jodan, xD
Conociendo a MS todo eso sera un total y absoluto derroche de memoria, y una total y completa falla en la seguridad, si IE es mas poroso que una esponja seca ahora imaginemos un antivirus de MS
ResponderPrimero lo pruebas, y despues nos dices, yo lo uso y te digo q estas equivocado...que ganas de opinar sin saber
Es el colmo que se tenga que usar un antivirus, MS debería crear un SO tan robusto y efectivo que no fuese necesario el uso de antivirus.
Responderclaro, porque es súper simple.
sin animo de insultar... eres retrasado?
un virus es un programa, el cual es ejecutado como cualquier otro, la diferencia esta en el resultado, la unica manera de que un SO fuese invulnerable a virus seria con inteligencia artificial, que fuese capaz de analizar el resultado del proceso... algo que al alcance del usuario esta bastante lejos.
reitero, sin animo de insultar... pero tu inteligencia me hace considerarlo
y que sacan de hacer un sistema operativo ultra seguro si los usuarios Noob dejan la cagá y ejecutan cosas que aunque les digan que no lo hagán lo harán igual xD
si los demas SO no tienen tantos virus, es solo xq los q hacen virus no sacan nada con hacer uno q tenga como objetivo el 5% del mercado.
ademas, es mucho mas facil contagiarte con un virus si no cachas nada de computacion, y todos sabemos cual es el SO mas probable para ese perfil
@juan torcuato
Em.. Un virus NO es un programa como cualquier otro.. y NO se necesita IA para detenerlo, un virus busca una vulnerabilidad, la solucion es que esa vulnerabilidad, o no exista (dificil) o minimisarla (posible)
El nucleo de Window segun tengo entendido esta "dividido" por decirlo asi, en cambio el de Linux es como uno solo mas "cerrado". Quiza alguien con conocimiento mas tecnico pueda dar una respuesta mas tecnica pero se que es asi pues un amigo que es tecnico me lo explico pero no me acuerdo bien de los terminos que utilizo.
Mac funciona con un nucleo paredico, mas cerrado por eso es mas dificill encontrar una brecha.
Ademas que, los virus son negocio.. para los antivirus...
Para las empresas.. olvidense de ustedes y yo, que somos simples usuarios, los antivirus generan muucho dinero con las empresas que gansta mucho protegiendo sus pc.. y como window es la plataforma mas usada, obvio que existen mas virus para estos.
Favor tomar el comentarios con objetividad.
Pues me aterra que Juan Torcuato piense que soy un retrasado, deberías ser un poco más abierto de pensamiento y ver que hay vida más allá de Windows. Pero por tu comentario deduzco, puede que me equivoque, que no conoces nada de SOs, sólo sabes algo de Windows.
Si miras OTROS sistemas operativos, como Unix, Linux, MacOS (estos dos últimos toman como inspiración a Unix) no tienen tantos defectos por línea de código como sí los tiene Windows de MS. Además emplean otros métodos de procesamiento, como las sandbox, para ser más seguros.
No es fácil hacer un SO invulnerable, más bien imposible ya que también se depende del usuario, claro, pero Microsoft tiene muchos más recursos que Linux, y de seguro los podrían invertir mejor para sacar un SO de calidad solucionando todos sus problemas de código antes de sacar un producto comercial.
Hay mucha gente acá que está opinando sin saber.
ResponderSi es como el Security Essentials, entonces es un excelente antivirus, diversas pruebas lo muestran detectando muchos más virus que los antivirus pagados más populares.
No solo eso, es absolutamente transparente, a diferencia de los pagados que a cada rato te molestan con avisos de mierda diciéndote que tienes que renovar la licencia o cosas así, este por ser gratis no dice absolutamente nada.
Yo lo empecé a usar hace ya un más de un año y no puedo estar más satisfecho.
Ahora, no se en que beneficia al consumidor, si bien es un buen antivirus como mencioné anteriormente, cualquiera con windows original lo puede bajar si quiere, por lo que la única ventaja es que vendría pre instalado.
Sin embargo, claramente son las compañías pagadas las que van a salir perjudicadas, los usuarios no van a tener niun interés en pagar por un antivirus si el que tienen funciona perfectamente y además es gratis.
Concuerdo contigo. Desde que MS Security Essentials apareció como un update mas de windows 7 que lo tengo. Es super liviano y no tiene esos molestos pops up de otros antivirus pagados. No tengo un virus desde hace mas de 1 año gracias a el. Pruebenlo antes de opinar. No se puede comparar con internet explorer.
¿Quien cree en los Antivirus de Microsoft? N00bs hay de sobra ¬¬
ResponderCon ese comentario demuestras que eres el mas "N00b" de todos, no tienes ni idea
no hables weas si nisiquiera lo has usado noob.
pues no me gusta mucho la idea....
Responderdeberia poder tener la opcion de instalarla / habilitarla una vez que termine la instalacion del SO
porque en si, si les afecta principalmente a las empresas antivirus, y miren que hay muchas muy buenas
no se porque me imagino que en Europa habra una opcion como el ballon de los exploradores... aunque para el resto del mundo pues..
Que es un virus?
ResponderAtte,
Un usuario Linux, jejejee
Por cultura debes saberlo.
Yo tampoco se...
atte.. usuario Mac..jajajaj !!
No te preocupes para eso está la comunidad, si quieres saber descarga e instala este paquete ahí hay amplia información sobre que es un virus. http://www.megaupload.com/?d=8RC2HKXE
Pd. No te preocupes no pasara nada malo, después de todo en Linux no hay virus, jajajajaja
Atte. Un miembro de los cuatro legendarios gatos locos que usan linux.
troll, ese .rpm es un .exe con la extensión cambiada... los ejecutables de windows no afectan a Linux ¬¬
@ oscarx:
tambien deberias preguntar:
que es un juego.........atte. un usuario de linux
@oscarx
Jajajaja lo triste es que lo probaras (o a lo mejor lo viste con los recursos, tch olvide limpiarlo, en realidad es una dll), y es triste por una razón, los virus al igual que cualquier aplicación son programas, es decir líneas de código en un compilador, no te voy a regalar mi tiempo programando malware solo para ti, pero si lo hiciera, ya lo habrías instalado, jeje, y sin importar tu SO tu PC haría lo que ese programa le indicara (solo me basta que metas una vez tu contraseña y buala, aunque supongo que hay personas mucho mejores que ni eso necesitan).
Como conclusión recapacita sobre lo que dices, porque si te lanzas a decir, en Linux no hay virus y si hay funcionan horrible, en realidad estas diciendo. En Linux no hay programas (ya que te lo juro, un virus y una aplicación son lo mismo, solo cambia la intención), y los pocos que hay funcionan horrible.
Pd. No degrades el SO de tu preferencia repartiendo ignorancia sobre él. si, si siempre lo he dicho.
No creo que sea una buena alternativa la opción de fábrica. Se podria producir un conflicto similar a la pugna Netscape/IE en los 90
ResponderEn lineas generales me gusta windows. digo generales porque tiene sus detalles, como todo... pero un antivirus microsoft? es como pedirle a una modelo que escriba un libro sobre economía... no sabe!, y si lo hace es terriblemente malo.
ResponderSuper bien, cada vez Microsoft hace las cosas mejor.
ResponderY a los fabricantes de Antivirus, que se metan su demanda por....
pppppfffffpfpfpfpfpfpf
Respondermientras se pueda desinstalar, niun problema
Responderla desventaja de que windows tenga antivirus de serie es que los hackers solo se deben de concentrar en buscar formas de saltarse el antivirus y ya
ResponderPero si Microsoft les a dado de comer por bastante tiempo a las empresas que crean antivirus, Que no se quejen.
ResponderSoy usuario del Microsoft Security Essentials, hasta ahora anda excelente y entiendo que es una de las buenas opciones gratuitas que hay en antivirus y al menos en mi caso no he notado un equipo mas lento o menos eficiente al usarlo.
ResponderDe todas formas preocupa si los equipos vienen con el antivirus instalado por omisión y su uso se masifica, veo venir aparte de los variados parches de seguridad que hay en Windows unos cuantos mas para security essentials.
Como sabes que esa porqueria sirve?
los antivirus son pa wns
ResponderxDDDD eso me hace acordar sobre el firewall de windows =) relajense xDDD que no pasara nada xDDD.
ResponderMe recuerda a lo NetScape y IExplorer. Lo otro importante es ver si van a dejar la opción de desinstalarlo
Respondersin duda que microsoft hace el intento de mejorar las cosas, no podemos estar ajenos a que windows 8 sera mucho mas potente que la version 7.
Responderlo que no me causa un poco de intriga es que microsoft solo avanza con su interfaz gráfica , pero que sus sistemas incorporado a la larga siguen teniendo las mismas dificultades que en versiones anteriores cambian los nombres y listo , pero no todo se soluciona ahí, cabe recordar también que debemos fijarnos en nuestra privacidad y me da la impresión que toda herramienta de windows lo vulnera!. opino lo mismo que MAX la deshabilitaría y ocuparía un mejor antivirus.
A mi me parece una estupenda idea porque Microsoft Security Essentials me parece un buen antivirus que te defiende de los virus mas comunes y protege tus dispositivos de almacenamiento, así evitas la perdida de tiempo en descargarlo y desde que compras tu PC con Windows 8 ya estas protegido, claro esta que puedes deshabilitarlo como cualquier aplicación de windows que venga por Default como lo hice con Internet Explorer y Windows Media Player.
ResponderYa será cuestion del usuario que quiera comprar algun Software de seguridad de terceros.
Exelente idea por parte de Microsoft!
Nunca he usado el Security Essentials, pero el solo hecho que diga "esenciales" ya me da desconfianza.
ResponderEl tema que venga con Windows predeterminadamente es que lo mas probable es que sea un parto desinstalarlo porque Microsoft no lo va a incorporar para que los usuarios lo puedan sacar, al contrario. Lo mas seguro es que venda predeterminadamente para asegurar una vía de entrada al equipo y así asegurar la autenticidad del sistema.
esta bien esa desconfianza, pero no esta mal investigar algo un poco.. una de las grandes diferencias entre los antivirus gratuitos y pagados es en la cantidad de servicios adicionales que cubren como antispam, analizador de links y demases.. asi mismo microsoft tiene una version de su antivirus corporativo, más completo.. he ahí el porqué de su nombre..
los antivirus gratuitos cumplen bien su función, la de antivirus. Microsoft ha jugado bien con su antivirus, cada ves mas estable y rápido y su integracion con windows firewall y windows defender (que conocen mejor que nadie el sistema operativo y sus defectos) es lo mejor aprovechando recursos.
No tardará mucho en caerle otra multa a Microsoft por monopolio, al igual que pasó con el Internet Explorer y el reproductor multimedia.
ResponderBeneficia al usuario porque de serie tiene un mínimo de seguridad, perjudica a las compañías de antivirus porque la mayoría de los usuarios no se molestarán en buscar algo mejor.
No me quejo, es el que uso, excelente en todos los sentidos, consume pocos recursos y detecta todo!
ResponderTe recomiendo revisar AV Comparives y ver en que puesto se encuentra este AV
Windows uno de los mas usados, deberían creer un Windows que no se pueda modificar ni corromper el registro, que lo tengas que hacer físicamente y cargar los archivos como portales, pero sabemos que solo les importa creear y dejar fallos huecos.
Respondertoda la razon, esta gente de microsoft solo se preocupa de crear software defectuoso. deberias ir a enseñarles como se hace un verdadero sistema operativo. por favor, el mundo necesita iluminados como tu! salvanos jebus maxwell!!
Soy partidario de que al instalar el SO aparezca una ventana que me permita elegir mi antivirus de pago o el de Microsoft. Como sucede con los navegadores en la Unión europea. Seria la mejor opción
ResponderDeja tu Comentario