Facebook identifica a los que llenaron de porno al sitio
En los últimos días, varios usuarios de Facebook vieron que su feed de noticias estaba lleno de imágenes pornográficas, gore, violentas y de otros tipos, ninguna segura para el trabajo o los ojos de personas sensibles. Facebook confirmó la existencia de este problema, señalando que estaban “investigando”, pero el asunto siguió ocurriendo mientras tanto. Hoy, la red social dice que ya sabe quién es el responsable de las ofensas.
“Tenemos un equipo dedicado de seguridad que ya identificó a los responsables y está trabajando con nuestro equipo legal para asegurar que ocurran las consecuencias apropiadas”, dijo Facebook, sin dar a conocer la identidad de los individuos.
Según Facebook, el ataque comenzó cuando un grupo de usuarios fue engañado para copiar y pegar JavaScript malicioso en la barra de direcciones del navegador, ejecutando el código. Esto hizo que esos usuarios, sin saberlo, comenzaran a compartir contenido ofensivo. La red social se ha dedicado a cerrar las páginas de fans y las cuentas de usuario que estaban afectadas. Facebook no entregó más detalles de la vulnerabilidad del navegador, ni qué versiones de los mismos son las que permiten este exploit.
Tampoco se sabe cuántos usuarios fueron finalmente afectados, viendo el contenido inapropiado. Al menos parece que se expandió más entre los usuarios de habla inglesa que de otros idiomas. Y aunque muchos de los afectados amenazaron con cerrar sus cuentas, tampoco se sabe si eso se concretó o no.
Link: Facebook identifies those behind coordinated spam attack (ZDNET)
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
30 Comentarios
Facebook identifica a los que llenaron de porno al sitio
Teniendo un equipo dedicado a la seguridad esto nunca debio haber pasado, o si paso que lo arreglaran a los pocos segundos.
ResponderSi y NO.
Por que por mucha seguridad que tengas, JAMAS podras combatir algo que esta fuera de todo alcance: usuarios confiados. Esos que les dicen "copien y pequen esto en su barra de direcciones para que le llege mas rapido a todos tus contactos" y paff! has caido..
Me huele a tongo....
Son muy pero muy pero MUYYYYYYYYYYYYY aweonaos! lo que andan pegando script en navegadores en redes donde se conecta con todo... gente qla wna! como les venden la "pesca" tan fácil? Si la nueva era dijeron! la nueva era de los aweonaos xD
ResponderSaludos xD
Tu comentario es totalmente ininteligible.
No se ni como te atreves a escribir de esa manera que no la entiende nadie mas que taraos como tu.
Mark, no contrates hackers, contrata gente
Respondera ok... esta que te escucha o te lee... sako wea
@Juan Sanchez
Gracias por tu sugerencia, hoy hice una reunión con la plana ejecutiva de facebook y acordamos no contratar mas hackers, solo gente... todo el mundo sabe que los hackers no son gente right??
Atte
Mark
WIN
@ Mark
No son gente, soy deidades de la informatica !
"Para el ataque, vulnerabilidades de la red social fueron explotadas de forma coordinada".
Responder¿De dónde sacaron esa información? Nadie ha confirmado que hayan vulnerabilidades en Facebook. Solo se ha hablado de una vulnerabilidad desconocida en ciertos navegadores (de lo que ni siquiera están seguros).
Desde mi punto de vista, solo hubo aprovechamiento de la ignorancia de cientos de usuarios que, tal como ocurre con otros scams, hicieron clic donde no debían (en este caso copiaron y pegaron código sin saber lo que hacían).
O sea que el material porno estaba en los equipos de los usuarios afectados. El truco solo se limitó a ponerlo en evidencia. De qué se quejan entonces ? Dime por FaceBook que miras y te diré quién eres.
ResponderDime si tienes FB y te diré quién eres.
Sabían que el 0% (sí, el CERO por ciento) de los Premios Nobel de Física vivos, poseen una cuenta de FB -al menos una creada por ellos o bajo sus instrucciones-, y no es porque sean viejos. Uno de los últimos galardonados (Konstantín Novosiólov) tiene 37 años.
Sabías que apenas 7 de los últimos 500 galardonados vivos con el Premio Nobel (en cualquiera de las disciplinas) tienen cuentas de FB.
Y ninguno de ellos la tiene por iniciativa propia, sino porque algún familiar, alumno o amigo se las ha creado.
Tengo clarito que probablemente no soy tan inteligente como para ganarme el Nobel de Física, pero sí tengo más claro que no soy tan huevón como para abrirme una cuenta en FB, ese portal de erómenos exhibicionistas en busca de sus erástes.
Al respecto, me llamó la atención una reseña biográfica que hicieron en la prestigiosa revista británica The Economist en relación a Mark Zuckerberg, en que se decía:
"Él ha logrado en 7 años lo que la CIA no pudo en 70".
En otras palabras: es muy distinto que te violen en un callejón oscuro a entrar a raja pelada y gateando por el mismo callejón y con un frasco de vaselina colgando del cogote. E insistir día tras día en lo mismo.
Quienes tienen FB no entraron al portal a cazar osos.
Los estadísticas siquiátricas dicen que el 100% de los individuos menores de 40 años y con marcados rasgos de sicopatía, sienten una obsesión ingobernable por mantenerse conectados a FB.
Con razón en Chile (uno de los países con la tasa más alta de enfermedades mentales) FB ha sido tan exitoso.
Qué razón que tiene Julian Assange (Wikileaks) cuando con mucha ironía afirma:
"¿Cuáles son las diferencias entre Mark Zuckerberg y yo?
Veamos. Yo te doy información privada de las corporaciones, gratis, y soy el villano. Mark Zuckerberg, en cambio, le da tu información privada a las corporaciones por dinero... y él es el «Hombre del Año»."
Y ahora mejor me voy al siquiatra o voy a perder la hora.
Fuera de hueveo, las estadísticas son ciertas.
¡Háganse ver!
Para el de arriba, sabes que el 0% de premios nobel lee fayerwayer.
jajaja wm anda sal a la calle y deja la paranoia, a nadie le importa ver tu información... como si fueras demasiado importante
@ Consumidor kk
Y la mayor cantidad de mitomanos esta en fayerwayer?
No soy para nada importante.
Todo lo contrario, y no porque lo importante sea archi enemigo de lo trascendente.
Tan solo soy un simple bot-troll. Es decir, un sistema programado para trollear con una dosis de verdad que haga arder vuestros otrora-s.
(Vuestros otrora estrechos esfínteres).
Pero no por lo anterior dejo de ser certero y sincero.
Mis cálculos indican que todos aqeullos que abrieron cuentas en Facebook son unos erómenos tragasemen que tarde o temprano terminarán mordiendo almohadas.
Hay que ser muy lameglandes para tener diarios de vida con esquelas perfumadas o tener una cuenta en Facebook.
Mi recomendación es que se amachen y que le dejen ese "placer" culpable a las kiltras.
P.D.:
Por favor no se ofendan ni me borren como amigui.
JA!
@No consumir KK:
Sigue yendo al psiquiatra nomás... weón cagao de la mente :)...
PD: ¿Sabias que el 100% de los homofobicos son homosexuales reprimidos?... se te olvido esa cifra...
Julian Assange, ese wn no esta acusado de violacion?, y lo sitay como si fuera la madre teresa
Responderser acusado de violacion no significa nada aweonao.
es como que alguien te acuse de ser ladron, y sin pruebas convincentes no significa nada.
Efectivamente está acusado de violación, y no es por descartar a priori las acusaciones, pero lo "raro" es que aparecen justo cuando Wikileaks empieza a hacer arder el hoyo a todos los poderosos del mundo.
En todo caso la "Madre" Teresa fue acusada muchas veces de cosas muchos peores (incluso de violación).
Es como comprarle la versión a aquellos que dicen que el Cura Hurtado recogía cabros pobres en el río Mapocho para puro pescárselos.
Más allá de si las acusaciones en contra de Sor Teresa, Assange o Hurtado sean o no efectivas, nadie puede negar el tremendo aporte que hicieron a la Sociedad.
La cuestión es re simple: si Assange es culpable debe pagar con cana.
Lo mismo, si mañana el físico Tim Berners Lee mata a hachazos a su tía, también debería ir a la cárcel, independientemente a que él haya revolucionado al mundo con su invento: ni más ni menos que la W W W.
¿Capice?
Nada de lo anterior desmiente que los usuarios de Facebook sean todos unos tragafalos.
En todo caso no pienses que los discrimino, solo constato científicamente el hecho.
Hay que ser muy tragaesperma para tener diarios de vida con esquelas perfumadas o tener una cuenta en Facebook.
Mi recomendación es que se amachen y que le dejen ese "placer" culpable a las kiltras.
P.D.:
Por favor no se ofendan ni me borren como amigui.
JA!
sabias que el 100% de los premios nobel se masturbaban o se masturban, no estoy a favor del facebook, tambien me carga, pero quienes son los premios nobeles? para tomarlos como ejemplos de sacramental conducta e inteligencia.
Responderla conducta sacramental te la puedes meter en donde ya sabes, la inteligencia no tiene nada que ver con el hecho de masturbarse o no
bueno, si los premios nobeles lo hacen... por algo será.
o acaso crees que está mal? que tus compañeros se van a reir si saben que te masturbas? o acaso te van a castigar en la catequesis?
Con la CIA trabajando en tu "equipo de Seguridad" quien no puede encontrar a los "responsables."
Responderque comentarios mas idiota el no consumidor KK.
ResponderPor el hecho de no pertenecer a un producto trivial se siente superior que los demas? sabias que facebook tiene mas de 1000 millones de usuarios? 1/6 de la poblacion mundia l tiene facebook. Todo lo que revoluciono en su momento la telefonia, luego telefonia celular e internet lo esta haciendo facebook, es un tema de conectividad loco, no seas paranoico.
Seguro que no tienes cable en tu casa o internet, para que sepas en la tv tambien encuentras contenidos kk... entonces si estas consumiendo kk...
Estos wnes que se creen el hoyo y no saben ni limpiarse la raja.
puta que es weno el porno..
Responderjajajajajajajaj... :D
jajaja wm anda sal a la calle y deja la paranoia, a nadie le importa ver tu información... como si fueras demasiado importante
ResponderESA LE DIO EL PALO AL GATO.
."a nadie le importa ver tu información.
Deja tu Comentario