Estados Unidos 
Sale a la venta Nike+ FuelBand y presentan vers...
Fail: Los neutrinos más rápidos que la luz fuer...
Chile: Las incógnitas de la Televisión Digital ...
Atención: Usuarios de YouPorn expuestos tras ha...
Microsoft se queja contra Motorola y pide a Goo...
Futurología: Google venderá gafas de realidad a...
Foxconn por dentro, según la cadena de televisi...
Dispositivo convierte tu mesa común y corriente...¿Cuáles son las empresas tecnológicas que apoyan la ley SOPA?
La polémica ley que pretende cambiar internet como lo conocemos ha alertado a la mayoría de las compañías tecnológicas y de internet, así como a los usuarios. La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) amenaza la libertad de expresión que ha reinado hasta ahora en la red. Esta ley busca cerrar todo sitio web que publique o permita la publicación de material que viole el derecho de autor.
Mientras Facebook, Twitter, Yahoo, LinkedIN, Mozilla y otros grandes del ciberespacio han hecho público su descontento con esta ley inmediamente, otros como Apple y Microsoft no se han referido al tema. ¿Por qué se han mantenido al margen de un tema tan importante? La página “The next web” publicó una lista de las empresas que estarían apoyando la ley SOPA y tanto Apple como Microsoft están en ella y otras varias más.
No es una sorpresa que compañías de la industria musical y del cine se hayan demostrado a favor de SOPA, pero son las empresas del mundo tecnológico las que han causado más revuelo. La aglomeración de compañías Business Software Alliance ha dado su apoyo públicamente a esta ley y Adobe, Apple, AVG, Dell, Intel, Kaspersky, McAffe, Microsoft y Rosseta Stone son 9 de los 29 miembros.
Estas compañías estarían apoyando silenciosamente la ley SOPA. Tan silenciosamente que, según “The next web”, al dirigirse directamente a Microsoft sobre su postura a la ley, la respuesta fue “sin comentarios”.
Links:
Wich tech companies back SOPA? Apple, Microsoft and 27 others (The next web)
SOPA: 9 tech companies support the “Stop Online Piracy Act”(Hufftington Post)
47 Comentarios
¿Cuáles son las empresas tecnológicas que apoyan la ley SOPA?
el fin de internet como lo conocemos :(
ResponderEs ironico que una empresa como Microsoft este a favor de dicha ley, cuando en el caso de la propia Microsoft la Pirateria fue quien hizo que Windows sea el sistema operativo mas usado.
ResponderEs solo un pensamiento propio que comparto.
?????
Según tu pensamiento tendría q ser linux el SO mas usado, pq se puede descargar gratuitamente y sin problema de actualizaciones.
A Microsoft lo q le interesa son las ventas de licencias, mientras mas gente paga por la licencia mejor.
MonKeyMan: si te pones a pensar, Microsoft a nivel empresarial es de lo más usado. Microsoft gana por Office, es uno de sus productos estrella. Y la mejor forma de posicionarlo es que la pirateria en hogar exista. Es lo mismo que los programas que tiene la empresa en colegios y universidades. Eso es posicionar sus productos. Pablo tiene razón: Microsoft existe por la piratería.
concuerdo contigo Pablo, durante años microsoft ha hecho la vista gorda con respecto a la piratería de sus sistema operativo, es decir que en cierto aspecto prefiere a que pirateen su sistema a que prueben uno nuevo (como linux) eso es lo que monkeyman no entiende.
POR SUPUESTO que a ms le interesa las ventas de licencias, pero también que sigan usando su sistema operativo, no importa como sea, es como una droga (el primero te lo regalan el segundo te lo venden XD)
Me gustaria que algun dia implementen algún sistema DEFINITIVO antipirateria a ver cuantos usuarios de windows les quedan de verdad.
No es sólo tu pensamiento, es algo hiper conocido, te dicen que no podés piratear y te entregan el número de serie. Es algo muy conocido, Microsoft gana vendiendo a empresas y haciendo que su SO sea el más usado del mundo. Para los linuxeros que creen que esto del soft gratis se inventó con ellos, les tengo la noticia: No fueron ustedes, fue Bill Gates.
Sencillamente para mi esto es una aberración, no pirateo, por eso uso Linux, pero esto mataría, por ejemplo, a taringa. Taringa podrá albergar mucho material que "vulnera" las licencias, pero... ¿Y todo el material legítimo y la libertad del conocimiento que tiene esa página? Me parece un maldito asco esta ley.
Responderhttp://www.muylinux.com/2011/11/20/la-sopa-y-la-tardia-busqueda-de-libertad-de-algunos/
solo quedaria la desentralizacion de los servidores de internet en manos de esos putos gringos y crear nuevas redes de internet, algo radical y lejano pero la unica alternativa q antenta a la dignidad del ser humano por unos pocos ladrones empresariales q lo unico q hacen es enrriquerse mas y mas
Da lo mismo si desentralizas el internet, tu proveedor de inet local igual le paga a empresas gringas por el BW, y son los gringos lo que quieren cortar el acceso a todo.
DEBEMOS DE LLAMAR A UN BOICOT A ESAS COMPANIAS QUE ESTAN APOYANDO ESA SOPA ENVENENADA.
ResponderNO COMPRAR PRODUCTOS DE ESTAS COMPANIA Y USAR TODOS LOS MEDIOS DE DIFUSION PARA QUE NADIE CONSUMA SUS PRODUCTOS NI SERVICIOS.
BOICOT CONTRA ESTAS COMPANIAS : Adobe, Apple, AVG, Dell, Intel, Kaspersky, McAffe, Microsoft y Rosseta Stone
En realidad el boicot tiene que ser contra las compañías de música y películas. Son ellas las que más lloran por la piratería (aunque hay estudios que demuestran que un buen porcentaje de piratas son también buenos compradores de cosas originales)
y pensar que utilizo rosseta stone para aprender japonés-... vale pito su desicion ...
ire por tell me more XD ...
pero aun asi, por lo poco que se de esta ley es darle los beneficios a todos de que consumamos sus productos por precios exagerados y ellos que... forrandose bañandose y limpiandose el ojete con los cheques y billetes que con suerte nosotros podemos juntar .-.
Realmente si aprueban esta ley primero anonnymous no se quedaria de brazos crusados opino yo y lo otro no se por que microsoft la apoya ya que si la aprueban opino que perderia el sentido usar windows....
Respondery que va a hacer anonnymous? xD anonnymous fanboy, esos locos son puro bla bla y propaganda hacia ellos mismos, por otro lado esa ley no tiene futuro segun yo, se gana mas plata con la pirateria que sin ella :) (¿ustedes creen que no? :O)
me da pena por DELL con lo que me gustan sus productos la próxima vez que compre Dell me lo pensaré.
ResponderJusto estaba leyendo sobre el bill en zdnet.
Responderhttp://www.zdnet.com/blog/btl/isps-versus-sopa-anti-piracy-bill-could-force-severe-privacy-invading-measures/63924
Según explica ahí el bloqueo ocurre a nivel de ISP, ahora, según entiendo el tema, el gobierno de EE.UU sólo tiene autoridad para ordenar tal bloqueo a ISPs de su país. Por lo tanto, todo el resto del mundo ni nos enteraríamos al menos que nuestros gobiernos decidan imitarlo. Los únicos sitios que podrían ser obligados a cerrar son los que tienen servidores en suelo norteamericano, entonces la solución es tan simple como pagar por hosting de otro país. Ahora bien, si usamos uno de esos servicios que nos dicen dónde está un servidor según su ip veremos que muchas comunidades en español tienen los servidores en norteamérica (¿Es hora de ir respaldando los discos duros?).
Es posible, pero lo mas caotico sería que "requisaran" los nombres de dominio (ejem rojadirecta). El resto de contenido sería fácilmente accesible, pues como mencionas, existen servidores en todo el mundo. En el peor de los casos, se ocupa la cebolla :/
la nueva era dorada del cyberpunk y hackers esta a punto de empezar
ResponderEn todo caso, recuerden que estas leyes son para Estados Unidos; así que solo los afecta a ellos, no al resto del mundo. A veces olvidamos ese detalle.
Responderhttp://imageshack.us/photo/my-images/502/561359460s.jpg/
Genial la imagen. De donde es?
Jyaku no tengo tan claro que sea asi, me viene a la mente rojadirecta... y creo que no tenian los server en USA sino en España, pero igual me estoy equivocando. Por favor si alguien sabe como fue el tema que lo aclare...
Daniel, los dominios que le fueron arrebatados a RojaDirecta fue el .com, o sea, los que están en poder del ICANN..., al contrario, para arrebatar un .cl, por ejemplo, lo tendría que hacer NIC Chile.
daniel, por lo mismo no cortaron el server de rojadirecta, lo unico q hicieron fue quitarles el dominio .com (q los controlan los gringos). por eso la pagina se puede seguir accediendo por otros dominios (rojadirecta.me por ejemplo) o directamente por IP.
lo mismo pasaria con la sopa
por ahora es solo USA. espera que los politicos latioamericanos y los europeos vean que tambien van arecibir su comision de la industria del entretenimento. ahi vas a cagar ladrillos.
de donde crees que viene la ley SINDE (espana)? eso fue una presion directa desde USA.
“Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better.” - Steve Jobs
Alguien podría organizar una funa mundial a estas marcas, seguro tendría éxito.
Responderpor que en vez de preguntar por mque alguien no lo hace, simplemente no lo haces tu.
que comodidad.
Somos mas. Somos mas fuertes. Hagamos frente.
ResponderLástima por los gringos, afortunadamente le resto del mundo es más grande y siempre tendremos de donde.
ResponderMientras se respete la ley chilena de la neutralidad en la red me da igual.
ResponderEs obvio que los gringos defienden su economía, el 90% de la música que conocemos en el mundo viene de gringolandia al igual que las películas.
Si alguien baja o piratea algo no le esta robando al Lider o a Falabella, si no a EE.UU y robarle a un país que sus principios son la guerra por el dinero me da bastante igual.
Un día lo dije y lo repito, yo pago por lo que es bueno. Primero lo bajo, lo pruebo y si me gusta lo compro. Antes NO!
Nos quieren controlar, nos hemos podido dar cuenta que gracias a internet nos podemos organizar.
ResponderDell y Intel apoyando esta ley apoco se pueden piratear los processadores de intel o las computadoras de dell??
ResponderAhora mas que nunca agradezco al Cielo ser fana de HP y AMD...
Por mucho que se pueda criticar a sus productos, por lo menos no se meten a hacer inmundicias como esta
Dell e Intel se pueden ir bien a la csm
Boicot a estas compañías. No solucionarán los problemas, solo provocarán que se genere un mercado negro mucho más caro Offline
ResponderSi iniciativas como esta tubieran existo implementandose, habria razones de peso para mudarse a linux para siempre.
Responderamen hermano
No realmente... puesto que afectan bastante más que el solo pirateo de software (que igual lo podrías piratear de mano en mano, como se hacía antes)
Linux tiene para mucho rato en los suburbios mientras gobiernos como chile respalden a software de pago en su políticas. Apple y microsoft son los reyes del licenciamiento, intel esta de acuerdo, bastaría con unos ciertos controladores patentados para que los chip tengan "maximo rendimiento" y magia!! millones por la licencia en millones de pc. Hecha la ley, hecha la trampa, están incitando la creación de una internet paralela, donde la censura no dependa de las fronteras.
ResponderA mi estupideces como esta la verdad no me asustan, es en vano que traten de controlar internet asi, la gente se la busca para sacarle la vuelta a estas leyes arbitrarias que solo buscan joder a muchos para beneficio de unos cuantos, como dije en otro lado es como querer detener al mar con un trozo de carton
ResponderEso si, a apuntar bien los nombres de esas empresas traidoras que han tratado de conspirar contra nuestra libertad, y a tenerlas en cuenta al momento de darles donde mas les duele: en sus bolsillos....
http://alt1040.com/2011/11/dot-bit-proyecto-de-internet-anonima-contra-sopa-y-el-bloqueo-dns
Respondersi e l mundo no se acaba en el 2012 quizás el Internet como lo conocemos dejara de existir :'(
ResponderLos únicos que tendrían que preocuparse al admitir restricciones a Internet son ellos. Esas empresas se deben a nosotros, así que nosotros podríamos echarlas abajo.
Respondercopiar no es robar
Responderla poesia es de quien la ocupa no de quien la escribe.
No estoy de acuerdo con eso... en muchos casos el poder llegar al producto requiere mucho esfuerzo e inversión; no encuentro justo que uno no considere que el copiar algo no sea robar (independientemente si uno lo hace o no).
Obviamente hay mercados en que la piratería afecta de distinta manera; por ejemplo en el software (juegos/programas) es más el daño, puesto que el que piratea difícilmente comprará el producto. En cambio en la música, el que se vuelve fan de un grupo, posiblemente comprará el cd original (y la versión de colección) y de seguro va a cuanto concierto de el grupo; y es posible que sin piratería muchos grupos no serían conocidos. Con las películas es algo similar, de partida nunca vas a poder piratear la experiencia del cine (salvo que tengas plata para instalar una sala de cine.. y si tienes plata para eso, tienes para comprar películas); y muchos de los que bajamos películas, terminamos comprando varias de ellas, ya sea porque ofrecen mejor calidad de imagen/sonido, por los extras o simplemente como respeto a los creadores.
Que las web estén en otro hosting libre de esa ley y problema resuelto.. Ya tu sae chico.. Chile la proxima potencia mundial del hosting.. y quien sabe del universo!
ResponderTambién se puede reclamar, patalear o... hacer un click en esta campaña mundial:
Responderhttp://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?cItCzbb
Ya no mas. La BSA ha postpuesto el apoyo http://blog.bsa.org/2011/11/21/sopa-needs-work-to-address-innovation-considerations/
ResponderDeja tu Comentario