Temas Calientes

Los neutrinos no serían más rápidos que la luz; la relatividad sigue a salvo

einstein

Hace unas semanas se sacudió el mundo ante la posibilidad bastante cierta de que el CERN había descubierto unas partículas subatómicas más rápidas que la luz. Sismo mayor, porque las bases de la física eran puestas en jaque, pero resulta que la propia teoría detrás de los neutrinos les habría disminuido su velocidad a una que le permitiría a Einstein retomar su pacífico descanso eterno.

Pese a que la teoría de la relatividad de Einstein establece que nada puede viajar más rápido que la luz, el experimento llevado a cabo en septiembre por físicos sostuvo que los neutrinos se trasladaban consistentemente 60 nanosegundos más rápido que la luz entre Suiza e Italia. Y las pruebas fueron realizadas 15.000 veces, por lo que el resultado era concluyente.

Entonces había dos opciones: o era cierto y había que volver a escribir las leyes físicas o había algún problema importante en la medición del experimento. Aparentemente se trataba de un error fundamental en que ahora en lugar de cuestionar la relatividad, la refuerza.

¿Y cómo? De eso se trata la investigación hecha por la Universidad de Groningen. Explica que la distancia a recorrer por los neutrinos era bastante corta, por lo que la medición de la distancia debe ser extremadamente precisa, al igual que los instantes en que las partículas son emitidas y que llegan al detector en el segundo punto. Con GPS los cálculos fueron bastante precisos, pero habrían olvidado considerar un tema clave: la propia relatividad especial.

La relatividad es tan caprichosa que dice que el tiempo y la distancia pueden cambiar dependiendo de la perspectiva en que se les tomes (más cuando se trata de un movimiento a altísima velocidad, como este caso). Entonces los GPS pueden tender trampas importantes, porque el desplazamiento de los satélites es muy distinto al de la Tierra, pudiendo alterar los resultados. Y como todos los puntos se están moviendo pese a que no lo notemos, con mayor razón.

La distancia recorrida por los neutrinos en su marco referencial es mayor que la que tuvieron que desplazarse en nuestro marco referencial, porque en el de nosotros el detector en Italia se estaba moviendo hacia la fuente en Suiza.

Al procesar los resultados, descubrieron que la relatividad habría tenido un efecto sobre el experimento y que al resultado hay que compensarle con 32 nanosegundos adicionales en cada extremo, ubicando a los neutrinos apenas cuatro nanosegundos más lentos que la luz. Aún reta por ser re confirmado por más colegas, pero por el momento la teoría de la relatividad parece estar más a salvo que hace tres semanas.

Einstein sonríe plácido.

Link: Faster-than-Light Neutrino Puzzle Claimed Solved by Special Relativity (Technology Review)

78 Comentarios

Los neutrinos no serían más rápidos que la luz; la relatividad sigue a salvo

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_McFly McFly dijo hace 2 años

Demonios, ahora no podré impedir que Piñera gane las elecciones pasadas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kemllo kemllo dijo hace 2 años

diantres.... osea no podras salir mañana y llegar ayer :O

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_KuronoXD KuronoXD dijo hace 2 años

Por 4 nanosegundos no viajaremos más rápido que la luz sin convertirnos en una masa amorfa U.U (o técnicamente expandernos hasta el infinito, para aquellos sin sentido del humor).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_el pico el pico dijo hace 2 años

No entendí.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 2 años

Mas fácil, los relojes están en satélites en el espacio, uno para la partida y uno para la llegada. Los puntos de medición en la tierra (partida y llegada) por la rotación de ella se acercan, en distancia, hacia sus relojes. Luego al hacer las compensaciones por los tiempos que demoran las señales en ir desde los puntos de partida y llegada a sus respectivos relojes (que son distintos al inicio como al termino del experimento), se tienen esos 32 nano segundos adicionales.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fco. Fco. dijo hace 2 años

El sistema GPS ya tiene considerado los efectos de la relatividad general, o del movimiento de la Tierra y los satélites. ¡El sistema no funcionaría si no se consideraran estos factores!

Este paper no soluciona para nada el problema.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_omeg@ omeg@ dijo hace 2 años

Lo imagine desde un principio... @.@

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jaime Jaime dijo hace 2 años

Lo que se suponía iba a derribar la teoría de la relatividad terminó, irónicamente comprobándola.

Pequeños detalles que a esa escala no se deben dejar pasar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Yo Yo dijo hace 2 años

A la hora que se acerque a este post un físico de verdad, ya vas a ver la que te va a caer, Seba: no podrías haber escrito más tonterías ni esforzándote.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_oxio oxio dijo hace 2 años

Error!!!!

La velocidad de la luz es un límite: nada que viaje a velocidades menores que ella puede viajar a velocidades mayores y viceversa!

Existen partículas teóricas, los taquiones, que viajarían más rápido que la luz, y lo emocionante de los neutrinos era que hubiesen sido el primer caso de taquiones detectados.

No sean amarillistas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bkyuso Bkyuso dijo hace 2 años

por suerte siempre señalé que "al parecer" Einstein se había equivocado... Gran Maestro

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gonzalo Gonzalo dijo hace 2 años

Hasta Mendel(padre de la genética) hizo calzar sus resultados con las teorías imperantes en su época para no transgedir las "leyes", del mismo modo actualmente se tragan a ciencia cierta como ley lo que dijo Einstein siendo que no esta completamente comprobado, por lo tanto no se deberia conocer siquiera como ley.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Mauricio Mauricio dijo hace 2 años

No puedo creer que alguien diga tantas boberías en un mismo párrafo. Según tu teoría nada podría llamarse ley. Por otro lado la teoría de la relatividad debe ser sin duda la teoría de la física que más se ha puesto a prueba en la historia y la que más se busca derribar.
PD: Anda a estudiar ingeniería o ciencias a cualquier universidad y desde la primer materia te enseñan a pensar distinto a buscar la verdad saliendote de los canones de las ciencias y eso desde hace años, es más, es lo que proclamaba Einstein. Así que mejor anda a leerte unos cuantos libros que te hacen falta querido. Saludos.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_WTF WTF dijo hace 2 años

Querido jajajjajajaja GAY relativo o relativamente GAY!!!!!!!!!!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Aof Aof dijo hace 2 años

Ufff, que te puedo decir, debiste poner más atención en el colegio para no ser tan tarado.
No solo estás mezclando teoría con ley, sino que tanto la teoría general y especial de la relatividad probablemente las teorías más probadas que existen.
No se como mierda puedes decir que no "esta completamente comprobado", si no funcionara ni siquiera podríamos usar los GPS que usan la relatividad para corregir el tiempo de los satélites y estos acumularían un error de 10 kms. diarios.
Así que no, a menos que entres a la Universidad y tomes un curso de física, no tienes la menor idea de lo que estás hablando.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 2 años

No creo que todos los weas del CERN hayan omitido algo tan importante como eso. No me la compro.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ZEROmaverick ZEROmaverick dijo hace 2 años

Einstein FTW!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Edison Edison dijo hace 2 años

El problema paso por medir la distancia, entre A y B es digamos 100cms, pero eso es bajo nuestro marco de referencia, como la tierra gira, la distancia entre A y B varia, por tanto la distancia vario algunas centecimas mientras el neutron viajaba, por lo tanto asumir la distancia desde nuestro punto de referencia esta errado, tal como explicaba Einstein.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Benjamin Benjamin dijo hace 2 años

ohhh.... :-( ciencia que vuelve a ser ficcion....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jonatan Jonatan dijo hace 2 años

creo que los cientificos se la pasaron viendo memes y dijeron con la mejor cara de "Yao Ming" no importa, está bien la teoría de Einstein y listo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hououin Kyouma Hououin Kyouma dijo hace 2 años

logre entrar en la divergencia el el CERN inventase la maquina del tiempo

El Psy Congroo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hugo Marchant Q. Hugo Marchant Q. dijo hace 2 años

No tan rápido amigos. Aquí se cometió otro error de apariencias. Si aceptamos que la Relatividad está afectando el experimento, entonces, sólo debe considerarse que el punto de llegada se está desplazando hacia la ubicación que "tenía" el punto de partida en el instante del "disparo". Pero no se debe sumar igual efecto en la partida del neutrino, ya que es un "Cero" compartido. Falta hallar la mitad de la explicación.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 2 años

Estas haciendo un supuesto, y es que las velocidades de los relojes (los satélites en el espacio) se mueven ambos a la misma velocidad. Si eso es así, la suma es cero.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauricio Mauricio dijo hace 2 años

Sisi ustedes saben más que los científicos del cern jajaja

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sebastián Sebastián dijo hace 2 años

No sé porque tanto alarde con Einstein, lo que ha de importarle a la humanidad no es lo que dijo un científico hace 100 años sino conocer la verdad en cuanto sea físicamente posible, así debió haber sucedido hace esos 100 años cuando Einstein se dio cuenta de los errores en la teoría de la gravedad de Newton. Sin embargo; gracias por la noticia, es bueno saberlo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauricio Mauricio dijo hace 2 años

Y vos sos un ignorante contemporáneo!!. No importa el tiempo en que existió Einstein, lo que importa es la validez que sigan teniendo sus teorías. Y aún así aunque llegara a demostrarse que son erróneas seguirán valiendo de la misma forma que siguen las de Newton para la vida cotidiana.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 2 años

daaaamn, primero Jobs ahora esto!! mi vida ya no tiene sentido!! :'(

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_GhostKid15 GhostKid15 dijo hace 2 años

Albert una piedra: "e=mc... in your face bi4tch35! =D"

(para los amigos.. einstein=una piedra en aleman ^^)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Darius_bd Darius_bd dijo hace 2 años

.
Nada, que significa que la unica forma de viajar al pasado es dandonos masa negativa.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_McFly 2 McFly 2 dijo hace 2 años

Oh mejor, no podremos retroceder el tiempo para que Bachelet no EXISTA...... JAJAJAJJAJAJ, ubiera sido fabuloso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_eduardo eduardo dijo hace 2 años

Me cuesta pensar que científicos de este nivel omitieran las consideraciones de la relatividad del experimento y de las posiciones vs Velocidad de GPS y del movimiento relativo de todo el experimento. Ya que esto mismo lo que están evaluando. Es mas, podria entender un olvido, pero después de encontrar que "van mas rápido que la luz", seguro re-revisaron todos los supuestos... No apostaría que se mueven mas rápido o mas lento que la Luz, pero esta explicación me parece muy sencilla o muy obvia para no haber sido descartada cuando encontraron el "error"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauro Mauro dijo hace 2 años

En la noticia original, los científicos supusieron que los relojes estaban "en tierra". Luego al re-revisar los supuestos, se dieron cuenta de la diferencia. Los errores existen y mas aún en los supuestos; por ello se pone a la comunidad científica los antecedentes para que analice los datos imparcialmente.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_javier javier dijo hace 2 años

no creo eso de q los cientificos se LES OLVIDO CONSIDERAR LA RELATIVIDAD...... CORTA

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cristian cristian dijo hace 2 años

dale

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sleick Sleick dijo hace 2 años

Y yio que estaba a punto de empesar a construir mi propio CERN para demostrar que Einstein estaba en lo correcto :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablop Pablop dijo hace 2 años

jajajajaaaa... ;)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Metzgermeister Metzgermeister dijo hace 2 años

Y si todo es una conpiracion para que nadie quiera viajar en el tiempo????

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kame kame dijo hace 2 años

Los del CERN están conspirando para para ocultar la verdad de los viajes en el tiempo y luego mantener su linea beta de tiempo y dominar al mundo, jajaja. Como no recordad a Steins;Gate con esta nota.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_loea8180 loea8180 dijo hace 2 años

Apoco creen que de la noche a la mañana se va a aceptar que existe una particula mas rapida que la luz, imaginense tener que modificar la teoria de la relatividad, los medios de comunicacion solo informan a conveniencia, lo ficticio es mas probable que sea mas real que la propia realidad que percibimos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_seed89 seed89 dijo hace 2 años

Sea la que sea, pero la que percibimos es en la que vivimos y es lo que nos toca vivir que es lo mas importante!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 2 años

Estamos a años de luz de conocer muchas verdades que nos ocultan, si todos estamos agusto con la teoria de la relatividad, por que querer modificarla, ocasionaria mucho ruido...........

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Daniel Daniel dijo hace 2 años

upss y es que en la universidad me equivocaba en el marco de referencia tenía toda la pregunta mala .... ver que para los más expertos se equivocan en las cosas más sencillas ..

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*