Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...Windows 8 podría complicar la instalación de Linux en PCs
Quienes gustan tener Windows y Linux instalados en la misma máquina quizás tengan problemas con Windows 8. Esto se debe a que los PC “diseñados para Windows 8″ deberán venir con booteo seguro UEFI activado, una función que previene que se carguen sistemas operativos que no estén aprobados por una autoridad certificadora confiable.
UEFI define una interfaz entre el firmware del hardware y el sistema operativo (SO) (similar a BIOS), y en este caso, ayuda a validar que el SO sea el aprobado por el sistema.
La opción para los usuarios de Linux sería desactivar el booteo seguro en las configuraciones de UEFI antes de instalar un sistema operativo de código abierto, pero los usuarios dependerán de que los fabricantes de hardware efectivamente hagan que esa opción esté disponible.
Microsoft requiere que todos los equipos que vengan de fábrica con Windows 8 tengan esta opción de booteo seguro activado. La razón es que “un creciente tipo de malware tiene como objetivo atacar el proceso de booteo y muchas veces la única solución es reinstalar el sistema operativo. UEFI y el booteo seguro fortalecen el proceso de booteo y reducen la probabilidad de bootkits, rootkits y software de secuestro”, dijo Arie van der Hoeven, de Microsoft.
No hay nada que indique que Microsoft prohibirá a los fabricantes entregar soporte de firmware para desactivar esta opción para poder correr código que no está certificado, así que posiblemente la mayoría de los equipos con Windows 8 permitirían entrar a la configuración UEFI y desactivar el booteo seguro.
Pero eso ya depende de los fabricantes y la disposición que tengan al respecto. De modo que antes de adquirir un nuevo PC, habrá que revisar este tema.
Los equipos que actualmente tengan instalado Windows 7 y Linux podrán actualizarse a Windows 8 sin borrar la instalación de Linux. Pero todavía es temprano para analizar esto y habrá que ver cuando aparezcan los equipos mismos, y las soluciones que seguro los usuarios encontrarán poco después.
Link: Windows 8 secure boot could complicate Linux installs (ArsTechnica)
133 Comentarios
Windows 8 podría complicar la instalación de Linux en PCs
sea como sea igual linux terminará follándose (por no decir culeandose) a windows.
ResponderIgual nadie (por no decir nadie, a excepción de voh y 3 ó 4 wns más) usa esa weá, así que incluso ya el Developers Preview de Windows 8 tiene más cuota de marcado que Linux en el sector hogareño.
Igual Max seguirá pagando por un OS *overpriced* y restrictivo, diseñado para esclavizar al usuario y hacerlo dependiente de MS, Antivirus y servicios innecesarios... He dicho!
O apareceran softwares libres para flashear la UEFI famosa o aparecera una manera de saltar el proceso; lo que si es seguro que a linux le queda para largo (y mas en servidores y equipos de alto desempeño)
@Max Damage: Ahí vemos a un personaje que usa su computador sólo para jugar...
yo no me preocuparia mucho de la opinion de max damage, una persona que opina asi probablemente no sabe mucho de informatica y por lo tanto su opinion tiene menos peso en estos temas, ,,,
bye
y si odian tanto a Windows y lo encuentran asqueroso, malo, inservible, lucrador y cuanta wea se les ocurre para qué quieren instalarlo?
@Wüstenfuchs
O usar Excel y Word
@jordi
Seguro el weon paga por windows po...
Esperemos que con medidas como esta la gente viendo que cada vez es mas complicado instalar linux(con minusculas), opte por no instalarlo en ningun computador, de modo que en un par de años desaparezca de este planeta y linux (con minusculas) sea solo un mal, amargo y vergonzoso recuerdo en la historia de la humanidad.
@donjuantriunfante
si, si, pero acuerdate que antes hay que apagar 90% de las supercomputadoras, a Google, Facebook, Amazon y gran parte de internet incluyendo los servidores desde donde bajas Windows y programas de Microsoft, luego la gran mayoria de los smartphones, que funcionan con linux tambien, despues las camaras IP, los routers, algunos televisores y un sin fin de aparatos que usan linux que van desde lavadoras, hasta relojes, algunos GPS, el CERN, las bolsas de valores, etc. y luego pues, puedes ser feliz y jugar tranquilo con tu windows, lo mas maravilloso que ha hecho la humanidad segun usted.
Jajaja... les aseguro que sé mucho más que ustedes de informática... De Linux yo no sólo conozco la mierda de Ubuntu (como muchos Fanboys de Linux que se juran bacanes y no salen de esa mugre de distro y que con suerte saben usar el APT-GET y ya se sienten hackers), he usado Debian, OpenSUSE, Mandriva, DSL y hasta Backtrack y sus clones (y me imagino saben que no sólo trae Pyrit y Aircrack-ng no?)... Pero hay que ser realista, Linux lo usa poca gente y por lo que veo tienen muy poco sentido del humor los hueonsitos ah?...
La forma de eliminar a la competencia de microsoft siempre ha sido FUD, miendo, incertidumbre y duda, esta vez inculpa a software malicioso, pero tambien ms le teme a Linux.
Le teme a Linux, pero ademas no quiere animar a otros competidores que pudieran surgir ademas de linux, ya que al ver que ms pierde mercado muchas companias podrian llegar a derrocar en segundos a ms con su fallido windows 8.
En resumen, balmer miro la meitda de patas que hizo con win 8 que le dio miedo toda la competencia y desaparecer del mercado, asi que cerro el hardware donde funciona su ex sistema operativo, ni el cerrado mac hace eso, el miedo que tiene ms debe ser tremendo.
Lo siento Max , estas intentando ganar una discusión donde ya saliste perdiendo 99999999999 a 1. mas encima te trollearon de lo bueno.
pero si cualquier hueón sabe como usar backtrack, Beini (para auditorias WEP/WPA la hueá sencilla hasta el perro del lucho sabe usarlo) Debian, OpenSuSE, DSL, Puppy y etc informática.
si quieres lucirte con logros, aprende a compilar un kernel, aprende a navegar vía lynx / usar un SO sin entorno gráfico, editar con VIM, a descargar paquetes usando wget, a instalar un gentoo y dejarlo 99% operativo en pc hp/ux... pero no mengai mencionando distros pre-diseñadas. y alardeando.
@What! seamos realistas, los servidores web y las grandes empresas, cuyo fin es generar utilidades y abaratar costos, usan Linux porque es mucho mas barato que UNIX, por el que se deben pagar licencias.
jajajajajajaa Te Apoyo Macoy123 , el poder de linux es algo que me a gustado desde simpre asi que Microsft quiero ver cuando se las arreglen para que vean que si va poder bootear linux y windows al mismo tiempo, pero igual microsft y con su juego sucio de Mercadotecnia. :)
sin nada mas que comentar te mando un saludo ;)
Mi hija de 9 años usa linux y mi hijo de 10 programa con scratch bajo linux, no son superdotados son niños normales, y mas encima nunca me he sentado a enseñarles como usarlo.
Y @donjuantriunfante claramete eres ignorante, hasta mi vieja puede instalar ubuntu sin perderse.
A quien le importa, nadie usa linux, un sistema fracasado, lento, vulnerable. Es mejor para las personas que se exija la certificacion asi minimo este sistema operativo rasca tendra que pasar alguna certificacion.
y eso que aún NO QUIEREN mostrar esta noticia http://alt1040.com/2011/09/cable-de-wikileaks-revela-como-microsoft-ayudo-a-tunez-contra-el-uso-del-software-libre
@rodan ¿y con esa actitud vas a conseguir pega en alguna empresa de TI pa pagar la Certificación?
Jaja qué chistoso, tener que pagar cientos de miles de pesos pa terminar haciendo clicks ¬¬
Los VERDADEROS profesionales de TI que ganan plata y son valorados son los que saben configurar Apache, Postfix, Squid, iptables, Postgres, routers Cisco, VMWare Server, programar en PHP con el vi, y todo prescindiendo del mouse.
y quien mierdas compra un equipo de marca para instalar linux ... normalmente se compra una PC por partes, porque se supone es mas barato y no pagas el windows... o que todas las tarjetas madres traeran esa chingadera ??????
Y no solo linux, si el soft requiere estar firmado, se va a complicar bastante, no digo que sea imposible pero si muy complicado, instalar photoshop, corel, autocad y todas esas cosas que suelen instalarse, si no tenes la clave correcta y el cd original estas en el horno...
ResponderHabrá que ver que dicen de esto por las Europas, porque a mi me suena a Monopolio, y mal.
"...no digo que sea imposible pero si muy complicado, instalar photoshop, corel, autocad y todas esas cosas que suelen instalarse, si no tenes la clave correcta y el cd original estas en el horno…"
A mi, esto no me suena a Monopolio, me suena a sin vergüenza... si usted usa esos programas, comprelos y no sea de esos que quieren que todo le regalen.
Respecto a lo de Linux, no creo que sea tan así...
@Rubending: Y los que estudiantes que necesitan el programa crackeado? Te lo metis por la raja goloso culiao! (Adobe es como la callampa en estos casos).
el asunto es con OS que cargan desde BIOS, no tiene que ver conlosprograas que se instalen despues, desde ese punto de vista las maquinas virtuales, pro ejemplo van a ser tremenda respuesta, ademas que usandolas me di cuenta que son fenomenales, en especial con un equipo multinucleo ( 4 o 6 como el mio) =)
@Rubending, yo uso soft 100% legal, es más mi computadora nunca jamás tuvo un producto de Redmond, pero lo que dije tiene base en que más del 80% de los usuarios de windows y en un porcentaje similar dembulan por este blog, si son piratas...
Si necesito editar fotos gimp, si necesito vectoriales inkscape - sk8 y krita, video (de forma profesional) kdenlive y cinelerra, y puedo asegurar que estan a la altura, llevo 11 años trabajando con sistemas Avid (en mi trabajo...) y la verdad que no le veo la diferencia a la calidad resultante, es más, muchas veces es superior.
@Rubending simplemente me confundí en el entorno...
claro...esperemos que los desarrolladores de software privativo migren a linux tambien
Responderqueres una silla para esperar mas comodo? :P
una razón para no utilizar window$ 8
Respondersi por malware microsoft hace alusión a Linux es comprensible... porque las reinstalaciones por ese motivo en particular deben ser menores al 1%, si reinstalamos windows mas de alguna vez es porque el SO es una M....!!!
Responderaparte que si el SO permite que ataquen el booteo es otra cosa... es como que la policia se escondiera y dijeran que hay mucho crimen...
@nerd, yo me he recagado el ubuntu mas de una vez, y lo vuelvo a dejar de fabrica con puros comandos... windows en cambio, si no fuera porq lo restauro con hiren's boot cd, lo mandaria a la cresta por mas q me doliera no poder jugar juegos. PD: si no existiera hirens boot cd pagaria por un antivirus q decrece la potencia de mi tarro y ademas despues de instalar y desinstalar varios programas no hace nada por dejarlo igual q como a principio... y no me digan q win7 tiene para restaurar, miren q mi primito borra archivos del disco C: con winrar para mas espacio y cago la restauracion (tambien habra borrado las restauraciones para mas espacio) y cague: a instalar otra vez
Será entonces Linux y Virtualización para W8 =P... (Aunque siguiendo la lógica de MS de Versión buena, Versión mala... ahora a W8 le toca la versión mala xD).
Respondersi la limitante está entre el firmware y el SO habrá que hacer cambios radicales en los software de virtualizacion para hacer posible lo que planteas
Me vienen a la mente las sabias palabras de mi padre:
Responder"La güeá es güeviar"
Andai puro maraqueando mocosoft
Microsoft de mierda, pone mas atados que la chucha. Tenia la esperanza de provarlo, pero con todas estas trabas, perfectamente me quedo con mi distro de Linux y el Win7 para jugar.
ResponderPffff, estoy seguro que no se van a demorar ni una semana en romper la seguridad del UEFI xD
ResponderNo se les puede demandar por abuso de posición dominante por eso?
ResponderOtra razón mas para seguir usando XP
Responder:c
Yo uso windows 95, el feel es distinto.
Increible las tácticas de Microsoft, para impedir que funcione Linux en doble booteo. Espero se encuentre la solución
Respondermmm maldito mocosoft, quieren apoderarse de la maquina completa.
Responder“un creciente tipo de malware tiene como objetivo atacar el proceso de booteo y muchas veces la única solución es reinstalar el sistema operativo. UEFI y el booteo seguro fortalecen el proceso de booteo y reducen la probabilidad de bootkits, rootkits y software de secuestro”
ResponderJAJAJAAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me suena a sistema para evitar la piratería más que lo que dicen
Responderde hecho la mayoria de los soft de crak funcionan en base al boot
Le tienen miedo a linux, le tienen miedo a linux , le tienen miedo a ....
ResponderQue ironico, porque de las muchas que he tenido que salvar PCs con windows (o los datos mas que nada) lo he hecho gracias a un live CD de Linux, quiza M$ no contemplo eso.
ResponderSe tienen fe estos tipos, espero que cuando el sistema falle la "Microsoft BIOS" permita bootear un live cd al menos, claro, asumiendo que siga operativa tras el fallo del S.O.
esa opcion siempre sirve, de hecho hasta se pueden limpiar pendrives desde linux
es ovbio que esta proteccion es solamente para maquinas OEM. o sea esas maquinas de escribir que solo un Lammer llamaria PC. Si todos sabemos que son un vil hardware tailandes. y hay que estar loco de remate para invertir un quinto en esas estafas.
Responderella po la weona que se cree pr0 h4xh0r por armar sus propios pc.
AWEONAO
@Guru Guru
tu estas mal, por que hay que ser muy tonto para estarse comprando un pc de marca, si con lo que vale un pc de marca sale mas a cuenta armarte un pc a gusto tuyo y con mejores caracteristicas.
mientras usted busca piezas para armar su cafetera yo voy a la tienda, me compro un cohete y el resto del tiempo lo uso en follar a su pareja :)
@Searcher
Put que eres pao, no se burla de que el personaje arme sus propios PCs, sino que se burla de que se crea la gran cosa
@asdaads
¿Y tu papito te va a buscar en helicóptero a la universidad también?
Supongo que a los usuarios de mac, que usamos bootcamp no deberíamos tener problemas... Si es que hay problemas, entonces con mas razón me quedaré con win7 para usarlo de wintendo nomás.
ResponderPutiadas por mencionar a Mac en 3 2 1....
yo he tenido un montón de problemas con bootcamp, la porquería no me dejaba crear un espacio mayor a 32GB, es una verdadera MIERDA, tuve que reinstalar todo de nuevo para particionar a la mitad. Aparte de que Mac OS X igual tiene sus problemas, no es tan perfecta la wea, y mucho menos ahora con Lion.
Es ironico porque muchas veces para salvar PCs con Windows (o sus datos) uso un LiveCD de Linux, quiza M$ no esta contemplando eso. Espero que cuando el sistema falle el "Microsoft BIOS" permita arrancar desde un live CD al menos, claro, eso si el "MS BIOS" sigue operativo tras un fallo del S.O. :P
ResponderEso seria lo unico q me preucupariaaaaaaaaaa...........
Actualmente con OpenSuse 11.4, win 7 ultimate y win 8 dev preview booteando desde grub.
ResponderNingún problema en la instalación
pero estas usando el arranque por BIOS clásico. Las nuevas PCs vendran con EFI, el que requiere firma para arrancar
La idea del UEFI es certificar el booteo, eso no hay problema, como UEFI es estándar, Linux también puede tener sus llaves. así que el problema será con versiones antiguas de Linux.
Responderefectivamente
error, por que si creas un sistema operativo propio, o modificas alguno en basandote en el kernel de Linux, no podrias bootear, ya que como usuario particular jamas tendrias una firma digital, sin antes pasar por caja.
y con el precio que cuesta sacar la licencia de firma digital para un programa mejor olvidate.
Oh! =) gracias es bueno saber esos detalles.
ResponderSaludos
amoxto
¿Estará mal desear que el próximo Windows 8 sea totalmente impirateable? Sólo así las cosas podrían empezar a mejorar un poco para el software realmente gratuito.
Respondersi el W7 pirata venía con las claves de los fabricantes ajajaja!
Pues si, con mi beta de Windows 8 perdi XP y Joli OS, aunque aun conservo Windows 7 en el menú.
ResponderEncima este método es más lento.
Si Microsoft quiere evitar que los bichos se cuelen en el boot, que pida privilegios de administrador al cambiar el boot. Porque, de hecho, si según ellos un virus puede coger privilegios de administrador para cambiar el boot, también ha de poder cogerlos para deshabilitar UEFI.
Vamos, que Microsoft sólo quiere que la gente siga con Windows XP, Vista o 7 para los restos. Eso es lo que están diciendo.
En mi opinion, el preguntarle al usuario que hacer, es como la nada misma (hay dos tipos de usuarios, los que pinchan aceptar o los que pinchan en cancelar, sin leer ni una wea, si le salen tres opciones no saben que hacer)
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
ResponderY los fabricantes son tan "independientes" que obedecerán. ¬¬
ResponderEspero que haga mucha plata el fabricante que no coloque dicho sistema de pseudo-seguridad.
parece un sistema para evitar los activadores bootloader sin firma, se va a poner complicada la cosa para piratear, pero no imposible :P
ResponderIgual para qué mierd. quiere uno linux ? ni te corre nada sobre esa plataforma.
ResponderJohan, ¿podrías ser mas especifico con el "nada". Llevó usando Linux hace 5 años en mi casa y trabajo y quisiera saber que software no corre en el.
Sobre las ditros antiguas de gnu/linux, estoy de acuerdo contigo.
Pero por ejemplo, en la U tenemos ubuntu 10 y corre de maravilla. Inicia en 3 segundos, y tenemos programas equivalentes a windows. (lo unico que echo de menos es office).
Al final del dia el SO depende de tus necesidades.
Si quieres jugar -> windows.
si quieres trabajar-> alguna distro de linux.
si quieres dibujar unicornios y editar videos --> mac.
si quieres navegar---> cualquiera.
tan simple como eso. Saludos !
welcome to the internet, i'll be your guide.
+1 para el comentario de ocioso, me dio risa sobre lo de mac xDDDD
"UEFI y el booteo seguro fortalecen el proceso de booteo y reducen la probabilidad de bootkits, rootkits y software de secuestro”
pero al mismo tiempo si el sistema se llega a infectar (que no ocurre al momento de encender el PC, sino cuando esta en pleno uso), va a ser mucho mas dificil arreglar algo en el proceso de booteo, o sea el computador "va a estar malo" desde el mismo momento en que lo prendamos, ni siquiera podriamos acceder a una BIOS neutral, va a quedar totalmente inhabilitado, parece que Microsoft juega al todo o nada con esto, la verdad lo veo mucho mas inseguro que seguro.
totalmente desacuerdo con los que dicen que linux es para trabajar. windows me responde fielmente y sin trabas en mi trabajo.
desde que estudio informatica hablan maravillas de linux y a mi me apestó! y me sigue apestando.
windows sirve para todo.
linux solo para algunas cosas.
@windows: si en donde estudiaste "informática" estan asociados con Micro$oft, el cual obligan a que te enseñen .NET claro que te apestará Linux, aparte, para ser informático, tienes que tener una mente abierta para aprender varias tecnologías y no te puede apestar Linux, a menos que no pudiste ser capaz de configurarlo o simplemente "te la ganó". Cambia esa mentalidad o serás un pseudo-informático más del montón.
al final es solo para que no sigan crackeando el sistema de la misma forma que desde xp, modificando el booteo (o la bios) para hacer creer a windows que esta en una maquina OEM
ResponderAl parecer la comprension de lectura murio con el papel ....
ResponderDice clarito:"win8 PODRIA* complicar la instalacion de linux en PC's"
* : forma simple condicional del verbo poder
que hijos de puta estos de microsoft
Responderm imaginé q' se iba a llenar d tipos q' solo han usado linux, q' adoran a stallman y q' creen q' todos los usuarios d Windows son idiotas xq' es facil d usar, y q' saltan a gritar monopolio monopolio! con cualquier noticia sobre MS.
ResponderQ' pena sus vidas.
A mi me da mas pena tu vida, tan grandote y aun no sabes escribir decentemente.
entonces no comprare mas PC's ahora solo FREEDOS aunque da lo mismo al final siempre existira una forma de burlar la super seguridad restrictiva (XD) de windows.
ResponderEstoy mas que seguro que los genios detras de LINUX encontraran llegado el caso, la forma de instalar linux en la maquina que sea, sino preguntente a la SONY que ya llevo palo de los genios de LINUX.
ResponderNo creo que las distros Linux para entonces tengan el menor problema, además como dice Maxtrix también Linux tendría certificados para entonces. Esto beneficia a todos aunque no lo parezca.
ResponderEl titular es medio insidioso, de cualquiera manera esta versión no afecta más el arranque Linux más de lo que cualquier otra lo haya hecho.
Guindows OCHO se espera a que lo lancen rápido, No para usarlo, sino para abrirle las paticas una vez mas como se ha hecho con todas y cada una de las versiones MS. Definitivamente MS esta acorralado ya no encuentra que inventar para frenar al SoftwareLibre, que pica y se extiende. Larga Vida al SL.!
Responderse que no soy hombre de plegarias, pero si estas por ahí exsorcizando PC's... slavanos porfa Richard Stallman... tirate un milagro! o un paso! (como quieras)
Responderhoy un usuario de la empresa que trabajo pide por favor que le instales linux porque ya no da mas con windows...
Responderse esta acabando la el imperio windows jua jua jua
siguen hablando de esa nueva versión de un sistema operativo obsoleto, encima ahora más limitado por el tema del pirateo y los virus.
Responderahora PC será sinónimo de windows.
Es difícil de entender que una empresa tenga un sistema operativo tan malo y la gente lo use se burlaron de todo el mundo con windows xp por 6 años y todavía lo siguen haciendo pero el público sigue comprandoles, y el windows 7 osea windows vista segunda edición es una versón actualizada y modernizada para seguir vendiendo pero es lo mismo de siempre.
la noticia es preocupante de cierta manera pero lo creo que llegue a ser posible por lo menos la Comisión Europea los para en seco es demasiado asqueroso el tipo de medida que quiere implementar esa empresa.
ResponderIndependiente del sistema operativo, sea Linux o Windows, encuentro increible que nadie se haya asombrado por esta nueva limitacion "de fabrica" que traeran los equipos. Poco a poco coartan las libertades del consumidor, nos venden equipos mutilados artificialmente para poder controlarnos.. lamentable!
Respondermientras usted se compra un cohete OEM de windows, yo armo mi portal multidimensional y me transporto en nanosegundos para follar a la suya...
Pese a quien le pese la mayoría usa windows por lo sencillo que es en comparacion de linux, últimamente instale ubuntu en mi maquina y no agarro debidamente los drivers de mi tarjeta de vídeo nVidia GTX 460M, la pantalla parpadeaba, tuve que bajar los drivers de la pagina de nVidia, y desinstalar mediante la terminal drivers nativos de ubuntu, y hacer cuantas idioteses mas para poder instalar el controlador (cosa que en windows con doble clic sobre el archivo es suficiente), todo desde la terminal, eso ni cagando lo va a querer hacer un usuario noirmal.
ResponderWINDOWS LA LLEVA LE PESE A QUIEN LE PESE, yo espero con muchas ansias Windows 8, y los que dicen que es un sistema operativo overpriced son puros weones que se acostumbran a tener todo gratis en la vida, empezando por linux y puro sonftware libre, arrastrados. Y si dicen que windows solo lo usan para jugar están pringados, en windows se programa muy bien y se diseña muy bien, etc etc etc.
Ajá, y la culpa la tienen los desarrolladores de Linux por que nvidia le da pereza de hacer buenos controladores, lo que hay que leer.
@sos-fan: primero lee bien lo que escribí, dije que tuve que bajar los drivers oficiales de la pagina de nVidia para que funcionara bien, y tuve que desinstalar unos drivers genéricos que traía ya el ubuntu preinstalados, todo mediante la odiosa terminal, cosa que con windows a dos clics y puros NEXT NEXT NEXT, queda listo en un minuto.
nVidia no tuvo la culpa, por favor PRIMERO LEE BIEN pringado este.
bueno... y cual es el problema con instalar los driver de nvidia desde synaptics??? adivino... esperas la mejor de las respuestas del hardware con driver beta q ni siquiera son oficiales... lindo
saludos
Son unos weones, perdieron la idea principal de mi comentario, lo que a final de cuentas quise decir es la facilidad que brinda Windows en comparación con las distribuciones de Linux. ENTIENDEN????????!!!
nVidia si tiene la culpa por que no empaqueta sus drivers en formato de tu distribución(deb, rpm, etc...) para que lo instales con doble clic =P .
pringao seras tu.
me recagó en Windows y la idea de Microsoft de monopolizar el mundo. que se metan su cagada de OS por el culo.
ResponderGratis ? cual gratis, si hay que aprenderle y leer sobre como hacer muchas cosas que le puedes personalizar a culaquier maquina con Linux ... Gratis usar Windows que solo hay que darle Next a todo y ya.
ResponderEn la vida NADA es gratis ... eso tenerlo en cuenta.
Yo estoy bajando la beta que salio desde que la anunciaron y nada mas no la puedo bajar, quiero ver que onda con eso de que van a cambiar la forma en la que se conoce la PC .... Lo dudo mucho, pero ya veremos con que nos salen finalmente estos muchachos de M$.
ResponderAlmenos la BSOD esta mas simpatica y hasta dan ganas de que salga mas seguido jeje.
Y por qué los windows haters que han comentado arriba necesitan de un doble booteo? acaso instalarán windows?
ResponderAdemás, si son tan listillos y sabelotodo como para saber usar alguna de las versiones de linux, de más que sabrán virtualizar windows... cierto?
Max Damage Esta como alguien q alguna vez dijo.... 640k son suficiente memoria para un pc... y donde vamos???
Respondermira mas alla de tu nariz..
Pensé que los nazis trabajaban en apple. Por lo visto también trabajan en micro$oft.
ResponderDe todas maneras creo que esto solo hará mas populares a los equipos sin sistema operativo.
¿Será algo así como un mac windows?
Responder@Binary_Seed Los que usan linux lo hacen porque ya usaron windows, por lo tanto es su preferencia.
ResponderLos que usan windows, en su mayoría, es porque no manejan intelectualmente otra opción.
Saludos
@sotelio
3
Responder...
2
...
1
...
M$ metete tu windows 8 por la raja, hagas lo que hagas igual te lo van a piratear, y ahí estaré yo para reirme.
Cada día que pasa odio más a Microsoft, como es que compras una máquina con windows 7starter y no puedes modificar el wallpaper, ni la Ram de tú equipo, como es que compras una máquina con windows 7 Home premium y no puedes cambiar el idioma como es que pagas por una licencia tan limitada y con condiciones tan absurdas y arcaicas para el usuario, por eso y más molestias causadas hace tiempo mire a Linux, por eso mucha gente también migra a Mac. pagas por una licencia de microsoft para que te cause angustias, dolores de cabeza y te fastidie todos los días instalandote actualizaciones que real mente no te deja saber lo que en verdad estas instalando, o si lo que están es espiándote , una corporación que crea diversas versiones que no aportan nada novedoso simple mente una versión es menos restringida que la anterior , terminando a su vez con una versión final tan mala como la primera, Windows 7 Starter , Windows 7 Home Basic , Windows 7 Home premium , Windows 7 Enterprice, Windows 7 Ultimate , Windows 7 for Losers , ,, que pagues por un sistema operativo que no sirve y de paso bloquee la instalación de uno que si sirve no tiene precio, para todo lo demás existe Linux...... aceptada hasta en los equipos mas viejos :D
ResponderA mí, como simple mortal que siempre he usado windows y todos sus programas y nunca ha usado Linuex ni lo usaré nunca -no me gusta complicarme la vida de más-, me parece que Microsoft está en lo correcto de implementar esa seguridad extra del UEFI para Windows 8, será en beneficio del usuario común de Windows. ¿Qué les cuesta a los que usan Linux obtener también la certificación?, no todo puede ser gratis en esta vida.
Responderpuede ser x eso mismo??? x ser gratis??? x depender sólo de la inet como medio de distribución y sin ataduras???
en todo caso no digo q me moleste lo q está haciendo M$ en realidad... esta queriendo llevar los nuevos estándares adquiridos en la tecnología movil (Celulares y Tablets), al mercado de los PCs. Estoy de acuerdo con la idea, pero no completamente; prefiero esperar e informarme bien antes de dar una opinión basada en el Fanboynismo
saludos
P.D.: acaso MAC no hace eso hace rato con su sistema AppleStore??? xD
Osea que los PCs "de marca" (general o mejor dicho masivamente equipos portatiles) que vengan con Windows 8 instalado (pues se pueden pedir sin SO o con otro SO) tendrán ese problema en caso que no les den la opción de desactivar el booteo seguro, si tu mismo instalas Windows o tu PC lo armas, etc. no tendras ningún drama, a mí no me parece tan tenebroso como lo dice el título
Responderlos evangelistas de linux son peores que los vegetarianos... "wn! como mierda se te ocurre comer carne?!" tan intolerantes hacia otros usuarios que no ven más allá de los datos duros reales... en pc's normales (no metan servidores, celulares u otros) y laptops, linux ¡NO EXISTE! solamente evangelizadores de linux (4% del mercado total de pc's en el mundo) se dan la paja de instalar con apt-get y ya creen que con eso son linuxeros de por vida... asi como vanaglorian tanto su OS, debiesen ser consecuentes con la ideología de la guea esa y no andar echando mierda al primero que usa windows o mac's.
ResponderLinuxeros patéticos!
todos los locos que se meten algo en tarros quieren instalar linux, tontuario cojudo si lo unico que haces es meterte a esa huea de facebook con tu computador no saques estadisticas que lo unico que hacen es aclarar aun más que la gente usa los computadores para puras hueas en vez de sacarles provecho
En cualquier caso, grub2 tiene soporte UEFI, por lo que esto no deja de ser (para variar) una noticia sensacionalista y sin contrastar.
Respondermuylinux informa que un compadre de redHat indica lo contrario a lo que tu dices
UEFI para booteo seguro, jajaja otravez microsoft tratando de meter en dick in the eye... es solo otra forma de hacer que no se instale linux ...
ResponderAlguien dudaba??
Respondery aún no muestran esta noticia http://alt1040.com/2011/09/cable-de-wikileaks-revela-como-microsoft-ayudo-a-tunez-contra-el-uso-del-software-libre
Aprendan de los que sí hacen noticias http://www.muylinux.com/2011/09/21/impedira-windows-8-el-arranque-e-instalacion-de-linux/
ResponderHola amigo:
http://www.muylinux.com/2011/09/23/microsoft-aclara-el-tema-de-uefi-nada-de-que-preocuparse/
FayerWayer trata de minimizar el asunto:
Responder" Microsoft requiere que las máquinas que se adhieran al programa de logotipo de Windows 8 y ejecuten una versión cliente de Windows 8 vengan con arranque de seguridad habilitado. Las dos alternativas aquí son para que Windows se firme con una clave de Microsoft y para la parte pública de esa clave sea incluida en todos los sistemas, o bien para cada OEM pueda incluir su propia llave y firmar las versiones preinstaladas de Windows. El segundo enfoque consistiría en hacer que sea imposible ejecutar copias de Windows en el hardware marcado con el logotipo de Windows, también para hacer imposible la instalación de nuevas versiones de Windows a menos que el OEM proporcione una nueva copia firmada. Lo primero parece lo más probable.
[...] En primer lugar, necesitaríamos un gestor de arranque no-GPL. GRUB 2 está liberado bajo la GPLv3, que exige explícitamente que se proporcionen las claves de firma. GRUB está bajo la GPLv2, que carece de la exigencia explícita de tener claves, pero se podría argumentar que el requisito de los scripts utilizados para controlar la compilación las incluyan. Es una zona gris, y la explotación sería un buen espectáculo de mala fe. En segundo lugar, en un futuro próximo el diseño del kernel significa que el núcleo en sí es parte del gestor de arranque. Esto significa que los kernels en sí mismos también tendrían que ser firmados. Lo que hace imposible para los usuarios o los desarrolladores crear sus propios núcleos no es práctico. Por último, si nosotros auto-firmamos, sigue siendo necesario que nuestras claves sean incluidas por cualquier OEM."
by Matthew Garret, desarrollador de Red Hat.
Pasará un año antes de que se publique en fayerwayer
Responderhttp://www.muylinux.com/2011/09/21/casio-paga-a-microsoft-para-poder-usar-linux-otro-caso-tipo-novell/
Pues no creo que Microsoft lo haga con fines para joder Linux, total es una amenaza inexistente que siempre busca pasar del 1% de uso del sistema. En dado caso son los servidores.
ResponderPero como siempre los linuxneros abusan del FUD por que no tienen mas de 2 dedos de frente para pensar que todo esta en contra de ellos para joderlos, como si acapararan un lugar importante en los usuarios hogareños, y aunque alguien pague de mas por usar Windows, y ustedes le recomienden una maquina con linux para qu salga mas barata la pasaran a Windows.
Yo tengo Suse instalado en mi netbook y windows 7 en mi pc, pero dejen de pensar que todo es conspiracion.
Me parece un poco contradictorio de parte de Microsoft esta jugada, el grueso de usuarios a nivel mundial de Windows son precisamente los usuarios piratas, no se ustedes, pero casi todas (por no decir todas) las personas que conozco que tienen un equipo armado -un clon- en su casa tienen windows pirata, los de marca lo traen debidamente licenciado (claro que aun así al salir una nueva versión de Windows la instalan pirata), en fin, me desvié del tema, suponiendo que esto funcione es claramente una medida anti-competencia, y también anti-piratería, y así, de un tajo Microsoft acabaría con la mayoría de su base instalada de usuarios ... plop ! todos a buscar alternativas, y ahí estarán la manzana y el pinguino gustosos esperándolos ... pero bueno, en el mundo real esta medida como todas las medidas anti-piratería en el pasado se volverá obsoleta en cuestión de horas después que salga.
ResponderWindow$ sirve para hacerte creer que las computadoras se cuelgan, que necesitan antivirus, que necesitas conseguir tu Keygen, que tienes que reinstalar frecuentemente el OS, que el OS necesita 25GB, y demas mier...
Responder¿linux sirve para algunas cosas?
GNU/Linux es tan grande que Wine, uno de sus mas pequeños proyectos, te permite usar tu word, excel, autocad, guitarpro, juegos y demas tan igual como en tu Window$(dimelo a mi q asi comencé ,haciendo funcionar la basura de window$ el GNU/Linux), eso solo para que no te choque tanto el cambio.
GNU/Linux funciona profesionalmente para todo(aunque cuesta desligarse de los paradigmas de Bill al final llegas a entender como funciona en verdad una computadora eso te lleva a hacer las cosas bien en verdad)
leyendo el asunto veo que queda mal parado linux, pero realmente hay que verle el lado bueno a esto, esto servirá para que los piratas se tiren para atras y empiecen a ver con mejores ojos a linux.
Responderjajajajajaja...todavía no salen ni al mercado y ya está dando problemas de booteo...lo mas xistoso es que la frase:
Responder“un creciente tipo de malware tiene como objetivo atacar el proceso de booteo y muchas veces la única solución es reinstalar el sistema operativo"...eso es más viejo ke el hilo negro...existen cientos de virus de booteo para windows...ke ni formateando el equipo desaparecen...salvo un formateo de bajo nivel... ojalá los fabricantes de hardware no se coludan con Microsoft para poder vender equipos nuevos solo para usar windows...que no todos gustamos de este virus...jajajaja
De seguro algo se nos ocurrirá...
Responderyo hace un buen tiempo corria los dos S.O, pero ahora con que window$ te pide esto, te bloquea esto etc etc. decidi borrarlo y dejar solo linux ubuntu 10.04 . muy feliz y mas encima juego en el.
ResponderComo es posible que haya gente que opine si no sabe entender lo que lee!!!!! Gente Estupida.
ResponderCon Peras y Manzanas: Simplemente lo que se esta haciendo, es la creacion de una nueva opcion de certificacion de booteo en las nuevas maquinas como requisito minimo, para que este pueda tener Windows 8 instalado de fabrica, y linux tenga problemas para poder instalarse en esta maquina especifica. Ya que si lo vemos al reves, cuando instalas linux y quieres instalar windows te causa varios problemas.
Deja tu Comentario