Hallazgo de fósiles en Australia sugiere que la vida en Marte es posible
Antes de que comiencen a imaginarse enormes y abominables dinosaurios marcianos, me apuro en aclarar que el descubrimiento realizado en Strelley Pool, una aislada zona en el oeste australiano, se trata de células y bacterias fosilizadas que corresponden a más de 3.400 millones de años.
Lo interesante de estos microbios es que habrían sido capaces de vivir y desarrollarse en un ambiente que en lugar de oxigeno existía sólo azufre, sugiriendo que la vida por esos días subsistía metabolizando este material para conseguir energía. Así, también se abre la ventana a la idea de que existieran formas de vida similares en otros planetas donde haya bajos o nulos niveles de oxígeno.
“¿Podría existir este tipo de cosas en Marte? Es perfectamente imaginable. Esta evidencia es ciertamente alentadora y la falta de oxígeno en Marte no es problema”, afirmó Martin Brasier, de la Universidad de Oxford, y uno de los científicos que trabajó en el descubrimiento publicado en la última edición de Nature Geoscience.
Los microfósiles estaban muy bien preservados entre cuarzo y granos de arena pertenecientes a la ribera más antigua de la Tierra que se conozca y una de las rocas de sedimentos de mayor data jamás descubiertas.
Al analizar los fósiles, las rocas y el entorno, los investigadores, describieron a la Tierra de entonces como un lugar caliente, oscuro y violento por las constantes erupciones volcánicas y choques de meteoritos. “Es una imagen más bien infernal. No un gran lugar para nosotros, pero maravilloso para las bacterias”, complementó Brasier.
Ahora los investigadores pretenden implementar esto mismo para volver a examinar otros fósiles descubiertos que también podrían indicar la existencia de vida temprana en la Tierra.
Pero dadas estas novedades y la descripción entregada por el grupo de científicos, suena bastante probable que efectivamente esto mismo pueda replicarse (o haberse replicado) en lugares como Marte.
¿Creen que haya sido así?
Link: Life on Mars? Fossil find shows it’s possible (Reuters)
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
15 Comentarios
Hallazgo de fósiles en Australia sugiere que la vida en Marte es posible
Porque no van y ya!!!
ResponderYo siempre me pregunte porque el hombre busca vida en otros lugares basandonos en NUESTRAS caracteristicas. Necesidad de oxigeno, temperatuda adecuada etc. Buscan medir todo en el universo basado en nuestros parametros. Creo que siempre fue el error.. No porque nosotros necesitemos oxigeno quiere decir que cualquier tipo de organismo lo necesita. o porque 30 grados es agradable quiiera decir que en todo el universo debe ser asi... ni tampoco hay que imaginar criaturas desagradables como en las peliculas de aliens... tal vez incluso hasta son mas "bellos" que nosotros, mas evolucionados, mas proporcionados, mejor vision, mejor cerebro etc etc... todo es posible...
Responderal fin algo acertado!
Vaya, por fin alguien que piensa igual que yo.
En cuanto al artículo, me parece raro, hay organismos, como los microbios anaerobios que no usan oxígeno. También en las profundidades marinas hay organismos adaptados para vivir en las aguas llenas de azufre que hay cerca de las salidas de volcanes. No veo que tiene de especial el descubrimiento.
Pienso exactamente igual que tú, los "cientificos" se limitan mucho en cuanto a los condiciones en las cuales puede existir un organismo vivo.
Muy deacuerdo, creo que creer que la vida solo puede existir bajo nuestros parámentros, es parte de la ignorancia y tozudez humana.
"Se abre la ventana a la idea de que existieran formas de vida similares en otros planetas donde haya bajos o nulos niveles de oxígeno". existe un típo de organismo que se llama anaeróbico, precisamente porque no necesita oxígeno para vivir. Esto no es ningún descubrimiento reciente, ni tampoco tengo estudios en el tema, pero debiera ser cultura general sobre todo para alguien que escriba sobre el tema http://es.wikipedia.org/wiki/Organismo_anaerobio.
ResponderEnchufése.
Es necesario pensar postular nuevas teorías a partir de lo que ya conocemos, lo demás son solo conjeturas y parte de la gran imaginación humana. Es muy fácil decir que todo es posible en el universo debido a lo basto que es, pero algo muy diferente es afirmar científicamente que algo "es", ya que para ello es necesaria la evidencia. En este caso este descubrimiento apoya las teorías existentes.
Priiii!!
ResponderBien Seba!! ampliare un poco mas este hallazgo, no solo de oxigeno, agua y tierra es posible que se de el "accidente de estar vivo" en el universo existen formas de vida, una por ejemplo es la humanoide inteligente basadas en el cilicio y con niveles radioactivos inimaginables, mundos que no permitirían nuestra existencia por un par de meses, a lo mas 6. Aunque digan lo que ge digan con respecto a lo que dije, dicho esta, ahora solo a esperar que el tiempo de o no la razón. La cosa esta en que ya lo sabes!. Alguien muy famoso dijo una vez, en la casa de mi padre muchas moradas hay... No pensaras que se refería solo a la tierra o si?. Basta mirar el universo como una gran casa y sus moradas serian los planetas...
Responder@Seba, algunos de nosotros ya estábamos pensando que había habido coletazos por tus opiniones. Bienvenido.
De cuál fumaste?
Los científicos son peores que los panteístas. Ven vida en todas partes
ResponderLO RARO SERIA QUE NO QUE EN MARTE NO EXISTA VIDA PUES TIENE TODAS LAS CONDICIONES O QUIZAS SABEN QUE HAY VIVA Y SOLO NOS TRATAN COMO TONTOS......
ResponderTranki, no te alteres.
Salu3
Deja tu Comentario