Después de aparecer en los servidores, Firefox 6 se vuelve oficial
El fin de semana ya se podía descargar Firefox 6 directamente desde los servidores de Mozilla, algo que la fundación no suele recomendar porque causa atochamientos en sus sistemas. Así que quienes estaban esperando la luz verde oficial, sepan que ya se puede descargar desde los sitios oficiales.
La actualización aparece menos de tres meses después del lanzamiento de Firefox 5, siguiendo el esquema de actualizaciones rápidas adoptadas por la organización, que pretende llegar a la versión 7 antes de fin de año.
Entre las novedades de la nueva versión se incluyen un inicio más rápido y una mejor navegación, aunque las diferencias no son realmente radicales como para hacer cambiar de elección a los usuarios de otros navegadores. Así que por este lado, seguimos esperando la versión 7, que promete usar un 50% menos de memoria – algo que sí podría ponerlo al día respecto a la competencia.
¿Ya lo probaste? Cuéntanos tus impresiones.
Link: Mozilla
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
44 Comentarios
Después de aparecer en los servidores, Firefox 6 se vuelve oficial
Lo baje, instale, probe con tres paginas distintas y me quedo con Chrome.....
Responderigual probé firefox 6 e igual me quedo con Chrome, aunq el tema de la privacidad deja mucho que desear! sobre todo las extensiones. El navegador perfecto seria una mezcla con lo mejor de Opera y la rapidez de Chrome.
viva la gran G y Chrome!
exelente se nota muchisimo la diferencia, chau chrome.
Y para los que esperamos un buen sistema de comentarios en FayerWayer cuando?
ResponderExcelente!!! Me agrada nuevas versiones del FF :P
ResponderUna soberana mierda, lo instalé y varios de los pulgins deja de funcionar por problemas de compatibilidad con la nueva version
Ya lo probé....se demoró 200 años en actualizar, y el paquete pesa 6 megas aprox... Se nota que inicia mucho más rapido, pero lo he probado toda la mañana, y ninguna diferencia significativa...Supongo que revisar el changelog es una buena alternativa para saber que cambios incluye. Curioso que cuando lo instalé, me advirtió que no era compatible con el complemento java, y que lo desactivaría hasta que lo fuera, pero lo probe, y funciona sin dramas.
ResponderAaah, y sigue ocupando bastante memoria RAM, no hay mejoras significativas en eso.
https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink
Ahí se encargan de las mejoras de consumo de memoria...
http://blog.mozilla.com/nnethercote/category/memshrink/
Si claro, mas rapido....
ResponderEspero el 7 para hacer todo el hueveo de instalarlo en Ubuntu. Si usará sólo el 50% de memoria, es justo lo que necesito.
Responderchrome tiene algunos errores que no lo soluciona ,firefox6 esta impecable no se porque dicen que se vuelve lento con el tiempo yo esty con my sempron de800 de ram y manejo 50pestañas y todo normal
Respondery que tienes i7???...:S
si, esta casi igual que la version 5 y 4 pero por nada me cambio a otro nvegador. ya espero la version 7 que se dice que esa si es la mejor de todoas...
ResponderYo usé firefox desde la versión 1 y siempre fue lo mismo "la próxima versión será la buena" y al final lo dejé, el engaño un puñado de veces cuela, pero no infinitamente.
Ahora estoy feliz en otro navegador y la única manera que lo deje y vuelva a probar Firefox sea que éste donde estoy la cague de verdad, porque así fui con Firefox, era tan zoquete que le era fiel como a una mujer y si probaba algo era para convencerme de que era malo.
Este lo uso y me cumple, se ha ganado que lo use hasta que defraude de verdad, que Firefox aún mereciendo menos le di más.
No es compatible con cuevana!!
Responderand the winner is,,, OPERA
ResponderGuiado por los buenos comentarios, instalé opera y me pareció interesante, bastante bueno, hasta que se comenzó a quedar pegado todo lo que usa flash, así que chao Opera, sigo quedandome con Firefox
@Mario, me pregunto si así de rápido has botado a Firefox cuando pierde marcadores, cuando daña el perfil, cuando se queda en (No Responde) a cada rato, cuando tarda eternidades en abrir y en cerrarse, etc.
A lo que voy es que la gente usa Opera sólo para convencerse de que no les gusta y ni por mucho le dan la oportunidad que sí le han dado al navegador que aman, al que le perdonan una y miles de faltas.
Esa es la gente que luego dice "probé Opera y no me gustó".
probé Chronium, Opera y Mozilla, me gustó de Chronium que las pestañas usan sólo el ícono de cada uno (no texto), pero cuando eran más pestañas comienzan a achicarse las imágenes... de estos.
Opera tarda un montón en iniciar.... pero una vez que inicia anda bien, pero no me gustó su sistema de pestañas, porque pasa lo mismo que con Chronium, pero si me gustó lo de agrupar por grupo de pestañas...
Mozilla, me consume mucha memoria, pero no es mucho más que lo que consume Chronium y Opera. No tiene el sistema de pestañas de Chronium y Opera, pero tiene el sistema de navegación en las pestañas, el cual si me agrada, ha mejorado su velocidad para iniciar por primera vez, tiene mejoras en su respuesta, pero el único detalle justamente es que deja mucho texto y ocupa espacio, y cuando navego uso muchas pestañas entonces eso me estorba, aparte que que no se pueden crear los grupos como en Opera. Me gusta la cantidad de extensiones que le puedo integrar, luce casi idéntico a Opera el menú quedó igual a Opera ajaja obviamente eliminando los marcadores y otras cosas.
@maximui
¿A qué llamas "el sistema de navegación en las pestañas" que dices tiene Firefox?.
No te entendí bien la pega que le ves a Chromium/Opera, pero al menos en Opera puedes activar que las pestañas sean multilinea cuando se llene el espacio o puedes activar que sea de una línea pero con Extensor. También puedes configurar para que sólo te muestre ícono y no ícono texto o texto solo.
Y aunque a Opera no le puedes añadir tantas extensiones porque no tiene miles, lo bueno es que muchas no las necesita. Casi todas las extensiones "infaltables" de Firefox son funciones nativas en Opera. Y si no, aún puedes añadir userscripts, que prejuicios de lado son lo mismo que casi todas las extensiones de Firefox.
Por lo menos para mi, ya fue FF.. de ultima complemento Chrome con Opera...
Respondery es compatible con los comentarios de fayerwayer? :troll:
Responderno pos cabros, cámbiense a disquss por último, pero arreglen la cagá que tienen con los comentarios.
Sorry pero yo lo instale para Ubuntu y quedo superlento, me quedo con Chorme .. voy a tener que esperar actualizaciones para ver si queda por ultimo como antes porque ahora esta :( ....
ResponderLa version d Chile esta en servidores en brasil q' estan funcionando como el * en este momento.
ResponderCuando pueda lo descargo :P
Si no fuese por Firebug hace rato que me cambio a Chrome.
ResponderEstás de suerte, el desarrollador de Firebug se fue de Firefox a Google.
Además Opera tiene incluido una herramienta igual de buena.
pero Chrome es un navegador estandar en la web, además Opera no carga del todo bien, por ejemplo, las páginas de los bancos no las carga, tiene problemas con algunos CSS.
Si Firefox no se pone las pilas Chrome se lo va a comer.
¿Con qué CSS tiene problema Opera? ¿Las páginas de bancos que no carga es por culpa de Opera o de la página (hace tiempo igual pasaba pero con Firefox)?
No sé si lo sabes pero ningún navegador es infalible. Hace tiempo había un estudio sobre el soporte al CSS de los navegadores del momento y ninguno era 100% fiel (ni a CSS3 ni a CSS2).
Claro eso fue hace años y las cosas deben haber cambiado (para mejor) para todos, pero eso mostraba que hay mucho prejuicio formado en "los entendidos" que les hace pensar que X navegadores son infalibles y Y navegadores tienen problemas.
El estudio del que hablo si no recuerdo mal era del 2009.
La versión de Firefox de la época era la 3, "el clímax de los navegadores" según.
Actualizado!
ResponderYa estoy probando el FF6 y la verdad que se nota ligeramente el cambio en el uso de la memoria, pero tengo un problema: que no puedo abrir Blogger.com a alguien más le ha pasado esto?
ResponderEs tu PC o conexión, abre perfectamente ajajaja
como lo que hicieron con la 4, 5 y 6.. nadamas cambiar el numero de versión, NADA NUEVO..
Responderinvitaciones google+..
Responderhttps://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DN0Btx22pcbU%3A0WlgZ3yucBw
unica mejora que percivi inicia mas rapido el resto las misma callampa desde firefox 4 watafaq ojala el 7 sea lo que anuncian XD me gusta mucho el firefox
Responderpor mas fast que sean el crome y opera
No se como tiran tanta basura a FF, instalé la versión 6.02 "Después de tener la v5" y tengo que decir que la velocidad de navegación ha sido mejorada, de hecho tengo chrome instalado y en algunas webs es de más de 5 segundos la diferencai en el cargado, se mejoró el inicio "First Startup" y abre apenas le doy doble click, el consumo de ram quedo igual, con 20 pestañas me consume 378mb, lo cual es aceptable sabiendo además que un grán consumo de ram tambien trae significativo rendimiento adicional, y hoy en dia es común tener como mínimo 2gb de ram, asi que no creo que sea algo "Letal".
ResponderLos complementos que usaba como FireGestures ya estaban actualizados para esta versión por lo que no he tenido problemas con la actualización, y lejos pero muy lejos, prefiero el nivel de personalización de FF que el de chrome que deja muchos addons de lado y digamos limitadamente funcionales.
Mi puntaje para esta versión es de 8.9/10
Y para aquellos que les duele el corazón hablando del consumo de ram, entonces esperen la versión 7.0 que llevara realmente cambios en ese ámbito.
uso la de desarrollo (Mozilla Nightly) anda rebien, obviamente faltan desarrolladores para mejorar el soporte en algunos aspectos, siempre faltarán expertos :D
Descargando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responderno se de que me hablan cuando se refieren a opera y chrome, llevo 6 años de soporte tecnico y cada vez que encuentro un pc con opera o chrome el navegador no funciona o anda lentisimo, de hecho la ultima version de opera que vi hacia de todo menos navegar, no quedaba ni un cuarto de pantalla para ver las paginas, firefox nunk me ha dado problemas y si note que habria mas rapido, pero espero a que se hagan compatibles las extensiones x ke puede ke sea x las extensiones deshabilitadas la rapidez
ResponderYa lo descargue y si, inicia mas rapido, ya no se siente tan "pesado". Sinceramente espero que Firefox recupere el terreno perdido en pro de la innovación en los navagadores, actualmente uso más Chrome que Firefox, espero con ansia Firefox 7 :D
Responderprueba el Mozilla Nightly (de desarrollo)
ninguna diferencia con la version 5 por lo menos yo no note nada nuevo ni visual ni de rendimiento, tal vez en seguridad, la verdad se esta estancando firefox creo yo, aunque tengo instalados todos los navegadores mas populares, opera, forefox explorer 9 y chrome, uso todos un poco pero sigo quedando con firefox, tal vez es la costumbre por que opera y chrome son mejores, pero no me acostumbro a ellos.
Responderolvide decir que ningun plugin funciona, no son compatibles con esta version, es pesimo eso
Deja tu Comentario