Estados Unidos 
Sale a la venta Nike+ FuelBand y presentan vers...
Fail: Los neutrinos más rápidos que la luz fuer...
Chile: Las incógnitas de la Televisión Digital ...
Atención: Usuarios de YouPorn expuestos tras ha...
Microsoft se queja contra Motorola y pide a Goo...
Futurología: Google venderá gafas de realidad a...
Foxconn por dentro, según la cadena de televisi...
Dispositivo convierte tu mesa común y corriente...Una persona sin pulso ni latidos no necesariamente está muerta
Generalmente, cuando alguien no tiene pulso, asumimos que dejó de existir; que ya no tiene vida. Ahora, esa premisa podría convertirse en un error garrafal, porque doctores del Texas Heart Institute desarrollaron un corazón artificial que no genera ningún pulso reconocible ni latido audible.
Esta máquina utiliza un par de turbinas centrífugas que en lugar de bombear la sangre -como hace el corazón o los implantes tradicionales- genera un flujo continuo y constante, por lo que lo único que se alcanza a percibir al poner la oreja sobre el pecho, es un muy leve zumbido.
Lleva un tiempo siendo probado en animales y también ya tuvo un exitoso período de testeo en humanos sin arrojar ningún efecto adverso hasta el momento (descontando el hecho de que si a un paciente le hacen un electrocardiograma, probablemente a continuación lo tapen con una sábana blanca y den orden de autopsia). En definitiva, ha resultado un instrumento muy confiable.
Por el momento, sigue a la espera de una aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), pero luego de más pruebas y atendibles cambios que quiera aplicar, es probable que se convierta en un nuevo hito de los implantes médicos.
Link: Heart With No Beat Offers Hope Of New Lease On Life (NPR)
37 Comentarios
Una persona sin pulso ni latidos no necesariamente está muerta
No esta mal el titulo? porque hasta ahora si una persona no tiene pulso ni latidos entonces esta muerta... tendría que ser: Dentro de poco un persona sin pulso ni latidos no necesariamente estaría muerta
ResponderA lo que voy con esto (antes de que salten todos) es que al leer el titulo pense que la ciencia habia cometido un tremmeeeendo error en todo este tiempo, pero despues de leer toda la noticia recien me enteré que se trataba de una nueva tecnología.
callate mejor awe0na0....
eso pasa por postear antes de leer!!!!... saco weas..
No faltan los tarados que solo leen los títulos y se lanzan a postear.
es que queria ser pimedo
existe una diferencia entre la muerte clinica, y la muerte organica, generalmente cuando decimos q una persona muere, crecen el pelo, las uñas, etc. De hecho en una muerte subita existe flujo coronario por alrededor de 4 minutos.
A q va todo esto, es q no diagnosticamos la muerte sólo porque no haya pulsos ni latido, es más por ley en Chile no se puede enterrar a alguien antes de 24 horas, para prevenir enterrar a gente en estado de catalepsia, donde el pulso es imperceptible.
No faltan los brutos que se lanzan a insultar sin entender bien el mensaje (que irónicamente viene con explicación)...
El Richard no dice que no no entendió la nota, no dice que posteó antes de leerla, lo que el menciona es que el titulo es confuso, cuando leí el titulo yo también creí que los hospitales habían cometido el error todo este tiempo de pensar que a una persona que no le late el corazón ya esta muerta cuando a estas alturas del partido sabemos que lo importante es mantener el cerebro funcionando...
@FX wn!! dite textual: "despues de leer toda la noticia recien me enteré ..." eso lo puso en el 2° posteo... asi que no sea saco de weas tb defendiendo woenes XD
Ooooh los weones con 0 compresión lectora, Richard está en lo correcto en ambos mensajes.
yo crei que hablabamos de zombis XD
q loco traer unas turbinas dentro D:
Responderhola, muy bueno, una solucion para mucha gente, el problema es saber que va a pasar coando alguno se atrase en la cuota, se lo quitan como en la pelicula. jajaja
ResponderNo me convence del todo por falta de más datos. Un corazón que produce flujo constante de sangre no serviría de mucho por varias razones. Ese flujo requiere una velocidad y monto proporcional a la demanda instantánea del organismo. Para ese fin, el corazón real mide el % de CO2 en la sangre. Acelera a medida que ese % aumenta. También existe una respuesta instantánea a solicitudes inesperadas que dicen relación con intercambio vegetativo de info entre el cerebelo y las fibras musculares. En suma. Información insuficiente como para evaluar.
ResponderEso que decís es correcto, pero imaginate a una persona que no haga actividad física, no tenga casi relaciones sexuales o una vida social muy pobre y casi casi nula actividad cerebral ... Para esos casos este invento va de lujo, o sea, para cualquiera de la gente de Betazeta esto es un alargador de vida impresionante !!!
¿Y qué problema hay? Obviamente, las turbinas, en caso de necesitarlo, harán fluir la sangre más rápidamente cuánto más CO2 se acumule.
Vamos, no veo la complicación. Igual que se acelera el flujo de una forma, se acelera de esta otra. Es más, de esta sería muchísimo más eficiente.
A falta de mas info pues podriamos asumir que esto tendra una computadora dentro (una micro computadora) que controlara ese tipo de cuentiones, deberia de tener sensores para aumentar el flujo de sangre, disminuirlo, etc.
No es como que tendremos unos tubos con un "ventilador" y ya ...
obiamente los cientificos no han pensado en eso
nope estan tramitando ya el tema y obiamente un lector al azar justo le achunto al unico problema que tenia
sos un genio tio!!
Bravo Plucky, bravo...
sep, pero una persona esperando un transplante, en una cama de UCI, monitorizado, se le puede dar el flujo sanguineo necesario para mantener sus funciones mientras llega el donante.
Orales pues esto esta muy loco, no entedi bien la parte del electrocardiograma ... no se si es chiste o algo en serio, pero por lo demas esta interesante, lo primero con lo que lo asocie fue con una fuente de energia de CD ... ahora si se podria decir que somos de CD lo que es mejor .... o no ?
ResponderLo del electrocardiograma es en serio, ya que a 4 personas que le colocaron este corazón artificial, tuvieron la mala idea de hacerse un electrocardiograma, y los doctores inmediatamente ordenaron hacerles la autopsia por más que estos señores gritaban que no estaban muertos, fue bien terrible, no leíste los periódicos?
Entonces si le cortan del cuello si saldría como manguerazo la sangre :E
ResponderAsi es.. todos esos fueron los extras en KillBill !!!
y si se hiciera una cortada profunda...
Responderla sangre saldria como en las peliculas japonesas?
jauajauajauajauajauajau
PROBLEM?
y qué vamos a ser inmortales o que.. ?
ResponderClaro, como la gente que usa marcapasos que es inmortal. ¬¬
Primer paso para ataque zombie listo
Respondero ea, ya no sería necesario estar esperando por corazones para personas con afecciones cardíacas...
Responderen ese caso, sería literal el dicho "es que no tienes corazón!!1!", no?
Estamos en el siglo XXI, sacar partes de otro cuerpo es algo barbárico, de hecho esta tecnología debiera estar disponible desde hace rato, pero hay corrientes ideológicas y económicas que lo han retrasado/impedido por décadas.
Soy medico trabajando actualmente en Montreal en la Universidad de McGill. Trabajo en investigación en anestesia, específicamente en anestesia en cirugía cardiaca. Muchos de los pacientes que veo tienen sistemas de asistencia ventricular (ventricular assist devices). La mayoría son pulsatiles pero he visto algunos de flujo continuo como el Impella. Es interesante que en vez de escuchar los ruidos cardiacos normales se ausculta un zumbido. No es tan silencioso ya que en habitaciones con poco ruido de ambiente se puede escuchar al conversar con el paciente. Todos estos aparatos son de terapia puente por ahora. Es decir en espera de un corazón para transplante. En general el aparato daña los glóbulos rojos y otros componentes de la sangre limitando su uso. En los casos que he visto hay actividad cardiaca de todas formas por lo que el electrocardiograma sigue normal. Espero haber sido de ayuda!
ResponderNop no fuiste de ayuda en nada solo una opinion talvez menos acertada que la de muchos wnes anteriores.
Atte...
El aburrido de los mercenarios de la salud.
en que afecta el hecho que no haya una diferencia de presion sistolica/diastolica al paciente? entiendo el daño a los GR, pero como afecta un flujo continuo a la regulacion del Gasto cardiaco? que pasa con los baroreceptores?, sistema adrenergico?
Respondermuy interesante.
respecto a la muerte, el concepto de muerte va cambiando a medida que los avances en medicina permiten sostener una vida mas alla de lo que se podia antes. antes muerte era dejar de respirar, luego dejar de tener un latido cardiaco, hoy con Ventilacion Mecanica, Bypass Mecanico estamos en un punto donde podemos mantener con vida a alguien con esos requerimientos. el punto de no retorno hoy en dia es la Muerte Encefalica y desde alli se discute.
el punto central es que morir, mas que un acto, es un proceso. al que estamos desplazando constantemente el punto de no retorno.
le hubiera sido útil al protagonista en "predators" para que el depredador no lo detectara :D
Respondersolo espero que, si se quiere masificar, la iglesia catolica no se oponga por alargar por un tiempo la vida de un paciente que haya sufrido un ataque cardiaco
ResponderAntes de escribir que tal tecnologia no tiene complicaciones, sugiero leer un poco mas sobre el asunto, pero no todo esta perdido... de paso termino de convencerme de los "Shuper boys" , de su poca autocritica y falta de profesionalismo.
ResponderInformar es un gran poder, al menos usen wikipedia, hasta en ese sitio esta mas completa y exacta la información sobre los LVAD (left ventricular assist device).
Una vergüenza ..."Pastelero a tus pasteles"
Saludos Macoy123 XD
Deja tu Comentario