Las redes sociales "rotas"
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es Android
De la NASA a las Barras de Chocolate: TCHO
Woz habla sobre iOS 7 y el programa de vigilanc...Holanda aprobó ley de neutralidad en la red
(cc) cheesy42
(cc) cheesy42
Holanda es el segundo país del mundo en aprobar una ley de neutralidad en la red, después de Chile. La ley impide que las compañías telefónicas y proveedores de internet bloqueen contenidos o cobren extra por servicios disponibles en internet, como Skype, WhatsApp y otros.
La decisión tomada en Holanda podría afectar al resto de Europa, empujando a más países del viejo continente a tomar medidas similares. Muchos han celebrado esto como una victoria para los consumidores, mientras que la industria, lógicamente, no está muy feliz.
En muchos casos, los operadores quieren hacer estos cobros porque son servicios que les hacen la competencia – Skype en la telefonía, WhatsApp en SMS, y quien sabe qué vendrá después. Los operadores sin embargo alegan que es necesario poder cobrar de forma diferenciada para poder recuperar los costos que tiene ofrecer servicio a quienes usan aplicaciones que consumen mucho ancho de banda.
Con la ley de neutralidad todavía se pueden ofrecer planes de datos con diferentes velocidades y niveles de servicio, pero no se podrá hacer cobros específicos por el uso de aplicaciones específicas.
Link: Dutch lawmakers adopt net neutrality law (NYTimes)
18 Comentarios
Holanda aprobó ley de neutralidad en la red
Igual que España!... oh wait...
ResponderDe todas formas, excelente noticia para todos los Holandeses y grandes esperanzas para muchos más =)
Son muy avanzados, por ejemplo:
1.- Esta legalizado el consumo de marihuana, de esta forma no hay matanzas por todos lados ni gente creyendose ganster como en mexico, si es legal ya no hay vendedores pululando por doquier creyendose superman, es mas, el crimen se redujo a la mitad y me imagino que su venta tambien.
2.- Esta legalizado el aborto, muy util para cuando hay abusos sexuales, por ejemplo, de parte de los curas que se les llama padre pero quieren tener nietos.
3.- No se castiga a la gente por encontrarsele contenido pedofilo, eso evita la caceria de brujas o que un enemigo politico te meta algunas fotos en tus cosas para mandarte a la sombra y sacarte del juego. Aunque claro en espana la edad para casarse es de 13 years.
4.- Esta legalizada la eutanasia, para cuando personas con sufrimiento cronico no soportan mas (por ejemplo a los religiosos con pandereta y cuenta de banco que dicen que los van a curar) y deciden apagar su procesador.
Ahora esto, un ejemplo.
anonimo, claramente no vives en holanda... otra cosa es con guitarra
"Holanda es el segundo país del mundo en aprobar una ley de neutralidad en la red, después de Chile."
ResponderY el primero que hara respetar esta ley, y no dejara que los ISP sigan pasando a llevar a sus clientes.
No es impermeable de bolsillo, gilipollas.
ResponderNeutralidad de Red = Libertad de expresion?
ResponderPD: Saludos a Piñera y Cia los que monitorean, abriguense muchachos.!!
Es CNI
No entiendo por qué la industria no va a estar "contenta".
ResponderLos wnes de siempre que no saben hacer negocios sin dañar a alguien puede que no. Al resto, todo bien.
Excelente !!!! cada es bueno ver que se avanza aunque sea pasito a pasito en materia legal!!!!
Responderel siguiente paso es CRUCIFICAR a todos los malditos lobbystas de los derechos de autor y las patentes (como apple) e impulsar la adopción de estándares abiertos en todos los terrenos tecnológicos y artísticos, con especial énfasis en las áreas de la educación (no adoctrinar a los niños a casarse con una tecnología cerrada y propietaria).
ResponderQuerís que te compongan canciones con estandar abierto? :trollface:
@Jassir: Averigua sobre Creative Commons, que incluye canciones de libre reproducción
No solo estandares abiertos, hay miles de canciones y peliculas que ya estan en dominio publico y son de todos, es la verdadera cultura de nuestros pueblos, antes de que se nos invadiera con tanto reggaeton y heavy metal, que no es malo ni suena mal, pero me refiero a las tradiciones y herencias de cada lugar.
No veo mal que haya gente que quiera que su contenido tenga copyright, escribo un libro y quiero sus derechos, porque quiero ganarme la vida con él, MUY COMPRENSIBLE.
Lo que veo mal es que la gente que prefiera contenido público tenga que seguir temiendo que algún día eso sea ilegal (véase ACTA y Wikipedia), y que las gestoras de copyright se lleven más dinero del que les corresponde y no se valore por igual a unos artistas comparados con otros, al igual que darle 1$ al artista por cada cd vendido a 24$ me parece un robo.
Traffic shaping motherf*cker, do you speak it!? (a la Samuel Jackson)
Responder"Es necesario poder cobrar de forma diferenciada para poder recuperar los costos que tiene ofrecer servicio a quienes usan aplicaciones que consumen mucho ancho de banda".
ResponderPues ellos son los que ofrecen el servicio de banda ancha por ende como van a reclamar porque los usuarios usan su servicio de buena forma apelando a la velocidad contratada... Que estúpido y nada lógico.
el termino de neutralidad de la red es relativo. Es como forzar a alguien a renunciar para no decir que fue despedido XD.
ResponderPosiblemente las industrias no esten contentas pero son minoria y muy rica por cierto... ellos no quebraran, solo ganaran lo justo... yo aceptaria donar por contenidos con gusto... hay que modificar la ley y facilitar el poder depositar dinero a los artistas sin que las corporaciones se lleven todo y les den migajas...
ResponderAPLAUDO LA NOTA.
CD.
Deja tu Comentario