Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

FW Pregunta: ¿Es válido que un gobierno monitoree las redes sociales?

149

(cc) gerlos

(cc) gerlos

(cc) gerlos

En abril pasado, el gobierno chileno contrató a la empresa BrandMetric para revisar y analizar las opiniones emitidas en redes sociales y blogs sobre los ministros y personeros de gobierno. La licitación, hecha en marzo, planteaba la creación de una “plataforma de seguimiento de personalidades y conceptos por internet”.

La idea sería usar las redes sociales como un feedback ciudadano. También permitiría que el gobierno pueda anticiparse y estar mejor preparado cuando hay manifestaciones, por ejemplo, que en esta época se organizan usando estos medios.

Según publicó hace unos meses la revista Qué Pasa, el contrato con BrandMetric fue firmado el 25 de abril, por un valor total de $14.388.000 más IVA, con una vigencia de un año.

El sistema no es nada nuevo. Las empresas vienen monitoreando redes sociales desde hace bastante tiempo, como una forma de ver qué es lo que se opina de su marca y en algunos casos, responder a críticas o consultas de parte de los usuarios (como sistemas de soporte, por ejemplo).

Pero una cosa es que lo hagan las empresas, y otra, aparentemente, es que lo haga un gobierno.

Los críticos han alegado que aquí no se trata de que el gobierno esté tratando de reaccionar a lo que la gente dice en redes como Twitter, sino que la intención es vigilarnos: saber qué opinamos, como en el Gran Hermano.

Para clarificar un poco las cosas conversamos con Pablo Matamoros, asesor web del gobierno, quien comentó este tema con nosotros.

FW: ¿Qué es lo que busca el gobierno con este monitoreo?

Partamos de la base de que toda la gente que participa de las redes sociales, está pidiendo ser escuchada y comparte información de manera libre y pública con otras personas. Entonces es responsabilidad de un gobierno escuchar lo que dicen los ciudadanos pública y libremente. Toda persona que tuitea, escribe en blogs busca interactuar con otros. Si no fuera por eso, no existirían las causas en internet. Es deber del gobierno escuchar todas las demandas ciudadanas y analizar todos los puntos de vista.

FW: ¿Por qué tiene interés el gobierno sobre lo que se dice en las redes sociales?

Que el gobierno lea las redes sociales sólo reafirma el auge de ellas y el compromiso por vincularse con la ciudadanía en todas las plataformas de comunicación posibles.

FW: ¿Cómo se asegura que no se va a perseguir o espiar a personas por las opiniones que tienen?

No se busca hacer eso, lo que queremos es escuchar lo que se dice en uno de los nuevos espacios democráticos. Es abrir mayor espacio a las opiniones que libremente manifiestan las personas a través de una palataforma de discusión abierta. Creo que las críticas responden al desconocimiento de esta tecnología. Se trata básicamente de “leer” o “escuchar” lo que se debate públicamente en las redes sociales.

¿Qué crees tú? ¿Es válido o bueno que el gobierno tenga un sistema para monitorear las redes sociales?

149 Comentarios

FW Pregunta: ¿Es válido que un gobierno monitoree las redes sociales?

Páginas: 1 2 3 4
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mike Mike dijo hace 8 meses

OBVIAMENTE que es valido !, o acaso no reclaman en las redes sociales para ser escuchados? si no fuera asi entonces que sentido tendria reclamar al aire?, por favor dejense de paranoias esto sirve para escuchar lo que opina la gente y generar soluciones !

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nico nico dijo hace 8 meses

EXCELENTE CANCION!!!!!! pa todos los pseudosalfates conspiracionistas...
red social publica = libertad de expresion y lectura, osea cualquiera puede leer Y/o escribir. Restringir al gobierno seria atentar contra la libertad de expresion. Si piensan que lo que escriben solo lo leen sus amigos estan mal, muuuuuy mal. Varias empresas utiliza este metodo como feedback a sus productos y servicios (y uds simples user no se dan cuenta), muchos delincuentes utilizan las redes sociales para enganchar algun descuidado usuario, hace mucho q las policias utilizan metodos parecidos para rastrear las redes de pedofilia, drogas, etc etc. Cada vez que escriben "bomba" y eeuu salta una alarma yanki y ven lo que escribieron, asi que la idealizada libertad de expresion anonima NO EXISTE (a menos que tengas unas cuantas neuronas mas y no pongas toodos tus datos en inet).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_navo navo dijo hace 8 meses

con tanto salfate dando vuelta es imposible no recordar a "carlos romos corvalan" que fue candidato y trabaja en el Canal de Noticias Internacional (CNI) JAJAJAJAJA

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Troll Dad Troll Dad dijo hace 8 meses

El facherío de FW está extasiada con esta noticia. Hasta los peos se los encuentran ricos al Presidente. Si el día de mañana sale con una ley SINDE para Chile también se la van a celebrar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_felipe milan felipe milan dijo hace 8 meses

Creo que es una estupidez el giro que le han dado al nuevo plan del gobierno, el que monitoree las redes sociales, etc. no va contra la privacidad o similar, no quiere la gente que se les escuche, que se tome en cuenta sus opiniones.
Claramente no va a prohibir servicios no a callar gente por comentarios que se emitan, no estamos en un Gobierno COMUNISTA que prohibe el hablar o expresarse como en China.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_rod rod dijo hace 8 meses

que monitoreen no es el problema, que busquen saber opiniones no es problema... los problemas empiezan cuando lo hacen con mi dinero de impuestos, para saber ademas donde vive la persona que emitio el comentario.. y poder caer con todo el peso y rigor de la ley...

me recuerda al derogado articulo 8vo que por pensar contra el gobierno eras detenido, torturado y desaparecido por la CNI

porque dudo llegue a mi casa, el mismo presidente a pedirme consejo y opinion..

ahora si quiere... me puede mandar a la Ena o la Sabat.. y ahi podriamos arreglar un carrete al menos :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_z z dijo hace 8 meses

Pero porque escuchar algo que NO va dirigido para ti? es como abrir el correo de otra persona.

Personalmente si alguien quiere que el presidente le lea le escribe un correo al presidente (que si se puede).

Entonces para que esto? en cierto modo mejor porque no hacen encuestas tipo ADIMARK POR INTERNET? asi limpiamente y frontalmente? eso si es Democracia esto simplemente es idiotes humana a su máxima expresión.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_BastyZ BastyZ dijo hace 8 meses

Otro tema que no se ha tocado directamente, a pesar de ser el tema principal, es el de las acciones que se puedan tomar, no por opinar contra un gobierno, si no por decir, por ejemplo: "Voy a matar a Lavin por bla bla bla...". No se si todos lo saben, pero, en este momento, no te pueden hacer nada por publicar eso en internet, la diferencia es que SI pueden hacer varias cosas si lo publicas en un papel o en un libro, o casi en cualquier cosa (menos internet).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_xtrem3x xtrem3x dijo hace 8 meses

si eso de monitorear las redes sociales se hace aca en mexico .... seguro mas de la mitad de los protestantes y todo ese pedo estariamos condenados a recibir plomo (si saben a lo que me refiero)

Responder
Páginas: 1 2 3 4
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.