Temas Calientes

Científicos descartan existencia de una supuesta nueva partícula

tevatron

Hace dos meses, los físicos del mundo estaban muy emocionados con lo que podría haber sido uno de los mayores descubrimientos de la física modena: una nueva partícula. Sin embargo, la repetición del experimento descartó los resultados del primero, causando decepción entre los científicos que se quedaron sin descubrir nada.

El experimento en el colisionador Tevatron del Fermilab había arrojado resultados que sugerían que existía una nueva partícula, y que la posibilidad de error en los datos era de una en un millón. Sin embargo, el experimento se repitió en el segundo detector del acelerador, DZero, que no mostró los mismos resultados que el detector CDF, con el que se hizo la prueba anterior. El análisis de DZero, sumado al hecho de que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN tampoco ha detectado nada parecido, sugieren que el resultado sólo se da en el detector CDF.

El modelo estándar de la física de partículas dice que el mundo está hecho de 16 tipos de partículas, clasificadas en dos grupos: fermiones y bosones. Hay cuatro tipos de interacción entre estas partículas: electromagnética, fuerte, débil y gravitacional. Los diferentes tipos de partículas crean diferentes reacciones. El modelo estándar se puede usar tradicionalmente para explicar la creación de otras partículas a través de colisiones como se estudia en estos laboratorios.

En abril, se detectó un aumento de energía en una colisión que no correspondía a ninguna partícula conocida, ni tampoco al buscado bosón de Higgs, lo que llevó a los investigadores a pensar que se trataba de algo nuevo. El detector CDF es físicamente diferente al DZero, de modo que para verificar los resultados de uno, hay que repetir las pruebas en el otro. Los resultados de DZero no arrojaron ningún aumento extraño de la energía que mostraron los datos anteriores, ni ninguna cosa que no pueda ser explicada con el modelo estándar tal como existe hasta ahora.

Ahora, el Fermilab está investigando por qué los datos salieron diferentes. Sin embargo, el laboratorio será cerrado en septiembre, así que la investigación podría quedarse en el aire.

Link: DZero weighs in on unexpected CDF result (Fermilab vía Geekosystem)

25 Comentarios

Científicos descartan existencia de una supuesta nueva partícula

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_NikDem NikDem dijo hace 2 años

JA! ya recuerdo como critique la "partícula mas densa del universo" ... como esperaba tremendo fiasco!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Droide Droide dijo hace 2 años

Ya, si claro.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marco Marco dijo hace 2 años

Felicitaciones! GANASTE!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_will will dijo hace 2 años

"posibilidad de error en los datos era de una en un millón", y resulto que si fue erronea? curioso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Shibz Shibz dijo hace 2 años

tenia entendido que los errores en las investigaciones eran altos,aunque no se si hasta este extremo

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 2 años

Nop, la posibilidad de error experimental es indeterminada... la posibilidad de error de decisión sobre la base de la evidencia a mano debe ser baja, si no mejor no se toma ninguna decisión.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Yakuza Yakuza dijo hace 2 años

Ahí se nota que leen puros pendejos FayerWayer. Las probabilidades siempre serán 50% y 50% en cierta menra, aunque sea una en un trillón.

Si fueras a la U entenderías

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ginko Ginko dijo hace 2 años

Por lo que entendí esa probabilidad de error eran en base a los resultados que arrojó el detector CDF, pero si esos resultados no eran correctos (según el detector DZero), la probabilidad habría que reformularla contemplando los datos del otro detector, y eso no daría para nada una posibilidad de error de los datos de una en un millón.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_otto otto dijo hace 2 años

seguramente lo tienen y no pueden decir nada. Asi que tranquilos cristianos tienen religion por unos anos mas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mvr1981 mvr1981 dijo hace 2 años

Jajjaaj.. no lo creo: Seguramente dirían quien entonces creo la supuesta "particula de Dios" digo... es de Dios no XD XD...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lector Lector dijo hace 2 años

Si no mal recuerdo, esta noticia salió días después que el CERN anunciara los resultados preliminares de los últimos experimentos, que habían logrado nuevos récords de velocidad y energía.
El CERN es europeo y el Fermilab es de EEUU. Sobran las explicaciones.

PD: El CDF siempre dejando la cagá...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristiano Cristiano dijo hace 2 años

Descubrir las partículas de Dios, nunca descalificará a Dios, por el contrario.
Pero de todas formas podemos seguir creyendo por fe en los descubrimientos científicos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jin jin dijo hace 2 años

siga creyendo por fe en dios, pero para la ciencia no necesita fe.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jin jin dijo hace 2 años

no necesita fe para la ciencia, para sus dioses si.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Waldo Waldo dijo hace 2 años

@cristiano: Por supuesto que puedes creer en los conocimientos científicos, pero creer que un hombre nació de una mujer virgen ! por favor !

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mrarco Mrarco dijo hace 2 años

Y porque negar completamente la existencia de "dios", ser superior, naturaleza, pachamama, llamalo como quieras?

Despues de todo con lo poco que sabemos del universo y de la "realidad" me parece que andar negando cosas solo porque si es tan tonto como la postura de muchos catolicos que creen en su dios en trono de oro y barba blanca.

Perfectamente nuestro universo podría ser parte de una forma de vida aún más grande..quien sabe? Ni la teoria de cuerdas explica completamente el "todo".

Entonces ponerse a decir que existe y que no, con tanta seguridad me parece absurdo.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_obiwan obiwan dijo hace 2 años

Jesus fue concebido por una enorme concentracion de midiclorias.. fue el elejido para equilibrar la fuerza...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Waldo Waldo dijo hace 2 años

El cristianismo "es la creencia de que un judío, que era a la vez su propio padre y que nació de una mujer virgen, puede hacerte vivir para siempre si comes simbólicamente su cuerpo y le dices telepáticamente que lo aceptas como tu señor, para que él pueda eliminar una fuerza maligna de tu alma, que existe en la humanidad porque una serpiente parlante convenció a una mujer-costilla de comer el fruto de un árbol mágico"

Realmente ustedes creen esta tontera, o solo están tan acostumbrados a la idea que no lo captan.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FX FX dijo hace 2 años

Religiulos WIN!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_j j dijo hace 2 años

Yo espero que encuentren pronto la causa del error y lo solucionen para que repitan el experimento en ambos detectores a ver cual de los detectores esta equivocado, seria interesante la existencia de esa nueva familia de particulas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gabriel Gabriel dijo hace 2 años

Espero despertar unos cuantos, esto es un voladero de luces, en realidad todo esto tiene que ver con la antimateria, (no me quiero detener en explicar mucho esta), básicamente es si existe un átomo entonces existe un antiatomo, si existe un tú también un antitú, y si existe un mundo también un antimundo, Paul Dirac lo predijo con sus formulas y numerosos físicos descubrieron estas partículas experimentalmente. Luego de estos eventos la comunidad Física se obsesiono con estos descubrimientos y desde luego con encontrar la forma de abrir un portal hacia el antimundo, ¿y que tiene que ver esto con el CERN? pues el CERN con su acelerador de partículas esta tratando de abrir un portal hacia el antimundo, muchos hablan de religión, esto no se trata de religión se trata de ciencia, mas bien dicho una obsesión esoterica-cientifica en la que los físicos creen, sin ir mas lejos el logo del CERN es la existencia de dos mundos coexistentes y contrarios uno girando en sentido horario rápido y otro en antihorario lento, pero ¿por que nos mienten?...
Los mayas hablaban de un inframundo (Xibalbá) que era contrario al mundo un antimundo, con seres antivivos o muertos, este era reinado por demoníacos señores, muchos ocultistas mayas creaban caminos hacia el inframundo con motivo de liberar estos señores para que gobernaran el mundo, estos ocultistas de la época eran los alquimistas mayas o científicos de la época, otro motivos para estos caminos era ir a buscar a nuestros seres queridos que ya se habían ido, hace un tiempo se hizo el hallazgo de uno de estos caminos, sera que la mitología maya se paso de generación en generación hasta nuestros alquimistas?.
pd1: todo se puede googlear para comprobar su certeza

pd2: les dejo una imagen del inframundo http://4.bp.blogspot.com/__QQFNZJLb8Y/SK_nM2RHUvI/AAAAAAAAAcU/eO_EAtlL9hg/s1600-h/Portal+To+The+Maya+UnderWorld+Found..jpg

pd3: Despierta!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_yorch yorch dijo hace 2 años

estimado apague la tele mas temprano, salfate es un weon chanta que esta lucrando del miedo y la ignorancia de la gente.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Waldo Waldo dijo hace 2 años

lo que sea que este consumiendo, dejelo !!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Manuel Manuel dijo hace 2 años

Bazinga!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gabriel Gabriel dijo hace 2 años

también creo que salfate es un payaso, no se confundan.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*