Temas Calientes

Medición confirma que la energía oscura existe y está separando al universo

energia_oscura

Hoy, y luego de un estudio de cinco años que involucró a 200.000 galaxias, los científicos tienen más certeza que nunca de que la energía oscura opera como una fuerza repulsiva en el universo, haciéndolo expandirse con una aceleración positiva. La investigación confirma la postura de que la energía oscura domina la gravedad en el cosmos, pese a que nadie sepa qué es ni cómo funciona.

El proyecto WiggleZ -conducido por la NASA y la Universidad Tecnológica de Swinburne, en Australia- utilizó el telescopio espacial Galaxy Evolution Explorer de la agencia espacial y un enorme observatorio en Melbourne para observar 7.000 millones de años (poco más de la mitad de la estimación total de vida del universo), que equivalen al lapso de tiempo cósmico dominado por la energía oscura. De esta manera se convirtió en el estudio que abarca el mayor período de la historia cósmica.

La medición se llevó a cabo con mapas tridimensionales obtenidos por el telescopio de la NASA que identificó galaxias nuevas y brillantes en el lejano universo, recopilando información detallada de cada una para luego examinar los patrones de distancia entre parejas de galaxias. Y dicho patrón ha aumentado en cada análisis, debido a la expansión provocada por la energía oscura.

También se midió la tasa en la que las agrupaciones de galaxias han crecido y lograron demostrar que hay algo que está contrarrestando la gravedad y disminuyendo la velocidad de formación de los grupos.

En resumen, el estudio confirma los descubrimientos anteriores en cuanto a que las galaxias se están alejando y, además, que cada vez lo están haciendo a mayor velocidad.

Link: Dark Energy Is Driving Universe Apart (Science Daily)

57 Comentarios

Medición confirma que la energía oscura existe y está separando al universo

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_german german dijo hace 2 años

interesante noticias... de manos de seba cabezas ¿?
algo no calza

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_grevious grevious dijo hace 2 años

+1

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_luchooo luchooo dijo hace 2 años

lo mas seguro esque a alguien en Betazeta se le perdio su User y Pass y se loguio con la cuenta de S.C. para publicar..
xD jaja

Gran noticia!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pollo pollo dijo hace 2 años

nada calza pollo!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FX FX dijo hace 2 años

Bastante interesante el tema, me agradaría bastante que alguno de los lectores que sepa del tema (por que yo soy un ígnaro en estas cuestiones) de sus teorías al respecto, por que al parecer yo estoy confundiendo la energía oscura con el pulsar y según yo tiene energía de atracción, no de repulsión...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sas sas dijo hace 2 años

Las estrellas en algunas galaxias espirales giran muy rápidamente. Según las leyes de la mecánica de Newton, la velocidad de una estrella a lo largo de su órbita depende de la masa de la galaxia contenida dentro de la órbita de la estrella. Sin embargo la masa visible es mucho menor que lo esperado. ¿Dónde está la masa que falta?

Ve esto: http://astroverada.com/_/Main/T_darkmatter.html

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_horangel horangel dijo hace 2 años

La base del tema de la materia oscura era buscar una explicación a por que el universo se esta expandiendo (como dice el articulo) con gradiente positiva, lo que quiere decir que llegará un punto en que las fuerzas gravitacionales serán contrarrestadas del todo por esta "energía o materia", llegando al punto de colapso y desgarrando toda la materia en el acto a nivel subatomico, bueno y a eso se le llamo materia o energía oscura, por la característica de poder ver solamente los efectos que estaba provocando.

A diferencia de los pulsares, que son supernovas que emiten radiación gama, que obviamente es algo muy diferente.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Iso9001 Iso9001 dijo hace 2 años

Ahora... todo calza!!!
Hace pocos años fue que descubrieron que el universo se estaba expandiendo en positivo (ya que antes no se sabía si se estaba expandiendo con desaceleración por la explosión del BB o si estaba en la fase de disminución, tras haber llegado a su máximo).
Y luego que demostraron su movimiento en expansión / acelerado, no sabían el por qué.... hasta ahora.

El siguiente descubrimiento será el "qué es y cómo funciona" de la materia oscura.

Todo calza pollo!!!

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hardticky Hardticky dijo hace 2 años

Wait! Hasta donde tengo entendido... Materia oscura != Energía Oscura.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Anonymous Anonymous dijo hace 2 años

@Hardticky
Cierto, la materia oscura es como dice @sas, es decir "justifica" la masa faltante para los efectos visibles de la gravitación de galaxias, mientras que la energía oscura es como dice @Iso9001, es lo que hace que el universo acelere su expansión.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Svart Svart dijo hace 2 años

Yo tenia entendido que la materia y energia oscura son difernetes,
la materia oscura es la estructura del universo, algo asi como el esqueleto, y la energia oscura la que lo separa (segun del 100% del universo como el 70 es energia oscura 28 materia oscura y el resto materia ordinaria)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_SirKoltran SirKoltran dijo hace 2 años

cómo no partió diciendo "esto no tiene nada que ver con tecnología"... bromas aparte.. interesante articulo sobre esta cada-vez-menos misteriosa materia oscura... que afecta el comportamiento y la inercia de las galaxias... ahora a reformular las leyes para incorporar estos factores!!! pero que lo haga Hawkins

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_bubus bubus dijo hace 2 años

raro que seba cabezas saque una buena noticia, ¿fin del mundo?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mega.ela Mega.ela dijo hace 2 años

No, el fin del mundo era el sabado, ya paso. ;)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_arreloco arreloco dijo hace 2 años

Como dice el abuelo en la pelicula "el dia que la tierra de detuvo"

"toda civilizacion cuando llega a una crisis tiende a cambiar" (obvio lo dijo con otras palabras)

Como el fin del mundo era el sabado, el señor cabezas ante ese estado de crisis cambio su forma de pensar, y hoy vemos ese logro de la evolucion (?)

o.O

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_hoterix hoterix dijo hace 2 años

El fin del mundo no era el sabado, es el 21 de octubre...
el sabado era el rapto y el fin de la esperanza para los que se kedaron

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Yo Yo dijo hace 2 años

rapto de quien ? y la nota de rescate ?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hector Macias Ayala Hector Macias Ayala dijo hace 2 años

Si desde ya están con sus mamadas del fin del mundo, no me imagino lo que tendremos que soportar en cualquier noticia el año que viene, que por cierto no va a pasar nada.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mega.ela Mega.ela dijo hace 2 años

Detectives del universo encontrando las pistas que deja la "materia oscura". Esta aplicando la de "divide y venceras". Podras ser invisible pero sabemos que estas allí y tenemos como probarlo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_valkot valkot dijo hace 2 años

mmm en ese caso ocuparia programacion dinamica porque con divide y venceras parte de algo grande y lo sub-divide y esto lo que hace es la inversa toma pequeñas secciones para llegar a un todo recuerda el post dice que tomaron 7000 años luz osea no han tomado todo xD

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_horangel horangel dijo hace 2 años

hasta el momento nada nuevo bajo el sol..., el día que sepan que es, ahí si que sera de pelos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juan Juan dijo hace 2 años

El día que puedan hacer una bomba con eso, entonces aceptaré que existe jajaja!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Bud23 Bud23 dijo hace 2 años

the dark side have the dark energy....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_terry_shadow terry_shadow dijo hace 2 años

mmmm Joao Magueijo y su teoria de VSL (velocidad de la luz variable) estaría equivocada :S

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_terry_shadow terry_shadow dijo hace 2 años

http://www.youtube.com/watch?v=JYTUQRJw-3s&feature=related

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_EPIC FAIL EPIC FAIL dijo hace 2 años

Ese si seria un Epic Fail... seria el minuto perdido viendo discovery channel...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 2 años

Siempre tuve mis sospechas de q ese tipo era un fraude... LOL...

Si hasta me caen mal los brasileños.. ya me parecia raro q hubiese uno inteligente.-

Solo destacan en el futbol xD

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Romario Romario dijo hace 2 años

Que interesante..Igual ya es tiempo de poner en el titulo de fayerwayer, "dosis diaria de CIENCIA y tecnologia"..seria un cambio para mejor :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 2 años

Te voté negativo por que creo que la gran gracia de este sitio es la mezcla de estas tan distintas, pero a la vez, tan conectadas áreas del conocimiento humano :p

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_luchooo luchooo dijo hace 2 años

Si pusieran "FayerWayer dosis diaria de (agregue aca otro punto que comenta fayerwayer) y tecnologia en español"
creo que seria un nombre bieeeeen largo, algo asi como
"Dosis diaria de tecnologia, juegos, ciencia, teologia, etc" jaja

lo digo en wena, el nombre esta bien asi, y creo que si ves bien.. calza todo..
todo calza! jaja

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 2 años

Por los mil y un demonios de la energía oscura, este tipo de "weas" (no de manera peyorativa, si no que refiriendome a todo lo relevante al espacio) siempre me sorprenden!

Universo de mierda me tiene loooco!! Ojalá algún día se llegue a conocer todo, o quizás no conocerlo, pero al menos, comprenderlo, o ¿será más difícil aún? :o

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_?¿ ?¿ dijo hace 2 años

THE BIG CRUNCH ?¿

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ak Ak dijo hace 2 años

El título de la noticia me parece bien absurdo.
Los científicos no saben que es la energía oscura, de echo, es una invención de ellos para que las ecuaciones les calcen.

Le llaman obscura a aquella energía y materia que no es observable por ningún mecanismo conocido, pero que aparentemente existe, dado los fenómenos que se producen y que tendrían explicación para ellos solo con este invento.

Dicen que el 74% de la energía del universo es oscura, y el 22% de la materia es obscura, es decir, solo el 4% del universo es potencialmente observable.... mmmmm
El decir que el universo se expande por este 96% de energía y materia obscura, es tan osado como decir que se expande por la simple voluntad del creador.

Creo que sería más honesto admitir que no se tiene la menor idea.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_wikipedo wikipedo dijo hace 2 años

mentira = teoria???

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Anonymous Anonymous dijo hace 2 años

@Ak
De hecho es lo bueno de la ciencia, la ciencia jamás dirá que algo es definitivo, reconoce que puede fallar, y que por lo tanto puede corregirse. Incluso si, como tú dices que admitieran que no tienen idea, la ciencia no se detendría ahí.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nerd nerd dijo hace 2 años

osea podríamos decir que la energía oscura es a los cientificos algo así como para los pollos el tatita dios?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fenrir fenrir dijo hace 2 años

@nerd
No es así, mientras que para los pollitos la figura de Dios es dogmática e inamovible, perfectamente mañana puede aparecer una idea mejor que la materia y energía oscura que calze mejor con lo observado y echar por tierra lo que uno asumía como correcto. Eso es lo bueno de la ciencia, reconoce sus fallas y se pule de a poco...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lyserg.Z Lyserg.Z dijo hace 2 años

La energía oscura no fue una invención para que calze con nada. El concepto de energía oscura fue un imprevisto, o sorpresa (o un misterio oscuro si así lo deseas) que pasó por que se hizo la observación de que el universo, en vez de desacelerar en su expansión como se esperaba por la gravedad, en realidad estaba expandiéndose cada vez más rápido. En otras palabras, de ser por las ecuaciones y predicciones con las que se partió, la energía oscura no debería existir (era la energía o la materia oscura la qe Einstein llamó su más grande falló cunado se le ocurrió pensar en ella?), pero como era todo lo contrario se debía nombrar el fenómeno con un concepto, de ahí salió el nombre.

La materia oscura, aunque en un sentido, tan misteriosa como la energía oscura, no habla por la expansión acelerada del universo, así que el que la sumaras con la energía oscura y dijeras que "el universo se expande por este 96% de energía y materia obscura" es un error. Observaciones revelaron que debía haber más masa en el universo de la que se había previsto y medido u observado hasta el momento, para llenar el vacío de masa aparentemente perdida se postuló la existencia de materia de composición desconocida y no observable que habría de dar cuenta de la masa faltante y de distintos fenómenos gravitacionales que se había observado, al concepto de esta materia se le llamó materia oscura.

Son conceptos relativamente nuevos, y está todavia discutiéndose si siquiera existen. Y tienes razón en lo úlitmo, es honesto admitir que no se sabe qué son, y eso es lo que los científicos hacen, de otra manera no necesitarían estudiarlos ni denomianrlos como cosas de las que no se tiene completo conocimiento al darles el apellido de "oscura". Y, bueno, por lo menos ahora se está más seguro de la existencia de la energía oscura.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_wikipedo wikipedo dijo hace 2 años

Luke! unete a mi, al lado oscuro de la... ¿energia?...

noooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ak Ak dijo hace 2 años

@Anonymous
La noticia me parece bien, solo el título fue mi pequeña objeción: "Medición confirma ..."
Como bien pones, no se puede ser "definitivo", aun menos en este campo.
Pretendemos hacer un modelo del Universo y al mismo tiempo reconocemos que el 96% de él aparentemente responde a otras leyes de la física. Me parece un tanto aventurado y arrogante.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_abc abc dijo hace 2 años

Pueden investigar también los flujos del magma afectados por el desplazamiento lunar y si tienen relación con los terremotos y los tsunamis como los de el océano índico y el de Japón.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_abc abc dijo hace 2 años

Busqué algo sobre si las mareas del mar y el magma afectan las fallas tectónicas http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/3/11/la-superluna-del-19-marzo-y-terremoto-japon-

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dani1640 Dani1640 dijo hace 2 años

Creo que hay una confusión de otro mundo!!

La energía oscura sería la responsable de la expansión del universo (o sea, sería como anti-gravedad), y la materia oscura, sería responsable de generar gravedad donde no debería (o sea, pro-gravedad)... son cosas distintas... lo único que tienen en comun es que hoy en día no tenemos los medios para experimentar con ellas.

Los científicos tienden a poner nombres como 'oscuro' a cosas que no pueden explicar...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lyserg.Z Lyserg.Z dijo hace 2 años

Este concepto siempre me pareciño muy interesante =O
Pero de cierta manera esperaba que no fuera más que una hipótesis, porque ahora veo que el fin del Universo podría bien ser un terminante Big Rip en vez de un Big Crunch y que el ciclo comienze de nuevo =/ ... oh bueno, no es como que estaré vivo para presenciar ninguna de las dos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 2 años

Aporte para mejorar el nivel de los artículos: la palabra "nóvel" o "nóveles" (usada en el artículo) no existe:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=n%C3%B3vel

Lo más probable es que el autor haya traducido directa y personalmente la palabra "novel", que significa novedoso, original, nuevo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jjpez jjpez dijo hace 2 años

donde xuxa leiste nóvel... yo no lo pillo.
Y te pasaste de cuadrao, el error está solo en el tilde. La palabra es Novel...

y perdón por la ignorancia, pero... esto significa que un día la aceleración va a ser tal que nos reventaremos todos como prietas en la parrilla?? suponiendo que exista vida entonces, claro...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lyserg.Z Lyserg.Z dijo hace 2 años

Huh, yo también creo haberla vistó por acá... quizás no fue en este artículo.
http://www.wordreference.com/definicion/n%C3%B3vel
Siempre trata de usar más de una fuente, no que RAE sea una mala fuente, pero que a veces es mejor buscar más de una. Además la existencia de una palabra no está en sí está en cierto diccionario o no, sino en sí se usa de forma relativamente amplia y entendida por la gente o no. Las palabras primero existen y luego quizás van a diccionarios.

@jjpez: La energía oscura si podría llevar a la materia a su fin, pero no lo pondría como reventar =P. Una de las ideas de fin de Universo que se relacionan con la energía oscura es el Big Rip http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Rip las cosas comenzarían a dejar de unirse por gravedad y se comenzarían a desintegrar o a degradar al punto en que incluso los átomos se destruirían y no quedaría nada más que radiación y algunas partículas subatómicas flotantes y sin energía.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gray Crow Gray Crow dijo hace 2 años

Esa maldita energia oscura se cree tan importante separando el universo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_marcelin marcelin dijo hace 2 años

Me cagan cuando dicen que el universo se expande y acelera, es decir va mas rapido que la chucha, pero me cagan mas aun cuando dicen que elfuturo del universo es ser un sarcofaga frio y vacio ya que la materia elemental con el cual se forman las estrellas es finita, es equivalente a decir que una cucharada de arena tiene que llenar un volumen equivalente a todos los oceanos del mundo, es decir nos quedamos cortos con materiales de construccion, cagamos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_RPND RPND dijo hace 2 años

DAT "lapso de tiempo".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jaime Jaime dijo hace 2 años

Puf, si no puedo medir, si no puedo ni si quiera detectar esta materia-energia y la llamo "oscura" por ende, entonces tambien puedo suponer que la solución es otra, como que la geometria del universo hace que "creamos" que este se expande cuando en realidad se está acelerando porque implosiona en sus bordes.

..Imaginen el chorro de una pileta y que una gota es nuestra galaxia... ¿que ven?

Me k..go en su energia oscura, es como revivir el flogisto 2.0 y suena horrible y por sobre todo muy poco elegante.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_(subject name here) (subject name here) dijo hace 2 años

Si no saben que es ni como funciona como saben que el estudio es fidedigno?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lyserg.Z Lyserg.Z dijo hace 2 años

El estudio trata de saber si esto si quiera existe, no es sobre entenderlo completamente todavía. Para saber bien qué es y cómo funiona falta esperar.

Se observó un fenómeno en el Universo (la expansión acelerada) y esto tenía que ser explicado por algo que lo causara, y a este algo se le llamo energía oscura. No sabemos cómo funciona ni qué es (aparte de que provoca expansión acelerada del Universo), pero gracias a la observación del fenómeno de la expansión acelerada podemos inferir que está ahí.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lyserg.z Lyserg.z dijo hace 2 años

^@(subject name here)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Asinox Asinox dijo hace 2 años

Pues fijate...los comics siempre han tenido la razon...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sebastian sebastian dijo hace 2 años

no es el universo el que se esta expandiendo, es la materia la que se esta encogiendo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PABLO PABLO dijo hace 2 años

HACE YA MUCHO TIEMPO QUE NAVEGANDO ENCONTRE ESTO SOBRE EL UNIVERSO.
http://investigacionesgenerales.es.tl/HOME.htm

ES VERDADERAMENTE INTERESANTE Y CREO QUE LOS AUTOTRES SON MEXICANOS.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*