Mark Zuckerberg resta importancia al papel de Facebook en los movimientos sociales
(cc) cattias.photos
Para muchos analistas y millones de usuarios, las redes sociales, muy especialmente Facebook y Twitter, han sido un componente básico de las movilizaciones populares que se han vivido en los últimos meses, desde los países magrebíes y árabes al movimiento 15M en España.
¿Cómo ve esto Mark Zuckerberg? De visita en Francia para participar en el Foro de Internet organizado por Nicolas Sarkozy, el fundador de Facebook no ha dudado en aclarar su punto de vista al respecto:
(Facebook) No es necesario ni suficiente para hacer la revolución. Sería particularmente arrogante para una empresa tecnológica reivindicar este papel en los movimientos de protestas. Son los pueblos los que canalizaron a través de todo Internet sus protestas. Facebook puede haber contribuido y aportado sus herramientas, pero si no hubiera sido ella habría sido otra. La Red tuvo un rol menos importante que el dicen los periódicos.
¿Falsa modestia? Quien lo sabe. Zuckerberg, que dejó en esta ocasión su habitual estilismo de sudadera y chancletas por un traje (El Eliseo impone) aprovechó además la cita para insinuar que la salida a bolsa de Facebok podría producirse en el próximo año y negar que trabajaran en un proyecto de red social para niños menores de 13 años (¿para que? si ya hay multitud de perfiles así en la actual).
Link: Zuckerberg afirma que Facebook ‘no es necesario ni suficiente’ para hacer la revolución’ (El Mundo)
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
14 Comentarios
Mark Zuckerberg resta importancia al papel de Facebook en los movimientos sociales
"¿Falta de modestia?" ??
ResponderAl contrario, bastante centrado el tipo diciendo que una red social no basta para que una revolución social se lleve a cabo, es solo un medio de comunicarse, como lo puede ser un simple correo, tanto electrónico como físico.
aprende a leer aweonao
A facebook no le conviene hacerse fama de "red de revolucionarios", es bastante esperable el comentario.
Ser objetivo no significa restar importancia. En este caso creo que lo que dice Zuckerberg es cierto.
ResponderAhh si .. el responsable es el teclado o la pantalla tactil ....
ResponderHay otras herramientas pero la "ventaja" que tiene facebook es su velocidad de propagacion.
Muy, pero muy de acuerdo. Las revueltas populares de los países árabes nacen por el hastío ante gobiernos corruptos, dictatoriales y profundos problemas de distribución de la riqueza. FB y twitter no fueron ni son las vedettes de esos episodios: son la pobreza y la sensación de injusticia.
ResponderTiene toda la boca de razón Zuckerberg con lo que dijo. Probablemente muchos periodistas y comunicadores que gastaron tinta diciendo que estas eran las revoluciones de TW y FB se hayan sentido enojados y ahora digan que Zuckerberg le resta importancia.
ResponderFacebook cada vez tiene un sentido menos social para convertirse en un gran escaparate para cualquier tipo de empresa. Lo siguiente que será, ¿tendremos que pagar para tener una cuenta? Ellos mismos están destruyendo su propia filosofía inicial. Por suerte, también hay quien quién innova en el campo de las redes sociales, como Weclic (http://www.weclic.net/?bf/ap11), que te permite organizar planes, difundirlos en la red, pero compartirlos presencialmente. No esperes y más y pide tu invitación.
Responder"No esperes y más y pide tu invitación." con eso me dijiste todo.
Concuerdo con Zuckerberg, los medios han sobrevalorado las redes sociales, las cuales no son más que una herramienta para lograr lo que se requiere... Antes se hacía de igual forma con otras herramientas. Facebook y twitter son un buen nuevo boca a boca dentro de la globalización.
ResponderSaludar al Presidente de Francia con una mano en el bolsillo. Eso es tener mucha plata.
Respondernada tonto el tipo eh!!!! solo hace lo que debe ......... salvar el pellejo de su empresa!!!!! seria tonto que dijera que gracias a ellos se arman las revoluciones cuando hay tantos gobiernos corruptos con sus leyes anticonstitucionales esperando censurar a todo lo que se les oponga.
ResponderAlguien ya lo dijo antes. No le conviene que su empresa sea vista como una forma de crear revolución, se tiraría a los gobiernos en contra.
ResponderFacebook ayuda demasiado para organizar gente... desde pichangas con los amigos hasta foros de debate o movilizaciones en pro de alguna idea. Constituye una herramienta de infinitas capacidades para, hasta en algún momento, llegar a discutir la supremacia del poder centralizado frente al que obtenga un gran grupo de gente unida.
ResponderDeja tu Comentario