Mark Shuttleworth defiende la interfaz Unity en Ubuntu 11.04
La adopción de la interfaz Unity en el nuevo Ubuntu 11.04 “Natty Narwhal” no ha dejado a nadie indiferente y hay bastante discusión entre quienes prefieren este sistema y a quienes les gusta más GNOME. En medio de las discusiones, el fundador de Canonical, Mark Shuttleworth, salió a defender la decisión de la empresa de optar por esta interfaz.
“Poner a los usuarios primero, en el software libre. Esa siempre ha sido nuestra misión”, afirmó Shuttleworth en su blog, explicando que Ubuntu en ese sentido es “un paso adelante”.
Al diseñar Unity, “decidimos ser humildes y atrevidos. Humildes porque conscientemente hemos tomado prestado el trabajo de otras plataformas exitosas, como Windows y MacOS”, admitió Shuttleworth, confirmando lo que todos los que han usado el nuevo sistema operativo ya habrán notado.
“Hemos tomado prestado lo que funcionaba mejor, pero luego tomamos ventaja del hecho de que no estamos restringidos por una herencia y podemos innovar más rápido que ellos, y dimos algunos grandes pasos hacia adelante”, agregó.
Características como los indicadores de categoría, el dash y otras novedades probablemente serán adoptadas por otros sistemas, predijo Shuttleworth. El jefe de Canonical indicó que se trata de la versión “1.0″ y que seguramente habrá asuntos que molestarán a algunos usuarios, pero esos problemas serán “pulidos uno por uno”.
Más allá de eso, la mejor característica de Ubuntu, según Shuttleworth, es su comunidad. “El hecho de que tanta gente reconozca que su tiempo, energía y experiencia pueda tener el mayor impacto cuando se expresa a través de Ubuntu hace a sus contribuciones individuales tanto más valiosas. Al reconocer que no sólo se trata de bits, o licencias, o arte, documentación, soporte o servicios, sino que de todo eso en síntesis, hacemos algo diferente a lo que el mundo haya visto antes”, afirmó.
Link: 11.04, a leap foward (Blog de Mark Shuttleworth)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
77 Comentarios
Mark Shuttleworth defiende la interfaz Unity en Ubuntu 11.04
yo me cambie a Chakra para tener mejo experiencia con kde
ResponderMe gusto mucho la version Unity que trae la versión Natty... Al principio claro que cuesta un poco adaptarse, pero realmente de eso se trata. De explorar y de sacarle el jugo a las cosas nuevas.
ResponderRealmente esta muy bueno el cambio y esperamos las próximas versiones.
Desde que empece a usar Linux vi con malos ojos a Ubuntu, aunque el motivo de porque se hizo tan popular fue su sistema de distribucion de Cds, y al hacer una distribucion como Debian para las masas, tuvo su lado bueno al tener mas popularidad la gente empezo a usar más Linux, lo cual me parecio bueno. Pero cada vez que avanzaba en version empezo a llenarse de software privativo, y cada vez dejo de ser menos Linux para acercarse peligrosamente a windows.
ResponderPara los usuarios normales que usan Facebook+MSN+ Email le cambian la interfaz que sea y siguen ocupando el sistema operativo, ahora la gente ni se da cuenta que estan usando y que tienen instalado, que a mi juicio es lo fundamental en Linux. Para un programador esta distribucion no es buena, aunque la ocupo no la uso en mi ambiente de desarrollo, solo sirve para navegar.
Ahora para los disconformes que no le gusto Unity, acuerdense que en Linux se puede instalar el entorno gráfico y de ventanas que mas les guste, siempre ha sido asi, no tienen que cambiarse de distribucion por que ya no trae gnome desde el inicio, lo que justifica un cambio a mi parecer es que tan inestable son los paquetes que maneja la distribucion. Bueno esa es mi opinion (viva Debian!!).
Mmmm... he de confezar que mi idea era installar ubuntu 11.04 e inmediatamente installar gnome3.... pero Unity me parecio bueno, así que se ha ganado unos dias de gracias, aun tiene uno que otro bug ("jugue" mucho con las ventanas, jeje)
ResponderAunque le falta bastante, mientras lo usaba se me ocurrieron un monton de cosas que se podrian hacer usando esa interfaz... y quizas algun efecto...
Por lo mientras a tratar de dejar como reloj gnome3....
Estoy probando unity en ubuntu live cd y anda exageradamente rapido y bien, en cuanto a la navegacion usando firefox vuela y las paginas carga rapidamente. La interfaz es interesante y opinion personal me gusto, ademas hay que darle tiempo ya iran saliendo optimizaciones. Saludos.
ResponderPD: quizas pase de kubuntu a ubuntu unity xD
Las personas que no abren las puertas al cambio, siempre va a ir unos cuantos pasos atrás tanto como profesional y en lo personalmente.
Responderen realidad Unity es una interfaz de usuario, pero no un completo sistema... todavia se siguen usando los programas de Gnome por detras (la consola, administrador de tareas, explorador, gedit)... espero que llegue pronto a ubuntu y debian el gnome 3. En fedora en 2 semanas sale la version 15 con Gnome 3 incluido :D
ResponderUna consulta, instale por primera linux dist Ubuntu 11.04 y tengo un problema ya que la descarga de internet es muy lenta, cuando se descargan los paquetes de programas, descargar archivos del correo, etc. algun dato para corregir esto, el resto me tiene bastante conforme, eso si cambie el escritorio con compiz
ResponderSaludos
Adelante Mark, me gustan los cambios y yo no pongo problema a nada... me adapto a lo que sea.
Responderquien se parece a quien? gnome 3 o unity
Responderesta es una toma de Fedora 15 - gnome 3 http://bit.ly/kNWwIS
por si no anda esa imagen prueben esta ;)
http://bit.ly/l8wgcN
No me gusta Unity, me cambiaré a Fedora para usar mi GNOME 3 en estado estra virgen (como debe de ser...). :P
ResponderGnome 3 con su shell le da tres patadas al arroz con mango que ha hecho ubuntu con gnome 2.30 + unity, no solo en apariencia sino en rapidez, (hablo comparando Unity 3D con gnome-shell) es difícil creer que ubuntu logre mejor integración y prestaciones con Unity que el equipo de gnome con gnome-shell en gnome 3, habrá que ver lo que viene para unity en Ubuntu 11.10, pero por la Schedule de gnome lo que se viene para septiembre terminara de poner los puntos sobre las ies.
ResponderEntre Unity y gnome-shell la primera esta mas inmadura, mas incompleta y le faltan características que a la segunda le sobran, aunque las 2 estan poco configurables. Yo mas que una distro apuesto por mi entorno de escritorio preferido gnome, esta bien que ubuntu quiera hacer cosas diferentes, Unity es un primer paso, Ojala que hagan un entorno de escritorio y no una simple shell, eso si seria genial probarlo.
Bueno yo instale Ubuntu 11.04 hoy y lo que le puedo decir que prefiero la interfaz de Unity que el de gnome, primero porque se ve esteticamente mejor y segundo me he mas facil trabajar con el panel de Unity que el de gnome.
Responderno habra sido mejor ponerse de acuerdo con los desarrolladores de gnome3 ??
Responderel problema de gnu-linux es que nunca lograra llegar a ser masivo si hay miles de proyectos independientes que hacen lo mismo.
Deja tu Comentario