Cuando se empezó a filtrar la idea de Google de un servicio musical, muchos usuarios se esperanzaron pensando que la gran G iba a entregar un servicio listo para competir con iTunes. De hecho, los mismos sellos parecían querer salir del monopolio de Apple sobre la venta de música.

Pero cuando Google presentó Music Beta, todos se desilusionaron un poco. Se sabía que las negociaciones con los sellos no terminaron bien, pero igual, el servicio no era lo que todos esperaban. Un locker digital, donde el usuario tiene que subir sus canciones (te ofrecen espacio para 20 mil, ¿pero alguien se va a dar el tiempo de subir 20 mil canciones?). Simplemente no era lo que todos esperaban.

Ahora sabemos un poco más sobre el proceso anterior al anuncio. Según indica Bloomberg Businessweek, Google habría ofrecido hasta US$ 100 millones a los sellos, para adelantar los pagos por licencias y así poder ofrecer un sistema de streaming directo, sin que el usuario tenga que subir sus canciones. El sistema habría funcionado con una suscripción mensual, y en parte ahí estuvo el problema.

Bloomberg señala que las negociaciones entre Google y Warner Music Group fueron las más tensas y difíciles, ya que el sello quería que Google cobrara US$ 30 mensuales a los usuarios por ocupar el servicio, lo que Google rechazaba. Era su plan que todo el mundo pudiera probar el servicio gratuitamente con las primeras 500 canciones y después de eso cobrar.

Finalmente, los cuatro grandes sellos (Universal, Warner, Sony y EMI) habrían rechazado la idea de Google porque “los resultados de búsqueda de Google y YouTube suelen llevar a archivos pirateados”.

Link: Google Would Have Paid More Than $100 Million to Major Labels for Licenses (Mashable)