Irán apunta a Siemens como responsable del ataque Stuxnet
(cc) Eric Constantineau
El ataque sufrido por las instalaciones nucleares iraníes a través del virus Stuxnet sigue dando qué hablar en el país persa. Ahora es un comandante militar el que centra la responsabilidad más allá de la habitual en estos casos de Estados Unidos e Israel (el Gran Satán y el enemigo sionista cómo son conocidos más familiarmente en Teherán).
Según Gholamreza Jalali, responsable de la defensa civil iraní, la empresa alemana Siemens, fabricante de los sistemas de control de la maquinaria industrial empleada en las centrales, también sería culpable del ataque del virus:
Nuestros funcionarios deberían investigar el caso del programa SCADA de Siemens, que abonó terreno para el virus Stuxnet (…) La empresa Siemens debe ser responsabilizada y explicar cómo y por qué dio a los enemigos la información sobre los códigos de la aplicación SCADA, pavimentando el camino para un ‘ciberataque’ en nuestra contra. Éste fue un acto hostil contra nosotros y pudo haber causado más daños humanos y materiales de no haber sido advertido prontamente.
No todos los especialistas iraníes culpan a Stuxnet , pero lo cierto es que, exageradamente o no, el embajador ruso ante la OTAN llegó a declarar que el ataque puso en riesgo un desastre nuclear en la planta infectada. No se cómo valorarán los iraníes su carrera nuclear a los ojos del reciente desastre de Fukushima, pero desde luego no son buenos tiempos para ese tipo de iniciativas.
Link: Irán acusa a Siemens de atacar sus instalaciones nucleares con el virus Stuxnet (El Mundo)
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
10 Comentarios
Irán apunta a Siemens como responsable del ataque Stuxnet
Para que vean q es muy importante la seguridad de red!!!
ResponderTiene que ser un émulo de Homero Simpson el irresponsable a quien se le ocurrió utilizar sistemas basados en tecnología Microsoft para el control industrial de una planta nuclear.
ResponderAhora sabemos el porqué de Shernobyl y Fukushima.
EL ministerio de defensa francés prohibió la utilización de Microsoft en todos sus instalaciones después de la tallita sufrida por sus cazabombarderos hace 2 años.
Por algo muchachines, el ministerio de defensa de los mismos gringos utiliza sólo LINUX en sus servidores.
¿Curioso no?
te apuesto, a que eres el tipico waton teton espinilluo y pajero, que usa linux pa sentirse capo :P
Muy chamullento tu analisis. No le achuntaste a ninguno de los datos que entregas. A ninguno.
Sumerio es el clasico mitomano que inventa teorias y hechos para autoconvercerse.
Fue Israel
ResponderBuscando y buscando, me acorde que lo había leido, acá ahí una noticia traducida de The New York Times/ICHel William J. Broad, John Markoff y David E. Sanger
ResponderIsrael y EE.UU. crearon un gusano para el ataque cibernético a la planta nuclear iraní
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120588&titular=israel-y-ee.uu.-crearon-un-gusano-para-el-ataque-cibern%E9tico-a-la-planta-nuclear-iran%ED-
y si no mal lo recuerdo lo ingresaron a través de un pendrive
De haber usado software open source.... no puedes usar software de tu peor enemigo para construir (armas de destrucción masiva) plantas de energía para el pueblo.
ResponderUn tiempo atras estuve viendo el tema de Stuxnet debido a que trabajo en como ingeniero en automatización, y me encontre con un documento bien interesante que elaboró ESET respecto a un analisis de Stuxnet a nivel técnico, y las conclusiones son claras:
Responder"The number of modules included in Stuxnet and the bulkiness of the developed code indicate that this malicious program was developed by a large group of people. Stuxnet is a more mature and technologically advanced (semi-)targeted attack than Aurora."
"We conducted a detailed technical analysis of the worm Win32/Stuxnet, which currently is perhaps the most technologically sophisticated malicious program developed for a targeted attack to date. We have not released extensive information here about injecting code into the SCADA system, as it deserves an independent discussion..."
Fuente: http://www.eset.com/resources/white-papers/Stuxnet_Under_the_Microscope.pdf
Ahora bien, considerar que la propia empresa es la responsable de un virus que los perjudica en el inmeso mercado mundial de las comunicaciones industriales es un poco raro, pero no es raro pensar que otra organización (o país) esta detras de esto, porque el nivel de detalle y complejidad existente en Stuxnet es simplemente impresionante.
Saludos!
Muy interesante, es cierto que se requiere un gran equipo y conocimientos para desarrollar algo así, ya que los fabricantes de dispositivos de automatización no dan a conocer como es que los datos se procesan teniendo el protocolo de comunicaciones conocido, incluso la interfaz física suele tener un codificador. Lo único que se me viene a la mente es que Stuxnet utilizó funciones y procedimientos de librerías de enlace dinámico del sistema SCADA. Lamentablemente no pude tener acceso al documento para tener mas detalles.
Deja tu Comentario