Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...Moot: Facebook esta equivocado respecto al anonimato
Christopher Poole, más conocido como “moot” de 4chan, afirmó que Facebook está “totalmente equivocado” al relacionar anonimato con cobardía.
En una conferencia en el festival South by Southwest en Texas, Poole aseguró que “la anonimidad es autenticidad. Te permite compartir en una forma totalmente cruda y sin adornos”.
Moot destacó la importancia de ser anónimo en internet, frente a la persistencia de muchas compañías como Facebook, Twitter y otros de impulsar un sólo nombre para poder seguir mejor las actividades que las personas realizan en internet. Moot comparó la pérdida de anonimidad con la pérdida de la juventud, un periodo de experimentación en la vida.
“El costo de fallar es realmente alto cuando te expones con tu nombre”, dijo Poole, una situación cada vez más común en Facebook, donde un error (como salir en una foto bebiendo o hacer un comentario desafortunado en Twitter) puede costar empleo, ingreso a lugares de estudio y tener otras repercusiones sobre la vida de una persona.
Por otro lado, el anonimato despierta la creatividad y la experimentación, dice Poole. 4chan ha sido una fuente de memes y chistes precisamente porque es fácil ignorar los errores y probar de nuevo. También destacó que en el sitio la anonimidad funciona porque lo importante es el producto, lo que se crea, más que quién lo crea.
Links:
- 4Chan’s ‘Moot’: Zuckerberg’s single identity is “totally wrong” (Switched)
- Anonimity: Zuckerberg “wrong” says 4chan’s Moot (Computerworld)
35 Comentarios
Moot: Facebook esta equivocado respecto al anonimato
Me gustó la última frase.
ResponderEstá claro que las empresas no quieren anonimos. Anonimos=no datos= no dinero.
Definitivamente cierto...
Responderanonimato
ResponderAnonimity = anonimato (se puede decir anonimidad pero suena horrible).
Pensé lo mismo, suena horrible Anonimidad.
Además, se me vino algo a la cabeza... ¿Por que motivo es necesario recurrir al anonimato para dar a conocer nuestras ideas mas certeras?
No creo que sea cobardía, tal como tirar una piedra por la espalda, mas bien lo consideraria como el producto de una sociedad altamente hipocrita en donde la mano es mas importante que la acción.
cierto en el fondo...
Responderpero no olvidarse que el explosivo crecimiento de facebook es porque la gente se reencuentra con viejos amigos de la infancia, colegio, universidad, etc, amigos lejanos de los cuales no sabes su apodo (porque cambiamos de apodo segun el grupo) si facebook usara solo nicks no seria el mounstruo de internet que es hoy en dia
por otro lado tiene su lado bueno eso de compartir con muchos bajo tu nombre, en facebook comparto cosas con amigos, conocidos o familiares bajo mi nombre, exponiendome y corriendo riesgos que es bueno asumir, y por otro lado uso "pock" en redes sociales sin importancia, para decir cosas que bajo mi nombre real me podrian costar el empleo, amistad o relacion de pareja
creo que la solucion es muuuuy simple, usar en ciertas cosas tu nombre real y en otras nicks, y facebook deberia permitir ambos tipos de relaciones
de verdad no entendiste nada XD
Pock, newfag is newfag!!
:S
Tiene toda la razón el gran Moot el anonimato es mucho mas crudo y objetivo. Larga vida a el
Responderla anonimidad esta directamente relacionada con la privacidad, si no quiero que sepan lo que hago, pero todo lo que hago lleva mi nombre, entonces dejo de hacer. Si bansky tuviese nombre estaria preso y nos habrian negado la oportunidad de disfrutar de su arte.
ResponderMuy equivocado, alias "cisarro". La red Internet es pública y entiéndase por público lo visible ante todos. Me extraña esta opinión, usa la red seguramente a diario y no sabe donde está parado(a). Quien acceda a ella voluntariamente, de antemano pierde su privacidad, ese el gran problema de Internet y el debate alrededor del omnipresente y omnisciente Google. Esconderse detrás de un seudónimo son pataletas de niños quejumbrosos, por que a la hora de cometer un grave delito o cuando se implemente tecnología que reemplace el documento de identidad por chips en el cuerpo, la todopoderosa ecuación del buscador da fácilmente con nosotros, nuestros gustos están detalladamente almacenados cuando sea necesario usarlos. Si no está de acuerdo con estos "términos de uso de la red Internet", entonces... simplemente... no la use.
Interesante lo que dice, si bien el anonimato se presta para cosas malas, también se prestas para cosas buenas.
ResponderLo que me preocupa con facebook, son las repercusiones a la edad adulta de los usuarios jóvenes. Antes cuando uno hacía weas quedaban en la memoria de uno y de los amigos; en cambio ahora queda un registro indeleble de las cagadas (personalmente quiero ver que pasa con los políticos del futuro)
me parece que los 2 tienen algo de razon, lo ideal seria poder elegir cuando ser anonimo y cuando no serlo, hay muchos casos en que tener tu identidad resulta util, pero tambien el anonimato te de mayor libertad de accion y de opinion... asi que eso, mientras tengamos alternativas para ambos casos, todo bien.
Responderanoniwhat????
ResponderLa palabra es "ANONIMATO".
"anonimidad", para la RAE ni siquiera está propuesta formalmente su inclusión.
De una rápida búsqueda por google, ni siquiera se aprecia su uso extendido.
Hay que aprender a escribir en español primero amiga! Luego ya nos ponemos a escribir sobre cosas que no conocemos, pues, pero cuando menos en español.
Si está propuesta para estar en la RAE, pero no por eso hay que usarla.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=anonimidad
Pobrecito, al señorito se le van a gastar los ojos por leer una palabra que no está formalizada en la real academia española... te recuerdo que los idiomas están cambiando constantemente. O me vas a decir que el español se creó un dia X con todas sus palabras definidas a partir de nada?
Si no le gusta como escriben en este blog, NO LO LEA.
@troll: el hecho es que Cony hizo el cambio en el título y una vez dentro del texto; podemos deducir que no le molestaron tanto las críticas.
hola
efectivamente, a veces uso palabras raras porque no me acuerdo en el momento del mejor término para decirlo. Gracias por sugerir una palabra mejor para que se entienda.
@Raúl:
para efectos de fayerwayer creo que hace falta una correccion, pero no por que no este en la RAE quiere decir que no se pueda usar, la palabra "weon", "flayte" y todas ellas, existen se usan y no estan en la RAE, "el lenguaje cambia se transforma y evoluciona"-->(profe. Campusano, cuando los parlamentarios querian apadrinar palabras antiguas en chile).
>Moot: Facebook esta equivocado respecto a la anonimato
Responder>Respecto a la anonimato
>la anonimato
>la
peor el remedio que la enfermedad.
lo mas irónico del asunto es que para comentar en este blog es obligatorio poner tu correo, #anonfail
ResponderPara todo lo demas. existe yopmail.
mentira, yo pongo cualquiera XD
anonimato WIN
@anonimo: nadie te dice que tienes que poner tu correo.
Responder"la anonimato"?
ResponderConstanza necesitas ayuda con la redacción?
...o con el traductor de google.
POr eso el mundo esta asi. hacer lo que quieras sin que nadie se de cuenta :)
ResponderHaga valer lo que hace y si no esta seguro, simplemente no lo haga.
eso no es aplicable en todos los contextos, como bien dice el articulo lo importante es el contenido, no la persona, de ahi la esencia de internet. Uno puede quere hablar de su vida en un blog, pero seguramente no quisiera que apareciera su nombre completo y todos sus datos reales. Hay cosas de las que no hablarias con tu familia, o con tus amigos "reales". El anonimato se traduce en libertad de expresion.
¿O irias por la calle con un letrerote con todos tus datos personales? de alguna manera todos somos anonimos, todos tenemos nuestra dosis de cinismo e impunidad. ¿O tu le dices a todos todo lo que haces y piensas? Seguro que no, porque de acuerdo a las personas que trates cada dia, les diras una u otra cosa, cambiaran tus opiniones e intereses. No somos totalmente transparentes, ni queremos serlo. Hay cosas que queremos hacer sin ser notados. Cosas que no tiene porque estar ligadas a otras. Cosas separadas.
En facebook no hay tal separación. Evidentemente esto del anonimato es un arma de doble filo, pero eso ya es arena de otro costal. Solo dire que no hay que condenar al cuchillo, sino al asesino.
wut??
denle un hijo a moot ahora pos...
Respondertrolling is a art
ResponderSTFU! Faggot
Trolling is AN art
STFU & GTFO you both.
Internet Serious Business
ResponderOn :
99% de los usuarios que postearon. Tienen facebook.
Deja tu Comentario