Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...Assange: Internet es un obstáculo para la libre expresión
(cc) Esthr
(cc) Esthr
Julian Assange, fundador de Wikileaks y quien ha usado Internet para revelar toda clase de informaciones, afirmó que Internet es un “obstáculo para la libertad de expresión”. Además, es “la mayor máquina de espionaje que el mundo ha visto jamás”, afirmó el polémico australiano en una conferencia con estudiantes en la Universidad de Cambridge en Inglaterra.
“No es una tecnología que favorezca los derechos humanos. En lugar de eso, es una tecnología que puede ser usada para instalar un régimen totalitario de espionaje, como no hemos visto nunca”, dijo.
Assange citó como ejemplo una pequeña revuelta que ocurrió en Facebook en Egipto años atrás, donde dijo que la red social fue luego usada para identificar a quienes protestaban y apresarlos y torturarlos.
Assange también afirmó que su sitio está siendo atacado por la censura de medios y del gobierno de Estados Unidos.
Por otro lado, el fundador de Wikileaks defendió la existencia del sitio de filtraciones asegurando que ayudó a gatillar los eventos que después llevaron a las revoluciones de Túnez y Egipto. “Los cables tunecinos mostraban claramente que si se llegaba a una pelea entre los militares por un lado, y el régimen del presidente Zine El-Abidine Ben Ali por el otro, Estados Unidos probablemente apoyaría a los militares”, indicó Assange. “Eso debe haber puesto a pensar a los países vecinos de Túnez”.
Los comentarios son bastante contradictorios con el hecho de que WikiLeaks usó Internet para filtrar miles de documentos y cables revelando información con toda libertad. Sin embargo, sí tiene algo de razón en que la red puede ser vista como un arma de doble filo: si bien sirve para publicar, también puede ser usada para identificar personas, como hemos visto con las preocupaciones por privacidad y persecuciones a grupos como Anonymous.
Link: Assange says the internet is an obstacle to free speech (The Inquirer)
36 Comentarios
Assange: Internet es un obstáculo para la libre expresión
Entiendo el punto que quiere dejar dicho pero creo en realidad que Internet funciona de ambas maneras y depende de nosotros mantenerlo como realmente queremos.
ResponderOpino casi lo mismo, solo que no creo que dependa de nosotros, de todas formas; basta con que algun gobierno (de los denominados grandes) escriba cualquer articulo de "forma seria", y aun que sea una mentira, muchos la creeran solo por venir de EE.UU (solo por dar un ejemplo! XD!), y pasará a ser su verdad, ya que lo más probable es que si alguien lo contradice, será hackeado y borrado por este mismo :O!
=D Pero siempre los buenos van a ser los apoyados por USA!
Si, eso es una realidad, mientras más comprometedora sea la actividad que hagas por internet, es menos posible recurrir a "las grandes redes sociales". En esos casos es mejor usar otros medios o arriegarse usando mecanismos más "1.0"
Pienso que habria que definir bien a la libertad de expresión, si uno se puede atrever a definirla.
Porque yo pienso que la autora se equivoca al decir..
"Los comentarios son bastante contradictorios con el hecho de que WikiLeaks usó Internet para filtrar miles de documentos y cables revelando información con toda libertad."
El echo de poder escribir o mostrar lo que sea por internet (sea en un blog, en videos por medio de youtube, en comentarios como este mismo).. podria decirse que es libertad de expresión pero en el momento en el cuál el internet permite que mi comentario borrado sea por el webmaster, sea eliminado por 'rasones de copyright' (como suele suceder en Youtube o que sea "escondido" por votos negativos) es una manera de censura, entoncs Assange tiene razón (OJO todo esto en mi opinión).. ya que yo te puedo dar un microfono pero si controlo el mezclador de sonido... yo regulo a que volumén se escuchara tu voz.. y eso no es libertad de expresión.. es la manera en la que nos mantienen callados, mientras pensamos que hacemos ruido. Pero de momento es mas comodo opinar en un blog que pensar formas alternativas en las cuales nosotros tengamos el poder.. es lo que pienso.
Había escrito algo anteriormente, pero no apareció! :O!
ResponderAhora me da lata escribirlo denuevo....
En fin, aunque nosotros le demos el uso y entendimiento que queramos, siempre habrá gobiernos dispuestos a manipular la información a favor, y lo hacen con gran eficiencia.... en el mismo caso de Wikileaks, cuantas paginas fueron hackeadas o "bajadas de servicio", y cuanta gente fue amenazada para no mostrar "dicha información". Así que, aunque queramos, la información de internet, siempre etará manipulada para el beneficio de algunos... e...e....u....u... por lanzar algo XD!
rodrigo yo escribo en internet, tu escribes en internet dime si alguno de los 2 esta controlado por EEUU de donde sacaste eso que USA controla internet y la info que aqui sale?
EEUU no controla nada, intenta pero no lo logra ni lo puede lograr
y EEUU esta en su legitimo derecho de velar por sus secreto que un empresario roba y se enriquese ilegitimamente a costa de derechos. Antes habian espias de RUSIA que espiaban a EEUU, espias de EEUU espiando a los RUSOS y dobles espias, hoy en dia hay espias sin patria que buscan secretos y los develan al mundo para acrecentar sus arcas privadas (Assange), por lo menos antes habian espias que luchaban por la seguridad del mundo, por la seguridad nacional o algo, versus este espia que cuida con recelo la info y la libera en la medida de su conveniencia, un miserable espia al mejor postor y no dudo en lo mas minimo que si EEUU le paga el precio exacto este tipo deja su "lucha" salvo que el cretino se crea salvador del mundo (logrando lo opuesto) y su ego pese mas que su bolsillo pero apuesto que solo es un tipo inmensamente codicioso y egolatra
Bueno, la verdad no me se la vida de Assange, y lo que dices puede ser muy verdad.
Pero el echo de que se hackearon muchas paginas con información de wikileaks, que se amenazó gente, que se hizo una campaña de "desinformación" también son verdades.
Y esto claramente es la manipulación de los gobiernos que no querian que se supiera esta info.
Si fuese como tu dices, por velar por el bien del mundo (porque velar por su propio gobierno no es sinonimo de un bien mundial, como sabemos que ee.uu solo vela por sus propios beneficios y no le importan los demas, amenos que esten directamente relacionados con su "propio bien"), sería genial. Pero la información que escondian eran asesinatos de gente inocente, torturas, sobornos, manipulación politica para el propio beneficio de ee.uu, etc.
Es cierto que cada uno es libre de escribir lo que uno desea en internet... amenos que, como Wikileaks, digas cosas que involucran malas conductas y violaciones a derechos humanos propinadas por (no solo estados unidos) gobiernos.
Ya todos sabemos la cantidad de artimañas que utilizaron varios gobiernos (no solo ee.uu) para frenar las filtraciones de Wikileaks :o!
Internet es un arma de doble filo, la pregunta si los EEUU espía yo creo que si. Son igual como la vieja ochenta del barrio.
3ra vez, espero aparesca algo....
ResponderMis disculpas a la gente de fayerwayer y a sus lectores... pensé que mis comentarios simplemente no aparecian :o!
Ahora veo que se demoran un poquito :P
internet sirve para alojar paginas pedofilas y paginas pro proteccion de la infancia
Responderinternet sirve para comunicar personas o para cometer delitos...
lo que dijo no es NINGUNA novedad, yo puedo usar una pistola para cuidar a mi familia o para matarla, puedo escribir un libro para unir paises o para destruir razas....
este tipo cada dia mas cretino
eso si tiene toda la razon con protestar por internet con nombre y apellido, como en FB es logico que luego pueden ir por ti, torturarte y matarte, eso puede pasar, no me imagino en tiempos de pinochet que la gente use su nombre real con rut, direccion y numero de telefono y ahi exponga que odia a pinochet es obvio que luego lo matan
respecto a los leaks famosos me gustaria que de una buena vez por todas o filtre todo o no filtre mas, quien diablos se cree para ser el watchmen del planeta eligiendo que secreto o no filtrar? quien le dio ese poder?
Nadie se lo dió, pero llegó a sus manos. Si publicara todo, quien le asegura seguir vivo?
Almenos tiene el poder de negociar... "si ustedes me matan, mi grupo declara ésto" Puedes ser su seguro de vida :o!
rodrigo que bien domesticado a los medios te tienen
EEUU dice que no filtra informacion porque compromete la seguridad
Assange dice que no filtra informacion porque compromete su miserable seguridad que no deberia importarle a nadie.
en buenas cuentas o eres borrego de un pais o eres manipulado por un empresario muy astuto pero al final manipulado igual, igual hay alguien superior a ti que le das poder y que el decide que puedes o no saber segun sus intereses personales (Seguridad, dinero, poder....)
disculpa si sueno agresivo pero la verdad temas asi me joden en especial cuando juegan con la fe publica y un miserable empresario se rie de millones que donan a su "noble causa" de mansiones, viajes por el mundo, charlas y pasarlo bien a costa de los "secretos de otros"
No te preocupes, no es agresividad, cada uno pone en mesa su propio punto de vista, y eso no significa que me odies, o yo te odie a ti ;).
Con respecto al tema, me dices que yo me veo manipulado por empresarios o los medios (de comunicación, creo que es a lo que te refieres); pero recordemos que el mayor manipulador de los medios es el mismo ee.uu ( no es que le tenga mala a ee.uu [sólo un poco] pero en este caso, es así).
Si existio alguna manipulación mundial fue contra Assange, que incluso se le acuso de violación :o! (La verdad no seguí esto muy de cerca, pues solo me parecio una técnica de "desinformación" (Decir algo falso para la desacreditaciñon de alguien, en este caso Assange), para dejar mal parado y quitarle credebilidad a éste mismo.
Rodrigo expusiste bien tu punto de vista y yo tengo el mio, agradesco que no te tomaras a mal lo que escribi porque en ningun momento quise atacarte personalmente, saludos
quien le toma las fotos a este tipo siempre quieren hacerlo parecer interesante.. pero tiene mas cara de fail que el solo!
ResponderEn todo caso le creo más a Salfate... ah y dice cosas más entretenidas
Responder¿Y tambien crées en Dios, cierto?...
Yo em mi opinion creo que Assange, algun negocio con EE.UU debe tener, no creo que filtrar documentos de estados unidos sea tan facil y ademas creo que las personas que trataron de hacer lo mismo, EE.UU no va a durar en bajarlos de un tiro antes de que hablen. Esa es mi opinion y porfavor el que este en desacuerdo y quiere decirlo, bienvenido sea, pero que no me trate como un estupido o ignorante ya que no es la primera vez.
ResponderGracias.
Estoy de acuerdo contigo :) antes, cuando recién había aparecido el "Wikileaks mediático", tambien pensaba que hiba a ser como una especie de "Mesías" pero, con el tiempo, me fui dando cuenta que toda la información que dice tener no es para nada relevante, es decir, son solo migajas que te tiran para dejarte contento. Sin embargo coincido en que la Internet si es una herramienta poderosa que puede ser utilizada para el mal, y en consecuencia, como él dice, para instalar un régimen totalitario... es nuestro deber protegerla antes de que esto suceda, antes de que los poderosos se adueñen-totalmente de ella. Pero como??... quizás (y lo mas probable) el propio Assange trabaje para esos poderosos que quieren vulnerar la red para, literalmente, quedársela para si.. como, entonces, confiar en sus palabras??...
INTERNET IS FOR PORN
ResponderHace rato que la internet se viene sometiendo al control de los grupos de lobby o las poderosas corporatocracias. Cuando ya no podamos ni bajar por megaupload un solo pdf, cuando eso pase, las palabras de Assange (y de muchos mas que han vaticinado lo mismo) van a cobra mas sentido; entendamo, internet es un maquinón para centralizar todo tipo de información.
ResponderAunque se que, como para toda regla impuesta, existe la violación a esa regla y probablemente vamos a tener otros métodos para escapar a los hipoteticos controles.
Assange, tai clarito wn...ohhhhhhhh!!
ResponderNo se que tanto drama con internet, es una herramienta más, las herramientas no son buenas o malas, son solo herramientas, el uso que le des es el problema.
ResponderEs como hablar mal de los martillos porque pueden usarse para partir cabezas, el problema no es el martillo, es el lunático que lo usa de quién debemos preocuparnos....
Wikileaks = (Vieja_Alcahueta + Chusmerío_Barato) ^ EE.UU..
Responderchucha, y si esto es resultado de un lavado de cerebro mientras lo tuvieron retenido?
Responderjajaja shua
FAIL!!!
ResponderUna pistola sirve tanto para defenderte como para ser atacado.
Al igual una cacerola puede ser usada para matar o para hacer un buen caldo.
Estoy aburrido de que traten a este tipo como un heroe, nadie se le ha pasado pro la cabeza de que gran parte de las cosas de wikileaks pueden ser mentira? asi como nadie las admite no las niegan
ResponderPara todos los interesados en no ser vigilados por el gran hermano, les recomiendo tor.
ResponderSon las "redes sociales" las que pueden ser usadas para espiar a la gente. De hecho, sirven para estudiar a las personas y hacer perfiles comerciales.
ResponderInternet es libre donde reina el anonimato.
Hey, Soul Sister!
ResponderNot expensive at all.
Entonces que Assange vuelva a pegar pasquines en los postes de electricidad.
ResponderLo que yo no entiendo es porque le hacen tanto caso a este pobre tipo?
ResponderNOTICIAS 2.0
ResponderEmpresa crea algoritmo para redes sociales que detecta "POSIBLES TERRORITAS". (Personas que no están de acuerdo con el gobierno).
Gobierno desmantela RED de terroristas, gracias a las redes sociales, los cuales se disponían a realizarían posibles atentados en zonas altamente pobladas. (Manifestación Pacifica).
Policía se enfrenta y da de baja a cabecilla de secta religiosa que lavaba el cerebro a sus seguidores para que realizaran posibles atentados suicidas, gracias a interceptaciones realizadas en las redes sociales. (Asesinatos selectivos de personas lideres que no están de acuerdo con el gobierno )
Fanáticos religiosos detectados gracias a redes sociales son puestos bajo custodia en campos guantanamo, debido a los peligros que trae para nuestra sociedad. (Mas personas con diferentes ideales).
etc, etc, etc ........
Yo lo que creo es que: "Internet es una GRAN tecnologia y una GRAN revolución", pero somos nosotros que decidimos que hacemos con Internet y para que lo utilizamos".
ResponderInternet es un "medio" y no un "fin". El fin lo decidimos nosotros (o el gobierno o quien sea). Por lo tanto a la frase de Assange de "Internet es un obstáculo para la libre expresión", yo la modificaría con la frase "Internet puede hacerse servir como obstáculo para la libre expresión" o "Internet puede ser un obstáculo para la libre expresión".
Deja tu Comentario