Ya casi revelan el secreto de la eterna juventud
Este post no vende cremas antiarrugas ni pociones mágicas o milagrosas, aunque según su título así pudiera parecer. Sí se refiere, sin embargo, a la posibilidad de ser eternamente jóvenes, pero va contado desde un punto de vista científico, mas no estético, así que nada de bótox ni cirugías plásticas involucradas.
Resulta que un estudio publicado en la Revista Nature, realizado por un equipo de científicos del Instituto de Cáncer Dana-Faber, en Estados Unidos, detalla cómo habían revertido el proceso de envejecimiento en ratones. Ojo: Revertido, es decir, que no se trataba de “detener” el proceso de vejez, sino de prácticamente, retroceder el tiempo.
Explica la BBC que para lograrlo los investigadores se enfocaron en los cromosomas dentro del núcleo de las células, específicamente en los telómeros, ubicados en los extremos de los cromosomas, y cuya función es proteger a los cromosomas de los daños y coordinar la multiplicación o división celular.
Con el paso del tiempo, los telómeros se van reduciendo hasta que las células ya no son capaces de replicarse y por ende van envejeciendo sin tener sustitutas. En el experimento, los investigadores manipularon la enzima que regula a los telómeros, llamada telomerasa, logrando obtener resultados “sorprendentes”, según explicaron:
Lo que esperábamos era un retraso o estabilización del proceso de envejecimiento (…) Pero en vez de eso observamos una reversión drástica en los signos y síntomas del envejecimiento: Vimos que el cerebro de estos animales aumentó de tamaño y mejoraron sus capacidades cognitivas. Su pelaje recuperó su apariencia brillante y sana y su fertilidad también resultó restaurada”.
Claro está, tampoco la idea es que nos hagamos ilusiones tan apresuradas, ya que recordemos que se trató de un estudio con ratones, por lo que aplicar el procedimiento en seres humanos es aún un desafío por realizar… Y es que el gran problema es que mientras unos científicos aún trabajan en descifrar cómo se produce el proceso de envejecimiento, pues todavía no se sabe con absoluta, otros dedican sus esfuerzos en probar tratamientos para revertir la vejez.
Este experimento puede ofrecer datos interesantes no solo para revertir el proceso de envejecimiento, sino en todo lo referente a la investigación sobre el cáncer y su tratamiento, así que sin lugar a dudas esperaremos conocer pronto nuevos avances en la materia, aunque mientras sigamos envejeciendo… Ahora bien, suponiendo que esta u otra investigación similar lleguen a feliz término: ¿Cómo crees que nos impactará saber que podemos ser “eternamente” jóvenes?
Link: Cada vez más cerca de la eterna juventud (BBC Mundo)
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
112 Comentarios
Ya casi revelan el secreto de la eterna juventud
Aún me acuerdo del hombre que fabricó el auto que usaba Agua de combustible, descanse en paz.
ResponderNo gracias... imaginate piñera forever, fidel forever, mubarack forever (aunque este ultimo parece que ya se hizo el tratamiento). No!! viva la evolución no a la involución, necesitamos ideas nuevas, gente nueva
Hace una semana nadie caxaba a Mubarack y ahora todos se llenan la boca con él... pobres wnes....
@Altazor
y tu crees tener derechos exclusivos sobre los comentarios de él por "caxarlo" desde antes?...
El problema es que al aumentar la capacidad de sobrevivencia de las células también se aumenta el riesgo de CANCER a si que no es la panacea aún.
no hablan sobre aumentar la capacidad de sobrevivencia de las celulas.
hablan de evitar que envejescan. Y eso evita el cáncer. Sí es la panacea!! (sea lo q sea)
que lo callaron con unos wns millones de dolares para que no expusiera su invento ,si no las compañias petroleras se iran a la mierda
@Francisco Desde 1996 que se conoce los efectos de la telomerasa sobre el envejecimiento y el CANCER.
http://servicios.laverdad.es/cienciaysalud/8_5_10.html
Saludos
@Francisco
Aumentar la actividad de la telomerasa en las células si tiene repercusión directa con el cáncer, de hecho, debido a la telomerasa es que las células cancerígenas adquieren potencial ilimitado para dividirse
Por mí que la Esperancita sea por siempre joven.
Y como en la tierra media los elfos son inmortales y no le paso nada y los recursos no se agotaron???
Aunque parezca muy lindo y muchos sueñen con ser jóvenes (una onda medio vampirezca) creo que a la larga será negativo para el planeta y como nos sustentamos en él. Digo esto, porque la gente no moriría o tardaría más en morir.
ResponderNuestra esperanza de vida es de unos... supongamos, 75 años en occidente. Si se alargara a unos, no se, 125 años, eso cambiaría considerablemente nuestra forma de vida y el acceso a los recursos.
El precio de los alimentos se elevaría aún más y me imagino que la natalidad disminuiría.
En fin... son sólo suposiciones.
Saludos.
Toda la razón cauro, también me imaginé a los vampiros con el tema.
@Christian: A mi se me vino a la mente el capitulo de futurama cuando se vuelven cada vez mas jovenes hasta q casi mueren(? volviendo a ser celulas :P
Ojo, tal vez sea lo contrario.. creemos en lo ''descartable'' por que somos descartables... gente que viva 200 años no va a querer un televisor que dure 10..
Las mismas personas tendran mas tiempo para concluir sus ideas, sus investigaciones.
La tasa de natalidad se mantendra mas ''estable'', posiblemente los procesos madurativos se retrasen simplemente por motivos psicologicos.
La niñez y la adolescencia durarian hasta los 40 :P
Los trabajos serian mas estables, las capacitaciones mejores, los productos mas amigables, las investigaciones mas avanzadas, las familias mas unidas, la conciencia social mas ''conciente'', los dirigentes sociales mejor elegidos, los ''viejos'' mas respetados, etc..
Tambien puede traer muchas ventjas :)
Los retrógrados de siempre, si leen dice: "Vimos que el cerebro de estos animales aumentó de tamaño y mejoraron sus capacidades cognitivas", por lo que seguramente en vez de gastar miles de millones en guerras y "deportes populares" los usariamos para ir al espacio...Por los que no nos faltarian recursos, ni hablar de los alimentos sinteticos...
asi como controlan las celulas humanas para que vivamos...estoy seguro que lograran manejar a placer las estructuras celulares de los alimentos y asi no depender de la "tierra" para vivir
sin mencionar que habria 9829587329873598235 de habitantes en el planeta, nos comeriamos el planeta en 5 dias, ah perdon, los 9829587329873598228 hiperultramillonarios se lo comerian
me parece que el truco de la especie humana, como de cualquier especie animal, radica en dejar la mayor cantidad posible de descendencia, no de vivir 547347539845 años, prefiero la supervivencia de la especie, no la del individuo
Siempre existiran las visiones catastrofistas y las optimistas.
Mucho de la tasa de natalidad en muchos casos se da por la velocidad del reloj biologico de las mujeres y en muchos casos el deseo de tener extirpe antes de envejeser y sea imposible tenerlos y no se diga criarlos.
Con la posibilidad de extender la edad la gente podria disfrutar mas, producir mas , inventar mas antes de que entren a la etapa familiar que nadie lo negara absorve mucho del tiempo y recursos de una persona lo que involucra que dejaras de atender todo lo demas por garantizar la sobrevivencia de tu extirpe.
saludos
es un tema delicado que debe ser analizado, muy de acuerdo con @MOREIRA, el impacto de aumentar la espectativa de vida seria terrible, primero que nada habria qe controlar la natalidad, vale decir de la pareja (2) salgan dos hijos y nada mas asi consumiendo parejito... igual de esta forma los recursos se van terminando, aunque se recicle y reutilicen recursos hay un x% de perdida... viviremos mas viviran menos generaciones!
¿que es mejor o pero?
Hablar desde la ignorancia lo veo mas inmoral que que mentir
@santi1703, si por ejemplo, un una día te sientes mal, decides ir al Doctor y éste te dice que padeces de una enfermedad terminal y que te quedan no mas de tres meses de vida. ¿Aun así mantendrías tu opinión?
Tienes razón pero no te preocupes porque el tratamiento va a ser para unos pocos millonarios al principio,después de unos años bajará de precio y para enmtonces ya se habrá inventado una solución a todos los problemas que mencionas y los demás que se incluyen en el etc..
y pensar que actualmente, ya tenemos el planeta sobrecargado :(
La cagada. Los viejos no se morirían nunca. Ya Asimov explicó que la extensión de la vida media humana sería desastroso para nuestro estilo de vida actual. En tal caso, o aplican un plan mega bestial de control de natalidad o las generaciones de relevo no tendrán trabajo; no digamos nicho ecológico para vivir. No soy conservacionista, los recursos naturales no me interesan. El problema será económico y social, por no mencionar los dilemas éticos de los jóvenes. Probablemente el tratamiento sea caro, y tendremos millonarios y poderosos que no mueren. Imagínate un Fidel Castro inmortal, o un Mubarak, o un Steve Jobs...
ResponderEl plan mega bestial es facilísimo: para que nazca una guagua tiene que morir alguien (por ejemplo, hereda su RUT). Si los padres no pueden conseguir un RUT de un pariente o un donante, el estado mata a la guagua o a uno de los padres.
@Jerónimo: Das miedo O.o, ibas tan bien con lo del RUT (como para conseguir permiso de procrear) pero lo ultimo si me hizo decir WTF!!
@Jeronimo tienes toda la razon. O que las guaguas se mantuvieran en lista de espera mientras se encuentra un donante.
Una cosa es que no "envejescas" y otra que sea inmortal, a que me refiero, dale un tiro en la cabeza a cualquiera de los que dijiste y veras que si se muere.
Para eso se inventó el "asesinato".
Cagaron las AFP !!!!!!....
obligado a trabajar para mantener la masa de weones que tenga mas de 65 años.................
@master0x: ¿y la palabra bestial no te dio una pista?
Una de las preguntas que surge es qué se pretende con el afán "científico" de ser "eternamente jóvenes." Entiendo el combate contra el cáncer y otros males. Pero ¿alargar la vida? ¿qué tipo de vida?
ResponderEsas respuestas trascienden a la ciencia.
es q
Esto se descubrio por casualidad tratando de curar el cancer :facepalm:
..y pa variar seria solo un grupito masivo que tendra acceso a eso, suponiendo que funciona en humanos tal cual las ratas ¿que pasaria que le aplicaran esto a alguien que tuvo una enfermedad degenerativa? como a Stephen Hawking ¿se curaria?
ResponderExacto a eso vamos, cada ves la brecha es mayor.
Hoy día te ven diferente por tener/no tener cuenta en Facebook (me pasó con chicas, amigos...), un celular genial, etc.
Y estoy seguro que la brecha de segregación será aún mayor.
Al punto en que se repetirá la historia de los Españoles y los aborígenes.
Es inevitable.
de todas maneras de acuerdo las mejores tecnologias estas disponibles solo para las esferas de poder hmmmm tendremos que cortar esas esferas de raiz!
Aún cuando llegara a lograrse esta hazaña medica, es probable que solo unos pocos, como siempre, tengan acceso a los beneficios de un supuesto tratamiento para rejuvenecer. Lamentablemente, solo despues de muchos años los beneficios se volverían masivos. Además hay que considerar lo expuesto por @M0R31R4, ya que en un mundo sobrepoblado como el actual ¿que beneficios traería el alargar la vida humana? Ninguno en terminos evolutivos, por lo menos en el corto plazo. La especie humana se las ha arreglado bien con la esperanza de vida actual. Sin duda que habría que replantear temas como los controles de natalidad a nivel mundial, reduciendolos al minimo. Si un hombre puede vivir eternamente, la reproducción de la especie ya dejaría de ser un aspecto vital en la mantención de la misma. No es un tema menor ya que la mayoría de las personas sigue pensando a un nivel muy individual, preocupandose de tener sus propios hijos, obviando temas como la sobrepoblación y la falta de recursos.
Respondersi se llegara a concretar este experimento. creen ustedes que toda la sociedad
Respondertendrá acceso a el.
la respuesta es no ya que legaría a costar millones y millones
Me gustaria saber si cuando buscan este tipo de cosas hay personas que buscan la manera de mantener un poblacion mas longeva.
Responderme acordé de la http://es.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula teoricamente no es imposible ser inmortal, pero si todos lo fueramos tendriamos k dejar de tener hijos o sobrepoblariamos el planeta en poco tiempo...
ResponderPersonalmente no estoy seguro de querer ser inmortal, pero si pudieramos vivir unos 200 años en buenas condiciones de salud las personas tendrian mas tiempo para aprender cosas, creo que la vida se pasa muy rapido aunque soy joven aun, a veces me da miedo no llegar a concretar muchas cosas como viajar, aprender cosas que me interesan... etc.
Ya sé como se va a acabar el mundo: con una sobrepoblación de medusas inmortales.
La palabra es "Eterno". Un individuo inmortal está incapacitado de morir. Simplemente no puede morir en ninguna forma. Un individuo eterno vive para siempre... aunque eventualmente podría morir por causas externas.
@Dryden: Existe el N° 2
inmortal.
(Del lat. immortālis).
1. adj. Que no puede morir.
2. adj. Que dura tiempo indefinido.
estaremos llenos de millonarios adolescentes!!!!!
ResponderY quien va a pagar las jubilaciones ;)
ResponderEn Chile es muy fácil: se suprime la edad de jubilación y solo se permiten las jubilaciones anticipadas. La jubilación anticipada depende de la esperanza de vida, por lo que se iría atrasando automáticamente la edad de jubilación.
https://sites.google.com/site/gnmreferencias/
Responderseremos como benjamin button :O
ResponderQue práctico para un viaje al espacio, por que para aplicarlo acá , queda la pura fox.
ResponderLa otra opción, si se aplica el tratamiento para ser jovenes por siempre, es contratar a indios y chinos para hacer las pegas pencas (total sobran) y nos ahorramos el gastadero de plata que costaría un robot.
Todo calza pollo xDDD!!!
no seas tonto que vas a hacer dentro de una nave 100 años.. por eso no se viaja largas distancias hasta encontrar, el hipersueño, viajes a supervelocidad en la que dentro de la nave solo pasarian unos meses etc.
Ustedes piensan que seria malo, pero no es asi, imaginemos que se aplica el proceso sobre cientificos, investigadores, medicos e ingenieros, evolucionariamos mas rapido, imaginense newton viviendo 300 anios las cosas que hubiese descubierto. Imagen cientificos viviendo 300 anios curando enfermedades, teniendo tiempo para investigar todo muchas veces. Hoy en dia las nuevas generaciones tienen que investigar sobre las investigaciones de generaciones anteriores y eso retrasa el proceso unos 50 anios hasta que adquieren el nivel de expertise para continuar investigaciones anteriores. Ahora el proceso de investigacion y evolucion seria constante, investigarian viajes en el tiempo durante 300 anios, popular nuevos planetas durante cientos de anios, se llegaria mucho mas rapido a los objetivos, curar las enfermedades por 300 o 400 anios, progresariamos mucho mas rapido.
ResponderSi definitivamente si lo vemos desde ese punto de vista seria increible, sin embargo la realidad seria que solamente gente con mucho dinero que en su mayoria es gente egoista que le gusta valerse de los demas tendria acceso a esto, y posiblemente tambien cientificos con la principal meta de crear armas mas avanzadas.
Realmente si se llega a descubrir que tambien sirve en humanos seria un gran acontesimiento, pero a como se rige la sociedad hoy en dia, pocos saldrian realmente beneficiados.
Tu planteamiento utópico se ve suuuper lindo, pero la realidad es otra.
Incluso una pregunta tan simple como: "¿Y por qué aquel científico se ve privilegiado con vida "eterna" y yo, que soy un simple trabajador no puedo obtenerla?".
Porque el trabajador podría decir que el trabaja y trabaja sin parar para darle beneficios a su familia y al país.
Creo que cualquier criterio discriminatorio que se aplique, por muy bienintencionado que parezca me parece incorrecto.
mas que la eterna juventud que es un no mal avance ..
Responderun real descubrimiento que cambiaria el paradigma de muchos seria la obtencion de pruebas cientificas
de algo mas alla de la muerte .. al menos a nivel de consciencia .. ahora si no hay nada mas alla
pq preocuparse de la muerte tb.
si no hay mas allá, claro que hay que preocuparse de la muerte puh pollo xD... esta bueno el descubrimiento, aunque se maneja la idea del envejecimiento celular hace mucho, no había leído nunca que habían logrado detenerlo.
Bueno a juntar los miles de millones necesarios para ser joven...
PD: me comprare un chanchito mas grande.
He aquí el dilema. Si hay un más allá y resulta que es mejor que esto, siendo prácticamente inmortales nos lo perderemos, en cuyo no quiero vivir para siempre (aunque sí vivir joven; si en lugar de vivir 80 años de los cuales los últimos 20 vas con el cuerpo hecho una porquería, vives 80 años con un cuerpo de 20, mucho mejor). Pero si no hay un más allá, que me digan dónde hay que firmar, que cuando me canse de este mundo ya pediré que me "releven".
la economia tendria q reajustarse como sucede en los servidores de wow
ResponderSe vienen los créditos a 100 años plazo...
Respondera este post le falta un
Responder:trollface:
problem canutos con su "vida eterna"?
OLD
ResponderOsea que basas tu noticia sobre la posible juventud eterna en el estudio de los ratones que: "Ojo: Revertido, es decir, que no se trataba de “detener” el proceso de vejez, sino de prácticamente, retroceder el tiempo." ??, wow ...
ResponderAparte de que la noticia es vieja (escuché o leí sobre los telomeros hace harto tiempo, jojo), hay varios problemas prácticos. De partida pierdan toda esperanza: los inteligentes serán más inteligentes, pero los estúpidos seguirán siendo estúpidos, aunque tengan todo el tiempo del mundo.
ResponderSólo espero estar vivo para cuando las grandes religiones llamen a sus fieles a no dejarse seducir por la vida eterna en la tierra, porque contraviene los designios divinos. O quien va a querer ir a la guerra a morir joven si tienes 200 años por vivir. Y no crean que vamos a poder seguir jubilando a los 65, con 135 años de vida productiva por delante.
XD, todos los que dicen que quedaria la cagada, que limitados son al pensar que la vida humana se acabaria, probablemtente nos adaptariamos, planificariamos cosas que no se nos permiten por nuestra limitada existencia, como viajes en el espacio, probablementen, habrian grandes empresas (como las que existen hoy en dia) tratando de controlar la famosa inyeccion de la juventud, por lo que los ricos vivirian mas que los pobres (no digo que sea justo, es lo que es nomas), etc... nuestra vida cambiaria drasticamente, pero no se acabaria, total nos hemos adaptado a cosas peores.
ResponderPS: les recuerdo que hace solo unos años, el promedio de vida eran los 50 años de vida, previos a la peniscilina, no porque exista la peniscilina el mundo se acabo, sino vario a un punto mejor, segun yo.
Saludos
Pulento me quedo, me salio lo flaite :D
Es cierto eso. Va a ser otra forma de vida simplemente. Por otro lado, yo creo que mejor vivir 100 años jóven, que 80 viejo y con problemas.
tipico... los van a suicidar (salfate mode on)
ResponderMenos mal tengo 16 aun puedo esperar jaskaskj
Respondereso significa que antes de inscribirse en la AFP te van a preguntar,
ResponderCliente: "Buenas tardes, quiero un plan de jubilación"
Vendedor de AFP: "cuánto planea vivir?"
Cliente: "300 años, ¿a qué edad tengo que jubilar?"
Vendedor: "debe trabajar 250 años"
la mania de andar alargando el ciclo de la vida.
Respondertoda estapa de la vida tiene su gracia, la vdd que no entiendo lo de andar gastando tiempo y dinero en cosas tan banas.
A veces no creo lo que leo.
ResponderPrimero: Ya puedes mantener tus telomeros perfectos que eso no te salva de un autobús de frente. Eso de la inmortalidad es falso.
Segundo: En los últimos centenares de años hemos duplicado la esperanza de vida, y ha sido muy positivo. Probablemente otro aumento sería positivo. Sobretodo porqué estamos hablando de incrementar la etapa productiva humana.
Tercero: El numero de óvulos de una mujer es fijo, por mucho que las mujeres vivan 200 años, si no se encuentra otra manera de evitarlo, dejaran de ovular a los 50 años. Nada de tener hijos durante 100 o 200 años.
Cuarto y último: ésto es EXPERIMENTAL. No hay para nada resultados en humanos, así que si alguien se quiere tirar por la ventana por que viene el apocalipsi de la vita eterna que lo haga, mejor para los que quedemos.
me da lata leer los comentarios.
Responderpero nuestra humanidad seria parecida a la pelicula Daybreakers, estariamos muertos de hambre por lo que varios desearian suicidarce
Al planeta tierra No le gusta esto D:
ResponderAntes de dar mi opinión, en que parte del post dice que esto será caro? Es una presunción y sobre eso basan una gran discusión.
ResponderPor mi parte, con varios familiares que se fueron por culpa del maldito cáncer, veo en esto un gran avance.
Las células se van multiplicando y cuando no mueren cuando deben se van generando los tumores y posteriores cáncer, Imaginen poder controlar ese proceso.
O el caso del VIH...
Creo que es un avance. Le veo el lado positivo solamente.
Las AFPs dejarian de ser necesarias, ya que la jubilacion es pa cuando uno no puede trabajar, asi que chao las AFPS.
Responderuno tendria ciclos pa disfrutar la vida, ahorro 10 años una parte de lo que gano y vivo 5 paseando y luego trabajo otros 10 y 3 paseando y 30 y paseo 10 años...
a lo que voy es que el sistema actual esta orientado a como vive ahora la gente y si cambia la manera en que vive la gente, el sistema, se adaptaria.
¿ Tanto miedo le tememos a morir? personalmente me gustaria vivir hasta los 85 años ojala , mas que eso no.
ResponderMe gustaria tener una nueva aventura en otro lugar.
De verdad crees que cuando mueres vas a un lugar magico con unicornios y flores? NO!
CUANDO MUERES DESAPARESES, eso es todo...
Que bien que se esta profundisando en este avanze la ciencia lo necesita el mundo lo necesita y si algunos no lo quieren que se suiciden asi no tendremos que combatir con el temor de la sobrepoblacion
Te equivocas Niños a fin de cuentas somos energia, la energia no desaparece , sólo se tranforma.
Sería bueno en la medida en que tanto la vida util del ser humano como su vida total se nivelen, ya que si el humano vive más pero durante el periodo extendido no es capaz de ser un aporte entonces estamos haciendo las cosas en vano.
ResponderPero si su vida util es la que aumenta finalmente, entonces la balanza es mas proporcionada y las cosas no cambiarían mucho.
Ahora en cuanto a los recursos, también hay un problema que en algún momento nos va a afectar, también lo son el espacio en que vivimos, por lo que esto sería bueno en caso de que se colonicen otros planetas, ya que tampoco podemos creerno los dueños de la vida y quitarle su espacio a los animales.
todo en su correcta medida y abre todas las posibilidades a ser algo bueno.
Por lo que leí en un comentario, es verdad que la sociedad tambien se vé afectada por el hecho de que no todos puediesen tener acceso a esto, pero si hubiera un forma de que todos la tuvieran...
que se yo hechandole un poco a las aguas de la ciudad.
Por cosas como estas es por lo que pienso estudiar filosofía
Responderpa que tanto, si fuera asi, yo quiero tener muchos pololos...
Responderweona buena para el pene xD
Es otra conspiración del Impero!!!, quieren hacernos por siempre jóvenes para que ya no viva nadie en Boca Ratón y así usar ese espacio para montar una fábrica de peines para calvos!!! ¿Es que acaso no lo ven???
ResponderDESPIERTEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNN
Pero esas información no es novedad... Es claramente como las células cancerígenas pueden ser inmortales, es utilizar el recurso de la telomerasa, que es común y muy estudiado en las células HeLa.... ya que con el tiempo las células normales ent cada división van perdiendo los telomeros hasta llegar a un punto en que son inestables, se destruyen y la célula muere..... Así que a seguir con el estudio ,,, así matan 2 pájaros de un tiro,,, una cura para la peor enfermedad en en mundo.... (cáncer) y sus atribuyas menos....
Responderyo creo que es ir contra la ley de la naturaleza el mundo, la vida nos iso de forma que vivamos un ciclo que no se puede romper al romperlo se puede crear un caos total, sobrepoblacion, hambruna, epidemias, pandemias etc no se si esta bien pero quien lo puede decidir solo somo humanos tratando de buscar la perfección y creernos dios.
ResponderLa naturaleza... pff
Crees que la naturaleza nos dio curas para enfermedades, no!
la naturaleza es la que nos ha dado este cerebro así que hacer un avance como este no seria ir en contra de la naturaleza
Y que pasa con la búsqueda insesable de la junventud... Traerá problemas serios ya que las células tienen la herramienta de destrucción cuando los telomeros están inestables..... Así que mejor estudien que pasa con esas mismas células tratadas y el acumulo de mutaciones que van a ir adquiriendo,,,,
Responderrevolución biología molecular: control del envejecimiento, erradicación de enfermedades, potenciación genética.
Responderrevolución informática: inteligencia artificial, singularidad de la conciencia, sistemas mixtos meca-orgánicos
revolución de la física: energías ilimitadas y limpias, nanotecnología y teletransportación
Resultado final: evolución artificial de la especie y mayor desigualdad social qué nunca. La especie se va a dividir, así que hay que empezar a tomar partido por alguna línea de desarrollo político, social, económico o académico que definirá si nuestros hijos y nietos van a ser humanos o meta-humanos.
Simple, fundamos la escuela gris plata. Asi nuestro descendientes serian honestos, y no abusarian de las modificaciones disponibles.
pd: respecto a la inmortalidad, supongamos que este procedimiento permite que vivas 200 años. ¿por que te lo regalarian ?
seguramente seria tan caro, que solo aquellos que logren ganar en sus primeros 100 años suficiente, serian capaces de comprar "juventud" para vivir otros 100 años.
Es imposible que Todos adquieran "inmortalidad". Aunque sea barato de causar, se venderá MUY caro.
hahaha evangelico csm somo animales intentando evolucinar eso es todo
ResponderSi los humanos provenientes de la naturaleza tienen la inteligencia para convertirse en inmortales, entonces es natural que lo seamos.
ResponderTeniendo en cuenta el egoismo e individualismo del pensamiento humano, este tipo de beneficio ya sea para unos pocos o para toda la humanidad ... si o si dejaría la cagada. La tierra en un plazo cortisimo ya no nos podría sustentar y las unicas medidas de control de poblacion efectivas que veo son mas apocalipticas que pelicula de siencia ficción.
Responder- Todo ser humano debería ser esterilizado al nacer (hombres y mujeres infertiles por igual)
- Cada nacimiento debería ser fecundado artificialmente controlando que sea efectuado cuando haya muerto otra persona por accidente u otro motivo.
y todo eso porque ni cagando pondría confianza en que los humanos dejarían de ser unos calientes de mierda ajajajajajajaj si se deja el control en manos de la gente en 300 años el planeta fijo que caga xD
Aunque parezca muy lindo y muchos sueñen con ser jóvenes (una onda medio vampirezca) creo que a la larga será negativo para el planeta y como nos sustentamos en él. Digo esto, porque la gente no moriría o tardaría más en morir.
ResponderNuestra esperanza de vida es de unos… supongamos, 75 años en occidente. Si se alargara a unos, no se, 125 años, eso cambiaría considerablemente nuestra forma de vida y el acceso a los recursos.
El precio de los alimentos se elevaría aún más y me imagino que la natalidad disminuiría.
En fin… son sólo suposiciones.
Saludos.
Es obvio que si la gente no envejece, el mundo se sobre poblara en extremo, si, se que eso no evita que mueran por accidentes, pero si se sobre poblara(noce si va junto o separado :D)
ResponderFrutas, verduras y mucho ejercicio.
Responderah y cero estrés.
En que mundo es eso niñita ?
Worales a mi lo primero que se me vino a la mente fue la posibilidad de hacer largos viajes en el espacio hacia otros planetas ... Esto sin tener que recurrir a la criogenesis (asi se dice?)
Responderhttp://ar.globedia.com/el-mate-rejuvenece
Responderna prefiero morir a vivir eternamente y prefiero evejecer. Eso si, me encantaria vivir mucho.
ResponderSi el ser humano fuese inmortal todo perderia el sentido, el significado de vida se transtornaria para siempre.
por el contrario yo creo que aumentaria la edad productiva de los mas longevos haciendo que el porcentaje de vida de madurez y estudios junto a la vejez sea mucho menor en propocion , por lo tanto si vies 125 años y los ultimos digamos 30 o 35 los pasas de juvilado en vez de 15 y comenzaste a trabajar tipin 25 habras producido durante casi 60 años y hablando en esos terminos seria mucho mejor para la economia y sustentacion porque esto tampoco implica que las familias tengan mas hijos porque viviran mas
ResponderTenemos que afrontarlo el ser humano necesita un tiempo de vida mas largo, en orden de superarse, hay planetas que necesitan ser conquistados las fuerzas del universo son enormes y necesitamos un tiempo mayor de vida y mejor calidad de vida para decifrar los misterios del universo y de la vida, tal como su origen, y evolución no olvidemos que dentro de varios millones de años tenemos una cita ineludible, una colición con la galaxia Andromeda que acabara con toda la especie humana, mas aún todo tipo de vida en la tierra, mas aún todo tipo de vida en la Via Lactea, y asimismo Andromeda acabara. Dentro de varios millones de años, el sol crecera hasta convertirse en una gigante roja, y devorara la tierra, mas aún el sol que es el generador de vida morira, y ¿que sera de nosotros y nuestra prole? el hombre o ser humano, esta a merced de las fuerzas, de las inmensas e inconmesurables fuerzas del universo, necesitamos un mayor tiempo de vida necesitamos de un mayor estudio, necesitamos tiempo de evolución, y una segunda oprtunidad, para enmendar nuestros errores, el universo es rico en energia, hay energia para todos, y un lugar para todos y toda nuestra prole, imaginense los restos de enanas blancas, completamente rodeadas de diamantes, duras y calientes como una roca capaces de proveer toda la energia necesaria para mantener una sociedad (pequeña) como la nuestra por 100000000 de años y mucho mas, con este nuevo conocimiento el hombre no solo tratara de hallar planetas habitables si no que tendra la oportunidad de crearlos a su gusto, solo el conocimiento y solo la perpetuidad de nuestras vidas nos daran la oportunidad de lograr alcanzar esos vastos reservorios de recursos, el universo, es un lugar de una inmensa cantidad de recursos a ser explotados hay de todo para todos (milllones de años luz de espacio) la inmensidad del espacio-tiempo, las fluctuaciones quanticas de la materia, la entropia de la materia oscura, el comienzo del universo, el final del universo, los universos paralelos. Obviamente que esto a corto plazo plantea muchas incognitas a nivel etico, ¿quienes tendran acceso a esta tecnologia?¿cuando se tendra acceso a esta tecnologia? la vida en si misma es la lucha por la supervivencia, la lucha por sobrevivir y perpetuarse, si no ¿por que trabajas?, o ¿por que estudias?, y estudios como estos se llevan a cabo en muchos lugares del mundo, nadie los detendra, y algunos de esos sortudos cientificos hallara la respuesta correcta, y pondran en practica estos conocimientos eticamente o en caso contrario, entonces aqui ¿quien es el estupido que despreciaria 100 años de juventud?, ¿y el largo plazo?.
ResponderSomos tan indefensos, bastaria estar en la mira de un estallido de rayos gama a 10 millones de años luz de distancia, o la colición con un asteriode, o meteorito para acabar con nuestra (indefensa, y primitiva) especie.
ResponderGaddy Alcalá F.
Siempre lo supe, voy a vivir 150 años.
ResponderDejo la interrogante, si un dia se lograse derrotar definitivamente a las enfermedades y el envejecimiento a traves de un procedimiento a nivel genético, y por un tema de control de población, la ley exigiera que junto al tratamiento de extensión de vida renunciaras a tener descendencia, aceptarías el tratamiento?
Esto justificaría aún más el llamar a la especie humana, el cáncer de este planeta. Ya no solo depredaríamos sus recursos y nos replicariamos como una plaga, ahora tampoco nos moriríamos... seríamos un verdadero cáncer :(
Responderi like cancer
Responderesta muy bien pero segun he visto en otras investigaciones parecidas es que la gonia de la muerte se duplica y eso es terrible, prefiero vivir una vida normal y morir normalmente antes que agonizar doble
ResponderLes recomiendo el documental de isaac asimov, la ultima pregunta.
ResponderPlantea una evolución humana que contempla este suceso de no envejecer, incluso dando la oportunidad de vivir para siempre y plantea la forma en que se desarrolla la humanidad para hacer frente a este problema.
Es una novela de ciencia ficción, pero no la veo tan alejada de como podría ocurrir.
como en el libro de hamilton " la estrella de pandora" los humanos podrán rejuvenecer y almacenar sus memorias en chips. En caso de muerte se crea un clon y se baja la memoria al cerebro.
ResponderLa restauración biológica, es la nueva ciencia del antienvegecimiento. Un grupo de investigación de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha demostrado cómo ciertos marcadores del sistema inmunitario son similares en personas centenarias y en jóvenes adultos. ATENCION ! Conozca las increíbles bondades de LAS MICRO-ALGAS "FM". Ayuda como ningún otro a: Controlar el apetito, el colesterol, la fatiga muscular, huesos desgastados o mal formados, falta de concentración, mala vista, intoxicaciones por medicamentos, regeneración de piel y mucho más, COMO NINGUN OTRO PRODUCTO NATURAL. Más información enviar NOMBRE, TELEFONO, CIUDAD A: vitacurasalud@gmail.com
ResponderEsta noticia es algo añeja. El experimento consiste en envejecer artificialmente y luego "recuperarlos" a su estado joven.... realmente no es rejuvenecer. Pero es un buen primer paso.
ResponderDeja tu Comentario