El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Oracle cuadruplica el precio de las licencias de MySQL
Los peores temores de los usuarios de la base de datos MySQL parecen cumplirse, luego de que Oracle publicara una nueva tabla de precios por el servicio de soporte asociado a esta base de datos de código libre.
La última tabla de precios publicada por Sun Microsystems -antes que pasara a manos de Oracle- ofrecía un precio de suscripción que partía en los 599 dólares por servidor al año. Ahora en cambio la suscripción más económica parte en los 2.000 dólares (suscripción estándar con entre uno y cuatro sockets).
De esta manera la compañía simplemente decidió eliminar las dos opciones de suscripción más económicas que ofrecía Sun, cuadruplicando el precio de la opción más económica.
Aquellas compañías que opten por la versión Enterprise Edition tendrán que desembolsar 5.000 dólares por servidor con menos de cuatro sockets, duplicando su valor si es que tiene cinco o más sockets.
En la nueva lista de precios aparece una nueva versión Classic Edition que no se encuentra disponible por suscripción y a la que sólo pueden acceder por proveedores y distribuidores para que sea ofrecida de manera embebida.
Ahora bien la compañía ha señalado que no obligarán a los usuarios de MySQL a pagar por estas suscripciones, pudiendo optar por los servicios de soporte que ofrecen otras compañías. Lo que queda claro es que las cosas se están poniendo cada día más difíciles para los huérfanos de Sun.
Link: Oracle raises prices for MySQL (The H)
113 Comentarios
Oracle cuadruplica el precio de las licencias de MySQL
no quiero ni pensar en lo que llegue a pasar con Java :s
ResponderDe alguna manera el idiota de Larry Ellison tiene que ganarse su super ,multimillonario sueldo (US $1.84 billion http://on.wsj.com/936rrm) , y que mejor manera que robando a los desarrolladores del software abierto
Pan para hoy, hambre para mañana...
Qué lindo no?????? Quizás a que llegará esta compañía......................
ResponderUS$2.000 por innoDB ? xuatas... no quiero ni pensar en todos aquellos que por ignorancia le ponen innoDB a todas sus tablas :S
ResponderOjalá saquen una versión "light" de PostGreSQL y mejoren las extensiones, así como va MySQL se va a terminar abandonando.
Saludos.
ignorancia innodb?? payaso...
No entendí el comentario...
Acaso es mejor MyISAM???
Depende de lo que se quiera. Las características que ofrece innodb pueden estar de más si la aplicación es sencilla. Me imagino que por eso el comentario "por ignorancia le ponen innoDB a TODAS sus tablas".
Yo creo que se refiere a que si pones innoDB a una tabla pues deberás pagar la lic de 2K entonce si no sabes que cuesta, le pones y ya cuando todo esta funcionando viene Oracle y te dice me debes 2K por esa base..... tu proyecto que era con 0$ por lic ahora cuesta 2K.....
Versión "Light" de PostgreSQL? Pero si PostgreSQL pesa menos que MySQL (digo, a nivel de espacio en Disco :P)
el motor por defecto es MyIsam, dudo que quien decida que su tabla sea InnoDB sea por ignorancia.
MyISAM puede ser mas rapido en ciertos casos, pero InnoDB es bastante mas poderoso, te permiete hacer cosas que con MyIsam no se pueden (por ejemplo bloquear una tabla mientras haces un Trigger)
versión light de postgresql?? para qué?? es 100% libre, comunidad activa, mejores características que mysql, y de recursos ufff en todas mis máquinas es Mysql el que se come los recursos (y por ende lo evito como pueda)
O sea se viene pesada la pista......Que mala por Oracle y los "huerfanos" de SUN
ResponderQue hagan un fork: YourSql.
Coffee.
Las comunidades open source son compulsivamente expertas en forks.
Ya existe un fork hace rato, y se llama MariaDB.
El fork ya existe.. MariaSQL??!!
También hay otro fork que salió a penas se anunció el temita de Oracle, se llama Drizzle.
Oracle .... the Next M$
ResponderDesconozco si MS ha hecho algo parecido... pero por lo menos no lo hizo con Apple cuando esta no valía nada (antes del año 2000). Pudo perfectamente comprarla y matarla...
fail, microsoft vende suscripciones a sql azure, pero a precios infinitamente mas razonables, informate, oracle, por su parte, lo que esta haciendo, si bien es reprobable, desde el punto de vista la comunidad, es negocio, por ende es perfectamente legal
Pero a Microsoft le conviene que aya un Apple, así como a Intel le conviene que aya un AMD, pero que ojalá tengan una mínima participación. Para no ser acusadas de monopolio.
la media cagada compañeros, es to me huele a nuevo fork onda "YourSQL" ya veo en el futuro los tutoriales que digan "tutorial de instalacion de apache, php + YourSQL" jajajaj
ResponderFuera de hueveo es super grave y concuerdo con @oxio, para mi que lo peor va a empezar ahora con llaba.
Estaba destinado que esto iba a suceder Oracle busca obtener rentabilidad sobre sus productos como toda compañía grande(microsoft, Apple, etc). Para los que no puedan pagar se tendrá que buscar otras opciones como MariaDB o postgresql no va quedar de otra.
Yo pensé que iban a ser más sutiles. Esto es directamente bullying o matonaje :P
ResponderMaldito seas, Larry Ellison.
Responderomg!! - oracle paso a mi lista de empresas malignas
ResponderEstoy muy de acuerdo, desde que compraron SUN yo estaba esperando algo así, #Fail otra consecuencia de la crisis..... mejor lo hubiera comprado Google se hubiera ahorrado la demanda.....
WNES LADRONES.. PERO SE VEIA VENIR...
ResponderLa culpa es de $egovia!!!!
Respondertodos a desabonarse de Sun!
jajajaa...!!!
Es lo que tocará, adiós JME, adiós, ahora solo toca estudiar android para los moviles......
Ahora solo nos queda PHP y apache
Fue el mayane-nicholls el que puso el precio alto de las entradas de la seleccion en toda sudamerica. Esto es como eso.
No veo el problema y la noticia está claramente mal redactada e intenta hacer paracer a Oracle como un vil villano. Creo justamente que oracle en este punto está haciendo lo que Sun no hizo y lo llevó al punto de casi quebrar, valer menos que youtube y tener que ser vendido.
ResponderHay un editor en este blog o solo es apuntar a microsoft y ahora a ahora por escritores entusiastas de nuevas tecnolías como "ubuntu" , "chrome" y "macoyo123"?
Errror 1:
"Los peores temores de los usuarios de la base de datos MySQL parecen cumplirse"
Usuarios de aquí y de allá muy probablemente no sean clientes enterprise. No veo la razón para indicar la palabra miedo. Alguno de aqui NO va a poder descagar y usar mysql a partir de ahora? Alguno de aqui va a tener que pagar ? Alguien tiene miedo? Es francamente ridiculo.
Error 2:
"una nueva tabla de precios por el servicio de soporte asociado a esta base de datos "
Lógico, se paga por el soporte al igual que muchos otros productos que no son de oracle. Pagas por soporte en RedHat, Pagas por el soporte de tu laptop que compraste en una multitienda.. No veo lo errado del enunciado. Pagas hasta por el "servicio" de café con piernas pero no por el café en si.. que de ese modelo no encaja?
Error 3:
"asociado a esta base de datos de código libre."
Indicar que es de código libre no siginifica tener 200 tipos sentados esperando un llamado de alguien de aquí y que les solucionen sus problemas con mysql gratis. Ni mucho menos tenerlos haciendo códigos y parches gratis.
No veo como este anuncio pueda tener repercución en los desarrolladores, tampoco veo que no pueda seguir obteniendo el código "libre" de mysql.
Simplemente me parace una redacción a una lectura de una noticia un tanto n00b y fanboy.
Enjoy.
Una cosa es que podamos seguir ocupando MySQL, a eso no le tengo miedo, pero si es una pena que Oracle haga esto con un sistema excelente que se ha mantenido durante tanto tiempo. Al final esto repercute en los usuarios finales o desarrolladores... y por qué? Porque si bien son ellos los que implementan estos sistemas, no siempre son los que deciden mantenerlos. Si una empresa ve que aumentan los costos de mantención o soporte para MySQL, claramente van a buscar migrar a otros sistemas, y se va perdiendo de a poco la comunidad de usuarios, que al fin es eso lo que mantiene a flote este tipo de sistemas open source.
Saludos!
De acuerdo con Juan Pablo, no es que ya no se pueda usar, es que va a perder adeptos, bajará la popularidad, dejará de ser el icono que es ahora, Oracle sabe de negocios, y lo convertirá en la versión light de Oracle podrá sostenerse pero tendrá pocos usuarios, como negocio bien pero como software libre ya no..... toca potenciar otra base..... cual deberá ser?
Me parece que solo es un estilo de redacción. Cada uno lo interpreta como quiere. No hay para qué tomar las cosas tan textuales.
Juan Pablo: "Si una empresa ve que aumentan los costos de mantención o soporte para MySQL, claramente van a buscar migrar a otros sistemas,"
Con una mano en el corazón dime,, podrás nombrar una empresa en la que tu estés o participes que contrató o tiene contratado el "soporte del producto mysql para su version enterprise" ?
Migrar a otros sistemas solo ocurre cuando "no obtengo el soporte requerido.. por la que usualmente pagas" o bien, porque el producto en si no se coincide con las necesidades de mi modelo de negocios y tecnologías.
Hablar de comunidades es otro ámbito y no veo que afecte en algo, salvo éste tipo de noticias del tipo "apunten y fuego" pero sin mucho sentido.
Rob118: Me suena alarmista el punto de vista y claro entiendo que usuarios dejen el proyecto por noticias como éstas. Pero creo que hay que ver un poco más allá y no quedarse solo con estas noticias.
El caso de Java es emblemático.. Alguien cree que Oracle va cortar Java? Nunca, el día que lo haga simplemente se auto elimina del mercado.. Muy por el contrario Oracle hoy esta extremamente presionado en conseguir un Java mas potente. Lo cual es lógico, todas las miradas la tienen sobre sus hombros.
Dudo mucho que no quieran sacar un mejor producto al mercado para que uds lo usen.
Lo que si, Oracle esta pidiendo que se paguen por las patentes que Sun no cobró y terminó quebrando.
Sin ir mas lejos, solo piensen cuando Sun saco al mercado el sparc T2 o Solaris 10 y que tan obsoletos estan esos productos considerando el mercado "enterprise".. se quedaron dormidos..
Me parece bien que Oracle al menos pida que se pague por el soporte. Hasta les da pega a gente que va a atender esos centros de soporte.. en cambio Sun terminó despidiendo gente. Me pregunto porque eso no fué noticia? Pero si fue noticia que Oracle despidiera a un soplón de opensolaris...
TOO MUCH...
@Rod: de hecho donde trabajé hace unos años, pedimos una cotización para la versión Enterprise de MySQL. Hablé con un tipo por teléfono pero jamás me contestó la cotización, al parecer no les interesaba vender. Eso es un tema de políticas que me parece bien que Oracle esté atacando ahora, pero creo que no es la forma correcta como lo está haciendo. Cuando quieres obtener ganancias de los servicios que ofreces, no vas y subes los precios de una forma descomunal... todos los negocios deben aumentar los ingresos, pero hay varias formas: puedes aumentar tus precios o disminuir tus costos (entre otras). Pero debes intentar a toda costa que eso repercuta en tus clientes, al menos no de manera tan directa como lo que está haciendo ahora. Es cierto, esto es sólo el soporte, pero genera una pésima imagen.
Saludos!
ROB(ÓN)
Claramente se te está olvidando lo más importante. Oracle como dueño puede cobrar lo que quiera, pero desde el punto de vista ético, se está cagando y robando a la vez, una iniciativa que ha sido desarrollada en importante medida por voluntarios, y cobra por ello. Eso es claramente un problema, más que si las vende a precio de oro o se lo mete por el orto.
Oracle no va a descontinuar Java, si todo el Developer y otras toys de Oracle estan basados en Java... pero igual me apena la idea de que Oracle sea el propietario de Mysql, y si es por las lic de patentes no cobradas, quisiera ver a Oracle cobrandole a microsoft por las patentes de las VM que java tiene por el JVM y MS usó sin pago en su 'gran y majestuoso .net'
Me lo temía
ResponderOracle se va hundir sólo, no en relación a las empresas sino al relación a los usuarios finales de sus sistemas. Es cierto que son los directivos de las empresas los que definen que sistemas adquirir para sus organizaciones, pero el requerimiento viene desde los desarrolladores de sistemas, puesto que son ellos los que cotizan y sugieren qué tecnologías adquirir, lo que repercute hacia arriba en la jerarquía organizacional. Por ende, si Oracle se hace mala fama en la relación con sus usuarios finales (el desarrollador de softare o similar), puesto que son ellos los que tendrán que implementar los sistemas, repercutirá tarde o temprano en la directiva de la empresa.
ResponderEs todo lo contrario a lo que está haciendo Microsoft: invitan a los desarrolladores a conocer sus productos y hacerse partícipe, para que ellos recomienden el uso de sus tecnologías en sus empresa, en vez de llegar directo a los directivos (TechDays, capacitación en línea, charlas técnicas, etc.) No es que simpatice mucho con Microsoft en cuanto a sus políticas de vender software, pero creo que es mucho más acertado ese acercamiento.
Saludos!
"Es todo lo contrario a lo que está haciendo Microsoft: invitan a los desarrolladores a conocer sus productos y hacerse partícipe, para que ellos recomienden el uso de sus tecnologías en sus empresa, en vez de llegar directo a los directivos (TechDays, capacitación en línea, charlas técnicas, etc.) No es que simpatice mucho con Microsoft en cuanto a sus políticas de vender software, pero creo que es mucho más acertado ese acercamiento."
Si lo hace: http://www.oracle.com/us/openworld/index.html
No es lo mismo. He ido a charlas de Oracle y Microsoft para desarrolladores y son completamente distintas, el enfoqu es distinto, la forma de darse a concoer son distintas. No basta con pegar un link, hay que conocer, participar, compartir. Además si Oracle lo hace, lo poco que ha ganado hasta ahora, lo está perdiendo.
Saludos.
"Oracle se va hundir sólo, no en relación a las empresas sino al relación a los usuarios finales de sus sistemas."
Claramente Oracle NO es una empresa para usuarios finales.
Pero los desarrolladores son los usuarios finales, ellos son los que implementan sus sistemas. Cuando hablas de negocios es un tema donde no están involucrados, pero cuando hablas de software no puedes desconocer la jerarquía completa que involucra la adquisición de tecnologías en la empresa.
Pues veamos , servicio de soporte + precios que NO generan utilidad = quiebra , entonces si adquiero una empresa asi debo cambiar la ecuacion a ervicio de soporte + precios que SI generan utilidad = seguir a flote , seamos honestos . TODOS NOSOTROS buscamos generar una utilidad , o acaso trabajan para generarse perdidas ? , al final del dia , NEGOCIOS SON NEGOCIOS .
ResponderO bien, aumenta tu base de clientes y potencia tu plataforma de soporte con una mejor ingeniería de información (en lo que Oracle es experto).
a cambiarse a postgresql ... jejej en todo caso es una exelente opcion de migracion .... matemos a oracle como al cdf jejejejej
ResponderPara una empresa que usa la version Enterprise pagar 5000USD no es nada, no hay que comparar los valores con el mercado Chileno.
ResponderNo soy un experto en BD per espero pronto aparezca una nueva alternativa...
Respondero ya la hay ?
SQL Server?
@jack cochino..... hay varias alternativas ... por ejemplo firebird multiplataforma me parece y postgresql a mi gusto la mejor y de pago sql server (wacala) y la misma oracle (funa)
GO FOR POSTGRESQL¡¡¡¡
ResponderGoogle por favor COPMPRA MYSQL!!!!!!
ResponderPostgreSQL 9.0 now available! (... 41 años ??? )
ResponderConcuerdo con @Rod , en la redaccion hay un sesgo para hacer aparecer una noticia como algo terrible siendo que no modifica casi en nada lo que realemnte ocurria antes...
Responder¿Qué sería de Fayerwayer sin su dosis diaria de amarillismo tecnológico? :)
Google por favor COMPRA MYSQL!!!!!! si gastaste U$1.600 millones en esa wea de Youtube porque no en una Verdadera Herramienta de trabajo ...
Respondery si no te dejan ... HAZ UNA OFERTA AGRESIVA POR LAS ACCIONES DE ORACLE ... a ver como le queda el ojo a Larry ...
Me gusta lo de la oferta agresiva por MySql, vamos Google yo le doy click a las publicidades para incrementar las utilidades y así puedas reunir algo para esas acciones....
¿NO que lo importante era la calidad y que fuera Opensource? Ja! Esta es otra muestr clara de que la supuesta "ideología" y "calidad" del software libre/opensource/lo que sea es solo una montaña de falacias para justificar el uso de algo gratuito. Les cobran y ponen la voz en el cielo reclamando. Realmente patético.
Responderopensource libre y gratuito son 3 términos totalmente distintos
@Exelius creo que eres un idiota ... hablas sin conocer la causa y lo qu esto implica no solo a nivel de comunidad si no a nivel de socieda de ideologia ... creo que para hablar sobre un tema tienes que conocer ... pero si a ti te gusta que te cagen con licencia de software de poca calidad y que te amarren a pocas opciones es asunto tuyo por lo demas debes tener cuidado a que llamas falacias ... ademas te apuesto que tu win$ es pirata tu office y el resto de cosas que usas .... versus los programas que usamos los que creemos en la filosofia del opensource ... Open Your mind buddy....
Culpen a Piñera también por esto ya que todo lo que tenga que ver con plata lo ponen como artífice del caos.
Respondertoda la razon, este pais se esta poniendo patetico y paranoico ... antes todo era pinochet ... ahora es piñera ... afortunadamente en las elecciones nos dimos cuenta que cada vez son menos estos humanoides
bueno, entre MySQl y PostgreSQL prefiero PostgreSQL, en grandes proyecto eh usado PostgreSQL y me ha sido de alto rendimiento, para cosas pequeñas utilizo el mySQL (por los hosting)
Responder_\m/ POSTGRESQL RULES \m/_
¿Y en qué parte dice que afectar a la versión Community Edition?
ResponderSí, concuerdo que Oracle está tomando por los ****** a Sun y elevar el precio de sus productos, y tampoco le conviene matar por completo las versiones libres de los productos de Sun (MySQL Community Edition y ni hablar de OOo).
Con razón el Diablo era Ned Flanders xD
oracle se volvió una "gigante roja"... terminará como un blackhole?
Responder(...alguien entendió el chiste?)
yo al menos si ... veo que te gusta mucho y entiendes de astronomia
Por Dios! No podré usar MySQL para tener mi lista de canciones con Amarok! OMG OMG!!!
ResponderOh, wait... Verdad que es soporte. LUNwayer much?
Saludos!
han notado la fecha que pone en los comentarios? "hace 41 años"
Respondereso pasa cuando no pagas la licencia de mysql... :)
Usen SQL Server lejos lo más robusto, millones de registros, decenas de transacciones simultaneas, nunca se truncaron datos o se intercalaron, en mysql: a cada rato
Responderjajajajaja el mejor chiste de la semana... ¿te has metido a los blogs especializados? cuando no se cae SQL se cae el windows, por desgracia solo Oracle es verdaderamente robusto, sin embargo hay buenas opciones como PostgreSQL.
@manuel
asi como esta haciendo las cosas oracle, HOY ya no suena tan descabellado hacer uso de productos Microsoft; al final hay malos, pero hay mas malos que los malos y esos son los que mas daño hacen
Oracle ya mato open solaris, demanda a Google por usar Java, copia el Red Hat...no se si el CE de MySQL vaya a durar mucho. No le daría ni el beneficio de la duda a Larry.
ResponderEstoy en el Futuro!!!! Veo comentarios de hace 41 años :O
ResponderHace 41 años que vivimos esto como comunidad de desarrollo, ahora las cosas han cambiado:
Responder- Se han extinguido el 50% de los animales
- Apple quiebra con su ultima plataforma: MacacOS
- Microsoft esta buscando quien la compre, nadie le hace caso
- El humano se muda a marte, ya que los OVNIS invadieron la tierra por no usar el Opensource
- El "Reggaeton" no existe, lo de moda es oir "Canciones Fractales"
¿Como será FW a los 41 años?
De seguro no existirá.....
canciones fractales jakjaa
fayerwayer cada vez mas amarillista, esto no afecta a mysql comunity ni a programadores ni a usuarios finales... El mundo opensourse se mueve por el soporte y justamente de eso viven redhat novell y Oracle.
ResponderSi quieres usar mysql, adelante usalo, si quieres usar InnoDB en tus tablas, usalo, pero si eres una empresa que necesita soporte debes pagar, o acaso deben dar soporte gratis??
por favor no sean amarillistas e informen como se debe.
Y desde cuándo Oracle es parte del mundo "opensource"?
código libre?? wtf!!!!
Respondersoftware libre!!! ,
plz no invente conceptos!!!
MySQL es GPL!!!
GPL es la licencia!! Software Libre no es una licencia, hay varios tipos de licencias que pueden decir que algún software es Software Libre!
ORAwayer?
ResponderPara mi es bueno, ya que en mi trabajo tendre una mejor aceptación de PostgreSQL con este detalle!!!
Respondertantos y tantos sitios montados en mysql =(
Respondermaldito ellison
Hijos de puta!
Respondersorry ... fue lo 1ro que pense
y todo mientras lo leia ¬¬
No manches, con esto veo la luz...
ResponderHace algunos años me registre en la pagina de oracle, para descargar una version de MySQL, deje mis datos y por alguna razon estraña puse my numero de celular real.
Hace como 15 dias recibi una llamada a mi celular de una gringa que hacia como que hablaba español ofreciendome suscribirme al servicio de soporte tecnico de oracle para mejorar la experiencia del uso de MySQL.
Parece que hicieron un muestreo del mercado antes de tomar esa desicion, aunque me pustura fue deciles que no, que nunca me apuntari en ese servicio de paga...
Ahora si, habra que esperar lo se que se viene con esta brutal desicion de oracle.
Que tal sera mariadb?
ResponderPuta que es tonta la gente... esto no les afectara en nada a ustedes manga de pelotudos, dejen de llorar!. Alguno de ustedes pagaba por soporte de Mysql???? NO!!
ResponderEsto suelen decirlo los que están acostumbrados a expoliar recursos y porque usan las cosas gratis, aunque sean de pago, no les importa un pepino, muy mal flaco, decir que se tiene lo mejor sin pagar por ello es igual a no entender nada.
Desde antes Oracle no me agradaba ahora simple mente lo odio!!!!! Maldito Larry!!!
ResponderCada día odio más a estos HDP de Oracle.
Responderdios mio que pasara con java ahora :(
ResponderNada, Ellison es un HDP pero no es tonto, mientras más software dependa de java mayor será la incidencia de oracle en los productos de otras empresas por desarrollos para plataformas, como el caso de los desarrolladores de iphone y cualquier telefono inteligente que si o si usan java.
Yo creo que sí es wea, apuesto a que pone restricciones y precio a JAVA, apuesto!!!! El razonamiento no es ése, el razonamiento que hará es: todos están usando JAVA y dependen de él, entonces QUE PAGUEN, SEGURO PAGARÁN
Yo creo que sí es wea, apuesto a que pone restricciones y precio a JAVA, apuesto!!!! El razonamiento no es ése, el razonamiento que hará es: todos están usando JAVA y dependen de él, entonces QUE PAGUEN, SEGURO PAGARÁN. Algo parecido al mp3, supongo.
Viva Firebird!!
Respondery esto en que afecta al usuario final o al movimiento open source?? :S, No veo mucho el cambio, Desde hace años Sun cobraba soporte MySQL y nadie se quejaba, ahora solo se hizó un reajuste de precios a sus productos y que solamente afecta a la gente que los paga y muchos probablemente los seguiran pagando, por que son muy economicos(si los comparas con otras opciones del mercado similares a nivel empresarial) y todo mundo sale a decir que oracle esta matando al software libre y a MySQL como si tuvieran subscripcion, vamos si muchas personas gastan más en alcohol y cigarros(con los impuestos extras y todo) en un año, y de eso no se quejan y pagan lo que sea, que lo que le cuesta una subscripcion y soporte a MySQL para una empresa. Además la mayoría usamos la MySQL Community Server para nuestros proyectos personales y en esa no hay costo por usarla, así que menos le veo la lógica de los fatalistas :S.
Respondery Obvio, es lógico un reajuste cuando una empresa cambia de gestión y ve que los numeros no checan( por que sino fuera así no quebraba sun), y las personas contratadas para dar ese servicio y oracle no pueden vivir de aire y gratitud de la comunidad open source, o donaciones como si los fueran limosneros en vez de profesionales, merecen tener una utilidad como todos los que tenemos aunque sea una pequeña empresa o negocio =)
Que pena.....Soy un ávido lector de FayerWayer hace mucho tiempo. Sigo a madboxpc y antes entraba a overclockers. Concuerdo con lo que se ha posteado acá por algunas personas. La noticia no está bien redactada y el tono no es el correcto. Es un error que puede suceder pero no es primera vez que pasa. Entiendo que pongan noticias entretenidas o que a veces no parezcan completamente apropiadas a un sitio de tecnología, pero muy distinto es que no se esté informando correctamente. En fin, puede suceder, no es el fin del mundo. Pero lo que más me impresiona (y me arriesgo a recibir pulgares abajo) es la cantidad de personas que opinan si tener la más mínima idea. NO soy experto, NO soy erudito del tema, NO soy seco en todo lo que leo, pero vez posturas u opiniones tan radicales, sin base y que parecen tan ridículas, que cada vez leo menos los comentarios de la gente. No estoy indicando a nadie en particular ni estoy englobando a todos. NO estoy siendo un tipo "serio" ni "amargado", ni estoy diciendo que a veces no me río con los comentario, pero cada vez me aburre e incluso molesta más el leer personas que no se informan. Pensaba que con el correr de los años y gracias a la facilidad para encontrar información en internet, las personas tendrían ideas más fundamentadas, pero veo que no tiene que ver con la cantidad de información que nos pongan por delante, sino que lo que parece ser más importante es la disposición que tengan las personas a informarse. Es un comentario que no tiene nada que ver con la noticia, lo lamento, pero ya estoy empezando a sentir desilusión de fayerwayer. No por las noticias sino que por los comentarios que se postean a diario.....
ResponderEn fin, es sólo un desahogo....ya me siento mejor (aparte de que es viernes)...
Lo que no cacho es quién, quién te preguntó...
Descargando MariaDB :-)
Responderque gay
para quienes aun no se han enterado…
ResponderExisten 2 versions de MySQL.
Por una parte tenemos “MySQL Enterprise Edition” que es la version de pago y tiene soporte directo por parte de la empresa, ademas de estar optimizada para uso en servidores.
Por otra parte tenemos “MySQL Community Edition”, que es la version gratuita y de codigo abierto que usamos todos, y la que se usa en sitios comunes junto con PHP y Apache.
Searcher: Dejalos no saben lo que hablan. Nota que sale gente diciendo "bajando mariadb".. y cuando necesiten soporte? creeran estos que va a ser gratis? que gratis se va a pagar la linea de telefono, gratis van a tener un pool de personas contestando sus preguntas y gratis se va a pagar los sueldos de los desarrolladores del software?
Puros programadores computines que no ven mas allá de tu monitor.
@Rod, mmm un computín aplicado no sería culo de aprender solo y llegar a manejar bién mysql ? es seguro que hay que pasar por soporte ? pregunto en buena
Me parece un artículo muy tendencioso y que lleva a la confusión del lector, como evidentemente paso con muchos de los que respondieron en los comentarios.
ResponderNo se cobra la licencia, se cobra el soporte, como siempre se cobró, como cobran muchisimas empresas, sean o no open source, son licencias de soporte, lo cual no implica que haya que pagar 2 mil dolares por usar mysql, simplemente implica que las compañias que requieran de este tipo de soporte adicional o licencia especial van a tener que pagar 2k en vez de 600, pero nunca se habló de precio por utilizar el producto...
muy cierto. el "nivel" del lector no es muy elevado que digamos... el nivel del escritor.. fanboy.. absolutamente
Te fijas lo que hizo noticia? Algo que aquí nadie a pagado n va a pagar en su vida. Soporte por un producto.
Deberian de dejar de usar todo entonces, porque practicamente todo tiene un "soporte" asociado que si lo usas te cobran y es perfectamente normal.
Esto termina aquí.. es patético darse cuenta la cantidad de ocmputines que con suerte tienen una luca en el bolsillo, que jamás gastarían en soporte y más encima se quejan...
Mi mensaje es : "Si no paga hoy por soporte esta noticia NO es para usted"
ROD ... yo creo que el asunto es otro ... la mayoria de los lectores son furibundos comunistas trasnochados y recalcitrantes que apenas tiene comprension de lectura y que es un amante de todo lo gratis ... por eso la mayoria se masturba con linux, opensource, freewares, cracks y cuanta mierda se les ocurre ... me gustaria saber cuantos de estos humanoides alguna vez ha pagado una licencia o un soporte ... pero no es mas que a ellosles toque cobrar por un servicio ahi si que su trabajo vale ... el resto del mundo que cobra por lo suyo es un ladron y sinverguenza ... en fin, es la raza la mala, nada que hacer ... saludos colegas
@pablo "Y desde cuándo Oracle es parte del mundo "opensource"?"
Responderla pregunta weona... jajajaja hay cada pastel comentando en este sitio.
Valor de las Empresas:
ResponderApple Inc. 282,91Md (282 mil millones de dolares)
Microsoft Corporation 238,96Md (238 mil millones de dolares)
IBM 194,14Md (194 mil millones de dolares)
Google Inc. 155,27Md (155 mil millones de dolares)
Oracle Corporation 145,76Md (145 mil millones de dolares)
1. Google no tiene el capital para comprar Oracle (y no igualaron el precio de Oracle por Sun)
2. Oracle es base de datos (no estan ni hay con Java o MySQL o cualquier derivado, solo querian matar la competencia)
3. Negocios son Negocios (97% del software "libre" es desarrollados por empresas y financiados por empresas
bye
Que manera de haber gente disparando tonterías. Se nota que nadie aqui trabaja con compañías que salgan de las pymes. Yo trabajo en una compañía de Open Source Empresarial, y pagar usd$2.000 de soporte por una BD es ridículo.Hablan de PostgreSQL, para que sepan las empresas que usan por definición PostgreAQL, usan EnterpriseDB, donde el soporte es mucho mas que usd$2000. Personalmente desarrollamos proyectos con software OpenSource que cuesta usd$22.000 el soporte, y las empresas no pueden creer lo barato del precio comparado a su competencia (ref.licencias).
ResponderEl mercado del OpenSource Empresarial es muy gratificante, pero se deb conocer el modelo comercial y llevarlo a acabo para poder triunfar en soluciones y buenos negocios ("Win-Win"). Insisto que el soporte que da Oracle a Mysql Enterprise, es para compañías que necesitan ese soporte sn contratos de SLA's, no para ustedes que han hecho un sitio web con Joomla, lo cual podrán seguir haciendo.
Llevo 12 años en el OpenSource, y si piensan dedicarse a esto, les sugiero entender el modelo y no atacarlo, ya que ayudan a debilitar un modelo de éxito empresarial sin existir tecnologías propietarias y licencias, pero si de soporte para que sea empresa.
(sobre Oracle , solo me refiero a los software de SUN que siguen el modelo)
voy a tener que usar SQLite para bajar costos XD
Responderparece que en opensource la opción que nos queda es PostgreSQL.
Deja tu Comentario