Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...Disponible el primer beta de Opera 11
Opera Software liberó el primer beta de Opera 11, la próxima versión de su navegador de escritorio en donde el trabajo ha estado centrado en la velocidad, la incorporación de extensiones y algunas mejoras en la interfaz del cliente de correo.
Pero como de costumbre Opera nos tenía guardada una sorpresa para cuando presentaran el primer beta de Opera 11, hablamos de la opción de acoplar las pestañas en una especie de pila.
La idea de esta nueva característica de Opera es mantener nuestras pestañas organizadas según el criterio del usuario. Un ejemplo de lo útil de esta característica es cuando estamos cotizando en distintos sitios la compra de un determinado producto, resultando mucho más ordenado agrupar todas esas pestañas para diferenciarlas del resto de las pestañas que mantengamos abiertas.
En el primer video que acompaña esta nota se muestra un ejemplo de la agrupación de pestañas, mientras que en el segundo se nos intenta explicar la importancia del número 11.
Para quienes deseen bajar el beta de Opera 11, lo pueden hacer desde el siguiente enlace: http://www.opera.com/browser/next/
Link: Opera goes to eleven (Choose Opera)
56 Comentarios
Disponible el primer beta de Opera 11
Nueva característica que sera copiado pronto por firefox y chrome
Responderexactamente, opera siempre innovando y los demás solo copiando , pero todavía algunos creen que firefox es el que invento la navegación de pestañas y chrome las ventanas de inicio. y cuando IE hizo lo mismo todos lo tildaron de copion.
Las buenas ideas hay que copiarlas...y hay que mejorarlas.
firefox ya da pena con su version 4 que ha tardado mas de lo que han dicho.
firefox tiene mas recursos para desarrollar su programa que opera y ni aun asi han podido terminar ff4.
pd: habla un usuario de ff3
Si po, si con un boton aplicas y estabilizadas todos los cambios que estan en FF4
copiar no esmalo si es que lo igualas en calidad o lo superas como es el caso de Chrome y Fireox
A decir verdad, esta carácteristica me parece que FF la introdujo primero, aunque tampoco fue idea suya, ya que Panorama primero fue un add on creado por un usuario, pero ciertamente Opera la implementó mejor y sin tanta fanfarria.
@Sono
FF y Chrome deberían primero copiar el standar de seguridad que maneja Opera y luego que copie y TRATE de mejorar las caracteristicas de otros navegadores.
Si FF lo llenas de add-ons para que quede como Opera te va a pesar cerca de 200MB de consumo nomas en el arranque...donde está la mejoría en eso???
Opera Rules!
ResponderTan innovador que es Opera... y obtiene unas cifras de uso y descarga tan miserables comparado con Firefox, Explorer incluso Chrome... ¿Falta marketing/publicidad? Personalmente me gusta que innoven, pero hay algo que no me convence cuando lo uso...
Responderlas moscas comen caca y son millones no por eso es bueno, deja no mas a opera , no me interesa que se masifique, opera es exclusivo y asi tiene que quedarse, los bakanes usamos opera, el que sabe sabe, el que no usa firefox
Opera es uno de los mejores navegadores que he usado en sus apariciones finales, en las betas siempre tienen detalles, pero por lo demas el consumo de ram, estabilidad y seguridad, es uno de los mejores.
Lo llevo usando hace ya mas de 11 años y me parece que le falta solo mas marketing, ya que en comparacion achrome que es un navegador muy nuevo, ha resultado tener en la ultima encuesta una tasa de fallas superior a iexplorer, no desecho iexplorer por las paginas que solo funcionan con ese navegador, con respecto a firefox, me parece solo una copia de opera, cosas que llevo usando hace mucho tiempo las veo en firefox como una novedad.
Culpo a los blog de informacion por esta poca critica que tienen hacia chrome y firefox, y sin embargo a opera ni se le comprara.
Espero que sigan saliendo y publicando noticias como esta, saludos
@Tarado, digo, tarao
Detrás de Chrome quien está? Google
y de IE?? Microsoft
y de FF?? Sourceforge (comunidad friki de software libre)
y de Safari? Apple
A lo que voy, Opera no se ha masificado porque no hay un monstruo corporativo detrás de él apoyandolo, y espero que asi continue siendo.
La mejor forma de marketing es viral, el boca a boca.. :)
recuerda tambien que a firefox lo apoyaba y le hacia propaganda google, antes de que apareciera chrome.
Tengo problemas para instalar el archivo, me marca un error al descomprimir, ¿A alguien más le ocurre algo similar?
ResponderDe acuerdo con todos los comentarios anteriores, TODOS :D
ResponderEl problema de Opera, es el código cerrado que tiene. De hecho, varios bloggleros dicen lo mismo, a la hora que Opera libere, SAS! Mueren todos los otros.
Y bueno, desde que los miercales dejaron de usar qt, lo dejé de usar en KDE. La embarraron, y bien fuerte 8O
Una aclaración eso si, Opera no inventó la navegación por pestañas ;)
y quién fue?, tira fechas y fuente del dato pa' comparar y actualizar la información.
Mira si mal no recuerdo, fue Galeon ;)
Pero de todas formas si tanto interés tienes, ps aplica Google :)
Rayos! tengo 9 pestañas abiertas y Opera traga 400MB en RAM x_X
...
NO, no fue galeon. Bueno como la idea era doble, ya que se estaba afirmando una cosa aqui, el punto era indicar el fundamento.
Pero, como por otro lado es aprender:
http://picandocodigo.net/2008/historia-navegacion-pestanas-navegadores-web/
Ahora hagan lo mismo por mi. Los sistemas operativos con entorno gráfico no fue idea de MacIntosh.
Tírense un link donde diga lo contrario, me parece haber leido una vez en una revista técnica que la idea original era de Xerox.
se dejo de usar qt para que cargara más rápido (creo que fue en la versión 10)... ahora cuando mejore X esto debiera ser mejor... igual en linux opera es un buen navegador, el mejor diría yo, pero no es su fuerte, su fuerte es win, por la integración con el SO
Pues debe de tener algo malo tu computadora mi amigo, porque yo tengo abierto opera con 15 pestañas y no pasa de 14.50 MB de Ram, estas seguro de que no es firefox el que chupa esa memoria XD
@Mario Cares entonces desactivale el turbo caché
Tipico comentario trollero sobre el codigo abierto y cerrado, Opera ofrece un kit de desarrollo para crear extensiones, no tienes que modificar nada en el navegador y asi nos ahorra el caos y los problemas de rendimiento que Firefox no supo evitar.
opera no está contra del software abierto, ni el cerrado. De hecho dragonfly, su aplicacion para desarrollo web es open source.
Lo que está a favor opera es de los estándares libres en la web.
Ya han dicho en entrevistas que no les importa que copien sus características, por eso no las han patentado como otros. Han dicho que su diferenciación está en la forma de hacer las cosas, en la ingeniería , y en la calidad de ese código, por lo que para mantener su diferenciacion usan codigo cerrado, pues es en la ingeniería de ese código donde se diferencian, no en las ideas, que las comparten, y los estándares libres, que los apoyan.
La Zorra!
Responderjaja está bueno lo de spinal tap (talla pa músicos)
Responderme sumo a las demas opiniones, Opera lejos es el mejor, el resto solo malas copias, para los ignorantes
ResponderOpera es muy buen navegador, salio uno de los programas mas seguros...mas q todos los navegadores, siempre innovando en termino de aplicaciones y que decir de su velocidad...no se como no es tan usado, si = es intuitivo de usar, ademas que es muy funcional, ojala siga adelante que para mi, es el mejor de todos.
ResponderEn estos momentos estoy usando el beta y lo que parece mejor que el grupo de tabs es que al instalar complementos no es necesario reiniciar el browser
ResponderEso no es ninguna ventaja, o es una ventaja muy mínima, no te la pasas todo el tiempo instalando extensiones y no representa ninguna mejora en cuanto a rendimiento o manejo de memoria, el primero es bueno y no se ve afectado, pero Opera es la aplicación que más consume memoria tanto en mi PC como en mi Laptop, ambas con Ubuntu 10.04.1, no baja de 500 o 600 MB y sobre todo ahora con esta opcion de agrupar pestañas, pero sigo prefiriendolo a todos los demás.
Bucha, me gusta demasiado Opera, pero consume mucha RAM :(
ResponderPero menos que el firefox
Y esta mejor administrado cuando tiene muchas pestañas abiertas.
las versiones finales tiene una particularidad en el consumo de memoria...
gastan si o si el 15% de la ram a lo más... no más, las alfas y betas no tiene ese control, esto es lo que permite que opera sea el navegador preferido para sistemas embebidos como la wii, consume sólo lo que le digan
Me interesa ver esa nueva opcion, y ver si me acostumbro.
ResponderEsperando con ansias esta nueva version
Muy buena noticia bien por los noruegos que no dejan de sorprender con su robusto pero infravalorado suite de navegación……aaps ya bajando y probando la beta, se ve interesante eso de gestos visuales y es alucinante el manejo, al contrario de FFb es un poco engorroso @Saúl opera adiministra la memoria ram dependiendo del uso y de las aplicaciones que esta corriendo actualmente en la maquina se va ajustando osea es "inteligente" y no llega al punto de colgarse como los otros (IE sobre todo se cuelga una pestaña se cuelgan todas xD) ademas que tiene algo que se llama turbocache que va guardando temporalmente las paginas para que no sean vueltas a cargar...otra cosa es solo a mi pero no me funciono la extención adblock
ResponderGracias ^^ tu comentario me fue de gran ayuda ;)
Yo uso firefox, pero opera esta realmente muy bueno y original
ResponderAcabo de descargarmelo y lo estoy probando. No se por que esta vez han pre-añadido a los accesos rapidos a kayak, amazon y facebook.
ResponderPor otro lado, aparte del invento de agrupar las pestañas en grupos, que me parece genial y le hacia falta, tambien hay otra mejora que no han comentado. Se trata de la fijacion de pestañas o Pin Tab, que ahora al usarlo se reducen unicamente al tamaño del logotipo de la pagina y pasan a la izquierda del todo automaticamente
Otra cosa mas que he visto es que al hacer los atajos de ratón esperas un momento antes de soltar el botón, te sale una imagen indicando el atajo que vas a hacer, y si te has quedado en un punto desde el que hay varias opciones, te dice cuales son estas opciones
OperaFan. lo único malo es que estas versiones desde la 9.x están consumiendo mucho ram ,y se me pegan algunas ventanas con videos flash , pero es un detalle mientras tenga want y sincronizan con mis 3 equipos anda filete.
Responderdesactivale el turbo cache cambiando el dos por uno o cero en el Check Expiry Load
El segundo video puta que es chistoso jajajaj
ResponderOtra característica no mencionada, es que cuando marcas una pestaña como fija (pin tab) esta se vuelve un favicon ahorrando espacio en pantalla.
ResponderJajajaja, me cague de la risa con el slogan. Excelente tributo al clasico Spinal Tap. Se anotaron un poroto. Firefox me ha estado dando muchos problemas ultimamente, como demasiado consumo de memoria (eso es normal, pero ahora ha sido como mucho), y caidas del browser sin motivo aparente y sin previo aviso.
ResponderLa verdad es que lo preferia mas que nada por costumbre. Vamos a probar que tan cierto es lo de "this goes to eleven". Jajaja.
Probando y hasta ahora la raja :D
Responder@david aaaaaaaaaaajaja muy bueno el comentario
Responderexcelente opera
Opera es el mejor de lo navegadores. En linux funciona mucho mejor que Firefox. En Windows su integración es total. A pesar de las evidentes innovaciones que el navegador introduce, Firefox tiene complementos que pueden resultar esenciales, por ejemplo Zotero.
ResponderPosteando desde Opera Rock's ! :D.. este es el mejor Opera Muy bueno! lo de las pestañas mucho mejor que la idea de Firefox ! jajaja :)
Responderesta lleno de antitargets por aqui... si opera por lo demas no es la gran cosa, todos los browsers tienen algo bueno y algo malo.
ResponderClaro que si, toda cosa que está hecha por el hombre tiene factibilidad de error, Opera tambien tiene cosas malas o posibles mejoras, para mi sería mejor que tuviera un seleccionador de funciones cuando vas a instalar Opera, porque no toda la gente utiliza su gestor de descargas, o el Unite, o el corrector ortografico, o su cliente de correo, o el speed dial....etc.
Lo que no es digno es que haya compañías que se cuelgan el título de innovadoras con sus browsers cuando no lo son.
Fe de erratar: el primer beta.
ResponderBeta es femenino: La primera beta
Como usuario frecuente de Meebo,mientras no arreglen el problema con las ventanas,seguiré usando Firefox ;)
ResponderDe todas formas,bien por Opera :D
I (L) Opera
Responder¡No lo cambio por nada!
Opera como siempre a la cabeza, la verdad que lo uso hace ya unos 6 o 7 años y he podido comprobar que son muy pocas las cosas que ha tenido que imitar de otros browsers, aun así mejorando lo poco que ha imitado.
ResponderEl software abierto está sobredimensiondo, no estoy en contra de ninguna manera, pero FF tiene su código a disposición de cualquiera y de todos modos no es capaz estar a la vanguardia. Lejos lo más rescatable son sus extensiones, pero necesita al menos 10 para igualar las funciones que trae Opera de serie.
¿Por qué su baja cuota de mercado entonces? Pues no sé, parece deberse a varios factores, incluyendo el hecho que la compañía actualmente hace negocio con sus versiones para dispositivos. Pero está claro también que los demás navegadores han tenido campañas de marketing considerablemente más grandes.
Por otro lado, fue gracioso ver a la gente emocionada con las tabs cuando salio FF y para mi eran cosa cotidiana hacía años. O cuando se sorprendieron con la velocidad de Chrome porque sólo habían usado tortugas como IE o FF.
Tengo Opero con un montón de contactos, un montón de notas, cliente de correo POP activo, feeds, unos 3000 marcadores, Opera Link activo, historial de autocompletado de 2000 direcciones, cache de 50M, minimo 6 tabs de la sesión anterior, etc. Y de todas formas parte más rápido que FF. Ja ja, si es pa la risa.
Deja tu Comentario