Según Stephen Hawking, Dios no creó el Universo

Stephen Hawking se apresta a publicar su nuevo libro: The Grand Design, en donde una vez más retoma lo que ha sido el gran trabajo de su vida, la elaboración de teorías que integran conceptos de la relatividad con la teoria cuántica, una integración que pueda explicarlo todo.
En este libro no consigue tan magno propósito, pero sigue ahondando sobre las conclusiones que ha sacado en sus 68 años pensando sobre la naturaleza de la materia y la energía, y sobre el universo que nos rodea aventurando, de paso, reflexiones de esas que en el medio evo te granjeaban un boleto a la hoguera.
Hawking dijo antes, en “Historia del Tiempo”, que la teoría del Big Bang no contradice la existencia de Dios, e incluso dice que entender cómo empezó el universo es como atisbar en la mente de Dios. No es raro que hasta los científicos más racionales tengan momentos de fervor religioso -lo digo por Einstein y su comentario sobre Dios y los dados- pero en este nuevo libro Hawking parece romper con esa postura afirmando
No es necesaria la existencia de Dios para explicar el origen del universo. Por el solo hecho de existir la ley de gravedad, es una consecuencia inevitable que el universo se cree a sí mismo de la nada. Suponer que hubo un Dios que encendió la mecha de esa gran explosión es redundante.
El libro no saldrá a la venta hasta el mes próximo, y no sabemos si contiene otras aseveraciones capaces
de escandalizar a los sectores más conservadores. Sabemos que hay estados en Estados Unidos en cuyas escuelas la presión de la comunidad ha llevado a que se enseñe la Teoría Creacionista en clases de ciencia, así que eventualmente The Grand Design puede terminar prohibido. También es cierto que en esos estados la literatura científica no es precisamente Best Seller.
Lo que sí sabemos es que Hawking, que el año pasado renunció a la cátedra de matemáticas en Cambridge, después de 30 años, es una de las celebridades del mundo científico más identificables por el mundo-no-científico, y hasta integra la destacada constelación de los que han sido caricaturizados en Los Simpsons. Además, hace pocas semanas nos proporcionó tips muy valiosos respecto a la necesidad de evitar contacto con seres alienígenas, sobretodo si son de los que pueden sorber tu cerebro o si se parecen a un Hydralisk en celo.
Link: God did not create Universe: Hawking (Ottawa Citizen)
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
356 Comentarios
Según Stephen Hawking, Dios no creó el Universo
Jajajajaa...les juro ke cuando empeze a leer, sentia un poco (muy poco) de respeto por Alexis...pues aunque ateo, tengo el valor de respetar las ideas religiosas...
ResponderPERO vaya ke ahora si se volo la bardaa JAJAAJJAAA....ahora puede saber ke Dios lo creo para pasar todo su dia esperando comentarios...y responderlos de la manera mas..."ILOGICA" que se le ocurra.
Para los ke preguntan Que ha hecho Stephen; ha tenido sus momentos, aunque estoy deacuerdo en que tiene una idea personal de ser superior a muchos muy buenos. Yo (al igual ke muchos) sigo prefiriendo a Sagan.
En cuestiones Hawking vs God sin duda lo que me viene a la mente es aquella pregunta que hacia en su libro "Historia del Tiempo" Puede Dios crear una piedra tan pesada que ni el pueda cargarla?
Anyway, termino con esa frase ke menciona Hipatia en la pelicula Agora filmada el año pasado. "Tu como Cristiano no puedes preguntar el Por Que?, yo simplemente no podria vivir sin ello"
Peace an Love para todos (Que Alexis nos permita vivir un dia mas (-8 )
Tenemos que separar dos aspectos:
Responder1) El trabajo científico de Hawkings que es realmente notable
2) Su opinión con respecto a la existencia de Dios, es tan respetable como la de cualquier otro ser humano.
El hecho de no compartir su pensamiento con respecto a 2), no lo hace ni mejor ni peor que cualquiera de nosotros, pero lo que al final quedará será su brillante trabajo con respecto al funcionamiento del universo.
cada vez que intentas ver algo de ciencia, del universo o algo relacionado con conocimientos, tiene que llegar el tipico soplagaitas catolico a sermonearnos hacerca de lo equivocados y malvados que somos todos los que no adoramos a su patetico dios inexistente, macho meteros ya la religion por donde os quepa y dejar a las personas normales vivir en paz.
ResponderEl físico Stephen William Hawking que debe existir tres elementos para crea crear el Universo, Energia , masa, espacio. Luego dice que como E= mc2 materia y energía son lo mismo. Entonces serían dos ingredientes, el espacio y el tiempo, este último comienza a existir sólo a partir del BIG-BANG, y que antes de este no existía el tiempo y por lo tanto no puede existir Dios porque Dios requiere del tiempo para existir. Si el BIG-BANG fue creado por Dios y sus elementos entre ellos el tiempo Dios habría creado el tiempo. Ahora bien El físico Roger Penrose, viejo colega de Hawking, ha elaborado una teoría circular de la historia del universo que él denomina cosmología cíclica conforme. Dicha teoría propone una sucesión «posiblemente infinita» de fases, cada una con un principio y un final, y separadas por sus respectivos big bangs. Según Penrose, cada una de estas fases, a las que llama eones, «parece ser una historia entera de un universo en expansión» (Ciclos del tiempo. Barcelona, Debolsillo, 2011 - p. 150). El concepto de eternidad de este científico afecta a las partículas sin masa, los fotones y gravitones: «Según una partícula sin masa, el paso del tiempo no existe; una partícula semejante puede incluso alcanzar la eternidad antes de experimentar el primer "tic" de su reloj interno. Con esto Dios como lo concibe “La llamada ignorancia del creyente “ es inmaterial , o Espíritu con esto el paso del tiempo para Dios no es necesario, porque para toda partícula inmaterial no existe.
Respeto todas las opiniones ;pero todavia no estamos capacitados para tener
Respondercomunicaciones con extraterrestres .
Primeramente por que no lo podemos ver ; ni visitar todos los planetas del sistema planetario solar y aparte que no tenemos la tecnologia para viajar a otras galaxias inmediatamente .cuando se hable de horas luz y no de anos de repente tengamos comunicacion con extraterrestres.
lo que pasa es que el esta resintido con Dios por que tiene esa imcapacidad.
ResponderCREO EN DIOS
PERO ADMIRO TAMBIEN A STEPHEN
Este señor, ¿ha demostrado eso con alguna de sus ecuaciones?.
ResponderVivimos en el interior del creador, somos parte de el .
ResponderTratar de entender su forma es de locos, creer en su existencia es de sabios.
Esta muy tonto este Señor al decir que Dios no creo el universo. Dios creo el universo y hasta la ultima celula de su ser y si quiere preguntarse porque, nadamas que respire y vera porque.
Responderen realidad que sentido tiene la vida sino creemos, ninguna. somos seres con sueños y no nos gusta saber lo que no nos gusta sea esta verda o mentira
ResponderDios es un invento del hombre. Ya lo descubrieron mis ancestros hace 2500 años. Recomiendo ver la pelicula Agora, el año 400 es donde cambia el mundo.
ResponderHypatia de origen griego es una de la ultima Filosofas, que pudo pensar. Pero la mataron los cristianos.
Cae el imperio Romano y toman al Cristianismo como salvavidas. Jesus y los Santos es un plagio de los Dioses Griegos y Egypcios.
La Humanidad como dice Car Sagan desde esa epoca vive en una gran Mentira.
La iglesia es una Empresa, en ella vive el imperio Romano y el papa es el emperador.
Exactoo.....y muy bueno el detalle de Agora, excelente pelicula/documental sobre "el lado oscuro" de la religion
Solo un pequeño detalle:
CARL Sagan........
si juntos con otras galaxias que ni conocemos salimos solos de la nada suena un poco extraño yo creo q necesitamos de una creacion asi como yo necesite de la mia. no pude salir de la nada y ni puedo imaginarlo. tal vez siempre hubo un espacio y se crearon estas galaxias que vemos pero lo nuestro no creo que sea el centro de todo como lo pensamos en la teoria del Big bang. al pensar de la "nada". la nada es un espacio infinito donde, ya es algo, no creo que sea nada. osea que imaginar la nada, es imaginar un espacio, y la ocupacion de el espacio seria el milagro, por lo tanto, fue dios?? quien ocupo el espacio con nosotros? si fue el deberiamos estar agradecidos, pero si no fue? de quien agradecemos el milagro? de nosotros? suena raro tambien
ResponderDios no creó al Hombre... el Hombre creó a Dios. La Iglesia Católica nos vendió durante siglos "la pomada". Buena inventiva para acaparar adeptos miedosos y limítrofes. Debemos buscar en la física, en la biología, etc., en definitiva en la Ciencia el origen de todo; sin olvidar las limitaciones que la Ciencia pueda tener...
ResponderAsí como sabemos que la ley de la gravedad es real porque la experimentamos, aunque nadie pueda explicarla, ni siquiera el cientifico que origina estos comentarios, así tambien los que creemos en Dios, lo hacemos porque lo experimentamos, no se trata de autosugestiones ni locuras , es simplemente la evidencia de que hay un poder real que se descubre al buscar al Dios de la Biblia. Como Dijo el apostol Pablo, la Palabra de Dios es locura a los que se pierden, más a nosotros es poder de Dios. Se trata de vencer el ego, ser valiente, capaz de renunciar a nosotros mismos, ser humildes, sólo así se logra conocer a Jesús, Dios todopoderoso, y unica fuente de paz interior. Quien intenta racionalizar a Dios, fracasa. ¿Como podria lo infimo entender lo infinito?
Respondereste cientifico no tiene idea de lo que está diciendo, es evidente que Dios nuestro PADRE CELESTIAL, creo el universo, sino porque tanto orden de las estrellas, las galaxias y nuestra misma Tierra, que es el único planeta comprobado que hay vida, y todo lo que el ha creado es bueno en gran manera.
ResponderComentare mi forma de ver las cosas ,desde la antiguedad el hombre quizo dar respuesta a algo ,a lo que en realidad no le tenia una real respuesta , aqui para mi surje dios, una respuesta a situaciones complicadas ,que ha perdurado por muchos años por su complejidad de negarle, por el mero razonamiento de ¿y si me equivoco? ¿si existiera?,no deja de ser discutible, visto de otro lado me cuesta creer desde mi lado cientifico su existencia que si bien la ciencia explica cada hecho ¿en donde pongo a dios? ¿es el factor suerte? ¿ si ya se dio respuesta a la pregunta porque sigo agregando la respuesta a lo que no se puede explicar? ¿sera que los religiosos que me rodean desde niño me han vinculado de tal forma que no puedo desvincularme? La verdad creo que nunca dare con una respuesta que me de satisfacción a un 100%, si bien antes cuando ,debajo del arbol de navidad encontraba regalos y daba por respuesta el viejito pascuero, pude negar su existencia sabiendo que en realidad habia otra persona que hay los dejase, pero ¿como negar a dios? sencillamente yo creo en los fundamentos de la ciencia ,no creo en un dios que haya creado lo que la ciencia hizo, posiblemente si pudo creer en jesús, pero no como su hijo sino como una persona de la antiguedad con una moral intachable y admirable pero aún con todo lo expuesto se que nunca podria llegar a decir totalmente "no creo" porque siempre tendre la duda, ¿me contradigo? antes de terminar quiero aclarar eso, no creo en dios pero no niego su existencia , porque soy humano y por muy inteligente siempre abra un margen de error en lo que se diga, bien lo se yo, usted que agradesco leer mi pensamiento, y por mucho que admire a hawking creo que esta vez mi lógica y por sobe lo que muchos piensen ...creo que esta muy por arriva en esta ocación, porque se que me puedo equivocar , cuendo me caigo se pararme y esa lección le falta a este gran cientifico su exito afecta su razonamiento lógico,le admiro su ciencia pero no esa forma terca. Quien leyo esto deberia comprender lo enredado y desenredado que estoy , esta es la primera vez que expongo estos pensamientos y aunque a algunos les moleste o no les paresca, es mi forma de ver las cosas , y esa diversidad da un mejor ambiente para vivir.Ojala alguien se preocupe de cuidar estas ideas y profundizarlas. Gracias
ResponderINTEDEZANTE!!
Responderpues es algo absurdo dios no tiene una razon si dicen k se creo solito es mamada solo ay k tener fe pero en nosotros mismos
ResponderBV
ResponderLA PRUEBA MAS GRANDE DE HAWKING DE QUE DIOS NO EXISTE.....ES EL HECHO DE ESTAR EN UNA SILLA DE RUEDAS SIN PODER DISFRUTAR DE LAS MARAVILLAS QUE DIOS ENTREGA.
ResponderMi única observación acerca de los comentarios: ....LOL.
ResponderAhí lo dejo...
Yo creía que este señor era inteligente.
Respondersi bien es cierto que S HAWKIN es tomado como la panacea cientifica,tambien es cierto ke para los beatos religiosos esa panacea es DIOS. A mi pensar ni los unos ni los otros tienen la verdad absoluta.Solo nos hablan mierda y no aceptan su ignorancia e incapacidad respecto del tema,y todo esto lo sustentan basados en su "gran egocentrismo"
Responderobviooooo que DIOS CREÓ EL UNIVERSO Y ES UN SER TAN PODEROSO NADIE CONOCE EL PODER DE DIOS ES POR ESO QUE Stephen Hawking ESTÁ COMO ESTÁ PORQUE DIOS MANDA SUS MALDICIONES A LAS PERSONAS QUE SE LO MERECEN YA QUE POR CULPA DE ESE SUJETO MILES DE PERSONAS O DUDAN O LES HACE CAMBIAR DE PARECER ¿¿¿¿ NO CREEN????
ResponderEy y a mi no me notan verdad, haber si en el dia del juicio creen en sthepen gayking
Responderla cantidad de bobadas que hay que oir , para empezar algunos decis que es un ignorante , bien , aunque juntarais todos vuestros cerebros de ratas con sindrome de down , no formariais ni siquiera el 1% de la inteligencia de este pobre hombre , ademas la ciencia a diferencia de la religion sabe admitir sus errores y rectificar , que en un determinado momento creyera que la teoria del big bang no contradijera la existencia de dios , no es nada raro que ahora opine distinto , rectificar es de sabios , ademas el subnormal que publico el post , pone un titulo sensacionalista y falso , porque hawking dijo , que NO ES NECESARIA la exitencia de dios para expilcar el origen del universo , es decir que se puede explicar de otras formas en las que no intervenga dios cosa muy distinta al titulo segun stephen hawking dios no creo el universo
ResponderEn mi opinión, es ilógica esta manera de pensar del profesor. Decir que no se necesita a Dios para explicar la existencia del universo es como decir que no necesitó a su papa para que naciera... Creo en Dios, creador del universo, respeto la opinión del profesor y de los demás, pero me parece absurdo separar la ciencia de la Biblia ya que son completamente compatibles. Por ejemplo, cuantos no apoyaban a un puñado de personas que afirmaban que la tierra estaba sostenida sobre una tortuga gigante hace años? Muchos, pero la Biblia ya afirmaba desde antes de la E.C. que existe un "Circulo de la Tierra" afirmando que era redonda además que se encontraba "suspendida en la nada".
ResponderDe cualquier manera, se respetan todas las opiniones.
Si desean saber mas, pueden leer, con mente muy abierta eso sí:
Como conciliar la ciencia con Dios: http://www.watchtower.org/s/20020608/article_01.htm
¿Existe un creador?: http://www.watchtower.org/s/200609/article_01.htm
¿Ha acabado la ciencia con Dios?: http://www.watchtower.org/s/201011/article_01.htm
¿Nos acerca la ciencia a Dios?: http://www.watchtower.org/s/20040622/article_01.htm
Por qué creo en la Biblia. Un científico nuclear narra su historia: http://www.watchtower.org/s/20040122a/article_01.htm
Si la gravedad creó el universo... ¿quién creó la gravedad?
ResponderO_o
Esto no tiene sentido. Hawking es una mente brillante, pero yo tb creo que él nada más está resentido por su discapacidad.
Yo tengo problemas mentales, y aún así creo en Dios.
Deja tu Comentario