Estados Unidos 
Cámaras Wi-Fi de Samsung a primera vista
Un sitio web lucha contra la monopolización de ...
Google no infringió las patentes de Oracle con ...
Windows 8 bootea tan rápido que no da tiempo al...
Detrás del Community Manager: ¿Cómo es realment...
Jonathan Ive dice que Apple está trabajando en ...
Demandan a Facebook, Zuckerberg y a los bancos ...
Miyamoto, el padre de Mario Bros, gana el Premi...La comunidad en torno a OpenOffice da vida a LibreOffice
Ventana de inicio de LibreOffice 3
Al parecer al interior de las comunidades que participaban en los proyectos de código abierto de Sun (OpenSolaris por ejemplo) aprendieron la lección, por lo que ahora desde el mundo de los desarrolladores independientes de OpenOffice.org han ideado un nuevo proyecto denominado como “The Document Foundation” y que, en teoría, sería un fork de OpenOffice bajo el nombre de “LibreOffice”.
En términos simples este nuevo proyecto tomará como base el código existente de OpenOffice y avanzará en su desarrollo de manera totalmente independiente, de hecho junto con el anuncio de este nuevo proyecto se informa de la disponibilidad de la primera versión beta (en inglés por el momento) de LibreOffice, tanto para Linux (64 bit) como para Windows y Mac OS X.
De todas formas desde The Document Foundation se invitó a Oracle a participar del proyecto, claro que la idea es que ceda la marca OpenOffice.org para que pueda seguir siendo utilizada por la comunidad.
Link: The Document Foundation
67 Comentarios
La comunidad en torno a OpenOffice da vida a LibreOffice
La verdad odio las suite ofimaticas y no me gusta ninguna de las y no se usar bien ninguna de las dos , pero infelizmente tengo que hacer informes y esas cosas y como todos las uso de hecho nunca me acostumbre al MSoffice 2007 .
ResponderCreo que le pasa a muchos que en realidad no hacen cosas muy complejas y la verdad OO me atiende bien , creo q solamente las herramientas estan en lugares diferentes (algunas veces mas logicas) pero están.
He visto mucha gente que escucha de las maravillas de linux o openoffice y de decepciona por que , lo que quieren es ver algo idéntico a un Windows o MSoffice y antes de tratar de migrar no reflexionan que van a tener que esforzarse pues esto es una migración (con todo los que involucra)
Oigan... Y KOFFICE??
ResponderRta a pock.
Responder"Merlin conoces una empresa u organizacion donde los usuarios tienen diversos sistemas operativos incompatibles entre si, con distintos hw incompatibles entre si, y viven en ese lio informatico pero subsisten gracias a Open Office?"
Tenés un problema con la lógica argumentativa (el problema es que no sabés qué es), por eso necesitás plantear un escenario imaginario de absoluta incompatibilidad, tanto de software como de hardware, en la infraestructura tecnológica de una organización, y además plantear si es gracias a OOo que subsisten en "ese lío informático".
Lo que expusiste no es un argumento lógico, no merece la pena que le preste atención.
"porque yo en Chile conozco pocas empresas que usan linux en los usuarios finales, y aun menos empresas que dpto de ventas use linux, el de compras solaris, el de finanzas hp-ux, otros con unix y otros con mac y los gerentes con windows 7"
Deberías aprender a argumentar en forma lógica, después hablamos. Sólo diré que el hecho que no conozcas casos de organizaciones que tienen un parque tecnológico heterogéneo, sólo indica claramente qué es lo que ignorás, nada más.
"y que pueden existir 20 lenguajes donde hacer 10 cosas mediocres"
Leé lo que escribiste varias veces para que te des cuenta de lo absurdo que es. Sólo estás mostrando tu ignorancia.
Para otras personas que lean esto: a Pock le parece que OOoBasic sólo permite hacer 10 cosas mediocres, también Java y Python, por ejemplo.
" versus MS Office que tiene 1 o 2 pero con ese lenguaje puede hacer 100 cosas de mejor calidad que es mejor?"
Lo mejor es que dejes de decir pavadas.
"la amplitud de lenguajes con que modificar el OpenOffice no se para quien le pudiera servir"
Bien, si no sabés no hablés. Sólo mostrás la pedantería propia del ignorante.
" y no se que tan amenudo se necesitan programadores de la NASA con rutinas de inteligencia artificar para ofimatica,"
Sos un ignorante hablador.
" si tu caso es ese"
No, no es mi caso. Yo no dije estupideces, de eso te encargás vos.
" y tienes mil sistemas incompatibles en una organizacion pues claro que Open Office es mejor, pero pal comun de los mortales ONG y empresas veo por lejos mejor MS Office"
Después de haber demostrado claramente que no tenés ni idea de lo que hablás, ¿a quién le puede importar lo que veas?
Rta a Hector Macias Ayala:
<>
"Estas no son ninguna ventaja para el usuario promedio, que es el que va a usar el programa."
No debería responderte porque no das ningún argumento para tu afirmación. Pero que va... me toma 20 segundos responderte.
¿Cómo sabés quién va a usar el programa? ¿Tenés una bola de cristal?
¿Cómo definís a tu usuario promedio imaginario?
Resulta ser que para los usuarios que no realizan tareas complejas OOo les brinda absolutamente todo lo que necesitan y para muchos de aquellos que si requieran hacer este tipo de tareas la programación de macros puede ser un punto clave, no el único por supuesto, pero sólo se trata de ejemplos que dí, podría haber mencionado otros.
"Para el usuario promedio OO iguala a MS en lo básico y se queda atrás en lo avanzado.
El usuario promedio no sabe de virtualización ni le interesa saber de plataformas".
¿Qué tiene que ver la virtualización?
Tu grave problema es que pretendés interpretar las necesidades de un imaginario usuario promedio del que no decís nada.
Probablemente haya cientos de millones de usuarios de programas ofimáticos en el mundo. OOo cuenta con varios millones y MS-Office tiene aún más usuarios. ¿Creés que podés interpretar las necesidades de todos ellos? Ni siquiera es posible imaginar para qué usan su suite de oficina.
Pero además, decís saber qué es lo que no les interesa... ¡ahhh tremendo vidente que sos!
Pero nada de ello importa. No das ningún argumento, sólo opiniones vacías del estilo: "OO iguala a MS en lo básico y se queda atrás en lo avanzado".
¿Qué es lo básico y qué lo avanzado? ¿En qué cosas OOo se queda atrás de MS-Office?
Hablar pavadas parece ser un deporte mundial.
Esto le pasa a Oracle por venir a revolver el gallinero. De todas formas desde que uso OpenOffice me olvidé de las veces que perdía los documentos por que se caía el Word.... no es que el Word sea malo, pero era especialmente sensible a un Windows infectado con virus. Debo aclarar que uno Linux también... y la únicas veces que he perdido documentos a sido por fallas energéticas :-)
ResponderDumb
Creo que seria ideal que los programadores de todos los fork se unieran en un solo proyecto, Quizas esta sea la Oportunidad, uniendo esfuerzos y el conocimiento de cada una de las comunidades para crear una suite ofimatica gratis, completa y a la altura de cualquier otra de la competencia, acorde a los estandares de la ISO fundacion.
ResponderMalo Malo Malo como el solo. Dejen de buscar justificaciones la mayor parte del software libre es inferior a su simil comercial. Linux, no crece ni crecerá en usuarios finales, macos es muy lindo pero carece de software (al menos de disponibilidad si no quieres emular windows) y windows pese a todo sigue siendo la plataforma líder, con sus pro y contras.
ResponderSolo es necesario ver las estadísticas de uso a nivel mundial:
Windows 91,52%, Apple 7,50%, Linux 0,66%, el resto otros.
Deja tu Comentario