Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Eric Schmidt no comprende que aún nos permitamos conducir autos
(cc) Charles Haynes
(cc) Charles Haynes
El gerente general de Google, Eric Schmidt, graficó hoy en la conferencia TechCrunch Disrupt en San Francisco su visión del futuro y de cómo la tecnología evolucionará.
Entre los puntos que discutió, el CEO señaló que no logra explicarse cómo es que los automóviles hoy en día no se conducen a sí mismos, complementando que para él se trata de un “error” que se hayan inventado antes los autos que los computadores.
Es que para Schmidt, la meta a largo plazo de su compañía es la de desarrollar tecnologías y servicios que hagan más felices a las personas; donde en su visión de futuro los computadores ayuden a hacer las cosas que no saben, no pueden o que hacen mal los humanos; que nos permitan recordar cosas, evitar que se pierdan, traducir las conversaciones telefónicas de manera instantánea y -por supuesto- manejar los autos.
“Tu auto debiera manejarse solo. Me asombra que dejemos que los humanos conduzcan autos. Es un error que los autos se hayan inventado antes que los computadores”, exclamó sorprendido Schmidt… aunque la idea de que autos-robot tomarán mejores decisiones que personas pensantes es bastante discutible.
Por otra parte, Schmidt recordó que los dispositivos móviles nos acompañan a casi todos durante todo el día y que aquello seguirá aumentando. “El smartphone es el dispositivo icónico y que define nuestro tiempo”, aseguró, argumentando que está llamado a hacer más sencillas nuestras existencias.
“Nunca estás sólo”, dijo el CEO de Google, en referencia a que la gente siempre está conectada. “Si estás despierto, probablemente estás en línea”, concluyó.
Link: Google’s Schmidt: It’s A Bug That Cars Were Invented Before Computers (TechCrunch)
33 Comentarios
Eric Schmidt no comprende que aún nos permitamos conducir autos
Para algunas personas conducir es una necesidad simplemente. Para otras, como yo, es un placer. Supongo que en parte por eso no se sacrificará esa satisfacción, tal como la transmisión automática no ha extinguido a la manual.
Respondera ese weon no le gustan los autos. gay detected.
Responder@hend217
Responder@philip.novy
Los apoyo 100%...es ke no hay nada mejor ke estar detras del volante, sobre todo cuando estas en un auto que sale de 0 a 100 en 4,5 segundos!!!!
“El smartphone es el dispositivo icónico y que define nuestro tiempo”
Responderyo con cuea tengo celu tactil xD
Tiene pedos ese wey, muy cabrones.A mi en lo personal conducir coches es lo mejor que ha existido.
ResponderDesde q tengo un smartphone mi stress se triplico, tal vez nos hace la vida mas facil... pero a veces mas miserable
ResponderEs como si hace 100 años alguien hubiera dicho que no entiende cómo nos permitimos caminar si hay autos.
ResponderPara mi que este tipo es polotudo...
Responderq wea ma bkn q manejar wn
Responderyo no paso ni los de transmisión automática y me quieren quitar el poder manejar!!, ademas eso de: “Nunca estás sólo” sonó como a amenaza con risas malévolas de por medio.
Responderpelotudo, que quiere incharse mas los bolsillos asi de simple y evangeliza a los inocentontos de siempre prometiendo un "MUNDO FELIZ" que tiene poco y nada de su premisa.
Respondersi a El le sorprende eso, a mi me sorprende mucho mas que existan tantos tontos en el mundo regalandoles su vida a google para que esa empresa profite de ellos, llenandoles los bolsillos a tipos tan arrogantes como este pelotudo
y tema aparte, obvio que el mundo sera cada dia mas asistido por computadores, no hay que ser ningun genio pa darse cuenta de eso
Responderpero mientras mas necesitas de computadores o drogas para ser feliz mas imbecil eres, eres un miserable consumista que al final no puedes hacer nada solo, no puedes comunicarte, sociabilizar, jugar, moverte, nada, y llega un apagon y desesperacion.
la tecnologia es un complemento a la vida, no tu vida
@philip.novy crees que alguien es gay por una wea estupida saco wea detected
Responder@Lee mon <--- gay detected
PIENSO EXACTAMENTE LO MISMO QUE EL EL AUTOMOVIL ES UN INVENTO OBSOLETO QUE NESESITA DEMASIADA INSFRAESTRUCTURA Y TOMA ESPACIO QUE PODRIA SER PARA LAS PERSONAS
Responderatte Jorge Verdugo
dibujante amante de la natuleza y ciclista feliz
no es el placer de manejar, no, no, es que si choca el auto en conducción automática y mata a alguna persona, rompe algo de la vía pública, choca otro auto, el responsable jurídicamente sería la empresa de autos que te provee el sistema de navegación automática y no el conductor. Y no creo que exista alguna compañía en el mundo que este dispuesta a recibir millones de demandas y asumir ese coste (aunque las ganase todas, tendría que tener el equipo jurídico mas grande del mundo y los abogados no son de los que cobran menos por hacer su trabajo)
ResponderPara mí lo mejor es que me lleven (ya sea chofer, un taxi, Metro, bus, etc.) que estar manejando (de hecho muchas veces pago más de lo que me saldría el combustible por esta ventaja, además de contaminar menos si utilizo transportes ya instalados).
ResponderNo saben la cantidad de trabajos que he podido hacer en los trayectos (traducciones, subtitulaciones, ver escrituras, editar audio y video, etc.) sin contar el aspecto cultural (leo un libro cada 3 días aproximado, escucho podcasts de noticias, etc.) y por cierto el entretenimiento (películas, música, etc.). Para mí nunca ha tenido lógica el manejar (y eso que me enseñaron a los 11 años) cuando otra persona (y a futuro máquina) podría estar haciéndolo, además de no estresarme para nada.
Simplemente me parece ilógico y una gran pérdida de tiempo si lo suman. ¿Se imaginan estar pendientes de una lavadora u otra cosa para que cumpla su función?. Yo digo; si es una máquina, que se automatice lo más posible y que no nos eslavice... Sé que es una perspectiva impopular, pero mi forma de razonar me gana eta partida.
¡Saludos! :)
Es cierto, tienes razon, pero recuerda que no todo el mundo es color de rosa, que tal si tu "taxi" se accidenta? tienes q irte a pata hasta tu destino? o que pasaria si un dia sales a la 1:30pm de la universidad y resulta que el autobus pasa es a las 5pm, tienes que esperar ok lees un libro, pero y si tienes que llegar haciendo un trabajo que es urgente para el dia siguiente?.. O tal vez te de miedo usar el transporte publico porque ya estas cansado de que te roben tus pertenencias... Por eso pienso que no acertado del todo en lo que acabas de decir, siempre hay que ponerse en los pies de las demas personas antes de decir algo.
@ bamboo: Tienes razón, hay que ponerse en los zapatos de los demás, gracias por tu opinión. En todo caso, si se accidenta un taxi es el equivalente a que se accidente un auto, con la diferencia de que casi siempre encuentras otro taxi y en el caso del auto, debes quedarte preocupado de su situación. Lo que pasa es que además me preocupa mi huella de carbono y trato de que, si voy a usar medios de transporte a combustión, sean medios que ya están en las calles. En fin, reitero que tienes razón; casos hay como personas.
¡Saludos! :)
EStoy de acuerdo contigo, yo soy una de esas personas que me apesta manejar, preferíría mil veces estar leyendo un libro que ir al volante, tengo un auto bastante bueno pero ni con eso me animo a manejar, lo hubiese vendido y me iría en taxi al trabajo, pero si mi señora y la guagua tienen problemas no puedo estar esperando un taxi, ojalá salga algo que conduzca por uno, para mi manejar es solo una pérdida de tiempo, podría estar´haciendo miles de cosas en vez de manejar.
Con respecto al comentario de bamboo mas que nada apoya al no-uso del auto, porque si chocas es peor, tienes que ir a la comisaría, arreglarte con el tipo, llevarte el auto, etc. me han chocado, por eso lo digo, cuando estaba en la universidad tomaba taxi, eso me permitía ir leyendo mientras tanto, es mas, si no hubiese leido ciertas frases en el auto quizás no hubiese aprobado varias pruebas, por último un colectivo, uino no todos los dias sale a las 1:30 y puede destinar plata para eso, lo digo porque en una época no tuve niuno, me compré una bicicleta y me fui a casa durante todo el período de estudiante y cuando necesité tiempo usé taxi/colectivo.
O sea como Vicky de I Robot xD
ResponderY quien se cree que es este otro, no sere automovilista pero lo unico que falta es que diga que aun no comprende que los seres humanos nos permitamos respirar por nosotros mismos....
Responderyo me pregunto que hace como FEO, digo CEO de Google
Tengo que decir que le encuentro razón.
ResponderIndependiente del gusto que uno tenga por el manejo o los autos, los humanos son absolutamente ineficientes para manejar. No respetan las reglas del tránsito, pasan con luz roja, se demoran en partir en luz verde, atropellan peatones, se pasan del límite de velocidad, no mantienen la distancia, provocan tacos, chocan con otros autos, etc.
Si todo fuera un sistema central controlado por computadora, el sistema podría optimizar el uso de las calles y carreteras, de manera de disminuir los tiempos de viaje, eliminar o disminuir las congestiones, optimizar rutas, los choques no existirían, etc. (Por supuesto, el sistema tendría que madurar, en un principio probablemente si habrían muchos problemas y accidentes).
Hace mucho tiempo que he pensado en un sistema así y lo más probable es que para allá vamos.
Por esa regla de tres los humanos y los animales son totalmente ineficientes para vivir, pescan enfermedades, son frágiles, difíciles de arreglar y una gran etc. Si todos fueran una bola de robots controlados por el servidor central de google el mundo sería más fácil, no gastaríamos dinero en tonterías, no habría crimen en general y posiblemente ir al médico no pasaría de unos minutos XXXXD, vamos tío, el auto fue diseñado por y para HUMANOS no dudo que algún día sean manejados por maquinas, pero decir cosas como que somos ineficientes o sorprenderse de que aun manejemos, están muy fuera de lugar en esta época, sobre todo porque conozco personas responsables y productivas con una eficiencia de casi 100% sin embargo no conozco un solo sistema que no tienda al fallo, vulneración y por ende al caos.
Pd. Acaso alguien se ha puesto a pensar que los autos podrían usarse como un ejército de rinocerontes, por un tío dañado de Oklahoma?
Eric se vió Zeitgeist 2 es lo que pasa...
ResponderArnechino: Si te preocupa el medio ambiente, ve en bicicleta.. Si no, eres solo otro hipocrita.
Responder@ Pablo skdw: Estimado Pablo, dije (cito) "...me preocupa mi huella de carbono y trato de que, si voy a usar medios de transporte a combustión, sean medios que ya están en las calles."
Con ello me refiero a que cuando debo usar medios de transporte, trato de usar la opción menos contaminante. El resto del tiempo camino o uso bicicleta, pero seamos realistas; si debo viajar grandes distancias en corto tiempo, la bicicleta no es una opción óptima.
Además, hipócrita sería hablar de huella de carbono y no hacer nada al respecto: yo hago eso y más en muchos otros aspectos.
Utilizo energía solar, e incluso asesoré (sin tener especialidad en el tema, sólo mis conocimientos) a un importante empresario con un proyecto que reemplazó toda la energía que requería con energía solar.
Cuando recorro distancias medias y no requiero llegar en corto tiempo o llevar muchas cosas y no tengo medios de transporte a la mano, acondicioné una bici-moto para que contamine casi 7 veces menos que una motocicleta ( y por cierto mucho menos que un auto) a un costo de varios cientos de miles de pesos.
Asesoré a gente de una importante empresa de seguros y ayudé a que disminuyeran también sus emisiones (las charlas que dí se transmitían en directo a otras filiales en el mundo de esta empresa) y te reitero; sin tener especialidad en el tema, sólo con mis conocimientos me han llamado por estos temas. Sólo soy un simple profe de Inglés, inventor y empresario de 31 años que no terminó derecho en la Universidad de Chile, así que te podrás imaginar que de hipócrita no tengo nada; trato de ayudar simplemente como puedo con mis limitados conocimientos.
¡Saludos! :)
Manejar un auto puede tener su gracia y todo, pero lo malo es tener que lidiar con policías de transito que te hacen perder tiempo en vano, chóferes idiotas que no respetan las normas de transito y peatones imprudentes que hacen que la experiencia sea estresante. La cosa cambia en carretera donde uno si disfruta manejando a excepción claro de los policías de carreteras que también te retrasan innecesariamente, pero es mejor por lejos a conducir en la ciudad.
Responderquiero que ahora mismo lleguen esos tiempos, en que la informática este involucrada en todo... Cuando ocurra esto seré un delincuente 2.0!! Robaré, estafaré, todo con el poder de mi conocimiento... Viva la informática!!! seremos lo más necesario/cotizado, hasta que las maquinas pensantes nos reemplacen ......
Responder"My logic is undeniable"
ResponderSe nota que a este tipo no le gustan los autos!!
ResponderManejar es un placer!!!
Se le desborda lo NERD!!!
comparto la idea de autos- robots pero solo para los taxis, colectivos, transantiago, buses escolares, de turismo, camiones, etc.. vehiculos de trabajo.
ResponderMe parece una soberana estupides, por lo menos para mi el manejar no es solo llegar a un punto determinado, es el proceso de "manejar", el disfrute del proceso....
ResponderNo me extrañaria que luego erci buscara los orgasmos insantaneos y la fecundacion in vitro como opcion de reproduccion
Deja tu Comentario