Microsoft lanza parche gigante con 14 actualizaciones críticas
Microsoft lanzó hoy un parche que repara un número récord de boletines de seguridad para un solo mes, alcanzando 14 fixes para 34 vulnerabilidades diferentes en todas las versiones soportadas de Windows (desde XP SP3 en adelante), Internet Explorer, Office y Silverlight.
La compañía recomendó fijarse en la prioridad que tienen los parches para que no te sientas sobrepasado haciendo todas las actualizaciones de una sola vez.
De los 34 problemas, Microsoft indicó que 14 son “críticos”, el nivel más alto en la escala de riesgo que usa la empresa, 17 se calificaron como “importantes” y tres como “moderados”. Se trata de vulnerabilidades que pueden ser explotadas para obtener información o control sobre la máquina.
Para tratar estos problemas, la compañía lanzó un paquete de 14 parches, 8 “críticos” y 6 “importantes”.
El tradicional “martes de parches” mensual de Microsoft se puede descargar e instalar a través del servicio de actualización de Windows (Windows Update).
Links:
- Microsoft delivers monster patch batch (ComputerWorld)
- Microsoft Security Bulletin MS10-049 – Critical (Microsoft)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
54 Comentarios
Microsoft lanza parche gigante con 14 actualizaciones críticas
1.7 gigas... se isntalaron a medias y conm muchos errores
Responderrespecto a lo de sp4, creo ke pronto las agruparan, ya ke luego del sp3 ya hay demasiados.
Responderpara los M$fanboy, no keda otra ke agachar el moño por las criticas de los pinguinos, guste o no.
Esas era las weas de hoy
Responderkjakjakjakjjajakjaj dije ke xuxa si ayer lo actualize :S
yo no pude...
ResponderFui a winupdate y (teniendo XP) redirige a una pagina de bing con un error de actualizacion de windows 7....
Microsoft Fail??
pd:
la licencia es legal...
Bien por los usuarios de windows, ahi se van a entretener harto parchando, yo por lo menos no tengo que parchar mi MAC.
Responder@-sapodrilo-: Claro... con lo mucho que cuesta parchear, cosa que se hace en segundo plano olvidándote de que estás actualizando *rollseyes*
ResponderBien por Windows !! Linux es basura comunista.
ResponderAJAJajajjaja
ResponderMi plan para acabar conquistar el mundo recien empieza =)
-sapodrilo- dijo hace 20 minutos:
Responder37Bien por los usuarios de windows, ahi se van a entretener harto parchando, yo por lo menos no tengo que parchar mi MAC.
-----
Claro, por eso el software de mac tiene tan buena reputación
http://www.fayerwayer.com/2010/07/estudio-el-software-de-apple-es-mas-inseguro-que-el-de-microsoft/
jajaja
HAa -HAa! YO TENGO DESCONECTADAS LAS ACTUALIZACIONES AUTOMATICAS! XDD
ResponderBAZINGA !!!!!
ResponderLo "gracioso del asunto" es que cada vez que se habla sobre algun OS sea el que sea..siempre hay comentarios sin sentido por parte de ciertos usuarios...
ResponderNINGUN OS ES PERFECTO, no linux, ni windows ni mac..sucede que windows esta instaldo en mas maquinas (lo cual tampoco lo hace el mejor) por lo tanto hay mas personas/organizaciones interesadas en hallar fallos al menos Ms lanza parches peor que no hiciera nada, Si nos fijamos en todo OS actualizamos MAC lo hace, linux tambien. Si nos fijamos en MAC cada vez hay mas informacion sobre fallas en la seguridad si se que no son al mismo nivel critico de windows pero vamos, Mac ha sido seguro en parte porque no ha habido ese nivel de ataques que hay contra windows, pero si las cosas siguen como estan, con la populadirad de Mac, empezaran a aparecer cada vez mas errores, todo es cuestion de windows, los usuarios linux tambien nos ha pasado, de vez en cuando aparecen ciertos errores, de igual manera ningun OS es estatico siempre esta evolucionando, por lo tanto en su ciclo de vida siempre recibira actualizaciones.
Paremos esa guerra sin sentido, cada usuario vera que OS usa.
ayer por la noche se me actualizo a mi y me dio error ^_^
ResponderQue extraño!... no se me actualiza mi Windows pirata!!!! :-)...
ResponderQue raro, tengo WIN 7 con SP1 Beta (Analisis en ORESAMA.CL) y solo me aparecieron 4 updates...
ResponderEn fin....
Tomando como referencia los post de "fanaticos"...
ResponderPermitanme informarles señores, que TODO tipo de software, por muy avanzado e independiente de quien (o quienes) lo desarrollen tiene por LOGICA una evolucion, por lo cual SIEMPRE existen parches para eliminar vulnerabilidades.
En mi casa ocupo FEDORA y Windows 7, ambos cada cierto tiempo (dias, semanas o meses) deben ser actualizados para evitar problemas de vulnerabilidad.
Incluso en entornos DEBIAN, MacOS estos parches existen, incluso como dijo un "amigo" un poco mas arriba... "No debo parchar mi MAC"..
Pues bien, tambien he ocupado mas y las "actualizaciones" son con mas tiempo de espera, es decir.. mientras un windows o un linux pueden presentar actualizaciones cada semana... en mac eso no ocurre... y ese puede ser el motivo para que el estudio que fue publicado en fayerwayer indique que el software MAC es mas inseguro que el resto ya indicado.
Saludos desde Oresama.cl
No se quien dijo en la pagina anterior (o mas arriba) que los linuxeros no iban a tardar en llegar con sus "frases de mierda". Desafortunado comentario, empezando porque la primera frase de mierda la dijo el mismo.
ResponderAdemas, yo como usuario de Linux me parece perfecto que M$ publique parches para actualizar o corregir errores, eso lo hacen todos los sistemas operativos, windows lo hace, Linux lo hace, todos lo hacen.
Que hay de malo en actualizar? Si es lo que se tiene que hacer nada mas. Todo administrador de sistemas lo agradecera.
Windoors Actualizandose??? cuentate una de vaqueros!!!
ResponderY porque cuando ubuntu me sale con mas de 100 parches criticos no hace noticia? Se tarda 10 minutos en cargando los parches, despues 20 minutos para instalar los parches, despues necesito que reiniciar ubuntu y ubuntu verifica que todo esta bien despues de 5 minutos. Me parece peor que los 14 de MS.
ResponderSi esta hubiera sido noticia de Apple los PCros se hubieran msturbado con la noticia y hubieran dicho que es pal pico etc. Pero como es de Windows defienden los parches. JAJAJA que risa wn.
ResponderViva!!! LINUX!!!!.... :D
ResponderGonzo parece que no lees los link que dejan abajo
Responderhttp://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS10-049.mspx
@googl
ResponderConcuerdo contigo en parte.
Todos los sistemas se actualizan. Linux también lo hace (En muchas distribuciones hay actualizaciones diarias). Pero es raro que para un sistema en concreto las actualizaciones sean noticia. De hecho pienso que la fortaleza de Linux es la velocidad con la que se actualiza y se corrigen errores.
En lo que no concuerdo contigo es en ese mistificador comentario troll de más de 100 parches críticos. ¿cuando? ¿dónde? ¿en qué mundo estás viviendo?
Una pequeña minoría de los parches son críticos, a veces agregan un driver, o una característica. Revisa los changelog de las versiones del kernel para que tengas la película más clara antes de lanzar mierda.
Otra cosa relevante es que en GNU/Linux no actualizas solo el sistema base, sino actualizas todo el software que provenga de repositorios. Por eso hay más actualizaciones. Les recomiendo informarse un poco más.
Para finalizar, las únicas actualizaciones que requieren reinicio son las que suponen una nueva versión del kernel, por ejemplo, pasar del 2.6.35.1 al 2.6.35.2. Nadie ha dicho nunca lo contrario, si no terminan de leer los párrafos no es mi problema.
buta la wea penca pa eso mejor linux aburre intalar parches todos los dias
ResponderDeja tu Comentario