Un nuevo atentado contra los Derechos Fundamentales ha tenido lugar en nuestra siempre democrática y querida Rusia.
Esta clase de eventos no suelen ser tan infrecuentes más allá de Occidente. Sin embargo, la situación adquiere un cariz distinto cuando es la propia justicia de un país la que se encarga de coartar las libertades civiles de sus nacionales.
Es así que, según informa The Guardian, Rusia ha pasado a convertirse en otro miembro integrante del selecto club de Estados en que se ha vetado el acceso al portal de videos de Google, junto a China, Paquistán, Turquía e Irán.
Lo anterior ya que la Corte de Komsomolsk del Amur, región de Khabarovsk, ordenó a Rosnet –ISP regional– bloquear el acceso a YouTube en toda la zona.
El problema nace con la subida al portal de un video de corte ultranacionalista llamado “Russia for Russians”. Luego, bloquear el acceso a todo YouTube en la región de Khabarovsk le pareció a algunos la solución más lógica…
Junto con lo anterior, también se decretó el bloqueo a tres librerías en línea –por albergar copias de Mein Kampf de Adolf Hitler– y un portal que archivaba sitios eliminados, por lo que es dable preguntarnos cómo no se les ocurrió mejor bloquear el acceso completo a Internet.
Por supuesto las reacciones contra esta medida no se hicieron esperar, partiendo por la propia Google, cuyos portavoces sostuvieron que las medidas aludidas violan el derecho constitucional de libertad de información de los ciudadanos rusos.
Según informa la fuente, Rosnet apelará al fallo.
Link: YouTube banned by Russian court (The Guardian)
Publicado por Francisco Luco M. el 29 de July 2010 en la categoría Internet con los tags Censura, derechos fundamentales, Libertad de Expresión, Rusia, YouTube. Tiene 36 comentarios.
36 Comentarios
Tribunales rusos prohiben acceso a YouTube
Ver Comentario... Alguien dijo el 29-7-2010 a las 14:54 ...

-5el_dva dijo el 29-7-2010 a las 14:55:
dable????, por que no solo ponen posible, recuerden que usar palabras no usuales, no los hace mas inteligentes.

37Pablo dijo el 29-7-2010 a las 14:55:
Perdón, pero acaso EEUU no va a censurar también?? persiguieron a WikiLeaks hasta que se cansaron, también lo quieren bajar de Islandia y así sucesivamente. Todos los gobiernos que se sienten amenazados hacen lo mismo, por muy “libertarios” que sean sus ideales.

8Jose dijo el 29-7-2010 a las 15:07:
si esta bien que persigue a las ideas neonazis pero es tal como lo hacian los nazis, algo iva en contra de sus ideas lo quemaban lo censuraban… esto me recuerda la epoca de la Union Sovietica y su control de TODO lo que podia “influenciar” las ideas de sus titeres va digo ciudadanos.

1george dijo el 29-7-2010 a las 15:31:
que raro es eso, lo unico que los rusos ponen en youtube son videos de Putin y Medvedev y videos en que salen rusos burlandose de todo el mundo

21enkylillo dijo el 29-7-2010 a las 15:33:
el dia que estalle una tercera guerra mundial los bandos se van a llamaran pro-youtube / contra-youtube

7luis dijo el 29-7-2010 a las 15:35:
Creo que era mas sensato pedirle a Google que borre esos contenidos y si no lo hacian entonces bloquearlos para precionar, creo que el redactor debe poner la nota completa y decir que se tratan de contenidos que alientan a los neonazis y el racismo, por lo que entiendo la corta establece un presedente en contra de este tipo de actividades que solo causan problemas a las sociedades.

15Holi dijo el 29-7-2010 a las 15:36:
En la región de Khabarovsk con suerte viven un millón de personas, es una región situada en el extremo Oriente ruso y hasta donde alcancé a comprender sólo se aplicaría el ban a Youtube en esa región, o leí mal? Ahora, como digo, esa zona siempre se ha sentido rezagada u olvidada por parte de Moscú, de hecho ahora recién están empezando a preocuparse por ellos fomentando la inversión, ya que los chinos le están “echando el ojo” a esa zona, muy rica en recursos (Pa los que creen que me estoy carrileando: http://sp.rian.ru/analysis/20100710/127061445.html). Por cualquiera de las dos razones, no es raro que surjan movimientos nacionalistas. Sobre el ban a Youtube, por supuesto que es negativo, pero como he dicho siempre, cuando se trata de política en este sitio la venden, no se si sin querer o con conocimiento, pero en todas partes se cometen atropellos a la libertad de información: Australia, Italia, China, Irán, EEUU, etc etc, y todos son condenables por igual, pero hay que meterse en el contexto del asunto.

2Developer dijo el 29-7-2010 a las 15:46:
igual hay que informarse antes de redactar o pensarla, pue al parecer el redactor cree que todavia existe la rusia comunista de la epoca de la guerra fría y el cree ser parte de USA(el archi rival), lo que aqui se propuso es una solución óptima, pues se estaba utilizando la plataforma para fomentar el odio, lo que sigue creo es encontrar a los que subieron el video y darle un castigo ejemplar, para luego reestablecer el servicio, recuerden que el territorio ruso es un horno donde se está cocinando lentamente el Odio, la desesperanza y la pobreza, sin considerar conflictos limitrofes y las metidas de cuchara que tuvo usa en el ultimo tiempo por esos lugares

4Victor dijo el 29-7-2010 a las 15:59:
Se supone que vamos evolucionando, no en retroceso… estos gobiernos que deciden que es lo que uno quiere ver…

11desenfoque dijo el 29-7-2010 a las 16:23:
Señor redactor… La ironía hubiera sido simpática antes de 1991.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica

17Cristián Raveau dijo el 29-7-2010 a las 16:24:
Lamentable el artículo desde su primer párrafo, “nuestra siempre democrática y querida Rusia”??? Lamentable porque parece que el autor no tiene idea de lo que habla, y es clásico eso de opinar a la rápida sin mayor información.
Ni se nota que en FW pagan por post, dada la rapidez con que los editores quieren deshacerse de sus borradores.

-4Claudio dijo el 29-7-2010 a las 16:30:
@el_dva: si no sabes hablar, es problema tuyo, pero la palabra “dable” es bastante usada.

0ErrRoddy dijo el 29-7-2010 a las 16:50:
@Cristián Raveau
pero si rusia es democŕatica y querida, o no?
me acordé de wkileaks, y de los emos rusos.

9El Entrevistador dijo el 29-7-2010 a las 17:01:
Y en estas democracias… a quién se pitean primero: A los dueños de Google o a Julian Assange de Wikileaks???
Y es que youtube promueve el racismo dejando un video en línea y wikileaks hace un ‘crimen de guerra’ al liberar info de como los gringos mataban todo lo que se cruzara y que no podían violar. Claro, rusia es el malo, los gringos son buenos… total, tienen a apple, no?

6ChundomanX dijo el 29-7-2010 a las 17:03:
que esperamos ? vamonos a suecia, donde tenemos isp, politicos y paginas que si cumplen con nuestros derechos ¡¡¡

5Nico1920 dijo el 29-7-2010 a las 17:27:
Te informo que la U.R.S.S. no existe hace varios años, y que estas con justamente las libertades civiles contra las que atenta el capitalismo occidental, del cuál Rusia forma parte hace tiempo.
Bastante burda la forma tendensiosa en que fué escrito.

0ojos rojos dijo el 29-7-2010 a las 17:33:
eso es solo el resultado de una medida desesperada de controlar los medios de comunicación y controlar el pensamiento popular todo lo contrario a internet y su espíritu de libre mundo.

4juan dijo el 29-7-2010 a las 18:33:
Uhm creo que esos de tratar a los rusos siempre como los malos y los de eeuu como los salvadores del mundo esta pero muy mal,creo que se debe ser mas objetivo,en EEUU occurren peores cosas,asi que ser mas objetivos pues esto tambien pasa en paises de libre mercado.
Ojo yo no tengo rencor ni a eeuu ni a los rusos,creo que el señor redactor debe leer mas,informarse mas

-1gNic! dijo el 29-7-2010 a las 19:07:
Pero que imbecilidad más grande… o sea si una profesora de ultraderecha les enseña a los alumnos que Rusia es para los Rusos entonces debemos cerrar todas las escuelas :retard:

4cholus dijo el 29-7-2010 a las 19:38:
La censura jamás ha funcionado en la historia!!!
El que bloquees las cosas solo las vuelve más populares! Rusia for Rusians?? ya me dieron ganas de verlo.

-2Antimonarcas dijo el 29-7-2010 a las 20:28:
Antiguamente la gente hacia lo que hacia la autoridad impuesta por sus dioses.
Después llegó la democracia, gracias a pensadores del siglo XVI y a la revolución francesa, americana, etc.
Hoy en día parece que vamos hacia atrás, el socialismo sustituye a los dioses por fusiles y el capitalismo a los dioses por dinero, ahí tenemos a los nuevos reyes, Fidel, Chavez y Carlos Slim, viven como quieren con el dinero que roban a las bases y todos los que trabajan para ellos les sirven, en estos tiempos la libertad y la razón están dejando de existir.

0Diego Salazar dijo el 29-7-2010 a las 20:53:
No conozco a Francisco Luco, pero realmente pareciera que él aún piensa que existe la Unión Soviética (por cómo escribe). En todo caso, muy torpe la decisión del estado, hay mejores formas de erradicar esos tipos de contenidos (da partida, notificando a Youtube). En todo caso, me parece que el artículo está incompleto, impreciso y parcial. En este link http://www.noticias2d.com/2010/07/29/youtube-bloqueado-por-rusia/ se indica que el proceso ya está en marcha, no es algo “a futuro” como lo indican aquí en Fayerwayer

0Smartass dijo el 29-7-2010 a las 21:53:
Es lamentable el nivel de comentarios de algunos foristas. No hay paises buenos o malos, solo intereses. Al igual que MUCHOS paises, Rusia no es una democracia donde se pueda ejercitar la libertad de conciencia: http://www.crhistian.austinferro.com/content/view/132709/Democracia-en-Rusia-y-Kasparov.html
Y no soy proyankee ni pro nada. Solo soy pragmático.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →