Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Chile: Zonas costeras se elevaron hasta 2,5 metros tras el terremoto

28

(c) UCSD

(c) UCSD

(c) UCSD

(c) UCSD

Ya vimos que el subcontinente se movió hacia el oeste y que cambió el eje de la Tierra después del terremoto de 8,8 grados Richter ocurrido el 27 de febrero pasado en Chile. Ahora, un estudio realizado por geólogos de la Universidad de Chile y de Concepción midió los cambios en la elevación de la zona costera causada por el sismo, encontrando “cambios a nivel de suelo entre 2,5 y -1 metros, evidentes en los aproximadamente 500 kilómetros de costa”.

El estudio, publicado en la revista Science, estudió 33 localidades costeras entre Quintay y Valdivia, y encontró cambios en 25 de ellas. En concreto, 16 zonas se elevaron, mientras 9 se hundieron.

Para medir los cambios se observó la ubicación de las algas coralinas, que normalmente viven bajo la línea de marea baja y es de color rosado. Cuando mueren al estar fuera de su hábitat, se ponen blancas, marcando fácilmente los cambios después del terremoto. Para las zonas hundidas, se observaron humedales, árboles, pastizales y barras de arena.

De norte a sur, las variaciones en el terreno fueron las siguientes:

  • Punta Topocalma (+40 cm)
  • Pichilemu (+20 cm)
  • Bucalemu (-50 cm)
  • Boyeruca (-50 cm)
  • Llico (-50 cm)
  • Iloca (-50 cm)
  • Loanco (+30 cm)
  • Punta Tumbes (+50 cm)
  • Chome (+62 cm)
  • Ramuncho (+60 cm)
  • Río Biobío (-1 m)
  • Río Biobío Sur (-50 cm)
  • Isla Santa María (+2,5 m)
  • Rumena (+2,2 m)
  • Piure (+2,4 m)
  • Punta Lavapié (+1,36 m)
  • Caleta Yani (+1,33 m)
  • Lebu (+1,7 m)
  • Morhuilla (+2,14 m)
  • Isla Mocha (+50 cm)
  • Tirúa (+50 cm)

Links:
- Land-level changes produced by the Mw 8.8 2010 chilean earthquake (Science)
- Terremoto: 16 zonas costeras se elevaron hasta 2,5 metros (La Tercera)

28 Comentarios

Chile: Zonas costeras se elevaron hasta 2,5 metros tras el terremoto

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_CRITICO CRITICO dijo hace 2 años

Fuerza la gente afectada, el resto de Chile no se olvida de uds!!

Y ke increible ke hallan subido siendo ke se supone la placa se deslizo hacia afuerade chile, no hacia dentro, o corrijame alguien si me ekivoko.

en todo caso en caso de algun otro "tusunami" esa elevacion servira de algo si se llega a salir el mar, digo como para ke no suba tanto el agua?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Carlos Díaz G. Carlos Díaz G. dijo hace 2 años

morhuilla no es una localidad, sino una playa de lebu.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ghost Ghost dijo hace 2 años

Que referencia se tomo para medir la altura?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juan Juan dijo hace 2 años

Y Pelluhue, Curanipe, Chanco...?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sebastian Jorquera Sebastian Jorquera dijo hace 2 años

@ghost , la referencia es relativa a las algas, es decir ... estas algas solo viven en el intermareal , osea entre la marea alta y la baja, hay diferentes especies , a algunas solo le gusta vivir en superficie, otras entre las mareas y otras siempre bajo tierra. Es similar a lo que pasa con el estudio de las diatomeas , para identificar depósitos de tsunami. Así se compara la posición relativa de estas algas , y se pueden establecer levantamientos cosismicos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_rob rob dijo hace 2 años

Es normal por lo fuerza que ejerce hacia arriba la placa de nazca al deslizarse bajo la sudamericana, lo extraño es que en valdivia el 60 el terreno bajo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PEPE PEPE dijo hace 2 años

DICE
Tiúa (+50 cm)

DEBERIA DECIR
Tirúa (+50 cm)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_CRITICO CRITICO dijo hace 2 años

Ke penka ke te fijes en la ortografia, deberias enfocarte en la noticia en si, ninguno de nosotros escribe correctamente bien todo, asi ke primero fijate en tu propios errores, y cuando seas un academico de la lengua española, ven a criticar ;)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 2 años

Otro fail de fayerwater !

Dosis diarias de paleontologia y geografia en español.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_=D =D dijo hace 2 años

@Cristian , si eres chileno te incumbe arto la noticia y si no te gusta , no entre aqui y menos comentes

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mister L Mister L dijo hace 2 años

@Ghost en base al nivel del mar ;)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Saul Saul dijo hace 2 años

Entonces lo que dice Salfate es verdad.. desde el 9 de septiembre 2010 próximo, hasta el 14 de noviembre de 2011, el planeta experimentará cambios que hundirán algunas zonas del planeta y levantarán otras zonas!!. Recuerdo que en Youtube ví un vídeo donde muestran como va a quedar supuestamente, y Chile tiene un continente agregado, creo que desde Conce aprox, hacia arriba, y se adentra en el pacífico unos 2200 km. No sé.. Pero bueno, es lo que dice Salfate!!
Yo no me lo creo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lalalalal lalalalal dijo hace 2 años

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Naluh Naluh dijo hace 2 años

Pues eso lo sabia....soy de Tomé, y desde el terremoto que la isla quiriquina se ve aun mas nitida y el puerto...asi que o se acerco la isla,o nosotros estamos mas alto :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_FCR FCR dijo hace 2 años

El terremoto hizo mas grande a chile(aunque tambien la dejo echa mierda)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lolein así... lolein así... dijo hace 2 años

ahora hay q saber pk la elevacion no es lineal, osea ovbiamente el tipo de suelo y la topografia, pero q exactamente, o ya se sabe eso??

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco Francisco dijo hace 2 años

y dichato???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Wirouuu Wirouuu dijo hace 2 años

DICHATO????


PUREMA????????

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Andrés Andrés dijo hace 2 años

Y Constitucion??, ahi no mas el estudio...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dub dub dijo hace 2 años

Eso mismo iba a preguntar yo... (como que en conti no paso nada -_-)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 2 años

@Saul, Salfate miente... quiere hacernos creer que es un docto en ciencias, sobre todo en electromagnetismo y como en este caso en geología y geografía... si fuese así tal vez estaría dictando conferencias en lugares importantes, tal vez tendría publicado algunos libros y artículos y sería un reconocido científico a nivel nacional e internacional. Pero no, sólo usufructúa de la paranoia y la ignorancia de una parte de nuestra población, sobre todo de los pendejos que juran que es verdad lo que dice.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pedro pedro dijo hace 2 años

ya lo lei ayer en lun.com gracias

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Viviana Viviana dijo hace 2 años

En Lebu, que es la situación que mejor conozco, en verdad que es increible como cambió el paisaje costero. Desde el río que tuvieron que reencauzarlo y lo volvieron la mitad de lo que era antes para que los pescadores pudieran seguir úsandolo para recalar. Al menos, una playa que ya estaba inutilizable porque el mar llegó a los cerros, volvió a ser playa!!! y para hacer surf en la ola más rica de Lebu, no se va a tener que remar tanto, porque lo que antes era agua, ahora es pura roca. (Digo, mírandole el lado positivo a las cosas).

Acá dejo una foto de abril de este año: http://www.flickr.com/photos/beepy/4492033190/ la miro y me sigue pareciendo increible.

Saludos!.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_German German dijo hace 2 años

Estan tomando impulso para hundirse de una vez por todas?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 2 años

Cada dia le ganamos mas territorio al mar. Al final vamos a terminar mas anchos que Argentina.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MrHuaso MrHuaso dijo hace 2 años

Dice:
Boyecura (-50 cm)
Debería decir:
Boyeruca (-50 cm)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_YEAHHH YEAHHH dijo hace 2 años

malita la redacción, y sobre todo la ortografía

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rubelio Rubelio dijo hace 2 años

No es Boyecura (-50 cm), el nombre correcto es Boyeruca.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.