Chile y Argentina buscan bajar costos de la banda ancha en Sudamérica
(cc) ~Firas
Mientras en Finlandia todos los residentes tienen acceso garantizado a banda ancha de 1 Mbps, en Sudamérica apenas una porción de la población tiene este servicio (en torno al 10% en Chile, Argentina y Uruguay, más bajo en los demás países).
Una de las razones de esto es el alto valor de los enlaces internacionales, que tienen un precio hasta cuatro o cinco veces mayor al costo que pagan los demás países de la OCDE, por ejemplo, y que termina impactando lo que paga el usuario final en toda Sudamérica.
Por este motivo, representantes de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de Chile y autoridades regulatorias de Argentina se han reunido hoy en Mendoza con empresas privadas de ambos países (Movistar, Telmex, VTR y Entel).
La idea de la reunión es crear una agenda para agregar la demanda que existe de banda ancha en cada país, generar mayor conectividad y definir plazos y modelos de negocios que permitan reducir el costo internacional.
La idea de trabajar en conjunto además fue acogida favorablemente por la Cepal, que organizó una mesa de trabajo multilateral para tratar este tema. En la discusión ya se integró también Brasil, Uruguay y Perú.
Finalmente el plan es juntar a todo el Cono Sur para conseguir una oferta mejor por el enlace. Ojalá funcione y podamos tener un mejor precio por nuestra conexión a internet, posibilitando que más personas se conecten.
Link: Gobiernos de Chile y Argentina avanzan en plan para bajar costos de la Banda Ancha en el Cono Sur (Subtel)
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
53 Comentarios
Chile y Argentina buscan bajar costos de la banda ancha en Sudamérica
Me sorprendo con algunos de los comentarios al ver que hay gente que todavía no entiende el alcance y el impacto que internet tiene -y más tendrá- en la vida REAL. Además esos comentarios no construyen y están totalmente fuera del alcance de esta noticia.
ResponderFinlandia se puede dar ese gusto y muchos mas, por ser un pais con una educacion fenomenal.
ResponderAca, donde la capacidad de compresion lectora y de debate es menor a 0,00000001, es casi un insulto. Prefiero que se pongan las pilas en tener al fin una educacion "parecida" a Finlandia que tener Internet como Finlandia.
Antes de caminar, hay que gatear.
see por favoorrr
Respondersi hay cosas importantes Err Roddy como tb es importante saber k el mundo se mueve rapidamente y los cambios son gigantescos...Inet no solo sirve para jugar sino tb para trabajar e informarse.Si ves las estadistcas mas del 70% d los chilenos usa Inet en su casa y/o en otros lugares...los media social cada vez son masy somo el segundo en el mundo en usar facebook...cn todo eso...no crees tu k usamos bastante Inet y k merecemos una rebaja en banda ancha????
carolina 500 años atrás existían personas tan cultas y productivas como Leonardo Da Vinci, y no necesitaron Internet para lograr su conocimiento o interacción, si vamos mas atras tienes los aztecas, griegos, hindúes o chinos, o tal vez egipcios.
ResponderCreer que todo es tecnologia es solo muestra de lo ignorantes que somos actualmente, creyendo que por pasar horas frente a tuiter o fakebuu nos hacemos mas inteligentes o sabios
Claudio Arrau fue un hombre muy letrado, gracias a internet?
Necesitamos EDUCACION, cultura, cosas por lejos mas importantes que el ancho de la red, y te lo dice un informatico, que se conecta con una "banda ancha" 3G, que muchas veces rabea con la velocidad de esta, pero puede hacer su pega perfectamente.
Sin educacion y cosas importantes pero con una gran banda ancha solo tendremos gente inculta leyendo tonteras tipo LUN a toda velocidad, o viendo videos de la britney spears a gran velocidad o chicos viendo porno de larga duracion y HD.
si estoy d acuerdo contigo pock...pero tb toma en cuenta la cantidad de usuarios que estan usando inet no solo para ver a la britney , informarse estupidamente o satisfaciendo su libido, sino k tb existimos los k trabajmos a traves d la red,los que de regiones envian curriculum o buscan trabajo en la zona centro, los que tienen familiares lejos y la manera mas "barata" y facil es comuncarse a traves de msn facebook etc...yo uso internet y no m considero ninguna tarada, puedo estar frente al pc como tb los fines de semana voy a exposiciones, pinto, escribo, leo,trabajo y ocupo mi tiempo en cosas productivas.Generalizar es malo mi kerido Pock.Y si el maestro Claudio Arrau estuviera vivo, lo mas probable es que alguna noticia suya estaria en Inet y cn su consentimiento. Hay muchas pag educativas para niños adolescentes adultos, es solo cuestion de inernarse y d educar a los suyos.todo depende de lo k se aprendio en casa =)
ResponderCarolina dime que cambio concreto, que indicador Pais mejorara por bajar el costo de internet o hacerlo mas rapido.
ResponderYo por lo menos prefiero educar a un niño mapuche, para que valore su cultura, su tierra, aprenda su idioma, se comunique con gente de otros paises y asi genere turismo y mantenga viva su cultura. Quizas con artesania, o ecoturismo u otras areas
O prefiero pagar por buena educacion para que niños de santiago de escasos recursos hablen bien, sepan modular y conversar, cosa que dudo internet mejore
O prefiero invertir en laboratorios de geología en el Norte grande, para incentivar a los chicos a análisis de la tierra, y a futuro trabajen en la mineria.
O talvez incentivar algo tan viejo como una Radio, para que la gente aprenda electronica y mejore la comunicacion en centros aislados.
Veo muchas cosas donde invertir que tengan un real y buen impacto sobre la sociedad, versus bajar los costos de un servicio que solo algunos disfrutan, o aumentar el ancho de banda ¿para que? para que jueguen en linea mas rapido, bajen peliculas o cosas similares? eso nos convierte en un mejor pais?
¿Por qué los que comentan esta noticia relacionan a empresas privadas que trabajan en el área de las telecomunicaciones con la cultura, la salud (WTF?) y la inequidades sociales? Si los privados, que provéen internet, quieren mejorar sus conexiones y bajar los precios, excelente. No tiene nada que ver los otros problemas sociales y culturales de nuestro pais, ¿de qué estan hablando?.
ResponderIntenet ya no es caro, si lo tuvieran con AXTEL tendrian 2Mbps con llamadas ilimitadas en su telefono y pagarian $469.00 pesos.
Respondercarolina no dije que internet te atontara, como tampoco la tv, o radio u otro medio lo haga.
Responderno dije en ningun momento que tu le dieras un mal uso a internet y disculpame si me exprese mal
Pero si tienes personas sin cultura, solo por exponerla a un medio de comunicacion no mejorara esa persona.
y mas que bajar costos o aumentar la velocidad creo que es prioritario la cobertura en Chile
y mas que preocuparse por Internet hay muchas tareas pendientes en Chile
es lo mismo que regalemos la NatGeo a todos los habitantes de Chile, se puede hacer, es caro, muchos lo agradeceran y disfrutaran, pero eso no asegura una mejora en Chile, y creo hay cosas prioritarias, por lo menos NatGeo tiene buena info, internet no se caracteriza por la calidad solo cantidad, y para encontrar calidad sin buena educacion se hace mas que dificil
Javier segun la noticia la Subtel a cargo del gobierno de Chile esta gestionando cosas que asumo tendran un costo
Responderque los privados bajen costos o mejoren servicios GENIAL, pero yo no creo en el viejito pascuero, por lo mismo no creo que una empresa que da un mal servicio y caro ahora quiera hacerlo barato y bueno solo porque les caimos bien los chilenos y argentinos.
aki no se esta diciendo k se priorizara banda ancha por sobre otras cosas k obviamente son mucho mas importantes, por bajar el precio de banda ancha no se va dejar a un niño sin comer o a un adulto mayor sin acceso a un sistema de salud, creo k tu preocupacion por los demas ( cosa que m parece muy bien) te llevo a tomar la noticia por otro lado.
ResponderNo hay que ser tan negativo...la vida es menos complicada cuando ves el vaso medio lleno( aunk suene superficial)...y al mismo tiempo hacer acciones sociales mi estimado Pock
@carolina: Nadie va a bajar el precio de la banda ancha sin que esto NO AFECTE la rentabilidad de una empresa, es mas, prefieren "subirte" la velocidad antes que bajarte el precio. El tema pasa por ahi... de hecho, todos sabemos que las velocidades promocionadas son eufemismos, por que precisamente el enlace internacional guatea y mal.
ResponderTodos saben que ese es el gran cuello de botella y veamos si agregando la demanda, se puede, que se yo, invertir en infraestructura acorde a mejorar ese cuello de botella, si los Estados pueden colaborar en eso, fantastico, por que son inversiones en bienes durables y no botar dinero en subsidios inutiles.... Australia, EEUU, Finlandia y otros paises han seguido ese camino. Pero cuidado, que no veo por que un Estado deba invertir en una infraestructura sobre la cual privados van a usufructuar.
Si bajan el costo de internet.... y mucha gente puede leer en ella, sería estupendo... asi podrían escribir correctamente...y no "ahorrarse" centésimas de segundo poniendo "k" por "que" o "tb" por "también" y muchas otras torpezas como esas...
Responder@chico migraña : Si se pensara en que "el estado no puede invertir porque privados se beneficiaran con esto", no habrian tratados comerciales que, a todos, de alguna manera nos beneficia.No habrian empresas de servicio, pymes etc etc. Concuerdo contigo en que deberian primero trabajar en infraestructura, pero no en que el capital se este botando. La demanda es alta...y el servicio es malo...una solucion que est a la mano es esta.
Responder@elperrobueno jajaajajajaj
Responderpor lo menos io no lo hago por ahorrar tiempo
lo hago de flojera
una mala costumbre
kkkkkk
Deberían mejorar la educación...si tratan de mejorar los precios d internet a lo máximo las empresas harán un plan de datos bajísimo que con abrir una página consumiste tus datos y eso será la gran cosa.
ResponderLos medicos se dedican a sanar, los profesores a enseñar, los constructores a construir, y los de subtel a las comunicaciones. Esta noticia habla de la gestion de ellos ya que es buena y notable no hay que mesclar peras con manzanas, si bien es verdad que hay prioridades pero no le vas a pedir a un empleado de subtel que concentre su trabajo en la educacion o en crear hospitales. por favor... Hay entidades que se preocupan de ello. Ellos se preocupan de su trabajo que es mejorar el tema de las comunicaciones en chile.
ResponderMas encima, esto tiene que ver con la educacion porque hay muchos hogares que no poseen internet debido a su costo y con la gestion de ellos podria llegar a esos hogares y a ayudar a esos niños con las tareas...
No hablen por hablar, esto nos beneficia a todos
Hay que tener altura de mira.
Para mi es una muy buena noticia
Por ahi lei que alguien dijo: "El enlace internacional es una caca..." y vaya que TIENES RAZÓN!!!! es un verdadera mierda, de que sirve contratar 4 Mb si sólo es seguro a nivel nacional, y a nivel internacional con cueva en tasa de agregación 1:10 ....... DAMN IT!!!! leer esta noticia me enojo y me puso hizo feliz... sentimientos encontrados... xD
ResponderOjala y no sólo lleguen a un acuerdo para abaratar costos... sino para subir el ancho del enlace internacional :D
El acuerdo busca poner un super cable submarino para latinoamérica ?
ResponderSospecho que todos los países de la región se sumarán al acuerdo, es decir es algo realmente importante.
Miren el mapa de el cableado submarino a nivel mundial, sudamérica tiene pòcquísimo enlace comparado con otras partes del mundo (usa -> europa es grotesco)
http://fopnews.files.wordpress.com/2010/01/seacablehi.jpg
100Mbps = $49.000 FTTH(S/limited GB/m),otros S. 370GB/mes
Responder50 Mbps = $39.000 FTTH(S/limited GB/m),otros S. 185GB/mes
30 Mbps = $28.500 FTTH(S/limited GB/m),otros S. 120GB/mes
10 Mbps = $17.900 FTTH(S/limited GB/m)otros Sin Limite GB/m
2 Mbps = $8.950
X Fibra Optica - Coaxial y cable telefono,(como es tradicionalmente)
en la mayoria de estos servicios ya hay tecnologia superando los 200 Mbps hasta 400 Mbps
internet X Wi-fi es un servicio erratico !!
asi Deberá ser Internet...en poco tiempo
ni ay con television x la banda ancha de internet
eso es solo un marqueteo barato y pesimo para manipular las condiciones de uso de los Mbps para internet!!!!
en los GB/m hay que tener en cuenta el usa de Skype HD, Hosting de Almacenamiento privado(servicios)en la "nube" radio online, video en sabores: Chatroulette?, canalas de Tv online, Ustream, videoCast, todos los "youTube´s",otros??. la reparticion en multiples Computer "en 1 sola casa"(solo hay se irian la mitad de los GB/m)y finalmente?? las descargas directas, Emule, Torrent´s,(peliculas Full HD, 3D(futuro), Graficas, Compilaciones en Cientos!!! de GIGAS de DVD´S de audio Pro, Graficas Pro(psd, tiff, Ai), Footage(mov,Ae,etc) y todavia quedo corto(compilaciones de "cd"! de fotos pro, solo hay 250GB.), y como diria un tio "un monton de Cagáhhs"
-fin.
Lo que me pregunto es si considerarán a Magallanes para esto. Un plan de 600kbps tiene un valor superior a los $50.000 mensuales, y con una pésima estabilidad.
Responderhace un tiempo leí acerca de una fibra óptica estatal que tiraron pa chiloe, la concesionaron... pero por qué no invierten las empresas privadas en esto? porque es muy caro... la fibra óptica y los equipos... pero actualmente hay nuevas tecnologías, internet2 supuestamente arreglan mucho este tema usando los repetidores cada vez más lejos...
La idea de la Subtel es unir la demanda suramericana creando un datacenter con todo el tráfico, yo creo que podríamos tener perfectamente ese datacenter... la idea es crear mejores enlaces entre los paises suramericanos... después... mejorar, tener todos los sitios que actualmente hospedamos en EUA, tenerlos en Chile...o en hosting latinoamericanos, lo ideal sería tener toda latinoamerica unida con ese enlace a Europa... no EUA... usar las DNS de OpenNIC para el registro de dominios gratuitos... y adicionalmente al usar OpenNIC, la ICANN termina con su monopolio... EUA termina la censura de los sitios webs... y a la vez pierde desición al no tener los hosting en su país ahahaha todo perfecto, gringos = callampa con sifilis...
ResponderDeja tu Comentario