Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...WiFi Alliance promete un nuevo estándar 10 veces más veloz
(cc) Khalid Almasoud
(cc) Khalid Almasoud
Las redes WiFi son sencillamente un imprescindible para todo geek, facilitando la movilidad sin sacrificar tanto la velocidad como las redes inalámbricas pensadas para teléfonos móviles.
Sin embargo, esto podría cambiar gracias a la WiFi Alliance que ha anunciado que trabajan en un nuevo estándar que podría ser hasta 10 veces más rápido que los sistemas actuales (802-11n), y que podría ampliar las posibilidades de uso, por ejemplo, reemplazando a los cables HDMI transmitiendo audio y vídeo de alta definición.
Para esto, se han aliado con la Wireless Gigabit Alliance (WiGig Alliance), una organización japonesa dedicada la difusión y adopción de un estándar de conexiones inalámbricas que podría alcanzar velocidades de 7 Gigabits por segundo.
Así, el nuevo estándar funcionaría a una altísima frecuencia, de 60 GHz, que supera con creces los actuales 5 o 2,4 GHz. Lamentablemente, el alcance de este tipo de redes sería más reducido, lo que podría derivar en una aplicación limitada a redes hogareñas o destinadas exclusivamente a los centros de entretenimiento. Además, para que veamos los primeros dispositivos con esta tecnología, aún faltan unos 2 años.
Link: WiFi alliance (Vía FayerWayer Brasil)
22 Comentarios
WiFi Alliance promete un nuevo estándar 10 veces más veloz
Buena idea seria.Pero por aca en TENO(Region del Maule Chile) no se ha podido obtener un WIFI estable en la emision municipal, al parecere por fallas en equipamiento.Tosdos los usuarios de esta red comunitaria han debido soportar pacientemente las interrupciones y cambios porque no se ha hecho un proyecto que permita un buen performance,aunque deje de ser gratis, y debamos soportar publicidad o aportar un pequeño valor mensual para conectarnos porque es imprescindible para fines pedagogicos,informativos y sociales.Ojala alguien nos apoye...
ResponderPRIMEROOOOOOOOOOOOOO :D
Responder¡Segundo!
Responderpimedooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Respondertercero
Responderbasura esto me quedo con mi modem
los de arriba son wecos !!!
Responderwena falta k se venda el touter !! nomas (ya lo hicieron)
jajajajajaaaa !!!
sexto?
ResponderOsea que.... mientras más rápido, menos alcanze tiene? WTF
Responderinteresante... pero falta ene pa ver los resultados
ResponderAl final sera tan rapido y de tan poco alcance que saldra hasta mejor usar cables.
Responder2 años para verlo y otros 3 para que se use de forma "cotidiana", pero creo que vale la pena esperar (Y)
Responder@Naraku, no, no es así necesariamente; pero lo es en este caso.
Responder@Alguien, no estoy del todo seguro, si es más rápido que un cable tradicional y me da cierta movilidad prefiero el inalámbrico, en especial si lo usaré en un centor de entretenimiento.
o sea que a un edificio completo o a un condominio o a un colegio o a una facultad, etc. podría bastarle una sola conexión y volai
ResponderHay que esperar un par de años, para que lo terminen, otros años para que se utilize
Respondery otros años para que esten al alcanze de todos. queda pa' rato xD.
Me llamó la atención por un momento; luego me acordé de la calidad de ISPs que tenemos
ResponderYo pienso lo mismo.
Responderque nivel de comentarios, es una lastima. !
Responderpero viendo la situación, la culpa no es de los usuarios de fayerwayer, sino de los "especialistas" OJO! con sueldo de fayerwayer. En mi caso, se de 802.11n hace 3 años, cuando estaba en la universidad.
toda esto logra que usuarios antiguos busquemos nuevas fuentes de información mas serias.
mi consejo :
cuando vean una noticia en algún sitio de tecnología, no lo copien textual. Busquen un poco mas en sitios... ojala de ingenieria ( en este caso ) para ver como funciona y cual es su uso ( a mayor potencia, menos iluminación )
@Bering
Responderlos isps no tienen ninguna influencia en las tecnologías. mientras tengas un emisor 802.11n y un receptor 802.11n, lo que hay detrás de ellos es una caja negra. este servicio apunta a redes corporativas, en donde existen 50 conexiones en 200 mt2
@aeon
las conexiones LAN siempre son múltiples y seguirán siendo así , ahora la salida a internet son otro tema
( de hecho, en las redes corporativas, existe casi siempre 1 salida a internet o dos con balance de carga)
lo que pasa hoy en día, es que el servicio esta saturado, lo que nos obliga a diseñar proyectos con costos muy altos en hardware ( 10 AP por oficina promedio ) y un servicio de mediana calidad. Este "estándar" wireless apuntan a bajar esos costos y a permitir una escalabilidad es el numero de conexiones.
@naraku: no siempre a mayor velocidad la cobertura es menor. Simplemente sucede que a mayor frecuencia de operación hay menos torelancia a obstáculos y mayor atenuación del medio. Es por esto que una red en 60ghz (con un ancho de canal amplio además) tendrá menor cobertura que una red en 2.4 o 5.8ghz (con un ancho de canal de 20mhz).
ResponderSaludos
Prefiero Omitir comentarios...
ResponderLamentablemente Nuestro pais es muy prehistorico como para traer y usar tecnologias asi...
Una huevada de pais que no somos capaces de invertir en investigacion y desarrollar nosotros las cosas.
Responderantes deciamos que analystics era una mierde y nos queriamos librar de el pero dejo a sus secuaces a remplezarlo que en este thread supean los 6 integrantes, baaaaaaaaaaaa patetico ahora extraño a analystics por lo menos te daba risa las weas que inventaba ...
ResponderDeja tu Comentario