Comments on: Chile: ponen urgencia a ley de Neutralidad en la Red

By: Thepes

Thepes — Wed, 19 May 2010 13:31:42 +0000

Para mi, el simple hecho de leer lo que es la “Ley de neutralidad en la red” es poesía, a pesar de no saber nada de poesía, o quizá música; lo cierto es que así debieran de ser muchas cosas.
Por ejemplo el agua. En Chile no se que entuerto existe con el agua, si, con eso que cae del cielo cuando llueve, con eso.
Resulta que cada cierto tiempo escucho en las radios que alguien declara el uso de “eso que cae del cielo” en determinado lugar por determinado tiempo.
Ojala hubiese una “Ley de neutralidad en el agua”

0 0

By: Thepes

Thepes — Wed, 19 May 2010 13:20:51 +0000

leo los comentarios y en un ámbito como este, o sea LA RED, y en un tema como “Ley de neutralidad en la red” me dejan atónito.
No se si escriben niños o ancianos, o que quizá llegue a otra dimensión, no se.
Unos piden gendarmes en vez de ser ellos mismos quienes ejerzan sus derechos y otros como tu MULDER sugieren eliminar a quien no comulgue con tus credos.
ESTAS HASTA EL LOCU MUILDER, relájate, guarda tus latinajos y ubícate, BUENOS DIAS TEMPORERO, BIENVENIDO AL PLANETA TIERRA, ESTAMOS EN EL 2010

0 0

By: Thepes

Thepes — Wed, 19 May 2010 13:12:29 +0000

TU MOISES, QUIEN MAS CUIDARA TUS DERECHOS Y TU BOLSILLO? EL VECINO? ALGUN IMPERIO MISTERIOSO QUE NADIE CONOCE?

TU MISMO MOISES, TU

0 0

By: Thepes

Thepes — Wed, 19 May 2010 13:10:40 +0000

TU MISMO PABLO, TU MISMO UN MILLON DE VECES

Recuerda siempre Pablo; medio mundo hace lo que le da la gana por que la otra mitad se lo permite.

0 0

By: PayaZo

PayaZo — Tue, 18 May 2010 12:32:04 +0000

Ojala veamos que algo bueno salga de todo esto
saludos

0 0

By: NCB

NCB — Tue, 18 May 2010 05:04:15 +0000

Definitivamente estamos al otro lado de la vereda, en china se restringue el acceso libre al contenido en internet y acá estamos por en vías de tener ley que el ISP no nos pueda restriguir el acceso al contenido, no entiendo como esto coindice con la ley de propiedad intelectual, derechos de autor y esas cosas que pretenden restringuir p2p y responsabilizar a los ISP por ello (europa).

0 0

By: Francisco

Francisco — Tue, 18 May 2010 04:32:55 +0000

Algo que sería interesante que le den urgencia es la ley de protección de datos, con esto además de devolverle la privacidad a los usuarios, permitiría abrir más a que empresas en paises desarrollados hagan outsourcing internacional en temas de informática.

0 0

By: ojos rojos

ojos rojos — Tue, 18 May 2010 03:19:14 +0000

espero que por fin se respete a los usuarios y dejen de meternos la mano en el bolsillo y el dedo en la boca.

0 0

By: Feño

Feño — Mon, 17 May 2010 20:58:43 +0000

Yo digo que si no se aprueba, salgamos a las calles a protestar!

0 0

By: mulder

mulder — Mon, 17 May 2010 20:16:21 +0000

@alvaro:Toda la razon amigo mio, ultimamente se llenado de enfermos de “primolalia bloguitus”. Lamentablemente esta enfermedad no tiene cura (a menos que se elimine al desgraciado) pero como la gente de este blog “supuestamente” tiene mas neuronas y no mierda como los tales “PIMEDOS” ya estaran pensando que hacer….

0 0

By: seta

seta — Mon, 17 May 2010 17:29:12 +0000

@alvaro: Ufff, ojalá pusieran ese trozo de código, ya que de verdad es un gasto de espacio en los servidores, de mie tiempo de lectura en tener que procesar que un trolo leyó primero la noticia.
Pasando a la noticia, de verdad es un gran avance referente a la ley de neutralidad, sería genial que pudieran romper el lobby para por fin aprovar esa ley.

0 0

By: alvaro

alvaro — Mon, 17 May 2010 16:22:08 +0000

Fayerwayer!!!:

$comentarioFiltrar = strtoupper($comentario); if(match_preg("/PRIMERO/", $comentarioFiltrar) and $isPrimerComentario){ //Eliminar, marcar como SPAM, enviar mail al estupido insultandolo, ETC... ; }

Ojalá el programador nuevo que andan buscando implenete algo así.

0 0

By: Cony Sturm

Cony Sturm — Mon, 17 May 2010 16:10:12 +0000

@Pedro Huichalaf: gracias por la aclaración

0 0

By: Gabriel

Gabriel — Mon, 17 May 2010 15:55:44 +0000

Ojo, que neutralidad también tiene que ver con la interconectividad de los programas y aplicaciones. En la mayoría de los servicios públicos y privados es imposible hacer trámites con tarjetas de crédito o cuentas corrientes si no utilizas Explorer. Es decir, te obligan a utilizar un determnado navegador!

0 0

By: anonimo

anonimo — Mon, 17 May 2010 15:42:23 +0000

me parece una vez mas una vergüenza que quieran lucrar con lo que hoy en día es indispensable para toda persona que se conecte a Internet (hasta para hacer una tarea de un niño necesitas internet ¿y si bloquean wikipedia y tienes que pagar por ella?, una vez mas con los servicios mas basicos como son la educación y la salud en este país, quieren hacer un negocio muy rentable con Internet, que hasta la fecha ya es caro en comparación a los mercados latinoamericanos.

ojalá que aprueben dicha ley.

0 0

By: Pedro Huichalaf

Pedro Huichalaf — Mon, 17 May 2010 15:33:21 +0000

@Cony Sturm > estás equivocada.
El proyecto inicialmente se presentó como reforma a la Ley de Consumidor y el Sernac iba a ver el tema, pero ahora es reforma a Ley Gral de Telecomunicaciones y se entrega en mismo proyecto atribuciones a SUBTEL (a través de un reglamento) para hacer cumplir los estándares y medidas impuestas.

Es un gran avance necesario, a pesar de todo el lobby de las empresas para evitar que salga la ley.

Hay que recordar que Liberación Digital + Neutralidadsi.org estuvieron en comisión que ve el proyecto en senado y presentaron la visión ciudadana http://www.culturadigital.cl/wp/?p=953

saludos

0 0

By: PNG

PNG — Mon, 17 May 2010 15:18:34 +0000

Alguna noticia acerca del Día Mundial e Internet? y que aca en Chile hay una conferencia y que deberian tocarse temas como este y el ataque al libre uso de itnernet?

0 0

By: Cony Sturm

Cony Sturm — Mon, 17 May 2010 15:16:17 +0000

@moises: está linkeada en el primer link de la nota (es este boletín). En teoría el que debiera fiscalizar cuando se apruebe es el Sernac.

0 0

By: moises

moises — Mon, 17 May 2010 15:10:15 +0000

Esta wea es lo peor que pueden hacer, tienen que crear algo o alguien que regule el temita este, QUIEN CARAJO VELARA PQ SE CUMPLA LA LEY, el SERNAC?, el poder JUDICIAL?, quien se encargara de controlar esto?.

Una pregunta la ley esta publicada en alguna parte para leerla bien y andar de blog en blog para enterarse bien de que se trata

0 0

By: Pablo Lazo

Pablo Lazo — Mon, 17 May 2010 15:04:58 +0000

pido disculpas anticipadas por postear nuevamente.

Acabo de leer el cuerpo de lo que se entiende por neutralidad en la red. Lo siento, estamos fregados. Estoy cierto que habiendo suculentos intereses económicos de por medio (Telefónica, VTR, etc.), esta ley no tiene por donde salir. Y si sale, quien la hará cumplir? El gobierno de los gerentes -más de alguno tendrá intereses por ahi-?

Uff, tengo el peor de los presentimientos.

0 0

By: moises

moises — Mon, 17 May 2010 15:01:35 +0000

Mucha urgencia le pondran al tema, pero en el senado hay muchos intereses creados y tampoco le dejaran al poder judicial la responsabilidad de controlar internet, ya que, los ISP estan controlando eso y deciden que se muestra y que no en internet, es mas facil para ellos (el senado o la camara de dipuados) dejarlo como esta y no cargale la mata al poder judicial, que ya es bastante penoso en nuestro pais

0 0

By: Pablo Lazo

Pablo Lazo — Mon, 17 May 2010 14:59:18 +0000

neutralidad… es una linda aspiración. Ojalá sea alcanzable.

0 0

By: XxX

XxX — Mon, 17 May 2010 14:51:28 +0000

Nose quien es mas troll, el que postea “primero”?
O que en en Fayerwayer todavia no implementen un sistema de comentario mejorado y en donde los comentarios tipo primero se vallan al final?

0 0

By: Jorge

Jorge — Mon, 17 May 2010 14:47:12 +0000

segundo?…. no fuera de bromas… me parece algo timido eso de poner urgencia a la tramitación, debiera ser suma urgencia.

0 0

By: lococo

lococo — Mon, 17 May 2010 14:44:30 +0000

primero

0 0