
Felipe Morandé, a la derecha en la foto
En el marco del día de las Telecomunicaciones, el ministro de Transportes y Telecomunicaciones Felipe Morandé anunció que se puso el carácter de urgencia a la discusión de la ley de Neutralidad en la Red.
Esto significa que el Congreso está obligado a aprobar o rechazar el proyecto en un plazo máximo de 30 días. Es oportuno señalar que el año pasado se intentó apurar la salida de la ley con la misma medida, pero ante la contingencia de las elecciones y muchas otras leyes urgentes, finalmente quedó en cola y no se discutió a tiempo. Es lo que pasa con la urgencia simple: se puede asignar un orden discrecional entre proyectos con simple urgencia.
En otras palabras, la urgencia no significa que mañana mismo vayamos a tener ley, pero es un importante gesto de continuidad con la administración anterior, en la cual el subsecretario Pablo Bello luchó denodadamente por sacar adelante el proyecto.
Publicado por F. Figueroa Fagandini el 17 de May 2010 en la categoría Minipost, Política con los tags dia de las telecomunicaciones, Ley, ministro, Neutralidad, urgencia. Tiene 25 comentarios.
25 Comentarios
Chile: ponen urgencia a ley de Neutralidad en la Red
Ver Comentario... lococo dijo el 17-5-2010 a las 10:44 ...
Ver Comentario... Jorge dijo el 17-5-2010 a las 10:47 ...

52XxX dijo el 17-5-2010 a las 10:51:
Nose quien es mas troll, el que postea “primero”?
O que en en Fayerwayer todavia no implementen un sistema de comentario mejorado y en donde los comentarios tipo primero se vallan al final?

22Pablo Lazo dijo el 17-5-2010 a las 10:59:
neutralidad… es una linda aspiración. Ojalá sea alcanzable.

0moises dijo el 17-5-2010 a las 11:01:
Mucha urgencia le pondran al tema, pero en el senado hay muchos intereses creados y tampoco le dejaran al poder judicial la responsabilidad de controlar internet, ya que, los ISP estan controlando eso y deciden que se muestra y que no en internet, es mas facil para ellos (el senado o la camara de dipuados) dejarlo como esta y no cargale la mata al poder judicial, que ya es bastante penoso en nuestro pais

6Pablo Lazo dijo el 17-5-2010 a las 11:04:
pido disculpas anticipadas por postear nuevamente.
Acabo de leer el cuerpo de lo que se entiende por neutralidad en la red. Lo siento, estamos fregados. Estoy cierto que habiendo suculentos intereses económicos de por medio (Telefónica, VTR, etc.), esta ley no tiene por donde salir. Y si sale, quien la hará cumplir? El gobierno de los gerentes -más de alguno tendrá intereses por ahi-?
Uff, tengo el peor de los presentimientos.

-2moises dijo el 17-5-2010 a las 11:10:
Esta wea es lo peor que pueden hacer, tienen que crear algo o alguien que regule el temita este, QUIEN CARAJO VELARA PQ SE CUMPLA LA LEY, el SERNAC?, el poder JUDICIAL?, quien se encargara de controlar esto?.
Una pregunta la ley esta publicada en alguna parte para leerla bien y andar de blog en blog para enterarse bien de que se trata
Cony Sturm dijo el 17-5-2010 a las 11:16:
8@moises: está linkeada en el primer link de la nota (es este boletín). En teoría el que debiera fiscalizar cuando se apruebe es el Sernac.

-4PNG dijo el 17-5-2010 a las 11:18:
Alguna noticia acerca del Día Mundial e Internet? y que aca en Chile hay una conferencia y que deberian tocarse temas como este y el ataque al libre uso de itnernet?

16Pedro Huichalaf dijo el 17-5-2010 a las 11:33:
@Cony Sturm > estás equivocada.
El proyecto inicialmente se presentó como reforma a la Ley de Consumidor y el Sernac iba a ver el tema, pero ahora es reforma a Ley Gral de Telecomunicaciones y se entrega en mismo proyecto atribuciones a SUBTEL (a través de un reglamento) para hacer cumplir los estándares y medidas impuestas.
Es un gran avance necesario, a pesar de todo el lobby de las empresas para evitar que salga la ley.
Hay que recordar que Liberación Digital + Neutralidadsi.org estuvieron en comisión que ve el proyecto en senado y presentaron la visión ciudadana http://www.culturadigital.cl/wp/?p=953
saludos

5anonimo dijo el 17-5-2010 a las 11:42:
me parece una vez mas una vergüenza que quieran lucrar con lo que hoy en día es indispensable para toda persona que se conecte a Internet (hasta para hacer una tarea de un niño necesitas internet ¿y si bloquean wikipedia y tienes que pagar por ella?, una vez mas con los servicios mas basicos como son la educación y la salud en este país, quieren hacer un negocio muy rentable con Internet, que hasta la fecha ya es caro en comparación a los mercados latinoamericanos.
ojalá que aprueben dicha ley.

5Gabriel dijo el 17-5-2010 a las 11:55:
Ojo, que neutralidad también tiene que ver con la interconectividad de los programas y aplicaciones. En la mayoría de los servicios públicos y privados es imposible hacer trámites con tarjetas de crédito o cuentas corrientes si no utilizas Explorer. Es decir, te obligan a utilizar un determnado navegador!

24alvaro dijo el 17-5-2010 a las 12:22:
Fayerwayer!!!:
$comentarioFiltrar = strtoupper($comentario);
if(match_preg("/PRIMERO/", $comentarioFiltrar) and $isPrimerComentario){
//Eliminar, marcar como SPAM, enviar mail al estupido insultandolo, ETC...
;
}
Ojalá el programador nuevo que andan buscando implenete algo así.

5seta dijo el 17-5-2010 a las 13:29:
@alvaro: Ufff, ojalá pusieran ese trozo de código, ya que de verdad es un gasto de espacio en los servidores, de mie tiempo de lectura en tener que procesar que un trolo leyó primero la noticia.
Pasando a la noticia, de verdad es un gran avance referente a la ley de neutralidad, sería genial que pudieran romper el lobby para por fin aprovar esa ley.

2mulder dijo el 17-5-2010 a las 16:16:
@alvaro:Toda la razon amigo mio, ultimamente se llenado de enfermos de “primolalia bloguitus”. Lamentablemente esta enfermedad no tiene cura (a menos que se elimine al desgraciado) pero como la gente de este blog “supuestamente” tiene mas neuronas y no mierda como los tales “PIMEDOS” ya estaran pensando que hacer….

4Feño dijo el 17-5-2010 a las 16:58:
Yo digo que si no se aprueba, salgamos a las calles a protestar!

2ojos rojos dijo el 17-5-2010 a las 23:19:
espero que por fin se respete a los usuarios y dejen de meternos la mano en el bolsillo y el dedo en la boca.

1Francisco dijo el 18-5-2010 a las 00:32:
Algo que sería interesante que le den urgencia es la ley de protección de datos, con esto además de devolverle la privacidad a los usuarios, permitiría abrir más a que empresas en paises desarrollados hagan outsourcing internacional en temas de informática.

0NCB dijo el 18-5-2010 a las 01:04:
Definitivamente estamos al otro lado de la vereda, en china se restringue el acceso libre al contenido en internet y acá estamos por en vías de tener ley que el ISP no nos pueda restriguir el acceso al contenido, no entiendo como esto coindice con la ley de propiedad intelectual, derechos de autor y esas cosas que pretenden restringuir p2p y responsabilizar a los ISP por ello (europa).

0Thepes dijo el 19-5-2010 a las 09:10:
TU MISMO PABLO, TU MISMO UN MILLON DE VECES
Recuerda siempre Pablo; medio mundo hace lo que le da la gana por que la otra mitad se lo permite.

0Thepes dijo el 19-5-2010 a las 09:12:
TU MOISES, QUIEN MAS CUIDARA TUS DERECHOS Y TU BOLSILLO? EL VECINO? ALGUN IMPERIO MISTERIOSO QUE NADIE CONOCE?
TU MISMO MOISES, TU

-1Thepes dijo el 19-5-2010 a las 09:20:
leo los comentarios y en un ámbito como este, o sea LA RED, y en un tema como “Ley de neutralidad en la red” me dejan atónito.
No se si escriben niños o ancianos, o que quizá llegue a otra dimensión, no se.
Unos piden gendarmes en vez de ser ellos mismos quienes ejerzan sus derechos y otros como tu MULDER sugieren eliminar a quien no comulgue con tus credos.
ESTAS HASTA EL LOCU MUILDER, relájate, guarda tus latinajos y ubícate, BUENOS DIAS TEMPORERO, BIENVENIDO AL PLANETA TIERRA, ESTAMOS EN EL 2010

-1Thepes dijo el 19-5-2010 a las 09:31:
Para mi, el simple hecho de leer lo que es la “Ley de neutralidad en la red” es poesía, a pesar de no saber nada de poesía, o quizá música; lo cierto es que así debieran de ser muchas cosas.
Por ejemplo el agua. En Chile no se que entuerto existe con el agua, si, con eso que cae del cielo cuando llueve, con eso.
Resulta que cada cierto tiempo escucho en las radios que alguien declara el uso de “eso que cae del cielo” en determinado lugar por determinado tiempo.
Ojala hubiese una “Ley de neutralidad en el agua”